lettera del presidente federale del 03/09/2010- D.l. direttiva armi comunitaria

[mimmo]

Il giorno 21 ci saranno le audizioni in commissione grazie all'intervento magistrale di Luciano Rossi:

Luciano ROSSI
(PdL) ringrazia il rappresentante del Governo per la disponibilità
manifestata, sottolineando come ci si trovi di fronte ad un tema
delicato che necessita di tutti i dovuti approfondimenti da parte
della
Commissione. Ritiene che, a tal fine, le audizioni programmate per
la
prossima settimana potranno dare un contributo importante.

Scusate ma i nostri sono stati invitati?
La cosa che mi va stretta è che noi apparteniamo all'Ente Pubblico, maestoso e magnifico ma da quanto si comprende, Fitav e il suo Presidente fanno la parte del leone.
Ciao

[gunny]

...
Scusate ma i nostri sono stati invitati?
La cosa che mi va stretta è che noi apparteniamo all'Ente Pubblico, maestoso e magnifico ma da quanto si comprende, Fitav e il suo Presidente fanno la parte del leone.
Ciao

infatti ci mangeranno in un sol boccone!!! 

[Daniele Puccioni]

Credo che il peso delle medaglie abbia buon gioco anche in questo settore...

[Moebius]

Il giorno 21 ci saranno le audizioni in commissione grazie all'intervento magistrale di Luciano Rossi:

Luciano ROSSI
(PdL) ringrazia il rappresentante del Governo per la disponibilità
manifestata, sottolineando come ci si trovi di fronte ad un tema
delicato che necessita di tutti i dovuti approfondimenti da parte
della
Commissione. Ritiene che, a tal fine, le audizioni programmate per
la
prossima settimana potranno dare un contributo importante.

Scusate ma i nostri sono stati invitati?
La cosa che mi va stretta è che noi apparteniamo all'Ente Pubblico, maestoso e magnifico ma da quanto si comprende, Fitav e il suo Presidente fanno la parte del leone.
Ciao

Dimentichi che Luciano Rossi è Parlamentare?!?
Probabilmente farà parte della Commissione Bilancio.

[mimmo]

Pubblicato sul sito FISAT

http://www.campagnafisat.it/www.campagnafisat.it/Campagna_FISAT.html

Con noi e contro di noi: ultime battute della battaglia FISAT contro il decreto infame

Vi riporto le ultime notizie dal fronte della battaglia di FISAT contro il decreto di recepimento della Direttiva Europea 2008/51/CE che nella forma attuale ucciderà poligoni provati, ricarica, softair.
Direi che sicuramente dalla nostra parte vi sono gli interventi del Sen. Bodega e dell’On. Vanalli che ancora una volta hanno raccomandato di sentire i pareri degli esperti che saranno sentiti la prossima settimana (tra cui il vicepresidente di FISAT che interverrà). Mi corre l’obbligo di segnalare anche l’intervento della Senatrice Marilena Adamo (PD) che “ ...conclude, riservandosi di valutare la proposta di parere che sarà avanzata dal relatore e sottolineando l'opportunità di riconsiderare la disciplina delle agenzie di vigilanza private, tenuto conto che alcuni recenti episodi di cronaca hanno fatto emergere fenomeni di collusione con la criminalità organizzata....”
Nel frattempo fonti ben informate vogliono il Presidente UITS Obrist ricevuto dal senatore Bianconi (PDL) che gli avrebbe detto che “sulla ricarica non si torna indietro”. Anche qui sappiamo come regolarci col voto alle prossime elezioni; immaginiamo che il presidente Obrist lo abbia “scongiurato” di ripensarci ma già filtrano le prime indiscrezioni su come saranno i corsi UITS ;corso solo teorico (e ci mancherebbe altro cosa ti insegna di ricarica uno che spara col 22 o con l’aria compressa ?) ed esamino finale semplice semplice ; rimane lo scoglio della licenza in Questura che sarà difficile da raggiungere come la cima dell’Everest.
Siamo certi che i cittadini italiani appassionati di armi alle prossime sapranno punire PDL e PD che non hanno esitato a mettersi d’accordo per la compressione dei loro diritti premiando quei partiti che ci hanno ascoltato e ricevuto.

[gianvi]

scusate ma c'è una cosa che non capisco:volete vedere che qualcuno ha trovato il modo per spillarci un altro pò di soldini?
gli eventuali corsi di ricarica con il relativo attestato lo dovranno emettere le sezioni tsn?

forse l'uits sta gia' organizzando corsi per la formazione dei tecnici di ricarica
perchè se così non fosse nella mia sezione avrei paura a seguire gli insegnamenti sulla ricarica fatti da chicchessia e magari visto  chi è in possesso di altri titoli e come li applica resterei comunque con il dubbio anche se avessero partecipato ad eventuali corsi uits
ops ho come l'impressione che se ci fossero persone intelligenti a mettere mano sul decreto niente di più facile che l'abilitazione all'uso delle armi la debba rilasciare il poligono idoneo alle varie specialità:porto d'armi uso caccia/campi di tiro a volo,  ricarica -tiro operativo/campi di tiro dinamico,  uso sportivo/tsn-tiro dinamico

p.s.
tempo fà un consigliere inviso al presidente ma molto bravo per quanto concerne tecnica di tiro,ricarica ed altro ancora ,propose un corso di ricarica in sezione,magari utilizzando farina al posto della polvere da sparo,il presidente colse l'occasione per dirgli che non capiva nulla e che l'insegnamento della ricarica era vietato nei tsn,tutto ciò pur avendogli detto che in altre sezioni facevano corsi obbligatori a chi voleva sparare munizioni ricaricate.

[diamante]

ops  ho come l'impressione che se ci fossero persone intelligenti a mettere mano sul decreto niente di più facile che l'abilitazione all'uso delle armi la debba rilasciare il poligono idoneo alle varie specialità:porto d'armi uso caccia/campi di tiro a volo,  ricarica -tiro operativo/campi di tiro dinamico,  uso sportivo/tsn-tiro dinamico

Se dovesse avverarsi, è una mia impressione, ciò che l'amico Gianvi dice, molti tsn, che già tirano a campare,...chiuderanno.

Ciao

[mimmo]

Se dovesse avverarsi, è una mia impressione, ciò che l'amico Gianvi dice, molti tsn, che già tirano a campare,...chiuderanno.

Ciao

Ed a chi dovranno ringraziare?
Secondo me all'ente pubblico che da le medagliette ai componenti della minoranza che tace, acconsente e non tutela le sezioni!
Ciao

[gianvi]

immaginiamo per un attimo che venisse tolto alle sez tsn la condizione di predominio incontrastabile in cui versano e che altre realtà riescano a togliergli una fetta degli obbligati è a questo punto che si verificherebbe una condizione di libero mercato,perchè è di un mercato che stiamo parlando con la differenza che le altre associazioni aprono e vivono con la loro capacità di fare cassa(quindi hanno bisogno di frequentatori e danno ampia disponibilità ai suddetti)le sez vivono con i soldi degli obbligati per legge alla frequenza, ed in molti casi,tutto il resto procura loro "fastidio".

é troppo semplice spendere i soldi facili,bisognerebbe prima sudarseli

Caro Mimmo,quando parli del libro e delle spese sostenute non fai nientaltro che descrivere un uso comune dei fondi societari:in federazione c'è bisogno di acquisire voti e amici nelle sezioni si fanno i lavori più disparati pur di spendere quattrini e così poterne stornare una parte in modo più o meno chiaro.

a cosa serve realizzare strutture se si fanno fuggire gli usufruitori?
ma a spendere soldi con ditte compiacenti

[Moebius]

immaginiamo per un attimo che venisse tolto alle sez tsn la condizione di predominio incontrastabile in cui versano e che altre realtà riescano a togliergli una fetta degli obbligati è a questo punto che si verificherebbe una condizione di libero mercato,perchè è di un mercato che stiamo parlando con la differenza che le altre associazioni aprono e vivono con la loro capacità di fare cassa(quindi hanno bisogno di frequentatori e danno ampia disponibilità ai suddetti)le sez vivono con i soldi degli obbligati per legge alla frequenza, ed in molti casi,tutto il resto procura loro "fastidio".

é troppo semplice spendere i soldi facili,bisognerebbe prima sudarseli

CUT....

Come diceva il grande Nino Manfredi "fusse che fusse la volta bona"... caro Gianvi, forse qualcuno si strapperà le vesti, ma la maggior parte "riconvertirebbe" cum summo gaudio! E a fare attività "olimpica" rimarranno solo ed esclusivamente gli stipendiati della GdF, dei CC ecc..
Non conosco la "tua" realtà, ma, almeno nel mio caso, non si campa di obbligati...anzi..