Autore Topic: FANINI dimissionario  (Letto 17557 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline catone il censore

  • Utente Certificato
  • Esordiente
  • *
  • Post: 36
Re: FANINI dimissionario
« Risposta #30 il: Aprile 11, 2008, 10:54:10 am »
Ho letto da qualche parte sul forum che quanto afferma Mori potrebbe anche essere valido sotto il profilo teorico, ma in pratica se il "riordino" predisposto dal Ministero vigilante verrà approvato dai due Ministeri che hanno proposto quanto indicato nella finanziaria 2008 circa gli enti inutili, ogni teorema giuridico decade in relazione alla pratica.

Circa Fanini, invece, vorrei dire che pur avendo le sue responsabilità facendo parte della dirigenza UITS, ha manifestato, con le sue dimissioni, una evidente forma di dissociazione dalle attuali scelte dell'UITS.

 

Offline barista

  • Esordiente
  • *
  • Post: 5
Re: FANINI dimissionario
« Risposta #31 il: Aprile 11, 2008, 12:13:06 pm »
Assordante silenzio di Ricky!!
Profondo conoscitore dell'animo umano che, unico in Italia,
non ha capito che il 23 febbraio, se non interveniva Fanini,
sarebbe stato il suo ultimo giorno da consigliere!
A quale "visibilità" poteva aspirare Fanini, nel momento in cui,
visto il perdurare di un certa situazione, ha poi deciso di dare le dimissioni?
Forse ci voleva un "profiler".....
E' molto meglio aggiornare il board della UITS sul sito: questo sicuramente
comporterà una maggiore visibilità per i Consiglieri rimasti.
Auguri!

Alex

Offline barista

  • Esordiente
  • *
  • Post: 5
Re: FANINI dimissionario
« Risposta #32 il: Aprile 11, 2008, 12:31:28 pm »
Una piccolissima provocazione, maaa, secondo voi, chi sarebbe da "salvare" tra i Dirigenti rimasti, tecnici vari, allenatori, consulenti  ecc. ecc. ecc. ??????

Offline catone il censore

  • Utente Certificato
  • Esordiente
  • *
  • Post: 36
Re: FANINI dimissionario
« Risposta #33 il: Aprile 11, 2008, 13:31:07 pm »
FANINI

Offline maverick

  • 1° Classe
  • ***
  • Post: 143
Re: FANINI dimissionario
« Risposta #34 il: Aprile 11, 2008, 13:51:30 pm »
Concordo, Fanini è l'unico, oltre Unio, che abbia dimostrato umiltà, maturità e senso di etica politica :D!
Per certi versi anche il Presidente.......non c'ha mai capito un'H ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Peccato che Fanini è intervenuto il 23, almeno Richy si sarebbe reso conto di quanti guai ha fatto pure suo cugino ???, con l'assemblea che era pronta a sbranarli tutti ::).
Chiedete a richy chi è suo cuginoE qualcuno fa ancora finta che erano tutti calmi, non si sono accorti dell'aria tesa (ma dov'erano?), ma cosa ne sanno di quello che c'è stato nei giorni precedenti e la notte prima, per tentare di recuperare una situazione in cui la dirigenza ha portato l'uits, ossia "sull'orlo del Baratro".
Avete visto sul sito ufficiale hanno predisposto i "Santini" :o, poi metteranno gli "epitaffi" e così finalmente dopo 4 anni di cattivo governo sapremo pure che faccia hanno, ad imperitura memoria, nei secoli dei secoli....amen :-[ !
"Qui giacciono coloro che, da artefici, vissero la dipartita dell'Ente" :'(Ciao
« Ultima modifica: Aprile 11, 2008, 15:16:06 pm da maverick »

Offline Franz

  • Avancarica
  • Azzurro
  • ***
  • Post: 833
Re: FANINI dimissionario
« Risposta #35 il: Aprile 11, 2008, 17:21:20 pm »
concordo con te, Fanini avrà certamente le sue responsabilità, era pur sempre il vice presidente vicario dell'UITS, ma, tranne qualche consigliere di seconda o terza fila, sono ben altri e ben identificati i responsabili di questo sfascio, basti vedere come hanno gestito l'ex ordinanza e il BR. Per fortuna sono ormai alla frutta e speriamo non più in grado di fare ulteriori danni ;D

Offline Ricky

  • Utente Certificato
  • Azzurro
  • *
  • Post: 593
Re: FANINI dimissionario
« Risposta #36 il: Aprile 11, 2008, 22:06:45 pm »
Leggervi è sempre interessante,
per attività di lavoro non posso che partecipare ai Topic con limitata frequenza, alcuni argomenti sono triti e ritriti, ... aspettando il 29 giugno.
Il topic ha compreso molti argomenti, a furia di dire le cose si è andato dalle dimissioni di Fanini, di cui non conosco motivazione se non quella ufficiale, a commissariamenti, incapacità dell'UITS di gestire la situazione, di riordino, di adozione forzata di Statuti Sezionali, di miei cugini(?), di insuccesso di gestione di specialità non proprio dell'UIT (Union Internazional de Tir), di correzione del Board della UITS, dell'occorrenza di un "profiler" bravo al pari di certi telefilm, del Giudice Mori che relazionerà all'EXA - ed esporrà il pensiero del Giudice Mori credo - e che "Non siamo nè carne nè pesce" e incapaci di venir fuori da "grovigli ministeriali.
Non c'è altro?
C'è che ci vuole calma e pazienza, ogni argomento trattato è un caso a se che si pone nella complessità degli uomini e del sistema. In questo caso il sistema è l'ambiente Tiro a Segno, con tutte le sue mistificazioni, nelle votazioni che andremo tra poco a fare c'è invece il sistema Paese.
Quali sono le regole che gestiscono il sistema? Ogni sistema, affinchè sia ordinato, ha bisogno di regole, da aggiornare con la mutazione dei tempi e della realtà sociale. A disciplinare queste regole è stato chiamato un Consiglio Direttivo che, composto di uomini, sceglie favorendo le scelte di qualcuno e scontentanto degli altri.
Ma chi ha votato gli uomini del Consiglio? Costoro sono autorizzati a rappresentare tutti? E a prendere decisioni anche impopolari? E per favorire chi poi?
Alla base del comportamento degli uomini c'è anche il "coraggio morale", qualcuno deve prendersi le sue responsabilità.
E poi al voto (se consentito dal riordino), sarà data giustizia!!
Riporto cosa diceva Amedeo Bruni nel suo libro  "Storia del tiro a Segno (1983): <<...L'Unione continua la sua azione in favore delle
Sezioni e non trascura nulla per sollecitare una nuova legge che riordini il T.S.N...(...)... Nella remora
della grande legge che dovrebbe riordinare il Tiro a segno Nazionale, non ancora varata per la scarsa
propensione dei governanti che si sono avvicendati ed anche per il continuo rinnovarsi delle legislature,
l'Unione fin dal 1969, ha compiuto numerosi tentativi per risolvere il problema...(...) A questo punto
non sappiamo quanto dobbiamo sperare....(...) Non sappiamo se una soluzione vi sarà, quando sarà
ed in che senso avverrà. Ma nonostante tutto vogliamo essere fiduciosi...>>
Sono passati 40 anni!
Saluti



Offline maverick

  • 1° Classe
  • ***
  • Post: 143
Re: FANINI dimissionario
« Risposta #37 il: Aprile 11, 2008, 22:52:03 pm »
Ma stai parlando dello stesso consiglio direttivo nazionale - che ha determinato in questi giorni per l'apertura della sezione di Rionero in vulture (PZ) quale delegazione di Candela :-\?
Circostanza più unica che rara poichè trattasi di 2 sezioni fuori provincia e fuori regione :(!
Rionero in Basilicata e Candela in Puglia.
Caro Ricky ma cosa pensate che Candela è "Caput Mundi" e può decidere le sorti di chiunque ????
Ma quando ci sarà un limite all'indecenza >:(?
E per restare in tema , visto pure che siamo tra amici e,  come tali, bisogna essere sinceri, perchè non ci procuri la lettera, se in tuo possesso ;), che ha determinato per quota parte le dimissioni FANINI :D!
Non perchè sia importante-  ( forse anche Fanini, schifato, avrà pensato:" ma con chi ho condiviso il mio percorso" :o),  ma per far capire a chi legge, quali sono gli argomenti, oltre le divisioni dei pani e dei pesci che sono trattati dal CD in questo momento storico che vede la presumibile scomparsa dell'ente :P.
Per cortesia, gli effetti della gestione dell'ente in questo quadriennio li conosciamo tutti, non cercate di mettere mani sul tiro a segno Nazionale (Sezioni) che ad oggi sopravvire rispetto all'Uits, grazie a zio ;D, solo per l'audacia di qualche presidente, compreso quello di Roma ::).
Stante a quanto dichiarato da Agnoletto, nei post precedenti, chi ha avuto da ridire sugli statuti illegittimi ha pagato in prima persona con  la sezione commissariata ???, la procura federale di mezzo e................. l'ente Inutile :'(!
Ciao

« Ultima modifica: Aprile 11, 2008, 23:33:27 pm da maverick »

Offline Ricky

  • Utente Certificato
  • Azzurro
  • *
  • Post: 593
Re: FANINI dimissionario
« Risposta #38 il: Aprile 11, 2008, 23:14:57 pm »
Ma stai parlando dello stesso consiglio direttivo nazionale - te compreso che hai avuto i natali a Candela (FG), terra della sezione che ha creato il presupposto vergognoso del commissariamento della sezione di Eboli (SA), per un fatto indiscutibilmente economico (accaparramento degli istituti di vigilanza)- che ha determinato in questi giorni per l'apertura della sezione di Rionero in vulture (PZ) quale delegazione di Candela?
Ciao M, sono contento che conosci i miei natali, non so se sai poi cosa ho fatto e dove vivo adesso, sto parlando di un Consiglio composto di uomini con (minima forse) intelligenza. Non so di accaparramento di istituti di vigilanza (ma è vero? e con quali mezzi!!), e poi, a Rioniero. c'è qualcuno che sa di Tiro a Segno in termini istituzionali? Se al momento ci affidiamo a chi sa senz'altro non si sbaglia, si spera ...
Circostanza più unica che rara poichè trattasi di 2 sezioni fuori provincia e fuori regione!
Eboli è in Campania, Rionero in Basilicata e Candela in Puglia.
E che ci azzecca?
Caro Ricky ma cosa pensate che Candela è "Caput Mundi" e può decidere le sorti di chiunque?
Non capisco "l'incipit", nè le motivazioni, ma tu che lo dici: veramente pensi che 2 uomini possano fare le decisioni nazionali di un Consiglio Federale Nazionale? Se è così grazie per la smisurata considerazione ...
Ma quando ci sarà un limite all'indecenza?
Tu la giudichi tale, portandomi a pensare: "Ma tu sei "toccato" da questi provvedimenti?" Io non ci vedo nè trascendalità nè irragionevolezza, visto che affacciandosi dal Poligono di Candela si vede a occhio nudo il paese di Rioniero (questo per la platea nazionale che legge) , ma singole decisioni, ahinoi, da prendere in qualche modo. Qualcosa occorrerà pur fare ...
Ciao
A te

Offline maverick

  • 1° Classe
  • ***
  • Post: 143
Re: FANINI dimissionario
« Risposta #39 il: Aprile 11, 2008, 23:30:40 pm »
Richy mi sa che vaneggi, inserisci elementi che non c'entrano nel ragionamento!
Ne prendo atto ma ti comprendo forse c'è un pò di nervosismo, fammi la cortesia però la richiesta finale  è importante vedi un po di farci leggere la lettera contro Fanini così trarremo le conclusioni oltre quelle già molti hanno tratto!
Gli unici che fanno finta di niente siete...sono quelli del consiglio nazionale!
Ciao