E sicuramente anche i tiratori di medio livello sarebbero invogliati a partecipare in massa con le motivazioni già illustrate da altri e, non ultima, la speranza di un risultato a sorpresa contro magari "mostri sacri" del tiro.Caro amico Giorgio i tiratori di medio livello che citi, come me :-X, nelle varie competizioni nazionali siamo solo un numero, questo perchè?
E sicuramente anche i tiratori di medio livello sarebbero invogliati a partecipare in massa con le motivazioni già illustrate da altri e, non ultima, la speranza di un risultato a sorpresa contro magari "mostri sacri" del tiro.Caro amico Giorgio i tiratori di medio livello che citi, come me :-X, nelle varie competizioni nazionali siamo solo un numero, questo perchè?
te lo dico immediatamente ;D
il tiratore di medio livello partecipa alle varie competizioni , vuoi per merito vuoi per aver avuto una annata stravolgente, vuoi per .... ma alla fine nelle fasi nazionali sono solo un numero;
mentre gli atleti che non hanno pensiero di lavoro, non hanno pensiero dell'acquisto di una nuova arma,non hanno pensiero acquisto di cartucce e si allenano perchè sono pagati per farlo alla fine il tiratore di medio livello è solo un numero!
Proporrei alla uits :-[ di far gareggiare tutti gli atleti di Classe A e Super A in una classifica a parte e forse in questa maniera si avrebbe l'idea che qualche atleta è prossimo per la Nazionale.
In conclusione delle finali per i tiratori della nazionale ed un'altra per il medio livello.
Ciao
Ciao a tutti,
in germania molti poligoni a 50 mt. sono indoor perchè altrimenti sarebbe impossibile effettuare competizioni nei minimali periodi di bel tempo, poi le soluzioni per gli allenamenti possono essere molteplici, SCATT, tiro a 15 mt, ALLENAMENTO IN BIANCO (solo posizione senza neanche simulare elettronicamente il tiro, la soluzione adottata maggiormente fino ad anni fa e che si può fare pure in casa, magari vedendo la televisione).
Alcune di queste, quelle con il tiro reale, abbisognano di infrastrutture, quindi le soluzioni per le gare invernali si devono tradurre in investimenti, che sezioni a diversi ZERI di bilancio potrebbero anche mettere in campo, magari con il supporto del Ministero Difesa se la struttura ricade in area demaniale (alla fine potrebbe servire anche a loro), oppure con un adeguato piano finanziario. E questo è sviluppo!! Ho conosciuto dei Presidenti di Sezione che hanno davvero capacità imprenditoriali e manageriali, è chiaro che ci vuole anche unità di intenti con la federazione, tutti a marciare in un'unica direzione, e vedere poi i propri investimenti fruttare, perlomeno in termini sportivi, non si devono lasciare le strutture abbandonate e farle diventare delle cattedrali nel deserto (poligono di Roma attuale).
Senza maxy investimenti invece, molte infrastrutture indoor potrebbero essere realizzate negli spazi inutilizzati delle vecchie strutture demaniali militari (caserme e arsenali) che la riforma della difesa ha reso inutilizzabili e da cartolarizzare (vendita a terzi). Ad esempio, a Napoli, alle spalle del poligono, c'è un Arsenale dell'Esercito per i mezzi motorizzati, e magari ci sono capannoni che potrebbero essere destinati a poligoni (da 15 a 50 mt), con gli ovvi interventi di bonifica. E' chiaro poi che le sole aree dei tiratori abbisognerebbero di riscaldamento, e perchè allora non lastricare tutta la struttura con pannelli solari? Ci sono realta abitative già realizzate con questo sistema che sono autonome come fabbisogno di energia, saremmo precursori anche di un sistema di Sport a costo ZERO, oltre che di investimenti e guadagni sezionali (i pannelli producono sempre anche quando non c'è esercizio di tiro e possono distribuire in rete), ... pensieri ...
Un caro saluto a tutti
.....ti prego....fare anche i Ranking tra le Sezioni di Cagliari e Sassari >:(...magari se venite anche Voi di altre Regioni :) :):)...ma anche se ci costa, e non solo in "euri" , fateci venire in :) :) :) continente :) :) :)
............Per "si trascinano" significa che ci vanno solo quattro gatti?
Sentivo parlare degli sportivi al bar del circolo del TSN che in veneto tra ottobre e novembre ci sono 7 trofei gare che si trascinano dai dieci quindici anni Trofei si può dire storici inventati per necessità degli agonisti di avere un costante allenamento durante l'anno
............
Ricordo che quando ho iniziato l'attività sportiva c'erano 3 categorie: Maestri, 1^ classe e 2^ classe.
Anch'io ho gareggiato quando c'erano i Maestri, i 1ª classe ed i 2ª classe..... e si premiava il 50% dei Maestri, il 40% dei 1ª classe ed il 33% dei 2ª classe.
Non mi ricordo assolutamente di punteggi "handicap"!!!!
E quando avevi acquisito una qualifica, te la tenevi!!!
Non mi risulta che una volta acquisito un diploma od una laurea, dopo 2-3 anni si possa perdere il titolo se non si esercita....
Si faceva la Gara Nazionale a Luglio per stabilire i Campioni delle 3 classi.
Ad Ottobre si facevano gli "assoluti" dove gareggiavano i PRIMI 20 di ogni specialità!
A mio parere c'era molta più "grinta" e voglia di andare agli Assoluti (e quando c'eri andato voleva dire che eri abbastanza "bravo") di quanto succede ora, dove c'è un polpettone generale che, sinceramente, non so a chi dia soddisfazione.
Basta guardare i risultati: a parte qualche "professionista" tutti gli altri sono diminuiti di parecchio.
Ripeto la domanda: in quale sport c' è l' anomalia nella stessa specialità agonistica di 3, 4, 5 campioni nazionali + 1? Ora è chiaro? Grazie a chi mi può rispondere.
Come giustamente è stato detto gli attuali Gruppi di Merito sono in parte assimilabili alle vecchie Classi, con una piccola differenza: esisteva il Campione Italiano di Classe e il Campione Italiano Assoluto (ricordo che in una gara di CL3P il titolo di Campione Assoluto lo vinse una donna, in quanto allora potevano gareggiare con gli uomini).
Nel corso degli anni sono cambiati molte volte i criteri di ammissione ed il numero dei partecipanti.
Sto cercando di completare a tale proposito un lavoro storico - statistico in merito.
Le Classi, oltre ad essere solo tre, non erano così "dinamiche" come lo sono gli attuali Gruppi di Merito; se diventavi Maestro potevi restarci per sempre, a meno che non chiedevi di retrocedere in I Classe.
Non è vero che oggi esistono quattro Campioni Italiani: il Campione Italiano è uno solo (Uomini - Donne - Master ........); non so se lo avete notato, ma il nastro della medaglia del Campione di Gruppo di Merito NON è tricolore, ma azzurro, forse proprio per differenziarlo dall'altro.
Cordiali saluti a tutti.
Fabio Castellani
Ribadisco che il CAMPIONE ITALIANO E' UNO SOLO: quello che vince la finale (per le specialità olimpiche), o raggiunge il punteggio più alto nelle altre specialità non olimpiche (AL3P - ALT - FS - PGC - PS)
Gli altri sono Campioni di Gruppo di Merito, MA NON CAMPIONI ITALIANI in senso stretto.
Se non sei convinto prova a chiedere all'UI.T.S. perchè il nastro delle medaglie non è tricolore (come lo era invece per i Campionati Italiani di Classe).
Si può criticare il sistema dei Gruppi di Merito (personalmente preferivo le Classi o le Maestrie), ma la sostanza non cambia.
Fabio Castellani
Lo so benissimo che sul sito dell'U.I.T.S. è indicato "Campione Italiano" per tutti.
Ma il Campione Italiano "Assoluto", come veniva chiamato in passato è e rimane UNO SOLO, anche se vengono tutti denominati allo stesso modo; gli altri sono Campioni Italiani di Gruppo di Merito (c'è anche scritto sopra ogni classifica; una volta si chiamavano "Campioni Italiani di Classe").
Forse l'errore è che non vengono più chiamati Assolu
Scusa, ma non riesco a capire cosa vuoi sostenere.
Fabio Castellani
Art. 18. Titoli di Campione
Saranno assegnati i seguenti titoli individuali di Campione, in ciascuna delle categorie, specialità e Gruppi diMerito, per le seguenti competizioni:
a) Campione Sezionale: assegnato nella Gara Sezionale Ufficiale.
b) Campione Provinciale: assegnato nella Gara Provinciale Ufficiale.
c) Campione Regionale: assegnato nel Campionato Regionale Federale.
d) Campione Italiano: assegnato ai Campionati Italiani.
Ciao
non è che bisogna essere informati necessariamente da terzi... chi pratica o è nell'ambiente le regole se le deve studiare, così come i programmi sportivi, anno per anno
il campione assoluto, o semplicemente Campione Italiano è quello che vince la finale olimpica, alla quale si accede indendemente dalla fascia, oppure dove non prevista colui che ha fatto il punteggio più alto aggregando le fasce di merito.
dove è scritto??? ti accontento subito:
------------------------------------------------
Programma Sportivo UITS 2011
Campionati Italiani individuali (pag.22)
Art. 3. Assegnazione titoli (pag.23)
Il titolo di Campione Italiano della categoria/specialità, sarà assegnato secondo le seguenti modalità:
a. Specialità Olimpiche:
“finale” tra i tiratori che avranno conseguito i migliori 4/6/8 risultati a seconda della
categoria/specialità, indipendentemente dal Gruppo di Merito;
b. Specialità non Olimpiche:
in base alle posizioni di una classifica unica compilata senza suddivisione per Gruppi di Merito.
c. Per gruppo di Merito:
secondo le singole classifiche delle gare
Nelle categorie e specialità in cui i partecipanti non dovessero risultare almeno 2, il titolo verrà assegnato
d’ufficio al tiratore presente. Altresì, non si farà luogo ad assegnare il titolo di Campione Italiano di
Gruppo di Merito qualora i tiratori da ammettere siano inferiori a tre, anche se questi gareggeranno
comunque per il titolo di Campione Italiano di Specialità/Categoria.
------------------------------------------------
mi pare abbastanza chiaro, o no?
regolamenti e programmi sportivi sono fatti per essere letti, si ritengono conosciuti ed insidacabilmente accettati da parte chi partecipa alle competizioni o quanto meno dai responsabili sezionali per l'attività sportiva!!!
poi se non si è d'accordo su qualche aspetto bisogna lamentarsi con chi di dovere ovvero l'Ufficio Sporivo, perchè nell'edizione dell'anno successivo si modifichino storture o inesattezze
in ogni caso al riguardo non mi pare ci sua nulla da eccepire ;)
non è che bisogna essere informati necessariamente da terzi... chi pratica o è nell'ambiente le regole se le deve studiare, così come i programmi sportivi, anno per anno
il campione assoluto, o semplicemente Campione Italiano è quello che vince la finale olimpica, alla quale si accede indendemente dalla fascia, oppure dove non prevista colui che ha fatto il punteggio più alto aggregando le fasce di merito.
dove è scritto??? ti accontento subito:
------------------------------------------------
Programma Sportivo UITS 2011
Campionati Italiani individuali (pag.22)
Art. 3. Assegnazione titoli (pag.23)
Il titolo di Campione Italiano della categoria/specialità, sarà assegnato secondo le seguenti modalità:
a. Specialità Olimpiche:
“finale” tra i tiratori che avranno conseguito i migliori 4/6/8 risultati a seconda della
categoria/specialità, indipendentemente dal Gruppo di Merito;
b. Specialità non Olimpiche:
in base alle posizioni di una classifica unica compilata senza suddivisione per Gruppi di Merito.
c. Per gruppo di Merito:
secondo le singole classifiche delle gare
Nelle categorie e specialità in cui i partecipanti non dovessero risultare almeno 2, il titolo verrà assegnato
d’ufficio al tiratore presente. Altresì, non si farà luogo ad assegnare il titolo di Campione Italiano di
Gruppo di Merito qualora i tiratori da ammettere siano inferiori a tre, anche se questi gareggeranno
comunque per il titolo di Campione Italiano di Specialità/Categoria.
------------------------------------------------
mi pare abbastanza chiaro, o no?
regolamenti e programmi sportivi sono fatti per essere letti, si ritengono conosciuti ed insidacabilmente accettati da parte chi partecipa alle competizioni o quanto meno dai responsabili sezionali per l'attività sportiva!!!
poi se non si è d'accordo su qualche aspetto bisogna lamentarsi con chi di dovere ovvero l'Ufficio Sporivo, perchè nell'edizione dell'anno successivo si modifichino storture o inesattezze
in ogni caso al riguardo non mi pare ci sua nulla da eccepire ;)
non è che bisogna essere informati necessariamente da terzi... chi pratica o è nell'ambiente le regole se le deve studiare, così come i programmi sportivi, anno per anno
il campione assoluto, o semplicemente Campione Italiano è quello che vince la finale olimpica, alla quale si accede indendemente dalla fascia, oppure dove non prevista colui che ha fatto il punteggio più alto aggregando le fasce di merito.
dove è scritto??? ti accontento subito:
------------------------------------------------
Programma Sportivo UITS 2011
Campionati Italiani individuali (pag.22)
Art. 3. Assegnazione titoli (pag.23)
Il titolo di Campione Italiano della categoria/specialità, sarà assegnato secondo le seguenti modalità:
a. Specialità Olimpiche:
“finale” tra i tiratori che avranno conseguito i migliori 4/6/8 risultati a seconda della
categoria/specialità, indipendentemente dal Gruppo di Merito;
b. Specialità non Olimpiche:
in base alle posizioni di una classifica unica compilata senza suddivisione per Gruppi di Merito.
c. Per gruppo di Merito:
secondo le singole classifiche delle gare
Nelle categorie e specialità in cui i partecipanti non dovessero risultare almeno 2, il titolo verrà assegnato
d’ufficio al tiratore presente. Altresì, non si farà luogo ad assegnare il titolo di Campione Italiano di
Gruppo di Merito qualora i tiratori da ammettere siano inferiori a tre, anche se questi gareggeranno
comunque per il titolo di Campione Italiano di Specialità/Categoria.
------------------------------------------------
mi pare abbastanza chiaro, o no?
regolamenti e programmi sportivi sono fatti per essere letti, si ritengono conosciuti ed insidacabilmente accettati da parte chi partecipa alle competizioni o quanto meno dai responsabili sezionali per l'attività sportiva!!!
poi se non si è d'accordo su qualche aspetto bisogna lamentarsi con chi di dovere ovvero l'Ufficio Sporivo, perchè nell'edizione dell'anno successivo si modifichino storture o inesattezze
in ogni caso al riguardo non mi pare ci sua nulla da eccepire ;)
D'accordo...
Però un semplice "Assoluto" dopo "Campione Italiano" taglierebbe la testa al toro, o no?
Così difficile aggiungerlo ?
"Primus inter pares" è bello, ma se lo evidenzi ancòra di più! ;) :D
vabbè Carlo,
si vede che non siamo tutti al tuo livello, ce ne faremo una ragione! :P
il programma sportivo definisce nella medesima disciplina per categoria il Campione Italiano e i Campioni Italiani per gruppo di merito, è forse l'assenza della parola ASSOLUTO a modificare la sostanza? Dobbiamo forse convocare l'Accademia della Crusca per dirimere le tue elucubrazioni?!?
Con tutti i problemi ben più importanti sia a livello sportivo che non che affligogno i nostri TSN, dobbiamo perderci su una mera "etichetta" o definizione che dir si voglia?!? Suvvia! pare una discussione di lana caprina ??? ;)
La parola "assoluto" in associazione con il titolo di campione ctaliano non compare piu' da diversi anni, in quanto da diversi anni non vengono piu' disputati i campionati italiani assoluti. I campionati sono disputati suddivisi per categorie (Master uomini, master donne, uomini, donne, junior uomini, junior donne, ragazzi, allievi) e per gruppo di merito di appartenenza in base alla media punti conseguita nell' annata sportiva precedente. Da quando non esiste piu' la categoria "Open", l' assegnazione di un titolo assoluto non e' piu' possibile, e non viene piu' assegnato tale titolo a chi ottiene il miglior punteggio assoluto a prescindere da categoria e gruppo di merito. Concorrere per titolo assoluto, per quanto bello e importante, e' decisamente poco stimolante per il 99% dei praticanti. Sapere di confrontarsi con avversari appartenenti ad un gruppo omogeneo fornisce invece a tutti una possibilita' di vittoria.
Negli ultimi anni si sta comunque assistendo ad un eccessiva frammentazione di categorie, e si diffonde, sopratutto nel tiro non accademico il nascere di specialita' di tiro, e varianti, studiate ad arte per incrementare il numero di premiazioni (quando non la stessa vendita di armi specifiche), pur di dare il contentino di una medaglia a tutti. Forse e' un bene, forse no... ognuno puo' farsi la propria opinione.
Non si tratta comunque del solo sport in cui esiste questa particolarita', anzi e' ormai quasi una regola generale dello sport il fatto di confrontarsi con atleti appartenenti quanto meno alla propria categoria. In alcuni sport, tipicamente gli sport di combattimento quali boxe, judo, karate, e simili, oltre che per fascia di eta', vi e' una ulteriore suddivisione per peso. Quindi ad esempio nella boxe ci saranno campioni italiani per ogni fascia di eta' prevista, e per ogni categoria di peso prevista, e al bar potranno brindare insieme ben piu' di quattro campioni...
Le categorie di peso (delle armi) le abbiamo anche in alcune discipline del tiro, cosi' possiamo assistere all' ulteriore particolarita' che uno stesso atleta puo' fare incetta di titoli (se ne e' capace, ovviamente), nella stessa disciplina, nella stessa specialita', ma in categorie di peso differenti. Poi c'e' la distanza... e qui il discorso rischia di non finire piu'... Lo sport e' bello proprio perche' e' vario e c'e' posto per tutti.
Che problema c'e' se si brinda insieme ad altri 3, 4, 5 o 10 campioni? Ognuno beve con la propria bocca dal proprio bicchiere, anche se la bottiglia da cui si attinge e' la stessa :)
Saluti... e salute! Brindate con moderazione e non guidate dopo aver bevuto :)
Che problema c'e' se si brinda insieme ad altri 3, 4, 5 o 10 campioni? Ognuno beve con la propria bocca dal proprio bicchiere, anche se la bottiglia da cui si attinge e' la stessa :)
Che problema c'e' se si brinda insieme ad altri 3, 4, 5 o 10 campioni? Ognuno beve con la propria bocca dal proprio bicchiere, anche se la bottiglia da cui si attinge e' la stessa :)
Reminiscenze scolastiche: Quando Dante in Paradiso chiede se le anime non siano "gelose" della loro posizione più o meno vicina a zio, gli viene risposto che sono come vasi di diverse dimensioni ma tutti pieni fino all'orlo per cui più di così non possono avere.
Parlando prosaicamente di bicchieri con cui brindare, la bottiglia sarà la stessa ma se le dimensioni dei bicchieri sono diverse ed a quello che offre la bottiglia tocca il bicchiere più piccolo... ;) ;D
Ribadisco la mia idea: va bene il regolamento così, però un "contentino" a chi ha fatto più punti in ASSOLUTO lo si potrebbe dare, no? Metti un Master che fa il suo exploit, è tutt'altra cosa dire "Io sono il più bravo di tutti" da "Io sono il più bravo della mia categoria di "vecchietti"". O no? ;) ;D
E dateci questa speranza! :D
...................A luglio i Campionati di Classe......
Si faceva la Gara Nazionale a Luglio per stabilire i Campioni delle 3 classi.
Ad Ottobre si facevano gli "assoluti" dove gareggiavano i PRIMI 20 di ogni specialità!
...................
...................A luglio i Campionati di Classe......
Si faceva la Gara Nazionale a Luglio per stabilire i Campioni delle 3 classi.
Ad Ottobre si facevano gli "assoluti" dove gareggiavano i PRIMI 20 di ogni specialità!
...................
Ad ottobre gli Assoluti......
L'acqua calda era già stata inventata!!
Forse è stata raffreddata per una sorta di "populismo" a mio parere anche poco sportivo
...................
Si faceva la Gara Nazionale a Luglio per stabilire i Campioni delle 3 classi.
Ad Ottobre si facevano gli "assoluti" dove gareggiavano i PRIMI 20 di ogni specialità!
...................
In pratica: Facciamo contenti tutti così non si accorgono di quanto siamo "sazi" noi!
Ciao a tutti,
è un sistema anche questo, anche se a volte tra i primi 20 dei gruppi di seconda classe potevano esserci risultati non di rilievo,
ai Campionati Assoluti - da svolgersi a settembre/ottobre - possono (e devono) andare, ad esempio, i soli migliori 60 risultati assoluti (bastano anche i primi 30 se non si vuole affolare inutilmente una gara e magari si vuole fare il campionato in un poligono più piccolo) dopo aver fatto i campionati di categoria a luglio.
Tutto è perfettibile e modificabile, ricordiamo che abbiamo anche noi tiratori dei rappresentanti in Consiglio. Una bella lettera di qualcuno di noi (vedo dei bravi scrivani qui) in Federazione, ed essere presi in considerazione. Non so se in UITS leggano Concentrica, qualcuno dice di sì. So che tanti scrivono, è giusto che sia così, il meccanismo è di rappresentanza e le cose vanno tutte rappresentate e poi affronate. E' chiaro che poi decide il Consiglio, ma questo è il meccanismo per migliorare le cose.
E' anche vero però che bisogna tenere conto dei calendari internazionali, perchè a volte il vertice dei tiratori è impegnato in altro, e per le competizioni di vertice occorrerebbe garantirne la presenza. Per la programmazione del calendario, deciso da apposita commissione, si parte dal calendario ISSF, e poi si riempiono i buchi disponibili. Ricordo che quest'anno a Milano, ai Campionati Italiani (non assoluti) mancavano Campriani e Zublasing perchè impegnati in coppa del mondo in Polonia. Le attività sono tante, e certe volte i tiratori di vertice non riescono a svuotare la valigia che ne devono allestire un'altra. Conosco qualcuno di loro che mi ha detto di sentirsi un commesso viaggiatore in certi periodo dell'anno, altro che tiratore (... e poi si lamentava: "... è così che si vogliono i risultati?" Ma questa è un'altra argomentazione).
Gestire il SISTEMA non è assolutamente facile. Tra un pò ci saranno le elezioni, perchè chi ritiene di avere CAPACITA' non si fa avanti? Il rinnovamento della classe dirigente non può fare che bene, addirittura ci sono disposizioni di legge che impongono il rinnovamento (per non generare dispotismi), ... questo è.
Mi dispiace invece che tutto sia visto come un "essere sazi", ... di cosa? Secondo qualcuno stare al vertice è solo per ingordigia? Un pranzo e un gettone di presenza? Non credo, di alcuni conosco indubbie capacità tecniche, sportive, organizzative, gestionali, di soddisfazione del cliente tiratore (per dirla alla CUSTOMER CARE), che ricevono poi anche plauso e riconoscimento dalla base, è chiaro che non ci deve essere poi DISPOTISMO. Ma questo è garantito dalle decisioni di voto che sono appositamente collegiali.
Un caro saluto a tutti
E' anche vero però che bisogna tenere conto dei calendari internazionali, perchè a volte il vertice dei tiratori è impegnato in altro, e per le competizioni di vertice occorrerebbe garantirne la presenza. Per la programmazione del calendario, deciso da apposita commissione, si parte dal calendario ISSF, e poi si riempiono i buchi disponibili. Ricordo che quest'anno a Milano, ai Campionati Italiani (non assoluti) mancavano Campriani e Zublasing perchè impegnati in coppa del mondo in Polonia.... a Milano si sono svolti anche i Campionati Italiani di Pistola, e mancavano "solamente" Badaracchi, Bruno e Giordano, impegnati anche loro alla Finale di Coppa del Mondo in Polonia .....
... Il rinnovamento della classe dirigente non può fare che bene, addirittura ci sono disposizioni di legge che impongono il rinnovamento (per non generare dispotismi), ... questo è.questo sarebbe
...Tutti gli SPORT hanno un Campione Assoluto e non solo di Categoria nelle varie specialità.No, infatti è molto chiaro... così come mi stà bene il sistema attuale, non avrei nulla in contrario a valutare tale ipotesi, pur sapendo in aniticipo che la cosa come tiratore non mi potrà mai riguardare perchè sarà appannaggio (giustamente) di tanti SuperA e A oltre ai vari master che sparano ad altissimo livello... lasciateci a noi mezzeseghe i titoli di campioni di fascia di merito, almeno come "contentino", visto che le gare ci costanto tanto uguale sia economicamente sia come impegno, anzi forse di più...
Se non erro, nel tiro con l'arco, viene fatta una classifica UNICA (compresi i Master, eheheh) ed i primi (non so quanti) si giocano il titolo ASSOLUTO!!
Non mi sembra così difficile da capire e da fare....
... Le attività sono tante, e certe volte i tiratori di vertice non riescono a svuotare la valigia che ne devono allestire un'altra. Conosco qualcuno di loro che mi ha detto di sentirsi un commesso viaggiatore in certi periodo dell'anno, altro che tiratore (... e poi si lamentava: "... è così che si vogliono i risultati?" ...a quei tiratori professionisti, stipendiati da noi (sono praticamente tutti in gruppi sportivi di forze armate) e rimborsati di tutto (con i soldi che versiamo alla federazione, oltre a quelli che arrivano dal Coni), che si lasciano scappare affermazioni infelici come quelle da te riportate starebbe bene un bel calcio in culo >:(
Un pranzo e un gettone di presenza? Non credo, di alcuni conosco indubbie capacità.........................
Si faceva la Gara Nazionale a Luglio per stabilire i Campioni delle 3 classi.
Ad Ottobre si facevano gli "assoluti" dove gareggiavano i PRIMI 20 di ogni specialità!
...................
In pratica: Facciamo contenti tutti così non si accorgono di quanto siamo "sazi" noi!
Ciao a tutti,
è un sistema anche questo, anche se a volte tra i primi 20 dei gruppi di seconda classe potevano esserci risultati non di rilievo,
ai Campionati Assoluti - da svolgersi a settembre/ottobre - possono (e devono) andare, ad esempio, i soli migliori 60 risultati assoluti (bastano anche i primi 30 se non si vuole affolare inutilmente una gara e magari si vuole fare il campionato in un poligono più piccolo) dopo aver fatto i campionati di categoria a luglio.
Tutto è perfettibile e modificabile, ricordiamo che abbiamo anche noi tiratori dei rappresentanti in Consiglio. Una bella lettera di qualcuno di noi (vedo dei bravi scrivani qui) in Federazione, ed essere presi in considerazione. Non so se in UITS leggano Concentrica, qualcuno dice di sì. So che tanti scrivono, è giusto che sia così, il meccanismo è di rappresentanza e le cose vanno tutte rappresentate e poi affronate. E' chiaro che poi decide il Consiglio, ma questo è il meccanismo per migliorare le cose.
E' anche vero però che bisogna tenere conto dei calendari internazionali, perchè a volte il vertice dei tiratori è impegnato in altro, e per le competizioni di vertice occorrerebbe garantirne la presenza. Per la programmazione del calendario, deciso da apposita commissione, si parte dal calendario ISSF, e poi si riempiono i buchi disponibili. Ricordo che quest'anno a Milano, ai Campionati Italiani (non assoluti) mancavano Campriani e Zublasing perchè impegnati in coppa del mondo in Polonia. Le attività sono tante, e certe volte i tiratori di vertice non riescono a svuotare la valigia che ne devono allestire un'altra. Conosco qualcuno di loro che mi ha detto di sentirsi un commesso viaggiatore in certi periodo dell'anno, altro che tiratore (... e poi si lamentava: "... è così che si vogliono i risultati?" Ma questa è un'altra argomentazione).
Gestire il SISTEMA non è assolutamente facile. Tra un pò ci saranno le elezioni, perchè chi ritiene di avere CAPACITA' non si fa avanti? Il rinnovamento della classe dirigente non può fare che bene, addirittura ci sono disposizioni di legge che impongono il rinnovamento (per non generare dispotismi), ... questo è.
Mi dispiace invece che tutto sia visto come un "essere sazi", ... di cosa? Secondo qualcuno stare al vertice è solo per ingordigia? Un pranzo e un gettone di presenza? Non credo, di alcuni conosco indubbie capacità tecniche, sportive, organizzative, gestionali, di soddisfazione del cliente tiratore (per dirla alla CUSTOMER CARE), che ricevono poi anche plauso e riconoscimento dalla base, è chiaro che non ci deve essere poi DISPOTISMO. Ma questo è garantito dalle decisioni di voto che sono appositamente collegiali.
Un caro saluto a tutti
SOLO? WE WE WE SVEGLIA!!!!
Caro Ricky, in ambito sezionale non puoi fare assolutamente nulla. Il presidente è il padre/padrone ed il consiglio è eletto a suo comodo. Il presidente ha diritto di vita e di morte sul semplòice socio. Se non sei nelle sue grazie, sei emarginato e devi sopportare tutte le angherie che ti fa lui e i suoi consiglieri. Puoi solo andartene.Ciao Pratesi, e ciao a tutti,
Tante cose sono da modificare. Ma non ci spero.
Pratesi
quoto quanto dice Ricky
"Non c'è bisogno di non sperarci. E' vero però che bisogna vivere il presente, a volte a muso duro. Auguriamoci che il nuovo avanzi e si faccia strada quanto prima."
solo che se non ci si rigenera in fretta anzi frettissima, il nuovo andrà a rigenerarsi altrove basta dare uno sguardo a cosa succede nei campi di tiro dove c'è sempre nuova carne al fuoco e parlo di ricambio tiratori come di basse spese di gestione impianti ecc. nelle sezioni oltre alle solite facce di dinosauri non si vede mai niente di nuovo, non è che questo sia voluto e cercato?
forse l'impostazione di fare crescere il tiro a segno mediante i ragazzi/e bambini/e è perchè tanto questi sono giovani, per il momento non danno fastidio e poi quanto saranno grandi gli diremo che non anno capito niente così li togliamo dai piedi facilmente?
pensieri ............. pensieri .................. pensieri
Gunny,beh... i super A sono il bacino di tiratori di interesse nazionale, internazionale e olimpico...
perchè pensi che lasceranno più facilmente l'attività sportiva i fascia b e c, forse perchè i fascia A e superA sono nella manica dell'Unione ?
Penso che il ricambio delle direzioni, con limite a una o due legislature sia una cosa necessaria. Così vedremo se i nuovi trovano la strada per avere finanziamenti anche da privati. Ce lo vedi un vecchio presidente andare alla cerca di sporsor ? Spesso sono coì vecchi di mente che non sanno neanche che cosa sono gli sponsor.Sono d'accordo, ma concordo anche con Ricky che ci sono anche "vecchi" presidenti (in termini di incarico e mandato) che sono risorse per competenza ed esperienza
Pratesi