Ciao Catone, mi hai costretto a rileggermi, ho numerato quindi i miei post, li ho riletti, e ho risposto alla tua mail in corsivo in fondo a tutto, spezzettando gli argomenti e tracciando in corsivo i miei pensieri:
1. Leggervi è sempre interessante,
per attività di lavoro non posso che partecipare ai Topic con limitata frequenza, alcuni argomenti sono triti e ritriti, ... aspettando il 29 giugno.
Il topic ha compreso molti argomenti, a furia di dire le cose si è andato dalle dimissioni di Fanini, di cui non conosco motivazione se non quella ufficiale, a commissariamenti, incapacità dell'UITS di gestire la situazione, di riordino, di adozione forzata di Statuti Sezionali, di miei cugini(?), di insuccesso di gestione di specialità non proprio dell'UIT (Union International de Tir), di correzione del Board della UITS, dell'occorrenza di un "profiler" bravo al pari di certi telefilm, del Giudice Mori che relazionerà all'EXA - ed esporrà il pensiero del Giudice Mori credo - e che "Non siamo nè carne nè pesce" e incapaci di venir fuori da "grovigli ministeriali.
Non c'è altro?
C'è che ci vuole calma e pazienza, ogni argomento trattato è un caso a se che si pone nella complessità degli uomini e del sistema. In questo caso il sistema è l'ambiente Tiro a Segno, con tutte le sue mistificazioni, nelle votazioni che andremo tra poco a fare c'è invece il sistema Paese.
Quali sono le regole che gestiscono il sistema? Ogni sistema, affinchè sia ordinato, ha bisogno di regole, da aggiornare con la mutazione dei tempi e della realtà sociale. A disciplinare queste regole è stato chiamato un Consiglio Direttivo che, composto di uomini, sceglie favorendo le scelte di qualcuno e scontentando degli altri.
Ma chi ha votato gli uomini del Consiglio? Costoro sono autorizzati a rappresentare tutti? E a prendere decisioni anche impopolari? E per favorire chi poi?
Alla base del comportamento degli uomini c'è anche il "coraggio morale", qualcuno deve prendersi le sue responsabilità.
E poi al voto (se consentito dal riordino), sarà data giustizia!!
Riporto cosa diceva Amedeo Bruni nel suo libro "Storia del tiro a Segno (1983): <<...L'Unione continua la sua azione in favore delle Sezioni e non trascura nulla per sollecitare una nuova legge che riordini il T.S.N...(...)... Nella remora della grande legge che dovrebbe riordinare il Tiro a segno Nazionale, non ancora varata per la scarsa propensione dei governanti che si sono avvicendati ed anche per il continuo rinnovarsi delle legislature, l'Unione fin dal 1969, ha compiuto numerosi tentativi per risolvere il problema...(...) A questo punto non sappiamo quanto dobbiamo sperare....(...) Non sappiamo se una soluzione vi sarà, quando sarà ed in che senso avverrà. Ma nonostante tutto vogliamo essere fiduciosi...>> Sono passati 40 anni!
Saluti
2. Ma stai parlando dello stesso consiglio direttivo nazionale - te compreso che hai avuto i natali a Candela (FG), terra della sezione che ha creato il presupposto vergognoso del commissariamento della sezione di Eboli (SA), per un fatto indiscutibilmente economico (accaparramento degli istituti di vigilanza)- che ha determinato in questi giorni per l'apertura della sezione di Rionero in vulture (PZ) quale delegazione di Candela?
Ciao M, sono contento che conosci i miei natali, non so se sai poi cosa ho fatto e dove vivo adesso, sto parlando di un Consiglio composto di uomini con (minima forse) intelligenza. Non so di accaparramento di istituti di vigilanza (ma è vero? e con quali mezzi!!), e poi, a Rioniero. c'è qualcuno che sa di Tiro a Segno in termini istituzionali? Se al momento ci affidiamo a chi sa senz'altro non si sbaglia, si spera ...
Circostanza più unica che rara poichè trattasi di 2 sezioni fuori provincia e fuori regione!
Eboli è in Campania, Rionero in Basilicata e Candela in Puglia.
E che ci azzecca?
Caro Ricky ma cosa pensate che Candela è "Caput Mundi" e può decidere le sorti di chiunque?
Non capisco "l'incipit", nè le motivazioni, ma tu che lo dici: veramente pensi che 2 uomini possano fare le decisioni nazionali di un Consiglio Federale Nazionale? Se è così grazie per la smisurata considerazione ...
Ma quando ci sarà un limite all'indecenza?
Tu la giudichi tale, portandomi a pensare: "Ma tu sei "toccato" da questi provvedimenti?" Io non ci vedo nè trascendalità nè irragionevolezza, visto che affacciandosi dal Poligono di Candela si vede a occhio nudo il paese di Rioniero (questo per la platea nazionale che legge) , ma singole decisioni, ahinoi, da prendere in qualche modo. Qualcosa occorrerà pur fare ...
Ciao
A te
3. Ciao M,
non ho inserito nulla di nuovo che non sia argomento già pubblicato su forum rispondendo in corsivo ad una mail che ho acquisito dal forum stesso - con copia e incolla - e di cui c'è ovviamente memoria. La lettera di dimissioni mi sembra sia stata inviata direttamente in Unione, non ci sono quindi i presupposti di legalità per renderla nota sul sito a meno di un suo consenso. Se ho novità vi aggiornerò. Saluti a tutti i lettori del forum
Scusami Ricky ma non vorrei essere offensivo violando le regole del forum, però quanto da te dichiarato assomiglia ad una delirante lettera che un Consigliere UITS Rappresentante degli Atleti ha scritto ed inviato ad un pò di persone.
Ciao Catone, spero di non sfigurare al tuo attributo di censore, e che quindi non me ne voglia il moderatore, che ha invitato tutti a fare solo informazione con elementi confutabili a tutti e non su limitate conoscenze personali.
Ho riletto le mie mail, che mi sembrano generalissime e parlano di banale diagnosi di sistema rilevabili su ogni testo di Scienza delle Organizzazioni, applicate - nel caso- al (piccolo) mondo del Tiro.
Il fallimento degli obiettivi che l'attuale Consiglio Federale si era posto è sotto gli occhi di tutti, e le dimissioni di Fanini lo dimostrano. Nella lettera addirittura quel personaggio dice che per mestiere analizza gli uomini. Io ho avuto la sensazione che lui abbia necessità di qualcuno che veramente analizzi gli uomini, a meno che lui non sia già "psichiatra".
Parlando di analisi bisogna stare attenti, esistono gli esiti POSITIVI e NEGATIVI, ma esitono anche i FALSI POSITIVI e i FALSI NEGATIVI. Qui in che caso stiamo? Ho pochi elementi di analisi per riflettere e dire magari la mia, poi non so come si vuole porre il problema di cui stiamo parlando: sotto l’aspetto personale? Istituzionale? Organizzativo? Programmatico? Ti posso solo dare una verità assoluta: bisogna fare la guerra con gli uomini che si hanno, non potendone avere altri. Ma siamo in guerra? Ho visto che il Sito è quasi un tiro al piccione UITS, ma bisogna essere obiettivi e sapere che in democrazia possono parlare tutti (per fortuna). Ma attenzione a non fare il gioco del nemico!!
Magari potrebbe bastare un amico che lo faccia stare con i piedi per terra e gli ricordi che l'UITS ha avuto Consiglieri del calibro di Calatti, Mininni, Berizzi, ed altri che non avrebbero mai agito così.
Parlare di comportamento personale è difficile. In valore assoluto solo Uno non sbaglia. E di certi comportamenti occorre conoscere le ragioni. Ne conosco tanti che agiscono senza peggio, ma queste sono considerazioni personali, che ogni tanto qualcuno legge anche su questi Topic, rivolte verso tutti. Aspetto di democrazia.
Se ci siamo capiti t'invito ad essere prudente nelle valutazioni, sai Fanini è il nostro eroe!
Sei libero di stimare chiunque, farne plauso è poi lodevole in termini di fiducia riposta negli uomini. Allora gli uomini del Consiglio ricevono sì appoggio dalla base, a volte mi sembrava di capire il contrario dai toni di alcuni Post.
Tornando a bomba, ma nella lettera c’erano davvero scritte queste cose? A volte accade che persone diverse pensino le stesse cose, ma erano scritte allo stesso modo? Mi sembra un paradosso. Infine, se hai notato, non ho mai espresso valutazioni. Ogni mia idea non vale nulla per gli altri, è solo mia e resta mia nella sua nullità (per gli altri).
Chiedo scusa agli utenti se ho esternato solo pensieri di carattere personale che poco hanno a che fare con il mondo del tiro, ma mi sembrava un chiarimento dovuto. Mi perdoni il moderatore, ma qualcuno si era pure meravigliato del mio silenzio qualche Post fa. La chiudo qui
