BOTTE E RISPOSTE

[Alex]

Si auspica uno Tsunami, SE è tutto vero un presidente di sezione se ha dignità, non può starsene zitto di fronte ad una presa in giro megalatica.
 IN assemblea e in altre occasioni è stato ribadito più volte che il soldi incassati dai Cima e attestati di frequenza verranno totalmente girati alle sezioni entrate e uscite per le quali era stata costituita una voce di capitolo apposita del Tutto il revisore dei conti Jardella aveva dato rassicurazione che avrebbe controllato che tutto .
PERTANTO ora i Presidenti scelgano di essere uomini e di rappresentare le sezioni con dignità tutti i loro soci o scelgano di essere schiavi.
 Quello che è più brutto e che verso il mondo esterno facciamo una gran magra figura e i dirigenti in primis. Sentiremo con quale faccia il presidente nazionale girerà la questione e i campionati internazionali da disputare quest'anno chi li paga

"PERTANTO ora i Presidenti scelgano di essere uomini e di rappresentare le sezioni con dignità tutti i loro soci o scelgano di essere schiavi."

Ecco, i Presidenti scelgano di............, va bene ma allora i soci chi li difende dalle scelte sbagliate dei Preidenti, che in certi casi sono catastrofiche. Poi i campionati internazionali chi li paga?. A sentire non andrebbero fatti, oppure si?
Mi sembra il cane che insegue la sua coda.

[gunny]

I campionati internazionali vanno fatti nelle strutture esistenti, I TSN di Bologna e Milano oltre ad avere numero di linee sufficienti per ospitare tali eventi mi pare siano città degnamente servite dal punto di vista logistico

Non ha senso andare in rosso per 621.000 euro oltretutto considerando che di quanto fatto, in termini di strutture, a Brescia non è rimasto NULLA se non i complimenti.

[gunny]

I soci si possono difendere da amministratori incapaci tramite l'assemblea annuale, nella quale è sufficiente bocciare il bilancio o semplicemente la relazione tecnico morale che l'accompagna

Presidente e consiglio decadono immediatamente ed entro qualche mese è necessario indire nuove elezioni.

Chiaramente se non c'è partecipazione e a lamentarsi (a torto o a ragione) sono sempre i soliti 4 gatti, allora ci siamo già detti tutto.

[gianvi]

il problema è che molti presidenti ci sguazzano nello status quo, bene pagare dazio purchè nessuno si permetta di mettere naso nelle "cose nostre".
il consiglio federale dovrebbe essere eletto da tutti i soci non sempre i presidenti ed i rappresentanti dei tecnici e degli atleti votano secondo indicazione degli associati.

[giorgio]

il problema è che molti presidenti ci sguazzano nello status quo, bene pagare dazio purchè nessuno si permetta di mettere naso nelle "cose nostre".
il consiglio federale dovrebbe essere eletto da tutti i soci non sempre i presidenti ed i rappresentanti dei tecnici e degli atleti votano secondo indicazione degli associati.

Difatti non è vera democrazia in quanto non esiste la possibilità di far contare la minoranza.
Un presidente eletto con il 51% dei voti della sua sezione vota come suo rappresentante per il 100%.
In pratica quasi metà sezione non ha nessuna voce in merito all'elezione del Consiglio Nazionale...
Se tutte le sezioni fossero obbligate ad indire un'assemblea, una volta conosciute ufficialmente le liste e prima dell'elezione, al fine di indirizzare il proprio presidente di sezione verso la lista ritenuta più valida, questi potrebbe essere latore di più voti in base alle percentuali riportate.
Ad esempio, se il totale di voti assegnati ad una sezione è 10, il presidente potrebbe avere il mandato di votare la lista A per 5 voti, la lista B per 3 e la lista C per 2.
Poi a livello nazionale si sommano i voti delle varie liste...(un po' come in politica o nel sindacato).
Troppo difficile da fare o troppo democratico?

[gianvi]

è troppo facile mantenere certezze e privilegi  non cambiando niente

[Ricky]

Troppo difficile da fare o troppo democratico?

Credo che la soluzione proposta rappresenti TROPPA DEMOCRAZIA, ossia il vero VOLERE di chi è iscritto alle Sezioni, e non le SINGOLARITA' dei Presidenti, facilmente gestibili.

ma sarebbe anche un modo nuovo di gestire il SISTEMA, ci vorrebbe davvero coraggio a proprorre questo sistema elettorale, facilmente attuabile con la spunta dei risultati elettorali di ogni singola sezione.

I Presidenti perderebbero poi quell'autonomia decisionale che li ha sempre contraddistinti, sarebbero solo un veicolo di voto. Di fatto non sarebbero poi più rappresentativi, l'Asseblea Nazionale Elettiva perderebbe di significato. Potrebbe essere un sistema per abbattere i costi di gestione del SISTEMA (bello il gioco di parole ...). Nell'era della Certificazione Elettronica ha senso fare Assemblee per votazioni di VOTO?

Il discorso è ovviamente molto più ampio, ma si può iniziare a parlarne, ... DEMOCRAZIA, i sistemi per attuarla sono tantissimi, anche sezionalmente (voto con SMS?).

Un caro saluto a tutti

[Daniele Puccioni]

Al di la di ogni legge scritta o regola basterebbero solo due cose... buon senso e rispetto, rispetto nel senso di voler seguire, nelle decisioni importanti e soprattutto nei cambiamenti decisivi, il volere di chi rappresentiamo.

[Alex]

I campionati internazionali vanno fatti nelle strutture esistenti, I TSN di Bologna e Milano oltre ad avere numero di linee sufficienti per ospitare tali eventi mi pare siano città degnamente servite dal punto di vista logistico

Non ha senso andare in rosso per 621.000 euro oltretutto considerando che di quanto fatto, in termini di strutture, a Brescia non è rimasto NULLA se non i complimenti.

Del resto come i finlandesi che solo per riscaldare un'edificio polivalente dove era stata installata una struttura provvisoria per i campionati europei a 10 metri, hanno speso una fortuna. Senza poi considerare gli altri costi organizzativi e logistici.

[VENDETTA]

Pare che per lo sport in genere non sono necessarie le brillanti prestazioni ed i risultati di rilievo ma il

Budget e le spese urgenti che portano a disavanzi milionari.

Un evento sportivo, in quanto a spese d'emergenza, è equiparabile ad un sisma.