Autore Topic: DECRETO LIBERALIZZAZIONI  (Letto 9402 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Alex

  • Utente Certificato
  • 1° Classe
  • *
  • Post: 146
Re:DECRETO LIBERALIZZAZIONI
« Risposta #40 il: Marzo 10, 2012, 20:10:35 pm »
Non lo trovi perchè è stata posta la fiducia..........per fortuna

Ecco ha fatto la fine del riordino della professione di sculacciagalline.

Online VENDETTA

  • Staff Redazione
  • Azzurro
  • *
  • Post: 2041
Re:DECRETO LIBERALIZZAZIONI
« Risposta #41 il: Marzo 10, 2012, 21:26:07 pm »
L'Unione è tanto forte che ha fatto porre la fiducia visto che quest'emendamento era sfuggito al

controllo dopo che il Presidente federale aveva detto come al solito:"Tutten apposten".

Vorrei avvisare i Presidenti perchè tra "apposten" e "supposten"non c'è molta differenza. 

Caro Alex non c'è da cantar vittoria perchè il provvedimento è atteso in senato.

L'ente è giovane (il riordino è del 2010) e già siamo il "bersaglio" della politica
« Ultima modifica: Marzo 10, 2012, 21:30:21 pm da VENDETTA »

Offline Alex

  • Utente Certificato
  • 1° Classe
  • *
  • Post: 146
Re:DECRETO LIBERALIZZAZIONI
« Risposta #42 il: Marzo 11, 2012, 17:55:09 pm »
L'Unione è tanto forte che ha fatto porre la fiducia visto che quest'emendamento era sfuggito al

controllo dopo che il Presidente federale aveva detto come al solito:"Tutten apposten".

Vorrei avvisare i Presidenti perchè tra "apposten" e "supposten"non c'è molta differenza. 

Caro Alex non c'è da cantar vittoria perchè il provvedimento è atteso in senato.

L'ente è giovane (il riordino è del 2010) e già siamo il "bersaglio" della politica


No della politica ma dell'azione fratricita della FITAV e della FITDS, che è una vita che vorrebbero lo stesso potere di certificazione che ha l'UITS-TSN, con l'on Luciano Rossi del PdL che guida la schiera dei
sostenitori della cosa.

Offline Alex

  • Utente Certificato
  • 1° Classe
  • *
  • Post: 146
Re:DECRETO LIBERALIZZAZIONI
« Risposta #43 il: Marzo 12, 2012, 13:38:17 pm »
L'Unione è tanto forte che ha fatto porre la fiducia visto che quest'emendamento era sfuggito al

controllo dopo che il Presidente federale aveva detto come al solito:"Tutten apposten".

Vorrei avvisare i Presidenti perchè tra "apposten" e "supposten"non c'è molta differenza. 

"Caro Alex non c'è da cantar vittoria perchè il provvedimento è atteso in senato."

L'ente è giovane (il riordino è del 2010) e già siamo il "bersaglio" della politica


Mi pare anzi certo, che un provvedimento votato per fiducia da un ramo del Parlamento non può essere emendato per poi ritornare indietro per il nuovo voto.
Pertanto la questione è chiusa.
Poi ho avuto notizie che il ministero ha posto la pregiudiziale di illegittimità perche se le patenti le rilascia la motorizzazione e le abilitazioni alle arti e i mestieri le camere di commercio come enti pubblici, come può essere rilasciata da un privato l'abilitazione all'uso delle armi, che è paragonata alla patente o altra abilitazione?. Sarebbe illegittimo perchè non ci possono essere competenze parallele agli enti pubblici in materia di rilascio di abilitazioni riconosciute dallo stato. 

Offline diamante

  • Utente Certificato
  • Azzurro
  • *
  • Post: 2691
Re:DECRETO LIBERALIZZAZIONI
« Risposta #44 il: Marzo 12, 2012, 17:32:13 pm »
http://www.comuni.it/2012/03/semplificazioni-il-decreto-passa-alla-camera-ora-il-senato/

Semplificazioni, il decreto passa alla Camera. Ora il Senato
 479 voti a favore,  75 contrari, 7 gli astenuti.  La Camera dei Deputati ha votato la fiducia posta dal governo sul decreto semplificazioni. Per Mario Monti e il suo Governo di tecnici si tratta della decima fiducia dall’inizio del mandato. Il testo del decreto passa adesso all’esame del Senato.  Al Senato “c’è abbastanza tempo” per un esame approfondito del testo: “valuteremo le proposte emendative” che verranno presentate, ha affermato il ministro della Pubblica amministrazione, Filippo Patroni Griffi, dopo il voto di fiducia alla Camera. Il Ministro ha anche ribadito l’ampia disponibilità del governo ad “ascoltare le proposte di revisione” che saranno presentate, pur precisando come già alla Camera “i lavori in commissione sono andati molto bene, grazie a un contributo positivo da parte di tutti”.


Offline gianvi

  • Azzurro
  • *****
  • Post: 524
Re:DECRETO LIBERALIZZAZIONI
« Risposta #45 il: Marzo 12, 2012, 22:03:50 pm »
Citazione
le patenti le rilascia la motorizzazione e le abilitazioni alle arti e i mestieri le camere di commercio come enti pubblici,
però non mi risulta che organizzino l'attività sportiva,non ho mai sentito di cronoscalate piuttosto che di rally organizzati dalla Mctc.
ma che si finisca di nascondersi dietro un dito e che si scindi la certificazione e chi nella certificazione vede un utile lavoro e chi dal tsn vede e vuole solo la possibilità di svolgere attività sportiva,la situazione ipocrita dei tsn e dell'unione creano solo dei dissapori,ed uso un termine delicato ;D,tra le due anime del tiro;che l'istituzionale si guadagni i soldi senza doversi nascondere dietro un falso volontariato e che si dia la possibilità a chi vuole promuovere lo sport del tiro di farlo senza doversi scontrare continuamente con chi ha paura di perdere il potere in sezione.

Online VENDETTA

  • Staff Redazione
  • Azzurro
  • *
  • Post: 2041
Re:DECRETO LIBERALIZZAZIONI
« Risposta #46 il: Marzo 13, 2012, 07:38:01 am »
L'Unione è tanto forte che ha fatto porre la fiducia visto che quest'emendamento era sfuggito al

controllo dopo che il Presidente federale aveva detto come al solito:"Tutten apposten".

Vorrei avvisare i Presidenti perchè tra "apposten" e "supposten"non c'è molta differenza. 

"Caro Alex non c'è da cantar vittoria perchè il provvedimento è atteso in senato."

L'ente è giovane (il riordino è del 2010) e già siamo il "bersaglio" della politica


Mi pare anzi certo, che un provvedimento votato per fiducia da un ramo del Parlamento non può essere emendato per poi ritornare indietro per il nuovo voto.
Pertanto la questione è chiusa.
Poi ho avuto notizie che il ministero ha posto la pregiudiziale di illegittimità perche se le patenti le rilascia la motorizzazione e le abilitazioni alle arti e i mestieri le camere di commercio come enti pubblici, come può essere rilasciata da un privato l'abilitazione all'uso delle armi, che è paragonata alla patente o altra abilitazione?. Sarebbe illegittimo perchè non ci possono essere competenze parallele agli enti pubblici in materia di rilascio di abilitazioni riconosciute dallo stato.

Anche le università soggetti con personalità giuridica di diritto privato rilasciano lauree e non sono

enti pubblici.


Offline Alex

  • Utente Certificato
  • 1° Classe
  • *
  • Post: 146
Re:DECRETO LIBERALIZZAZIONI
« Risposta #47 il: Marzo 13, 2012, 07:50:42 am »
L'Unione è tanto forte che ha fatto porre la fiducia visto che quest'emendamento era sfuggito al

controllo dopo che il Presidente federale aveva detto come al solito:"Tutten apposten".

Vorrei avvisare i Presidenti perchè tra "apposten" e "supposten"non c'è molta differenza. 

"Caro Alex non c'è da cantar vittoria perchè il provvedimento è atteso in senato."

L'ente è giovane (il riordino è del 2010) e già siamo il "bersaglio" della politica


Mi pare anzi certo, che un provvedimento votato per fiducia da un ramo del Parlamento non può essere emendato per poi ritornare indietro per il nuovo voto.
Pertanto la questione è chiusa.
Poi ho avuto notizie che il ministero ha posto la pregiudiziale di illegittimità perche se le patenti le rilascia la motorizzazione e le abilitazioni alle arti e i mestieri le camere di commercio come enti pubblici, come può essere rilasciata da un privato l'abilitazione all'uso delle armi, che è paragonata alla patente o altra abilitazione?. Sarebbe illegittimo perchè non ci possono essere competenze parallele agli enti pubblici in materia di rilascio di abilitazioni riconosciute dallo stato.

Anche le università soggetti con personalità giuridica di diritto privato rilasciano lauree e non sono enti pubblici.

Certo, però per fare il medico, l'architetto o l'ingegnere bisogna dare l'esame di stato. Come si vede potremo girare intorno al problema all'infinito.
Sembra e non la dò per certa, che ci sia addirittura un ricorso di un'avvocato alla Corte Costituzionele per un'interrogazione sulla disparità dei cittadini.
Il caso, il soggetto con il porto d'armi per difesa, ha posto la pregiudiziale perchè in uno stand privato non c'è obbligo di registrazione mentre al TSN si, addirittura per sparare di AC. Ecco un'altro argomento che andrebbe dibattuto

Offline Ricky

  • Utente Certificato
  • Azzurro
  • *
  • Post: 593
Re:DECRETO LIBERALIZZAZIONI
« Risposta #48 il: Marzo 13, 2012, 11:55:12 am »
Citazione
Anche le università soggetti con personalità giuridica di diritto privato rilasciano lauree e non sono enti pubblici.

quello che sono sono, hanno il compito di rilasciare un TITOLO che accerta l'ISTRUZIONE di ogni individuo che vuole approfondire argomenti di studio. Ci sono programmi, strutture, procedure, sanciti da Disposizioni di STATO.
Tanto basta

Offline gunny

  • MegaBoss
  • Azzurro
  • *****
  • Post: 3024
    • Alpinisusa.IT
Re:DECRETO LIBERALIZZAZIONI
« Risposta #49 il: Marzo 13, 2012, 17:46:46 pm »
comunque leggendo e rileggendo il punto d) dell'articolo 2 dello statuto UITS alla fine risulterebbe che:
 
"UITS promuove l'adozione di regolamenti e di prassi uniformi per il rilascio delle relative certificazioni per gli usi di legge su specifica modulistica, anche elettronica, predisposta dall'Unione stessa;"
 
Non li rilascia e non ne risponde direttamente, ma ne definisce le regole.
Con la modulistica imposta UITS lascia solo credere che il certificato è dalla stessa prodotto, ma la realtà è ben diversa.

Nello statuto delle sezioni (quello attuale ma da rifare), purtroppo le sezioni si tirano la zappa sui piedi da sole con l'art.34 commi 2)  e 3):

"2) I certificati e gli attestati sono rilasciati secondo le modalità e le indicazioni determinate dall’ UITS, a firma del Presidente della Sezione.

3) I moduli di certificazione ed attestazione, realizzati su supporti cartacei dotati di speciali accorgimenti anticontraffazione ed approvati dal Ministero dell’Interno, saranno forniti esclusivamente dall'UITS su specifica richiesta presentata dal Presidente della Sezione, escludendosi diversa modulistica
"
 
Che poi, visto che il cartaceo non è più richiesto, tant'è che le questure alle quali da inizio anno è stato importo si utilizzare la posta elettronica certificata (PEC), già richiedo conferma dell'avvenuta certificazione alle sezioni sulla base delle autocertificazioni dei singoli che richiedono licenze di polizia a vario titolo.

Visto che dopodomani verrà presentato il test della certificazione elettronica (non prevista dagli statuti sezionali), vedremo se verranno seguiti gli standard imposti riguardo i certificati digitali, visto che per renderli tali occorre apporre una firma digitale che non è la scansione grafica della firma del presidente ;D o di chi per esso; ogni sezione dovrà disporne una per ogni soggetto abilitato alla firma dei certificati (segnalato presso la questura come da statuto), inoltre il sistema dovrà avere una elevata disponibilità e continuità di servizio verso le pubbliche amministrazioni come le Questure, oltre alle sezioni...

la firma digitale è strettamente personale e costosa, sono proprio curioso di sapere come UITS intendono gestire la certificazione elettronica per conto delle sezioni, ma sopratutto anche quanto è costato fino ad ora il sistema e quanto costerà mantenerlo (sempre che sia idoneo agli standard richiesti)

chi avesse tempo e voglia si documenti: http://www.digitpa.gov.it/


Caro Alex,
l'esempio della motorizzazione civile calza solo se gli uffici locali/provinciali sono equiparati alle sezioni... non a UITS

Sulla questione certificati UITS dovrebbe limitarsi a definire e far rispettare le regole, cosa quest'ulitma che purtroppo non avviene, se si pensa che accentrare la questione serva per "controllare" l'operato delle sezioni ci si sbaglia di grosso, è più facile immaginare che ciò si tramuti in uno strumento coercitivo a ulteriore danno delle sezioni... ma chi è causa del suo mal pianga se stesso
--------------------------
a brusa suta l' Susa