secondo mio modesto parere di autoreferenziale abbiamo solo UITS
può essere ritentuto "garante" un ente pubblico che si dichiara ente di diritto privato di fronte a un tribunale amministrativo?
riguardo le norme e l'uniformità di queste benedette certificazioni, alla fine a livello burocratico interessa un semplice SI/NO, esiste non esiste.
siccome UITS non è in grado controllare direttamente e/o indirettamente l'operato delle sezioni, il fatto che basti la parola (come per un noto lassativo), o l'imprimatur federale non certifica alcunchè all'atto pratico
tra le aziende provate e non certifitate ISOxxxx da SINCERT o altro organismo ce ne sono alcune che hanno rifilato e rifilano "sole" ai propri clienti e/o fornitori, in questi casi la certificazione stessa non è che un pro-forma e un mero pezzo di carta, e quant'anche questi organismi certificano l'operato su servizi e prodotti delle aziende verificandone periodicamente i requisiti, non autorizzano la proprietà transitiva della certificazione stessa.
per le sezioni non accade nulla di tutto ciò. Sono esse stesse che erogano il servizio, teoricamente secondo quanto stabilito dal manifesto annuale, ma nesuno, proprio nessuno ne verifica e/o controlla l'operato nè a campione nè periodicamente.
conosco personalmente realtà, dove i certificati CIMA vengono rilasciati a seguito di due lezioni ben distinte, una teorica e una pratica, così come per le lezioni per gli obbligati debitamente seguite da istruttori qualificati ed esperti, spesso operativi ovvero appartenenti a forze di PS, e spesso esperti praticanti di tiro dinamico e difensivo... purtroppo a pochi kilometri in un'altra sezione si sbriga tutto e spesso in pochi minuti sia per i CIMA che per le lezioni degli obbligati... dove per esempio gli esercizi di estrazione non sono nemmeno presi in considerazione... figuriamoci il resto, oltretutto in stand non agibili... quindi?!?
i certificati rilasciati da etrambe le sezioni sono comunque validi, perchè entrambe le sezioni sono affiliate a UITS ma la differenza di sostanza non emerge e comunque UITS ne risulta garante
possiamo citare tutti i disposti di legge e gli statuti che vogliamo ma continuare a voler far credere che sia UITS a certificare l'operato delle sezioni, qando essa stessa non ne è in grado e non controlla, è pura demagogia che ad altro non serve che rinsaldare l'autoreferenzialità di un ente inutile
a ciò dovremmo aggiungere la scarsa considerazione che spesso gli stessi obbligati rivolgono alle sedute loro imposte, approfittando quando possibile del lassismo o faciloneria loro concessa in alcune sezioni, il tutto a danno di coloro che cercano di erogare tali servizi nel miglior modo possibile e responsabilmente, anche perchè spesso la critica che sia una struttura ritenuta sportiva a formare operatori di sicurezza lascia spesso dubbi e incertezze sul servizio in sè... e non raccontiamoci che Gesù è morto dal freddo ai piedi, parandoci dietro i recenti corsi per formatori istituzionali, svolti in 3 giorni contro i 3 mesi di un corso di tiro organizzato dalla Polizia di Stato.
E' un po come ricevere lezioni di letteratura italiana da qualcuno che conosce a memoria qualche poesia del Pascoli o del Leopardi... spesso ci sono "titolati" per nulla esperti così come "non titolati" molto esperti e capaci, il problema di fondo è che tutto è praticamente lasciato al libero arbitrio proprio perchè mancano i controlli.
