CONCENTRICA - Forum di attualità e notizie sul Tiro a Segno (TSN - UITS)
Quattro amici al bar => Discutiamo di... tutto => Topic aperto da: chebe - Aprile 29, 2008, 11:04:50 am
-
Ho letto ultimamente i vari post tecnici scritti da vari utenti in merito alla P.A e mi sono venuti in mente delle discussioni fatte in poligono sulla scarsità di tiratori che si dedicano alla disciplina olimpica di P.A.
Personalmente ho notato che in vari poligoni nei giorni di apertura normale gli stand a 25 ml non sono preparati per la P.A.
Come tutti noi ben sappiamo per la P.A. sono necessarie 5 sagome per ogni tiratore, le macchine girabersagli e una persona che stà alla macchina e da i comandi.
Il fatto che, tutte queste cose non sono sempre disponibili unite alla scarsità dei tecnici di P.A. ( come minimo un 2° livello) sono a mio avviso il maggior problema per la diffusione di questa specialità.
Voi cosa ne dite?
Saluti chebe.
-
personalemnte penso che sia un problema legato all'altro, una specie dispirale a scendere.
Pochi tiratori, utilizzo dei 25mt. per specialità con maggior affluenza, la difficoltà nell'allenarsi scoraggia i vecchi e nuovi tiratori. Incentivazione da parte delle sezioni in questa specialità: molto vicina allo zero.
Questo per alti costi nelle cartucce ed altro.
Ma una specialità come questa non DEVE assolutamente andare persa o cadere nell'oblio...!
Ammiro profondamente coloro che riescono a mettere un 50 nei 4 sec. tenendo presente che la mia indole mi obbliga (con difficoltà) a cercare di metterne uno in 10 (tra alzata, mira e scatto)!
-
Ma penso si debba ricondurre la specialità in aria compressa con le steyr 5 colpi e l'impianto girasagome a m. 10!
Certo anche il nuovo regolamento non ha favorito la specialità, molte sezioni o tiratori, avevano effettuato cospicui investimenti che oggi vedono immobilizzati (pistole-munizioni).
Ciao
-
Gareggiare con la P.A. è molto difficile, perchè è un specialità riservata a coloro che hanno nel sangue il tiro istintivo, con un buon allenamento si riescono a raggiungere risultati soddisfacenti.
Anche io mi cimento a gareggiare in P.A., e senza allenamento, specifico, i miei risultati sono molto scarsi (min. 490- max 502), mi alleno in gara ;D ;D ;D.
Gareggio solo per fare numero per il punteggio di squadra e per la sezione.
Inoltre da quando si tira con il cal. 22lr è ancora più difficile.
A proposito ( scusate l'igoranza) perchè si è passati dal cal. 22 short al cal. 22lr?
Ciao
-
Sei Bravo ma il direttore sportivo ti sposta i bersagli!
Per il calibro............hanno introdotto le munizioni più grandi perchè si sono accorti che molti tiratori, oramai veterani, non riuscivano a mettere le munizioni nel caricatore!
Ciaooooooooooooooo
-
Il passaggio di calibro per la P.A. dal 22 short al 22 lr. è stato un adeguamento del regolamento nazionale al regolamento internazionale, il perchè sia cambiato il regoalmento internazionale non te lo so dire.
Saluti chebe.
-
Questa è una mia ipotesi, e quindi vale quello che vale.
Penso che uno dei fattori principali sia dovuto ai produttori di cartucce 22 corto. Con il calo di presenze in PA non potevano assicurare la produzione, pertanto dovrebbero aver forzato la mano per fare questa modifica e produrre in questo modo solo cartucce 22 lungo... ???
-
Il passaggio di calibro per la P.A. dal 22 short al 22 lr. è stato un adeguamento del regolamento nazionale al regolamento internazionale, il perchè sia cambiato il regoalmento internazionale non te lo so dire.
Saluti chebe.
Daniele in un dei topic disse: ci sono degli iscritti a Concentrica che fanno parte dell'UITS, chiedo a quest'ultimi come mai da 22 short a 22lr?
Una mia opinione l'avrei, non siamo capaci di imporre la NOSTRA POLITICA A LIVELLO DI FEDERAZIOE INTERNAZIONALE.
Accettiamo tutto quelo che ci vine propinato
Ciao
-
Dato il mio passato di tiratore P.A.(riserva azzurra alle olimpiadi di Mosca, ai bei tempi che fù purtroppo !!! ecc.), quando è stato applicato il nuovo regolamento internazionale che prevedeva il passaggio dal 22 short al 22 l.r., circa quattro anni fà se non sbaglio, telefonai subito a Fanini per chiedere se era possibile prendere in considerazione di effettuare le gare C.I.S. dell'anno in corso ancora con il 22 short, anche perchè così ci siamo trovati numerose munizioni in casa senza saper più cosa farne (tanto son soldi della sezione ????). La risposta è stata negativa in quanto il ns. consiglio federale aveva deciso di applicare le disposizioni internazionali immediatamente. Inoltre mi disse che tale proposta gli era stata fatta solamente dal sottoscritto e pertanto con poco interesse da parte di tanti altri. Proposi così di far delle distinte gare C.I.S. con i due singoli calibri, ma anche questa mi è andata buca sempre per il motivo sopraccitato. Insomma, mi sono preso del "solito rompi maroni", frainteso. Però, detto in questo modo e scherzosamente parlando, me la sono incartata e portata a casa. Ad ogni modo, bando alle ciance, perchè non pensiamo a organizzare delle gare nazionali inserite al C.I.S. con il 22 short e magari anche con le vecchie sagome. Troveremo così il modo di divertirci pure noi a far qualche punto in più dei soliti 500/530 attuali che sicuramente ci demoralizzano giorno su giorno. Vorrei proprio vedere chi sono questi MAGHI che fanno spesso 50 in 4" attualmente, perchè andrei per primo ad applaudirli e complimentarmi con loro. Mi rimane purtroppo solo questa consolazione. BRUTTA LA VACCHIAIA, sono diventato tremolante, cieco e forse anche rinc.....o (scherzo).
-
Ad ogni modo, bando alle ciance, perchè non pensiamo a organizzare delle gare nazionali inserite al C.I.S. con il 22 short e magari anche con le vecchie sagome. [/b]
Reduce or ora dalla seconda gara di P.A. in cui non sono neanche riuscito a superare i 500 (quando taaaaannnnnti anni fa il 580 era lo zoccolo duro...) trovo la proposta molto interessante. Una decina di anni fa avevo organizzato, grazie alla disponibilità della sezione di Ponte Alpi, il "Trofeo Nazionale Cara Vecchia P.A." con le vecchie sagome a uomo, il 22 short ed il vecchio regolamento (spara un tiratore alla volta). Il trofeo è vissuto due anni, poi le difficoltà economiche, la scarsa partecipazione (30 - 35 tiratori max), ecc. ecc. ne hanno decretato la chiusura.
Riproponevo proprio oggi, al termine della gara, agli amici tiratori di P.A. di rinnovare il suddetto trofeo però sembra ci siano difficoltà tecniche oggettive: il girasagome attuale non sopporterebbe il peso di sagome intere a uomo,sagome così non se ne trovano più,ci vuole troppo tempo per fare la gara (almeno 2 w.e.) ecc.
Però molti tiratori di tarda giovinezza (!!!) sarebbero ben lieti di consumare quel qualche migliaio di 22 short che quasi ogni sezione si ritrova in carico e forse anche molti giovani, come noi "vecchietti", sarebbero contenti di vedere "impennarsi" i punteggi.
Quindi se qualche sezione più o meno baricentrica (Emilia, Toscana, Lazio o altre) riuscisse ad organizzare un trofeo nazionale di vecchia P.A. credo che le adesioni non mancherebbero. Adesso chi può farlo batta un colpo!
-
L'idea di un trofeo nazionale per gli amanti della "vecchia P.A." potrebbe anche essere buona, peccato solo che, in alcuni tentativi fatti, la partecipazione sia stata talmente ridotta da non consentire la prosecuzione dell'esperimento. Al poligono di Faenza vennero organizzate due gare di P.A. in 22sh, "Cara Vecchia Amata P.A." la prima nel 2004 con 13 partecipanti e la seconda nel 2005 con 9, pur essendoci in entrambe la sponsorizzazione della G.M.B. di S.Marino che assegnava una medaglia d'oro, anche se piccola, come premio di partecipazione. Peccato aver lasciato morire così questa specialità che, è giusto ricordare, portò all'Italia il primo oro olimpico del tiro a segno grazie al ravennate Renzo Morigi, vincitore alle Olimpiadi di Los Angeles nel 1932, con il bronzo di Domenico Matteucci a fare degna cornice.
-
Tributo a Morigi. Foto originali pubblicate su Concentrica
(http://img186.imageshack.us/img186/1966/morigiqy2.jpg)
IL PODIO
(http://img292.imageshack.us/img292/9120/morigi2jt4.jpg)
-
Benchè nelle gare C.I.S. di P.A. attuali l'affluenza non sia un gran che e visto l'interesse precedente di pochi iscritti con la vecchia P.A., perchè non proponiamo alla UITS di inserire e riconoscere anche le gare con il 22 short con classifica separata nel C.I.S.. Probabilmente si avrebbe una adesione più interessante perchè altrimenti ho veramente paura che purtroppo sarà una specialità in via di estinzione e sarebbe VERAMENTE peccato. Il tiro con la P.A. in effetti è un tiro SOLO PER TIPI TOSTI e istintivi. Certo che fare ora 500/530 se ti va bene, quando tempo fà eri sui 580/590 ti viene da piangere e allora è meglio pensare a consolarsi con le gambe sotto il tavolo. Ripeto, BRUTTA LA VECCHIAIA, se poi ci mettiamo anche il 22 l.r. e i bersagli più piccoli dove un minimo strappo ti porta a fare 3 o 4 se non addirittura 0, :'( :'( :'( :'(. Beh, NON BUTTIAMOCI GIU' COSI', c'è sempre chi fa peggio, no ??????
-
Da ignorante in materia... ma le cartucce short si trovano ancora?
-
Si, ci sono ancora cartucce 22 short in giro soprattutto in giacenza nelle grosse sezioni. Il bello è che reimpugnare la vecchia e mitica pistola Fas o Pardini o altro che sia, con la sua bella elsa e sentire il colpo del 22 short, per NOI "shortisti" è come ringiovanire di almeno 10 anni. In parole povere, ANDIAMO IN BRODO DI GIUGGIOLE !!!!. Dare il via e sparare separatamente, è sempre stato emozionante. Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. CHE BRIVIDO ancor oggi se ci penso. Ciaooo
-
Da ignorante in materia... ma le cartucce short si trovano ancora?
Credo che quasi tutti i poligoni ne abbiano qualche migliaio in carico... Il mio ne ha oltre 12.000... C'è qualche sezione (o qualcuno) interessato ad acquistarle?
-
Caro Giorgio Z., tieni botta, che spero tanto che qualcuno capisca di rimettere in moto la ns. specialità olimpica con tutti i vecchi carismi. NON VENDERE LE CARTUCCE CHE NON VANNO A MALEeeeeeeeeee. Il tuo presidente Mario non ha bisogno di soldi e pertanto digli che se le tenga strette che così ci torneremo a divertire prima o poi. Ciao
-
. NON VENDERE LE CARTUCCE CHE NON VANNO A MALEeeeeeeeeee. Il tuo presidente Mario non ha bisogno di soldi e pertanto digli che se le tenga strette che così ci torneremo a divertire prima o poi. Ciao
Garibaldinamente: OBBEDISCO!!! :D
P.S. Però mi sembra strano che una sezione non abbia bisogno di soldi... ;) Ma se lo dici tu, che certo sei addentro alle "secrete cose" più di me, ci credo... ;D
P.P.S. Essendo già Master da un po', non vorrei che quel "prima o poi" fosse troppo lontano... ;) Oppure dovrebbero permettere di sparare alle badanti dei tiratori... :D ;D :D
-
Ovvio, che volevo solo dire che la tua sezione non ha ceratmente bisogno dell'importo relativo alla vendita di 12.000 cartucce 22 short, giusto ???. Il buon Mario con il suo ottimo c.d. non ha comprato subito tre pistole nuove cal 22 l.r. per il tiro in P.A. quando è uscito il nuovo regolamento di tiro e pertanto si desume che la sezione non ha certamente bisogno di recuperare il costo della vendita di munizioni sopraccitata. Congratulazioni, avete un presidente e c.d. veramente in gamba, corretti e seri. Mario poi, con il contributo che si è fatto dare per il nuovo poligono è una BOMBAAAAAAAAAA. Tenetevelo stretto..... Ciao
-
Ragazzi, la PA è fatica!!!
E' struggente leggere dei tempi che furono (non quelli gloriosi di Morigi) e di come si andava bene e dei tanti punti che si FACEVANO.
I tempi sono cambiati, i regolamenti sono cambiati, le modalità di allenamento sono cambiate: piaccia o non piaccia.
Le gare di PA in tutto il mondo, vengono fatte con il 22lr.
Non è possibile pensare di fare con il 22lr ciò che si faceva con il 22short.
Ci piacerebbe (notate il "ci"), ma purtroppo o ci si impegna almeno come quando si sparava con il 22short altrimenti non c'è niente da fare.
Oggi a Monaco c'è stata la gara di PA in Coppa del Mondo: vi allego i risultati (!!!), e i concorrenti non erano proprio pochi...
Saluti
01 SCHUMANN Ralf GER 98 98 97 293 100 100 96 296 [b]589[/b]
[b]FWR [/b] Final: 10.3 10.0 10.5 10.6 9.6 10.2 10.5 10.0 9.2 10.1
10.0 10.3 10.8 9.8 9.4 10.2 9.8 10.8 10.3 8.6 201.0 790.0
02 REITZ Christian GER 97 99 95 291 99 98 97 294 [b]585[/b]
Final: 10.2 10.1 9.7 9.9 10.0 10.2 10.6 10.4 9.6 10.4
10.5 10.5 9.3 10.6 9.9 8.6 10.6 9.5 10.3 10.5 201.4 786.4
03 PUPO Leuris CUB 98 98 95 291 99 96 98 293 [b]584[/b]
Final: 10.0 9.8 10.5 10.2 10.3 10.4 9.9 10.5 9.8 9.7
10.1 10.1 10.2 10.7 8.7 10.3 10.4 10.3 10.4 9.7 202.0 786.0
04 FIALA Josef CZE 99 98 94 291 99 95 97 291 [b]582[/b]
Final: 9.7 8.8 9.6 10.1 10.0 9.6 9.1 10.2 9.5 10.0
9.4 10.0 10.3 10.0 10.4 10.4 10.1 9.2 10.6 9.8 196.8 778.8
05 VOGN Rene DEN 97 99 95 291 99 99 94 292 [b]583[/b]
Final: 10.3 10.3 10.0 8.8 9.6 10.7 9.6 9.6 8.4 8.1
10.0 9.6 9.1 10.0 10.0 10.0 10.2 9.5 9.8 10.2 193.8 776.8
06 STRNAD Martin CZE 98 95 96 289 99 98 96 293 [b]582[/b]
Final: 9.6 8.7 10.2 9.3 9.6 10.4 9.8 9.5 10.2 10.5
9.0 9.9 9.7 9.9 9.8 8.0 9.6 9.5 10.3 10.4 193.9 775.9
07 KLIMOV Alexei RUS 97 99 93 289 99 96 97 292 [b]581[/b]
08 MAGMET Taras UKR 98 99 92 289 99 98 94 291 [b]580[/b]
09 PODHRASKY Martin 98 92 98 288 98 96 97 291 [b]579[/b]
10 ALIFIRENKO Sergei 97 99 92 288 99 99 93 291 [b]579[/b]
11 KUZMINS Afanasijs LAT 96 98 94 288 96 97 97 290 [b]578[/b]
12 SAUVAGE Thibaut FRA 96 99 89 284 98 96 99 293 [b]577[/b]
13 PETRIV Oleksandr UKR 95 97 95 287 97 96 97 290 [b]577[/b]
14 TALVITIE Marko FIN 94 98 95 287 99 98 93 290 [b]577[/b]
15 KUMAR Vijay IND 96 98 94 288 98 99 92 289 [b]577[/b]
16 JAMBRIK Istvan HUN 99 95 96 290 97 99 91 287 577
17 TAMANG Pemba IND 99 97 96 292 100 92 92 284 576
18 SPIRELJA Sasa CRO 98 94 94 286 97 94 98 289 575
19 FELIZIA Daniel Cesar ARG 95 98 95 288 96 99 92 287 575
20 POLIAKOV Sergei RUS 98 95 92 285 100 95 94 289 574
21 1153 PUSHKOV Stoyan BUL 97 96 90 283 98 98 94 290 573
22 1308 MONTIS Santiago ESP 97 96 96 289 99 98 87 284 573
23 1995 BONDARUK Roman 98 93 96 287 95 96 94 285 572
24 1196 LIU Zhongsheng CHN 96 96 92 284 96 99 93 288 572
25 1883 MARTY Niki SUI 95 95 93 283 96 97 95 288 571
26 1110 DUARTE Emerson BRA 98 95 94 287 96 96 92 284 571
27 1408 SPANGENBERG Mario GER 98 95 89 282 98 96 94 288 570
28 1147 CHAUSHEV Sabin 97 97 91 285 98 94 92 284 569
29 1428 WONG Fai HKG 98 94 93 285 99 94 91 284 569
30 1761 RAICEA Iulian ROU 96 95 92 283 100 97 89 286 569
31 1723 DANILUK Piotr POL 99 94 94 287 91 99 90 280 567
32 1202 ZHANG Penghui CHN 96 77 99 272 99 98 97 294 566
33 1444 PALINKAS Lajos HUN 96 97 93 286 96 91 93 280 566
34 1643 LISOCONI Ghenadie MDA 92 96 88 276 99 95 95 289 565
35 1911 MLYNARCIK Peter SVK 95 94 98 287 92 94 91 277 564
36 1332 NOUSIAINEN Ville FIN 95 95 94 284 94 93 91 278 562
37 1108 CARDOSO JR. Fernando BRA 98 97 89 284 93 94 90 277 561
38 1169 IGOROV Metodi CAN 97 94 90 281 96 94 89 279 560
39 1637 AMIR HASAN Hasli Izwan MAS 93 96 90 279 95 92 93 280 559
40 1752 AL-QAHTANI Zafer QAT 94 97 87 278 94 96 91 281 559
41 1940 PANICHPATIKUM Jakkrit THA 95 95 92 282 99 94 83 276 558
42 2046 GOMEZ Douglas VEN 95 97 89 281 92 95 89 276 557
43 1903 DANIEL Lukas SVK 96 92 88 276 99 93 89 281 557
44 1300 CAMBESES Tomas ESP 98 93 93 284 98 92 83 273 557
45 1474 PANDIT Ronak IND 96 91 88 275 98 93 90 281 556
46 1753 KHAN Riaz QAT 99 92 84 275 95 95 88 278 553
47 1709 AL HASANI Said OMA 94 92 90 276 96 91 87 274 550
48 1688 HEMBRE Paal NOR 95 92 77 264 98 96 89 283 547
49 1174 MOVSHOVICH Yuri CAN 94 92 80 266 93 97 86 276 542
50 1136 SALEH MOHAMED Sami BRN 96 88 89 273 91 89 88 268 541
51 2045 GOMEZ Angel VEN 83 94 93 270 88 93 87 268 538
52 1448 TAKACS Tibor HUN 98 91 95 284 96 91 56 243 527
53 1178 SANDALL James CAN 93 90 74 257 91 90 83 264 521
54 2047 GOMEZ Howard VEN 90 64 81 235 90 93 91 274 509
55 1127 ABDULAZIZ Juma BRN 91 86 69 246 89 88 83 260 506
56 1105 ALMEIDA Julio BRA 0 43 87 130 99 98 87 284 414
57 1961 DIKEC Yusuf TUR 95 90 67 252 - 252 DNF
1948 HANOV Nurmurad TKM DNS
MQS
1786 EKIMOV Leonid RUS 98 98 99 295 99 97 95 291 586
1412 WAGENITZ Philipp GER 97 97 98 292 96 99 91 286 578
1784 BRAYKO Dmitry RUS 97 99 91 287 99 96 94 289 576
1387 BEHRENDT Martin GER 98 96 87 281 97 96 90 283 564
1183 WARD Ryan CAN 92 86 73 251 88 84 81 253 504
-
Praticamente i "nostri" punteggi di qualche decennio fa con il 22 short... :(
-
Tranquilli ragazzi, tranquilli, questi personaggi che fanno questi popò di punti, per me si allenano 24 ore su 24, si fanno qualche "canna" di tanto in tanto, NON FANNO SESSO, ma soprattutto non si affogano nel mangiare e bere come facciamo noi ogni volta che ci va male una gara. Beati loro ???????
-
Tranquilli ragazzi, tranquilli, questi personaggi che fanno questi popò di punti, per me si allenano 24 ore su 24, si fanno qualche "canna" di tanto in tanto, NON FANNO SESSO,
Perchè, noi Master sì? :o Non me n'ero accorto... :D :D :D
, ma soprattutto non si affogano nel mangiare e bere come facciamo noi ogni volta che ci va male una gara.
Praticamente...SEMPRE!!! ;) :D ;D (Allenamenti compresi... :D)
P.S. Angelo, hai un MP...
-
Caro Giorgio, NOI il sesso lo facciamo oramai solo con la nostra MITICAAAAAAAAAAAAA AUTOMATICAAAAAAAAAAAAAA. Solo a farci vedere le sagome di vecchio tipo con il dieci grande come una mano, perdiamo la testaaaaa, altro che sesso. A riguardo invece del fatto di dover affogare i dispiaceri (per non aver fatto tanti punti) in un ristorante tipico locale, ti comunico che l'ultima volta che siamo venuti proprio dalle tue parti, prima della gara, prevedendo che i punti sarebbero stati come sempre pochi, secondo le ns. speranze e aspettative, siamo andati ad affogare il dispiacere prima e abbiamo mangiato un super antipasto di affettati e formaggio, di primo una bella pasta e fagioli e di secondo una costata "da chilo" con patatine fritte e dolce. Abbiamo però bevuto solo acqua. Ci è andata male lo stesso. Che sia stata l'acqua ???????, perchè di solito ci scoliamo anche del buon merlot. Mah, non si sa proprio come far punti al giorno d'oggi.
-
Caro Giorgio, NOI il sesso lo facciamo oramai solo con la nostra MITICAAAAAAAAAAAAA AUTOMATICAAAAAAAAAAAAAA. Solo a farci vedere le sagome di vecchio tipo con il dieci grande come una mano, perdiamo la testaaaaa, altro che sesso. A riguardo invece del fatto di dover affogare i dispiaceri (per non aver fatto tanti punti) in un ristorante tipico locale, ti comunico che l'ultima volta che siamo venuti proprio dalle tue parti, prima della gara, prevedendo che i punti sarebbero stati come sempre pochi, secondo le ns. speranze e aspettative, siamo andati ad affogare il dispiacere prima e abbiamo mangiato un super antipasto di affettati e formaggio, di primo una bella pasta e fagioli e di secondo una costata "da chilo" con patatine fritte e dolce. Abbiamo però bevuto solo acqua. Ci è andata male lo stesso. Che sia stata l'acqua ???????, perchè di solito ci scoliamo anche del buon merlot. Mah, non si sa proprio come far punti al giorno d'oggi.
Mi hai fatto ricordare gli inizi da juniores, quando io ed il mio accompagnatore/allenatore Zani siamo andati a fare una gara ad Arezzo.
Gara ore 14.30 di PL
Andiamo a pranzo prima...
Antipasti 10 tipi - Pasta al ragù di cinghiale, arrosti con patate, dolce e 3 o 4 bicchieri di vino. Caffè niente perchè mi rende nervoso... ;)
Dimenticavo anche un ammazza caffè ::)
Vado in gara che mi sembrava di sognare, come se vedessi un altro tirare; che venisse un 8 o un 10 era la stessa cosa...
Risultato 1° con 538
Correva l'anno 1979 ... Bei tempi...
-
L'adozione del cal 22 l.r al posto del 22 sh fu deciso dalla federazione internaz 5 anni or sono allo scopo di permettere ai tiratori di poter
gareggiare ,colla stessa arma, sia in P.A. sia in P.s., in P.S.D. e P.S.j. anche perchè.allora,si iniziava a sentire la preoccupante mancanza progressiva di agonisti e semplici tiratori nella P.A. In Italia soprattutto iniziava la fine dell'entusiasmo al tiro agonistico causata dalla gravissima quanto imbecille idea da parte dell UITS di ELIMINARE le CLASSI :Come si vede ancora oggi ....fu grave errore
-
Caro Daniele, non me la racconti giusta. Dentro all'ammazza caffè come lo chiami tu, cosa c'era Mariuana, cocaina o altre sostanze simili o E' STATO UN PURO COLPO DI CULOOOOOOOOOOO ??????
Anch'io detengo il mio record di p.a. di 594/600 fatto in una gara nazionale e ti assicuro che l'ho fatto sotto l'effetto dei farmaci che avevo preso per il mio forte raffreddore allergico. Durante la gara, non sapevo nemmeno dove mi trovavo per l'effetto del formistin preso di mattina e a stomaco vuoto, eppure i 50 in 4" uscivano fuori da far schifo. Prova ora se ci riesci. Ora il 50 lo fai "forse" con la somma di due serie (mi fermo qui altrimenti mi demoralizzo ancora di più e poi ritorno ad AFFOGARMI NEL MANGIARE E BERE), altro che! Ciao
-
Certo che uno che faceva 594 anni fa non può essere un illustre sconosciuto! Eppure non mi sovviene nessun famoso tiratore di P.A. di nome Angelo... O ho un vuoto di memoria o il nick non corrisponde al nome... ;) Che mi dici. "Angelo"? ;) ;D
-
strurmtruppen non ti basta ;D ;D ;D
bye biagio
-
Caro Giorgio, purtroppo per ora non posso usare il mio vero nome dato il "servizio" che mi ha riservato il mio "amico" Obrist e Co. negli ultimi tempi (il tuo presidente mi conosce e lo sà). Purtroppo, DEVO mantenere l'anonimato pechè in altre parti del forum messoci a disposizione dal buon Daniele Puccioni, assieme ad altri iscritti al mondo del t.s.n., ci stiamo scambiando idee e opinioni sull'attuale dirigenza UITS, senza offendere nessuno. Poichè gli "amici" sopraccitati, quando un qualsiasi atleta o presidente OSA mettere in discussione le loro scelte ti applicano subito tre argastoli, dato che viviamo in un mondo sportivo, democratico e trasparente, PURTROPPO per ora dobbiamo usare TUTTI solo alcuni pseudonimi. Ti posso solo dire che ci conosciamo da una vita e abbiamo alcune volte gareggiato contamporaneamente in P.A. "sacramentando" assieme sulle schifezze dei punti fatti di serie in serie, sebbene appartenendo a due diverse sezioni di t.s.n.. Prossimamente, se tutto procederà nel migliore dei modi, avremmo occasione di scambiarci tutti i messaggi usando il nome e cognome come sarebbe giusto che fosse, mettendo fine a questa incredibile e assurda situazione creatasi per la paura della GHESTAPOOOOOOOOOOOOOOO. Ciao
N.B. Quando saprai chi sono, avrai così la certezza che ho davvero fatto il mio record personale e che ora è meglio che vada a sparare con la pistola ad acqua (anzi, meglio il vino).
-
Vabbè, aspetterò... Anche se credo che il sospetto che ho ora sulla tua identità, una volta svelata, diventerà certezza! ;)
Eh, sì !!! Erano proprio bei tempi quelli !!! ;) ;D ;D ;D
-
Esatto Giorgio e scusami ancora se in questo momento non posso svelare la mia identità. Al più presto però, potremmo proporre a tutti gli amici comuni, di festeggiare tutti assieme que famosi diplomi che abbiamo appeso al muro (e guai a chi ce li tocca), nei quali si evidenzia che siamo MAESTRI DI TIRO IN P.A., P.S. e P.10. Ciao.