-
Mi rivolgo all collega e admin Daniele Puccioni , per suggerirgli una cosa........
Sono un abbonato sky da diverso tempo e fra i canali miei preferiti c'è caccia e pesca canale monotematico che si occupa fra l'altro di caccia e tutto quello che ruota intorno ad essa , per cui , armi di vario genere leggi a riguardo delle armi , qualche volta trasmettono anche qualche programma sul tiro a volo.
Per quanto riguarda noi tiratori di poligono assolutamente niente,sembra quasi che non esistiamo.
Allora io pensavo...............se l'admin scrive una mail e invita i ragazzi di caccia e pesca a visitare il forum forse qualcosa potrebbe succedere, magari si potrebbero interessare anche a noi,sarebbe bello avere un canale che trasmette magari ogni tanto una trasmissione sul tiro accademico.
Saluti chebe.
http://www.cacciaepesca.tv/
Pensaci Daniele
-
Perchè no...?
Anche Concentrica doveva essere un'impresa disperata... ed invece...
Tentare non nuoce...
Penso cosa scrivere e poi mando...
Vi farò sapere
-
Certo che così com'è sai che spettacolo il tiro accademico confronto alla caccia ed al tiro a volo ecc...
Comunque tentar non nuoce.
-
Tentare non nuoce...
Penso cosa scrivere e poi mando...
......a Murdoch? ;D
più che invitare loro a venire da noi (il che va sempre bene) perchè non proviamo noi ad andare da loro? magari sponsorizzati (nel senso di introdotti) da Bignami ?
bye biagio
-
Ottima idea! Non dobbiamo scoraggiarci ma ...tentar non nuoce.Suggerisco due o tre cose: 1)contattare i 4 direttori delle 4 riviste specializzate .2)contattare direttori di Vetrina delle armi+armi shop+idirettori di Bignami Euroarms. Nuova Jaeger .etc etc ed INSIEME imbastire un programma propedeutico sulle armi rigate con esempi visivi,con disegni esplosi,con notizie storiche con foto statiche di armi divise per tipo (semiauto o tamb.) cronologia /dal 1900 al 1945 es. etc etc) Storia etc Anche perchè questa Massa di notizie è sempre stata ed è già in mano "nostra" nelle persone di saggi delle armi ( vedi Allara, Tabasso,Romanini,Vallini,Tagini,Palamà,Cremasco,e ...mi perdonino i maestri della conoscenza oplofila che ora ,in ufficio, mi sfuggono) Andiamo avanti......................................ciao
[allegato eliminato dall\'amministratore]
-
Ehmmm... hai sbagliato topic?
Lo volevi postare Collezionisti uniamoci?
-
IN verità andrebbe bene per entrambe le occasioni....................non pensi?
-
IN verità andrebbe bene per entrambe le occasioni....................non pensi?
In effetti si, ma quello che proponi mi sembra al di sopra delle mie forze.
Forse conviene cominciare con qualcosa che può essere più alla nostra portata...
Per chebe: ma il canale caccia e pesca è un canale in pagamento in aggiunta al pacchetto base sky?
-
Il canale caccia e pesca è come dici tu in aggiunta al pacchetto base sky, del costo di 8€ al mese.
Saluti chebe.
Alcune sere fà hanno trasmesso un bel programma sulla costruzione delle canne
-
Questo secondo me pone un limite, perchè oltre ad avere un costo skay devi aggiungere un altro costo per il canale, non so quanti spettatori possa avere.
Se dobbiamo impegnarci forse conviene indirizzare le nostre forze verso un canale che abbia un più alto numero di ascoltatori, sempre su skay ci sono altri canali sportivi. Forse conviene puntare su quelli
-
Nel pacchetto base sky non ci sono canali sportivi, inoltre ricorda che caccia e pesca per argomenti trattati è molto vicino al nostro mondo,in ogni caso vedi tu quale puo essere il sistema migliore di incontrare il mondo sky,secondo me la cosa più importante è instaurare un dialogo, e non porre limiti alla provvidenza.
questo è secondo me il punto importante, instaurare un dialogo.
Saluti chebe.
-
(...)conviene indirizzare le nostre forze verso un canale che abbia un più alto numero di ascoltatori, sempre su skay ci sono altri canali sportivi. Forse conviene puntare su quelli
Concordo!
-
Il tiro al volo, se non sbaglio, una volta si chiamava tiro al piccione...
Perché associare il nostro amatissimo sport con le attività assassine che non lasciano dubbi sulla loro pratica aggressiva e violenta?
Nella diffusione della nostra disciplina, la più grande difficoltà, dal momento in cui tratti con un neofita,consiste nel trasmettere al principiante che la sana attività insegna a concentrarsi e la crescita sta proprio nella rinuncia a qualunque impulso aggressivo nell'intento di “centrare” l'obiettivo utilizzando tutte le nostre energie....cosa c'è di distruttivo in tutto questo?
Non ho mai visto sanguinare un bersaglio di carta.…..per fortuna.
Pensate che bello in una scaletta di programmi pomeridiani un documentario su quello che va fatto a un cinghiale subito dopo che lo si cattura........e dopo qualche minuto la finale di Coppa del mondo di CLT....ma che caxxo c'entra?!
Pensierino del neofita tipo: "ah!, si usa il fucile in tutte due ma in clt è più facile! il cinghiale corre!"
Vado per eccessi e perdonate la rabbia ma l'idea che potrebbe farsi un ragazzo di 12 anni di questo sport potrebbe risultare confusa e molto lontana dal bello che offre una disciplina cosi formativa.
Se consideriamo i genitori del ragazzo poi......è gia dura dissociare la parola armi dagli attrezzi sportivi che usiamo.
Ma non sarà il caso di sensibilizzare altri "canali" per questo problema di sempre? diamo la corretta diffusione e identità a questo SPORT.
Sul satellite ci sono canali, non ricordo quali, che trattano SOLO di sport tra cui anche il tiro, in percentuale chiaramente riferita alla popolarità e alla diffusione, purtroppo sono canali stranieri.
Scusa Chebe ti rivolgevi solo all'admin ma parlando di tiro........
Un saluto a tutti.
-
Anni fa sentivo dire che volevano applicare le scommesse al nostro sport!
Forse ci arriveremo, se vogliamo dargli visibilità all'esterno, con un qualcosa che non condivido, ma che può essere un sistema, oggi, per attirare l'attenzione di Sky e dei professionisti del Business.
I presupposti ci sono vedi la "team cup", gente pagata per sparare, sicuramente ci saranno persone in tutta italia, ai punti SNAI, come per le corse dei cavalli o le partite, disposte a scommettere.
Uno sport per essere visibile ha bisogno di far girare soldi con tutti i pro ed i contro.
Basta prendere una qualsiasi brochure di promozione di gare sui campi di tiro a volo per rendersi conto delle poste in gioco.
Migliaia di euro a settimana che girano.
Ciao
-
Quando io posto mi rivolgo a tutti i forumisti, ho chiamato in causa l'admin perche è l'unico che può parlare a nome del sito, e per conto di tutti.
Punto primo...........il tiro al piccione in Italia è vietato da molti anni, esiste una disciplina che si chiama tiro all'elica che ha virtualmente sostituito, se cosi si può dire il tiro al piccione, possiamo dire pertanto che l'elica è una specie di piccione meccanico.
Il tiro a volo che fra l'altro annovera alcune specialita olimpiche con il tiro al piccione non ha, e non ha mai avuto niente a che vedere.
Questo per essere un po più precisi, e non accusare una disciplina sportiva che per certe cose è vicina a noi e vive alcuni nostri problemi.
Io ho lanciato questa idea perche ritengo che il canale caccia e pesca possa essere interessato a noi, poi vista l'aria che corre e la considerazione praticamente nulla che il nostro sport ha nei mass media io cercherei di togliermi la puzza da sotto il naso, in fondo i cacciatori sono degli sportivi come noi, io non mi farei tanti problemi ideologici naturalisti schizzinosi.
Prima di criticare tanto caro jure io proverei a dargi un'occhiata a quel canale.
Saluti chebe.
scagli la prima pietra chi è senza peccato...............
-
(...)Perché associare il nostro amatissimo sport con le attività assassine che non lasciano dubbi sulla loro pratica aggressiva e violenta?
(...)Non ho mai visto sanguinare un bersaglio di carta.…..per fortuna.
Pensate che bello in una scaletta di programmi pomeridiani un documentario su quello che va fatto a un cinghiale subito dopo che lo si cattura........e dopo qualche minuto la finale di Coppa del mondo di CLT....
Magari ricordo male, ma nel bersaglio mobile con le 22, a che tipo di bersaglio si spara?
-
Ricordo che la specialità si chiamava :
Cinghiale corrente
I bersagli rappresentavano la sagoma del cinghiale.
Nei campi di tiro a palla ancora si usano.
Ciao
-
Il tiro al volo, se non sbaglio, una volta si chiamava tiro al piccione...
Non sta così. Tiro a volo è inteso come tiro a piattello e tiro al piccine era una "pratica" del tutto separata.
Dopo l'abolizione il piccione è stato sostituito da un'elica che simulazze il piccione.
-
puzza sotto il naso? chebe è proprio perchè è difficile dare un identità sportiva al Tiro a Segno che da quando lo pratico, descrivendolo come uno sport, devo fare i conti con la puzza che dici tu proprio dei nasi di chi si sente nobile a praticare altri sport considerati sport veri!
Il nostro non è considerato uno sport........se non da chi provandolo ne a percepito l'essenza e da pochi altri.
Non è conosciuta la preparazione atletica, tecnica, agonistica, mentale che un tiratore deve praticare per formarsi, (sai di cosa parlo?) viene visto come un gioco.....viene sottovalutato.
Non sono animalista ne naturalista ne schizzinoso...sono un atleta tiratore che si fa il mazzo ne piu ne meno di molti altri atleti anche di altre discipline sportive.
Con tutto rispetto per i cacciatori ma non vedo proprio nulla che possa accomunarci.
Chebe, se dici che i cacciatori sono come noi o hai frainteso loro o il nostro sport, sicuramente hai frainteso me perchè la mia non era e non è una critica ma un opinione.
Idea!magari potremmo usare un cane da riporto per cambiare il bersaglio nella gara di p10 ;)
-
Il tiro al volo, se non sbaglio, una volta si chiamava tiro al piccione...
Non sta così. Tiro a volo è inteso come tiro a piattello e tiro al piccine era una "pratica" del tutto separata.
Dopo l'abolizione il piccione è stato sostituito da un'elica che simulazze il piccione.
Non avevo visto che la risposta era già stata data...
Credo che sia inuitle guardarsi indietro. Erano altri tempi, e questi tempi sono cambiati.
Dal tiro sono stati tolti tutti i riferimenti ad "esseri viventi", vedi cinghiale e sagome di PA che "somigliavano" alla sagoma umana.
Oggi il mondo è dell'informazione e dei mass media. Viene preso in considerazione come verità assoluta tutto ciò che passa da loro e da loro viene detta. Un pò come predisse Orwell in 1984.
La mia proposta è semplice, quanto difficilmente attuabile in questo momento, ma potrebbe essere attuabilecome programma a lunga scadenza.
Occorrerebbe istituire un "vero" Ufficio Stampa federale, efficiente e che dia dei risultati. Cominciare a lavorare in tal senso con i giornali nazionali per acquisire spazio costante sulle pagine. In secondo luogo, altrettanto andrebbe fatto nelle sezioni, trovando tra iconsiglieri un referente che aiutato dall'Ufficio Stampa Federale, potesse stabilire dei contatti con i giornali locali. Questo attualmente viene fatto per iniziativa personale ed in maniera improvvisata, senza un vero metodo che sia al massimo efficiente.
Tutti gli altri sport (ho partecipato ad un seminario proprio su questo argomento) hannu un ufficio stampa che si occupa prevalentemente di queste cose e lo fa nella maniera giusta, sapendo chi contattare, fornendo un pezzo scritto nella maniera giusta e della lunghezza giusta.
Parallelamente a questo può essere fatto anche con le televisioni.
In queste cose non possiamo muoverci a casaccio, altrimenti si richia di bruciarsi delle occasioni d'oro.
In cambio potremmo offrire, iscrizioni corsi e gare per l'ordine dei giornalisti, e non solo l'unica gara come esempio isolato.
Per portare interesse sul nostro sport occorre coinvolgere i giornalisti in prima persona vacendogli "vivere" sulla loro pelle il nostro sport.
-
Daniele, dopo la tua ultima risposta sono sempre piu convinto che dobbiamo conoscerci di persona...Bravo!(non fraintendere anche tu.... a me piaciono le donne) :D
Non dobbiamo accodarci a nessuno!
L'ombra di altre solide identità oscurerebbero la nostra se pur piccola.
Meglio poca visibilità che una visibilità distorta o altrui.
Ciao a tutti......
p.s. al controllo armi di P10 si dovra mostrare anche il pedigree del proprio cane...... ;)
-
Per Daniele.......................
Dopo il tuo ultimo intervento mi si sono un pò confuse le idee.............
Inizialmente mi sembravi entusiasta a proposito della mia "idea" poi mi sembra che hai cambiato opinione, comportamento del tutto legittimo, vorrei ricordarti però che fare due chiacchere con una emittente televisiva che tratta argomenti a noi vicini non è cosa di cui vergognarsi, non hai niente da perdere, e poi non si sa mai cosa può succedere, vedi tu cosa è meglio fare, ma arroccarsi su posizioni fuori del tempo, isolarsi a tutti i costi, farsi problemi esistenziali, non credo sia la soluzione migliore.
Il tiro a volo, anche se per tipo di armi e modalità di tiro è più vicino alla caccia rispetto a noi ( la caccia sport largamente denigrato in maniera ingiusta ) ha una visibilità maggiore di noi, anche i quotidiani di sport si occupano del tiro a volo, poco, ma se occupano ...........noi niente assolutamente niente.
Saluti chebe
Pensaci Daniele........................
-
A proposito di comunicazione con la stampa locale e con i media nazionali, che, come è stato giustamente rilevato, attualmente è lasciato all'iniziativa personale di qualche volonteroso che vanta conoscenze nelle redazioni, volevo ricordare che qualche tempo fa, l'UITS, con una circolare, chiese alle varie sezioni di segnalare i nominativi di coloro che già ricoprivano questo incarico e con quali testate erano in contatto, questo per creare una rete capillare di informazione sulla stampa. Chiaramente, pur essendo una buona idea ma, probabilmente, non giovando personalmente a qualche "testa fina" , è rimasta sepolta in qualche cassetto ???. Rispolverare questa iniziativa, per chi finalmente subentrerà a questi massacratori del buon senso, potrebbe essere una buona base di partenza per allargare la conoscenza del nostro sport.
-
Per Daniele.......................
Dopo il tuo ultimo intervento mi si sono un pò confuse le idee.............
Inizialmente mi sembravi entusiasta a proposito della mia "idea" poi mi sembra che hai cambiato opinione, comportamento del tutto legittimo, vorrei ricordarti però che fare due chiacchere con una emittente televisiva che tratta argomenti a noi vicini non è cosa di cui vergognarsi, non hai niente da perdere, e poi non si sa mai cosa può succedere, vedi tu cosa è meglio fare, ma arroccarsi su posizioni fuori del tempo, isolarsi a tutti i costi, farsi problemi esistenziali, non credo sia la soluzione migliore.
Il tiro a volo, anche se per tipo di armi e modalità di tiro è più vicino alla caccia rispetto a noi ( la caccia sport largamente denigrato in maniera ingiusta ) ha una visibilità maggiore di noi, anche i quotidiani di sport si occupano del tiro a volo, poco, ma se occupano ...........noi niente assolutamente niente.
Saluti chebe
Pensaci Daniele........................
Credo che sia stato mal compreso oppure mi sono espresso male.
Credo anche che non ci ci possa dichiarare non daccordo con la tua idea, come confermo nel mio ultimo intervento.
Quando dico che è inutile guardarsi indietro mi riferisco al tiro al piccione, chinghiale e compagnia bella... su questo i tempi cambiamo e occorre puntare ad una più modena visione del tiro. Per questo è ESSENZIALE anche arrivare ad un compromesso su quello che era il tiro fino a ieri (poligoni chiusi aglispettatori e in religioso silenzio) fino a modificare la visione della spettacolarità del tiro stesso, privilegiando gli aspetti più spettacolari delle manifestazioni sportive.
Per questo la mia proposta di istiruire un ufficio stampa efficiente che curi tutto ciò. In questo non è compreso solo il rapporto con i giornali, ma anche le tv che potrebbero contribuire in maniera sostanziale a far conoscere il nostro sport.
Se hai ancora dei dubbi sono qui per chiarire ulteriormente il mio pensiero.
-
Si mi ricordo di quella circolare!
La mia sezione, che ha un ufficio stampa, segnalò all'uits chi si occupava a livello giornalistico della promozione sul territorio del nostro sport e dell'avancarica.
In 4 anni abbiamo avuto circa 60 articoli su testate nazionali regionali e locali e varie trasmissioni televisive.
Per avere un articolo sulla rivista, invece, l'ufficio stampa dell'UITS ci fece capire che era necessaria la spinta di qualche consigliere.
Morale della favola "solo sceneggiata", lo studio incaricato dall'uits, per curare l'immagine, dorme come un piccolo "Ghiro"!
Si è fatto promotore solo dell'accordo "uits bignami".
Articoli sui giornali.......c'ha pensato la finanziaria!
L'immagine.................."Ente inutile".
Ciao
-
A proposito di comunicazione con la stampa locale e con i media nazionali, che, come è stato giustamente rilevato, attualmente è lasciato all'iniziativa personale di qualche volonteroso che vanta conoscenze nelle redazioni, volevo ricordare che qualche tempo fa, l'UITS, con una circolare, chiese alle varie sezioni di segnalare i nominativi di coloro che già ricoprivano questo incarico e con quali testate erano in contatto, questo per creare una rete capillare di informazione sulla stampa. Chiaramente, pur essendo una buona idea ma, probabilmente, non giovando personalmente a qualche "testa fina" , è rimasta sepolta in qualche cassetto ???. Rispolverare questa iniziativa, per chi finalmente subentrerà a questi massacratori del buon senso, potrebbe essere una buona base di partenza per allargare la conoscenza del nostro sport.
Quoto in pieno. Era in sostanza quello che sostenevo... ;)
-
OCCHIO!........SI STANNO ORGANIZZANDO............ ;D(http://img293.imageshack.us/img293/1749/imagedrole6zd2.jpg)Ciao a tutti
-
Eheheh
(http://bp1.blogger.com/_POxlx5PeGfg/R2KG2RAEYeI/AAAAAAAAAHI/1h_sm5Tn74w/s1600/smiles_402.gif)(http://bp1.blogger.com/_POxlx5PeGfg/R2KG2RAEYeI/AAAAAAAAAHI/1h_sm5Tn74w/s1600/smiles_402.gif)
-
(...)
Per portare interesse sul nostro sport occorre coinvolgere i giornalisti in prima persona vacendogli "vivere" sulla loro pelle il nostro sport.
Ne sono convinto e lo ripeto sempre, questo sport è bello da praticare, ma noiosissimo da vedere.
Se lo provi magari "ti prende" e lo comprendi altrimenti "nulla da fare".
Per quanto riguarda i cacciatori è la stessa cosa, quel poco che ho capito è che senza conoscere quel mondo non ritengo di poterlo giudicare.
Una volta ero totalmente contrario alla caccia, come tanti sono convinti che il tiro a segno non sia uno sport, poi un mio parente mi ha fatto ragionare e capire che per parlare avrei dovuto provare, esattamente quello che penso di chi disprezza o semplicemente non considera il nostro sport.
-
Bravo.
Xian a me non è mai capitato di confrontarmi con qualcuno che disprezza il tiro, ma che lo sottovaluta o ne ha timore si.
Continuo a non capire quali associazioni ci possano essere tra questo SPORT e la caccia.
Se la questione morale e le difficolta di affermazione che hanno un attività ludica come la caccia e uno sport come il tiro possano essere sufficienti a identificarli come due attività simili o molto vicine potremmo fare una bel movimento di incompresi ad iscrizione gratuita......aprendo anche a chi si sente socialmente "disadattato" che può iscriversi e avere accesso a tutti i campi di tiro........
Requisiti?
disadattamento e incomprensioni di tipo:
sessuale
politico
lavorativo
Varie ed eventuali
Ha! dimenticavo anche per i maltrattati della suocere!
per loro le cartucce sono gratuite e magari si riesce anche a organizzare una battuta di caccia.
;D
Per me a caccia ci potete andare tutti, come potete andare in poligono........cercate però di non confondervi le idee e soprattutto di non confonderle a chi si avvicina a questo sport meraviglioso che tratta di un pezzo di carta e del desiderio di imparare a conoscersi e ad amarsi un po' di più.
-
Credo che se ci si infila in una diatriba tra caccia e tiro, non se ne esce più.
Oltretutto siamo off-topic con questo argomento... ;)
-
ritornando nel tema del topic.......la stampa locale non sempre è accondiscendente a a pubblicare articoli sull'attività svolta dalla locale sezione tsn. A Sarzana, nonostante l'impegno profuso dal consigliere addetto, abbiamo ottenuto poco e niente sulla carta stampata: dopo i primi due articoli sono iniziati ritardi su ritardi: scarsa sensibilità della redazione locale o direttive redazionali?
Su internet è andata un pò meglio ma mi piacerebbe sapere quanti ne hanno tratto beneficio.
Conoscendo la "simpatia" verso il nostro sport credo che un coordinamento nazionale o regionale sia assolutamente necessario.
bye biagio
-
Ciao Biagio e ciao a tutti,
purtroppo per il nostro mondo sportivo parlare in termini di comunicazione sociale e pubblicizzare il proprio operato è davvero difficile (ma non impossibile).
L’UITS si è rivolta ad una Agenzia di Immagine per affrontare la problematica con il risultato provato che la stampa rifugge la pubblicità di questo sport, per ragioni di cui non è dato sapere i motivi, ma che sono facilmente immaginabili, l’accomunare l'arma a violenza, a potenziale offesa e tiritere simili. E si pubblicizza l’immagine del Tiro con servizi della Valentina nazionale sui periodici femminili.
La vita è un paradosso. Se si va (addirittura) sul sito www.Poliziamoderna.it – Index – agosto 2006 si pubblicizza lo sport del tiro.
Come operare allora? Con intelligenza, e partendo dal detto “non c’è peggior sordo di chi non vuole sentire” provare ad essere ascoltati da chi gestisce il mondo della notizia e della pubblicità cercando di rifuggire i sordi.
E se non si trova nessuno?
Autopubblicizzarsi e autoreferenziarsi, dando notizie di gare effettuate in Sezione, con apposita pubblicità su manifesti in città, … qualche volta neanche nelle città che ospitano le finali dei Campionati Italiani si sa che sono in corso gare per l’assegnazione dei titoli italiani.
E referenziare presso la stampa locale i propri campioni Sezionali, Provinciali, Regionali, e Nazionali se in occasione.
Sarebbe bello conoscere i titoli delle testate di stampa o delle tv locali che ci referenziano. Ora vivo in Puglia: qualche anno fa in Puglia la Sezione di Alezio (LE) ha organizzato una gara per la raccolta di fondi da devolvere in beneficenza e diverse TV locali hanno dato pubblicità dell’accaduto. Anche questa è promozione. Mi hanno chiamato i colleghi perché videro il servizio della mia vittoria su TRCB e Telerama (LE).
La Gazzetta del Mezzogiorno ha celebrato tante volte i campioni di Candela (FG), ed su un articolo fino a qualche tempo fa leggibile sul sito della stessa Sezione TSN un giornalista ha esaltato le virtù moralistiche del nostro sport, suscitando tanta ammirazione da parte degli adepti.
Saluti
-
Conoscendo la "simpatia" verso il nostro sport credo che un coordinamento nazionale o regionale sia assolutamente necessario.
bye biagio
Quoto. E' uno dei progetti "nel cassetto" e delle mie proposte che intenderei portare avanti. Credo che questa sia la soluzione più vantaggiosa. Sicuramente l'ufficialità e la posizione da parte dell'UITS potrebbe portare qualche vantaggio in più
-
Conoscendo la "simpatia" verso il nostro sport credo che un coordinamento nazionale o regionale sia assolutamente necessario
Non vorrei deludervi ma avete pensato, in termini statistici, quanti hanno la possibilità di poterlo praticare?
Come ho già detto in altri topic, allo stato attuale in Abruzzo, le gare federali si svolgono in un solo poligono.... Nel molise invece, correggetemi se sbaglio, c'è un solo poligono funzionante (!)
Es. A Jesi la scherma và alla grande ed i campioni sono conosciutissimi. Ma nel resto d'Italia??
Parlate con i Presidi delle scuole e andate con dei simulatori di tiro, oppure invitate una scuola a visitare la vostra sezione. Naturalmente selezionate accuratamente colui che deve parlare, se ci portate una cariatide "noiosa" non avete molta speranza.....
-
Nel molise l'unico poligono "funzionante" non fa attività sportiva... ???
-
Autopubblicizzarsi e autoreferenziarsi, dando notizie di gare effettuate in Sezione, con apposita pubblicità su manifesti in città, .............E referenziare presso la stampa locale i propri campioni Sezionali, Provinciali, Regionali, e Nazionali ........
è esattamente quello che si è provato a fare >:(
biagio
-
A proposito di TV, c'è una bella notizia che gira in questi giorni.
Pare che SKY abbia acquisito i diritti relativi alle Olimpiadi di Londra 2012. (notizie CIO)
E pare che la RAI non ne sapesse nulla... (il direttore Acquisizioni RAI era malato, e completamente ignaro di quanto stava accadendo)
Il che vuol dire: se non hai SKY (forse) non puoi vedere nulla... mi immagino il tiro a segno!
-
.... Naturalmente selezionate accuratamente colui che deve parlare, se ci portate una cariatide "noiosa" non avete molta speranza.....
a proposito di comunicazione mediale: qualche mese fa ascoltando il programma "Essere e Benessere" (radio24 del Sole24ore- dalle 11 alle 12) rimasi trasecolato sentendo annunciare che gli ultimi due minuti della trasmissione (solitamente riservati ai consigli su sport da praticare) sarebbero stati appannaggio di qualcuno (non ricordo nè il titolo nè il nome) che avrebbe parlato di tiro a segno. :o
I due minuti si ridussero ad uno ( per motivi contingenti della trasmissione) ed i sessanta secondi si ridussero a ventidue secondi netti a disposizione dell'intervistato per le interferenze della conduttrice (presentazione del tema e dell'intervistato); il signore in questione non fu capace di spiaccicare quattro parole quattro che fossero in grado di inquadrare il tema e di richiamare il tiro come valida attività sportiva.
Fuori tutto, la figura non fù delle migliori e ritengo che la pubblicità fatta al nostro sport sia stata negativa!!!!! >:(
W il tir a segno e coloro che per esso soffrono
bya bye biagio
-
Ieri sera su caccia & pesca hanno trasmesso un interessante servizio sulle canne dei fucili, la tecnica di costruzione i metodi di costruzione prove balistiche, e molte altre cose, provate ad immaginare un programma che spiega il tiro accademico................ il gesto atletico, la posizione, la parte mentale.............spiegato magari da un tecnico sportivo................
sarebbe bello.................
Saluti chebe.
Daniele.........pensaci tu.
-
provate ad immaginare un programma che spiega il tiro accademico................ il gesto atletico, la posizione, la parte mentale.............spiegato magari da un tecnico sportivo................
sarebbe bello.................
Hai dimenticato la preda!
"Alla fine della fiera" come lo spieghi a chi segue che con quell'attività non si raccoglie niente di morto? 8)
Pensaci Daniele ;D
Ciao a tutti.
-
Per jure.
Sei rimasto legato ad un concetto di caccia antico e superato, una volta si cacciava per sussistenza, ora non più, almeno nei paesi occidentali, adesso ci sono altri concetti di caccia, come quello di caccia di selezione, secondo questo spirito moderno di caccia l'uomo si sostituisce ai predatori naturali (ormai scomparsi) e attraverso la caccia mirata contribuisce in maniera determinante al mantenimento dell'equilibrio naturale.
Dovresti guardare qualche servizio sulla caccia e liberarti da quei concetti tipicamente sessantottini vecchi e privi di fondamenti scentifici, usa la testa ...............ragiona.
Saluti chebe.
-
Dovresti .........liberarti da quei concetti tipicamente sessantottini vecchi e privi di fondamenti scentifici, usa la testa ...............ragiona.
ciccio toccami :).......mamma ciccio mi tocca
grande chebe ;D
con molta simpatia biagio
-
la testa?
Vuoi dire che sentirsi predatori integrati,anzi! a dire da chi pratica indispensabili!, in un processo evolutivo naturale dia una connotazione onorevole a chi caccia?
Tu pensi che ogni "predatore" moderno quando raggiunge la sua preda ormai abbattuta possa vivere sensazioni di integrazione universale in cui si è saputo collocare con l'onorevole e scientifico spirito di conservazione in sapiente sostituzione del divino o della natura (per buona pace di chi non crede a niente)?
Voglio dire, in quel momento i battiti a 150, il fiato corto, la tremarella il colpo di grazia se necessario, l'espressione tronfia al cospetto degli altri predatori, sono tutte sensazioni "purtroppo" necessarie per la salvaguardia di madre natura?
Mi dispiace per i predatori moderni pensa che fatica "digerire"questi sforzi emotivi e soprattutto digerire l'esubero che questa natura incapace gli mette nel piatto.
Non lo so.......ma neanche non mi interessa,se è così buon per tutti.
Dovrei vedere i servizi sulla caccia,ma chi ti dice che non l'abbia già fatto? il fatto è che dovresti chiederti se i cacciatori vogliono vedere i servizi sul tiro.....Alla fine della fiera" come lo spieghi a chi segue che con quell'attività non si raccoglie niente di morto?
Io chiedo il riconoscimento dignitoso (onorevole è utopia) di chi a qualsiasi livello o in qualsiasi settore o ad ogni "modo"si sacrifica per lo sport del Tiro a Segno.
naturalista schizzinoso;
che ho la puzza sotto il naso;
e ora sessantottino privo di fondamenti scientifici.
:-\
Sono un tiratore........e tu?
Ciao a tutti.......anche a Ciccio ;D
p.s. sono nato nel '70
-
Mi piacerebbe per un po di tempo essere invisibile e spiare jure mentre si siede a tavola, con la sua famiglia o degli amici.
Una volta prima di cominciare a mangiare si ringraziava il signore per la grazia ricevuta (usanza persa purtroppo) jure probabilmente prima di cominciare a mangiare intrattiene i commensali descrivendo gli ultimi attimi di vita del pollo, oppure descrivendo la sfortuna del calamaro o forse delle ultime lacrime del vitello, poi però, mangia.................
Come tutti d'altronde, dai jure, smettila di credere nelle favole ambientaliste, sei grande..............
Perchè non impari a rispettare chi pratica un'altro sport, posso capire che tu non lo condivida, ma il tuo comportamento nei confronti dei cacciatori è simile a quello di chi critica il tiro a segno.........jure, dai..........se non rispetti come puoi pretendere di essere rispettato e capito?
Tornando al tema del topic...........direi che noi tiratori non siamo nelle condizioni di poter scegliere, i sistemi di informazione non fanno a pugni per raccontare le nostre storie, non fanno la coda per entrare nei poligoni, per tanto non credo sia utile farsi problemi su cosa racconta caccia & pesca, utile sarebbe convincerli che i tsn sono interessanti che il tiro a segno interessa a molte persone (basta guardare il costante crescendo degli iscritti a concentrica)
Ser cominciamo a farsi problemi esistenziali non concluderemo ma i niente da quel punto di vista.
Saluti chebe
Daniele non dimenticare............................
-
Mi piacerebbe per un po di tempo essere invisibile e spiare jure mentre si siede a tavola, con la sua famiglia o degli amici.
Una volta prima di cominciare a mangiare si ringraziava il signore per la grazia ricevuta (usanza persa purtroppo) jure probabilmente prima di cominciare a mangiare intrattiene i commensali descrivendo gli ultimi attimi di vita del pollo, oppure descrivendo la sfortuna del calamaro o forse delle ultime lacrime del vitello, poi però,(...)
(http://www.vocinelweb.it/faccine/cartelli/70.gif) (http://www.vocinelweb.it/faccine/cartelli/61.gif)
-
a stò punto non so più cosa aggiungere,tu continui a considerarmi un ambientalista e quindi non hai capito, per quanto mi sia sforzato nel tentativo di spiegarmi, si usa dire che non c'è più sordo.........quindi non volendo passare da "ciccio":
Solo una curiosità considerando quanto ti stà a cuore questa "associazione" di intenti:
ma tu cosa ci guadagni?
Puoi fare sia il cacciatore che il tiratore in "sedi" diverse è una tua scelta........lascia scegliere anche agli altri.
Perchè non lanci un sondaggio?e magari mettici un opzione per acquistare un po' di visibilità potremmo scegliere affiliazioni ad un periodico d'arte culinaria magari con il "cacciato"....o magari di taglio e cucito che si sà ci può stare per le mogli dei cacciatori o scusa, dei tiratori , che aspettando in poligono lo svolgimento delle gare potrebbero ammazzare il tempo,no che brutto termine, passare il tempo confezionando dei calzettoni per i rigidi pomeriggi di appostamento dei tiratori ai 50 metri; appostamento? no forse mi sbaglio con un altra attività....
aaaaaa...chebe........... ::)
-Saluti a te e a Xian e..........buon appetito.
Ciao.
-
la diatriba tra caccia e tiro non c'entra molto con il tema trattato inizialmente, cioè la pubblicistica ed i rapporti con i media.
prego di attenersi al tema del topic; in caso contrario sarà opportuno suddividere il topic in due ed intitolarne uno " caccia e tiro....come la vedo io e come la vedi tu"
ringrazio gli altri utenti per...la tolleranza
bye bye biagio
-
Mò non esageriamo!
Ho capito che jurejure non è daccordo per vari motivi all'iniziativa così come è.
Va bene, non è un problema accettare ciò.
Insistere sui dettagli non gli farà certo cambiare idea, eppoi non è detto che abbia torto lui.
Moderatore, anche te non esagerare, un poco i OT si può anche tollerare, come le digressioni nei Promessi Sposi.
Tanto più che non era proprio Off Off, in fondo era sempre "corollario" all'argomento.
(http://www.vocinelweb.it/faccine/cartelli/87.gif) (http://www.vocinelweb.it/faccine/cartelli/47.gif)
-
Salve a tutti, a proposito di tiro a segno ed organi di comunicazione, vorrei rilevare ancora una volta la necessità che sia l’organo centrale (l’UITS o chi finalmente le subentrerà) a promuovere le adeguate iniziative. Partecipai al meeting di Milano, organizzato dall’Unione sul tema della comunicazione, ebbene, la ricetta proposta dello Studio Giretti sarebbe stata la medicina giusta, si, ma per un’organizzazione già al passo con i tempi, il marketing, la promozione, gli sponsor e la cura dell’immagine male si addicono ad una struttura dove le sezioni del TSN sono tante piccole repubbliche, lasciate alla gestione di presidenti ed appassionati spinti dall’amore per questo sport e che troppo spesso sono lasciati soli ad affrontare gravi problemi, di bilancio, di “buon vicinato” ecc e dei quali l’Unione si ricorda solo quando deve riscuotere la “tangente” sulle tessere o sui certificati. Per quel che riguarda i contatti con la stampa nazionale, (parlo dei quotidiani che sono letti anche da chi non s’interessa di tiro a segno), o le grandi reti televisive, può essere solo l’organismo centrale, attraverso un ufficio stampa efficiente e ben “ammanicato” ad aprire un canale di comunicazione poi, una volta stabilito il contatto, questo va alimentato praticamente tutti i giorni, la notizia d’attualità il giorno dopo è come il pesce “puzza” e se non ha trovato spazio non è più riproposta ed ecco che deve arrivarne subito un’altra e non deve essere per forza un evento, è talmente vasto ed articolato il calendario d’iniziative di tiro a livello nazionale che si potrebbe scrivere un’enciclopedia tutte le settimane. Per quanto riguarda i rapporti con la stampa locale, ancora più importanti perché le sezioni sono sul territorio ed a stretto contatto di gomito con l’ipotetico frequentatore, è fondamentale che le stesse sezioni abbiano almeno una persona incaricata alla comunicazione, che sia l’addetto stampa o altro, e che non si faccia scrupolo di inviare a tutte le testate locali una mail con le notizie sull’attività sezionale ed i risultati dei propri tiratori. Sono anni che collaboro con la pagina regionale di una testata nazionale ed il suggerimento che posso dare è semplicissimo, se non si è già in contatto con conoscenti basta una telefonata in redazione, si parla col capo redattore o altro incaricato e si chiede l’indirizzo mail al quale inviare il materiale, le eventuali foto, con quali caratteristiche di stampa, numero di righe ecc, e il gioco è fatto. Purtroppo, per come ormai sono organizzate le testate, tanti articoli non sono più raccolti sul posto o sviluppati in redazione, arrivano tramite le agenzie di stampa oppure sono comunicati stampa, si tratta in questo caso di sfruttare la breccia che si è creata negli ultimi anni, il precariato lavorativo ha messo salde radici anche nei giornali ed agli editori non par vero riempire le pagine a costo zero quindi, inviate tranquillamente il materiale e vedrete che una volta rotto il ghiaccio la cosa può funzionare poi, se qualche testata è refrattaria a pubblicare la notizia di tiro a segno non importa, continuate a martellare, prima o poi il “dieci” arriva.
Scusate per la lunghezza dello scritto e se per qualcuno ho detto cose già conosciute o praticate ;)
-
Vorrei fare una precisazione per jure e xian, non è mia abitudine usare le faccine che ridono o piangono nella scrittura dei posts ( dovrò abituarmi a farlo) e forse per questo, credo di essere stato frainteso.............
per lo meno nei modi di scrittura, quando dicevo ambientalista sessantottino ecc ecc. il mio tono era scherzoso non certo serio, ragazzi..............dai, il forum è per me una cosa molto seria, però non prendiamoci sempre sul serio, jure..........spero tu lo abbia capito che un pò scerzavo...........
Tornando al tema principale del topic vorrei dire al signor Franz, che se aspettiamo l'interessamento dei nostri dirigenti centrali stiamo freschi..............se non è stato fatto niente fino ad adesso non vedo perchè dovrebbe essere fatto qualcosa nel futuro.
Rompere questa abitudine antica di aspettare l'interessamento della dirigenza centrale è secondo me importante, in questo particolare caso sarebbe a mio avviso determinante una specie di colpo di mano un piccolo golpe, la periferia stanca dell'immobilismo dirigenziale scavalca la dirigenza stessa prende contatti con una emittente privata ( caccia & pesca ) e si propone come diretto interlocutore a nome degli iscritti che non si sentono più rappresentati dall'uits.
Una forza nuova, fresca, e piena di iniziative rompe gli indugi e si mette alla guida di una fucina di idee ( il sito concentrica) e passa dalle parope ai fatti.
Il momento è secondo me propizio, la confusione che avvolge il nemico lo rende debole, è adesso che bisogna colpire.
Saluti chebe.
-
Mò non esageriamo!
Moderatore, anche te non esagerare, un poco i OT si può anche tollerare, come le digressioni nei Promessi Sposi.
aprire un nuovo topic non è poi la fine del mondo! soprattutto quando il tema iniziale diventa sempre più disatteso.
bye biagio
-
Biagio,per quel che mi riguarda questo topic è nato sulla proposta di Chebe di offrire "visibilità" per il Tiro a Segno su un canale televisivo monotematico di caccia e pesca e non di caccia pesca e tiro (per fortuna).
Nelle mie risposte in cosa sono andato off topic? :-\
Quello che ho espresso io nelle mie risposte spero non sia solo "quello che penso io o che pensi tu" ma che si avvicini al pensiero di molti altri Tiratori di Tecnici e di appassionati....
sempre che non sia veramente rimasto l'unico che tratta di tiro a segno come di uno SPORT ;D
Scusate se non sono stato propositivo per una soluzione alternativa
a quella di Chebe,non ne sono in grado;di fatto non condivido la proposta iniziale ma se devo lascio spazio....... ::)
Quest'anno la nostra sezione ha conseguito un risultato di rilievo nazionale e la divulgazione è stata pronta e fedele da parte di una testata giornalistica a tiratura locale.....il "pezzo" è stato concordato tra il giornalista e la sezione......magari con qualche piccolo sforzo si può rendere "noto" anche qualche evento "regionale"....credo manchi coordinazione a tutti i livelli sia locali che centrali, ma con questo, non vedo come una soluzione quella proposta da chebe nel post iniziale, comunque affiliandoci a caccia e pesca ci faremmo inevitabilmente carico anche dei pregiudizi che parte dell'opinione pubblica ha nei confronti di quelle attività......aggiungiamo del danno?
Chebe.......... ::)..............non mi hai risposto ::)
bye bye jurejure.
-
Chiaramente non mi riferivo a questa dirigenza, ormai stracotta, ma era un imput per chi subentrerà alla guida del movimento. Entrare nei circuiti mediatici nazionali, pubblici e privati non è facile, presentandosi come un movimento al di fuori di una Federazione è pressochè impossibile, tranne pagare, allora si può tutto, o quasi. Come ufficio stampa di una Federazione le cose sono un PO più semplici, per il nostro sport la strada è sempre, comunque in salita, occorre l'evento, ma non sempre basta, oppue accollarsi degli oneri finanziari, allora qualche porta si apre. L'alternativa è la conoscenza diretta, allora si può ottenere un po di spazio. Sul Campionato Europeo d' avancarica a Parma venne trasmesso un servizio del TG3 regionale di due minuti, passato sulla RAI regionale e su una edizione del TG Nazionale e su RAI SAT, il tutto gratuitamente, ma solo perchè l'evento meritava l'attenzione dei media e per le conoscenze personali dell'addetto stampa, per fare un servizio più lungo e dettagliato (per es. La Domenica Sportiva o trasmissioni simili) occorreva l'accordo con la Direzione Reti RAI di Roma e la copertura totale delle spese, qualche decina di migliaia di €. Sempre a disposizione per discutere dell'argomento, saluti a tutti e su il morale, giugno si avvicina!
-
ho proposto di scindere il topic perchè sembrava un discorso ideologico fatto solo tra chebe e jurejure e, quindi, permettere loro di continuare tranquillamente lo scambio di idee.
biagio
-
Se tu jure hai dei pregiudizi nei confronti della caccia, non significa che tutti li abbiano, il mondo del tiro a volo è seguito da caccia & pesca, si fanno vedere i campi di tiro le armi usate le tecniche di tiro, si intervistano i tiratori e i tecnici, non ci vedo niente di scandaloso se si facesse ciò anche per il tiro a segno, se tutti ragionassero come te, allora chi appare su rai 3 dovrebbe essere considerato un comunista, chi appare invece su rete 4 invece dovrebbe essere considerato uno di forza italia.
Non mi sembra che sia cosi.............
in ogni caso per quanto riguarda l'informazione non cerdo che ci possiamo permettere di fare tanto gli schizzinosi.
Saluti chebe.
-
Credo che sia più importante la qualità dell'informazione, specialmente quando informazione non viene mai fatta... su nessun canale.
-
Chebe,la differenza tra rai 3 e rete 4 la conoscono quasi tutti ::) e
Sono modi diversi di dare informazione chi segue rai 3 o rete 4 sceglie il tipo di informazione a lui preferita ma non può ignorare la forma di propaganda che sceglie seguendo quel canale....allora continuo a non capire:
Proviamo cosi:
tiro = sport
caccia = ?
Ok siamo d'accordo Zelig è finito, quindi,per 4 risate faccio zapping tra rai tre e rete quattro....ma se ho voglia di sport? ma hai mai visto una "gara"di caccia al fagiano sulla "domenica sportiva" o su "contro campo" o su "sport sera" se poi vogliamo avvicinare il tiro alla caccia per aiutare la caccia e danneggia il tiro...... ;D
Ciao.
-
Credo che questa sia una strada senza uscita. Cerchiamo per il momento di accantonare il problema dato che siamo finiti a parlare di caccia in contrapposizione al tiro.
Concentriamoci sull'argomento tiro e media
-
Mi sa che questa volta Daniele mi spara!!!
Rischio ugualmente!!!(http://www.vocinelweb.it/faccine/varie/pag3/09.gif)
(...)...ma se ho voglia di sport? ma hai mai visto una "gara"di caccia al fagiano sulla "domenica sportiva" o su "contro campo" o su "sport sera" (...)
Che centrano questi programmi con lo sport?
...sono solo chiacchere alla TV!
-
(http://img147.imageshack.us/img147/6014/climb2lv4.gif)....ciao Xian ;D
-
(http://www.vocinelweb.it/faccine/animali/39.gif)(http://www.vocinelweb.it/faccine/animali/pag2/59.gif)(http://www.vocinelweb.it/faccine/banane/21.gif)(http://www.vocinelweb.it/faccine/cool/75.gif)
...rimangono solo chiacchere alla TV!
-
Da studi recenti condotti naturalmente in america, hanno constatato che lo spam induce alla infiammazione del gomito, detta anche epicondilite... ;)
-
Guardate questi video e pensate che bello sarebbe poterli vedere in una televisione.
http://it.youtube.com/watch?v=ysSDSNAmxNM
http://it.youtube.com/results?search_query=video+team+cup+tiro+a+segno&search_type=&aq=f
Saluti chebe
-
L’argomento iniziale di questo post:
Mi rivolgo al collega e admin Daniele Puccioni , per suggerirgli una cosa........
Sono un abbonato sky da diverso tempo e fra i canali miei preferiti c'è caccia e pesca canale monotematico che si occupa fra l'altro di caccia e tutto quello che ruota intorno ad essa , per cui , armi di vario genere leggi a riguardo delle armi , qualche volta trasmettono anche qualche programma sul tiro a volo.
Per quanto riguarda noi tiratori di poligono assolutamente niente,sembra quasi che non esistiamo.
Vorrei fare alcune riflessioni a seguito dell’articolo pubblicato sull’espresso a firma del signor Biondani.
Come tutti abbiamo potuto vedere sul sito dell’espresso sono apparse delle critiche all’articolo di Biondani ma dalle istituzioni interessate niente, silenzio assoluto, l’uits non parla, probabilmente hanno altre cose più importanti da fare, in altre parole, il mondo degli appassionati e del tiro è solo, nessuno lo difende, certo, essere appassionati di armi non è di moda, e cosi il signor Biondani denigra, un mondo senza nemmeno conoscerlo.
Questo nuovo attacco al nostro mondo è l’ennesimo che dobbiamo subire e fino a che qualcuno non prenderà le nostre difese credo ci sia poco da fare, resteremo sempre e comunque un bersaglio facile e comodo, per perseguire altri fini.
Il poter dire la nostra opinione pubblicamente e poter discutere in contraddittorio ad eventuali accuse però potrebbe aiutarci, avere contatti con una televisione o altri mezzi di comunicazione potrebbe essere una soluzione.
Gli atteggiamenti alla P.A.P. ( Puro Accademico Puzzetta) alla jurejure tanto per capirci,( non arrabbiarti jure) sono secondo me assurdi, visto come le cose vanno da questo punto di vista e vista l’assenza di chi dovrebbe dire qualcosa, il prendere un’iniziativa autonoma tentando di rompere l’accerchiamento mediatico a cui siamo sottoposti credo sarebbe una buona idea e, oltre che buona credo anche indispensabile ormai.
Concentrica è ormai diventata una fucina di nuove idee, molte persone con indirizzi diversi ma con in comune la passione per il tiro e le armi si confrontano giornalmente sui problemi legati al nostro mondo.
Il guscio di Concentrica sta diventando giorno per giorno sempre più stretto per tutte queste nuove idee e questi nuovi modi di pensare il tiro, rompere questo guscio e instaurare rapporti di interscambio culturale con altre forme di comunicazione mediatica credo sia ormai la cosa più giusta da fare.
Questa rottura all’accerchiamento, se, ipoteticamente fosse raggiunta, potrebbe permettere al nostro mondo di difendersi pubblicamente dalle infamanti accuse a cui è spesso sottoposto, potrebbe dare inoltre forza alla rivoluzione di pensiero in atto nel nostro mondo e di cui Concentrica è per ora l’unico interprete.
Se a qualcuno questo interscambio facesse storcere il naso vi ricordo le parole di un grande giornalista (Indro Montanelli) le pronunciò diversi anni fa prima di una tornata elettorale: Turiamoci il naso e votiamo D.C.
Saluti chebe
-
LGli atteggiamenti alla P.A.P. ( Puro Accademico Puzzetta) alla jurejure tanto per capirci,( non arrabbiarti jure) sono secondo me assurdi, visto come le cose vanno da questo punto di vista e vista l........
mi meraviglierei se non si arrabbiasse..........sembra quasi una provocazione alla:
"Ciccio toccami!....... Mamma, Cicico mi Tocca!" ;D ;D ;D
senza volerne
Biagio
-
Visto come le cose vanno da questo punto di vista e vista l’assenza di chi dovrebbe dire qualcosa, il prendere un’iniziativa autonoma tentando di rompere l’accerchiamento mediatico a cui siamo sottoposti credo sarebbe una buona idea e, oltre che buona credo anche indispensabile ormai.
Concentrica è ormai diventata una fucina di nuove idee, molte persone con indirizzi diversi ma con in comune la passione per il tiro e le armi si confrontano giornalmente sui problemi legati al nostro mondo.
Il guscio di Concentrica sta diventando giorno per giorno sempre più stretto per tutte queste nuove idee e questi nuovi modi di pensare il tiro, rompere questo guscio e instaurare rapporti di interscambio culturale con altre forme di comunicazione mediatica credo sia ormai la cosa più giusta da fare.
Questa rottura all’accerchiamento, se, ipoteticamente fosse raggiunta, potrebbe permettere al nostro mondo di difendersi pubblicamente dalle infamanti accuse a cui è spesso sottoposto, potrebbe dare inoltre forza alla rivoluzione di pensiero in atto nel nostro mondo e di cui Concentrica è per ora l’unico interprete.
Se a qualcuno questo interscambio facesse storcere il naso vi ricordo le parole di un grande giornalista (Indro Montanelli) le pronunciò diversi anni fa prima di una tornata elettorale: Turiamoci il naso e votiamo D.C.
Saluti chebe
Sai che su questi contenuti (a parte la battuta PAP ;) ) mi trovi daccordo.
Non credo che si possa smuovere "certe opinioni" più di tanto, ma se non credessi nelle "cause perse" o mi spaventassero le cose difficili, probabilmente non saremmo qui a parlarne.
Questo potrebbe essere uno degli obiettivi di concentrica a media scadenza.
Ma dovremo fare qualcosa di organizzato ed efficiente, non da una "botta e via". Per far questo mi devo anche cautelare e aspettare di registrare la testata. Una volta fatto questo potremo pensare a studiare una strategia a tavolino per far sentire la nostra voce in maniera più decisiva.
Non credo che saranno tempi lunghissimi. Penso che verso ottobre/novembre potremo cominciare a pensarci.
Ovviamente non potrò fare questo da solo... ;)
-
Nel frattempo mi è venuta già qualche ideuzza... per mandare qualche lettera a qualche direttore con qualche centinaia di adesioni. Non so se sarà fattibile ma ci proviamo, cmq non credo prima del termine esposto...
-
No, no mi arrabbio........ormai puoi dire quello che vuoi prendo atto che è più facile farlo per chi non si firma....poi.......se mi schiero dalla tua parte magari una fetta di torta arriva anche a me. ;D
P.S. spero di non finire con le mani mozzate!....si sà l'ingordigia ;D
-
Jure.........................mettiti bene in testa che io non ho nessuna parte, non rappresento nessuno.
Sono un semplice tesserato uits, che pensa e scrive liberamente sul tiro a segno, sull'unico posto dove è possibile farlo.............Concentrica.
Ti faccio notare inoltre che il mio nik e scritto con lo stesso colore del tuo.
Saluti chebe
-
Chebe..................vuoi dire che........te la mangi tutta tu la torta?!!...(http://img329.imageshack.us/img329/7810/sbavez3.gif)
Saluti JureJure ::)
-
Anche a me è venuta un'idea... ::)
E se rimanessimo in tema? ;)
-
lo sapevo che il "ciccio toccami.....mamma ciccio mi tocca" avrebbe fatto deragliare il topic! >:(
picciotti...rientriamo nei binari ;)
biagio