CONCENTRICA - Forum di attualità e notizie sul Tiro a Segno (TSN - UITS)
Quattro amici al bar => U.I.T.S. & T.S.N. - Discussione, idee e proposte => Topic aperto da: VENDETTA - Settembre 25, 2012, 22:49:05 pm
-
Dopo la boiata sul manifesto 2012 eccovi la soluzione pre assemblea.
Reintroduzione della categoria "cacciatori".
La faranno passare come elargizione magnanima di questo direttivo.
Secondo me l'incapacità della politica federale politica ha fatto scontrare le sezioni con i soci e l'abbassamento degli
introiti.
Caro Sig. Richy ma quali programmi fututi?
I suoi beniamini come programma hanno da mettere a posto i guai degli 8 anni precedenti.
-
Da Vendetta:
"I suoi beniamini come programma hanno da mettere a posto i guai degli 8 anni precedenti."
Per capire meglio, l'elenco dei guai prego.
-
Da Vendetta:
"I suoi beniamini come programma hanno da mettere a posto i guai degli 8 anni precedenti."
Per capire meglio, l'elenco dei guai prego.
Chiedo che il sig. Alex sia ammonito dal sig. Daniele perché con la sua domanda fa comprendere che non segue
concentrica, infatti, basta leggere i Topic passati per avere un'idea.
Scherzo, in ogni caso, il Sig. Daniele non è il "Procuratore Federale".
Ne cito alcuni:
-Statuto ente/federazione,Statuto sezioni,Stipendi federali,Manifesto,Questione Fidenza,Centri federali,Procura
federale.
-
-Statuto ente/federazione,Statuto sezioni,Stipendi federali,Manifesto,Questione Fidenza,Centri federali,Procura federale.
Appunto Fidenza, conoscendo i fatti l'UITS non centra nulla è solo un tipico caso di piccolo feudo, come ci sono in altre sezioni.
-
-Statuto ente/federazione,Statuto sezioni,Stipendi federali,Manifesto,Questione Fidenza,Centri federali,Procura federale.
Appunto Fidenza, conoscendo i fatti l'UITS non centra nulla è solo un tipico caso di piccolo feudo, come ci sono in altre sezioni.
a si?!?
e allora perché UITS si è interessata di sezioni come Eboli, Barletta, Taranto, Campobasso e altre ancora... quelle per caso non sono feudi?
che significa "tipico caso di piccolo feudo"?!? forse che ci sono interessi particolari di qualcuno? e chi sarebbe questo qualcuno???
dai Alex, non basta il fumo che c'è già? dobbiamo per forza crearne di nuovo? quando poi l'arrosto è ridotto in cenere nemmeno il fumo si può più fare...
-
-Statuto ente/federazione,Statuto sezioni,Stipendi federali,Manifesto,Questione Fidenza,Centri federali,Procura federale.
Appunto Fidenza, conoscendo i fatti l'UITS non centra nulla è solo un tipico caso di piccolo feudo, come ci sono in altre sezioni.
a si?!?
e allora perché UITS si è interessata di sezioni come Eboli, Barletta, Taranto, Campobasso e altre ancora... quelle per caso non sono feudi?
che significa "tipico caso di piccolo feudo"?!? forse che ci sono interessi particolari di qualcuno? e chi sarebbe questo qualcuno???
dai Alex, non basta il fumo che c'è già? dobbiamo per forza crearne di nuovo? quando poi l'arrosto è ridotto in cenere nemmeno il fumo si può più fare...
Ma allora non ci capiamo, bene o male che sia la UITS interviene quando scoppia il bubbone. Sarebbe meglio che certi fatti non avvenissero e che le persone delegate al governo delle sezioni lo facessero con più competenza e trasparenza.
-
...
Ma allora non ci capiamo, bene o male che sia la UITS interviene quando scoppia il bubbone. Sarebbe meglio che certi fatti non avvenissero e che le persone delegate al governo delle sezioni lo facessero con più competenza e trasparenza.
ci capiamo benissimo
tu stesso hai sostenuto che ci sono "piccoli feudi" e i fatti ti danno pure ragione perché UITS, nel caso specifico di Fidenza, nonostante il bubbone, non è intervenuta come in altri casi, Eboli ne è un caso emblematico
-
...
Ma allora non ci capiamo, bene o male che sia la UITS interviene quando scoppia il bubbone. Sarebbe meglio che certi fatti non avvenissero e che le persone delegate al governo delle sezioni lo facessero con più competenza e trasparenza.
ci capiamo benissimo
tu stesso hai sostenuto che ci sono "piccoli feudi" e i fatti ti danno pure ragione perché UITS, nel caso specifico di Fidenza, nonostante il bubbone, non è intervenuta come in altri casi, Eboli ne è un caso emblematico
Mi sembra il cane che insegue la sua coda.
Ma allora la UITS deve vigilare strettamente oppure le sezioni devono essere autonome.
I bilanci delle sezioni sono quinziglie o devono essere trasparenti.
In tempi andati i bilanci andavano anche alla Provincia al Comune e alla UITS, ora solo a quest'ultima.
Si doveva gestire tramite l'esattoria comunale, con pezze di appoggio e mandati per capitoli di bilancio.
La sciagurata legge fascista che accorpò i TSN nella MVSN, nel 1932 imponeva già il versamento del 25% alla UITS.
Riordiniamo le idee, altrimenti non si arriva a nulla, solo a chi spara di più (metafora)
]
-
non è il cane che si morde la coda
guarda che chi usa due pesi e due misure non siamo certo noi secondo convenienza
certo, le sezioni sono autonome ed è UITS che ha cercato con colpi di mano di defraudarle dello status loro riconosciuto per legge... quella del '32 è tutt'ora vigente... e nel merito ti riporto
Il R.D. n. 2051 del 21/09/1932 (a tutt'oggi legge dello stato)
riconosce negli articoli 4. 5. 6. 7. la titolarità di UITS in materia di attuazione delle manifestazioni sportive, le riconosce natura giuridica e amministrativa autonoma, che il suo presidente è designato dal Ministero per la guerra.
all'art.42 si dice che può essere costituito un gruppo sportivo in seno alla sezione se vi sono almeno 30 tesserati UITS
l'art. 54 dice testualmente: il decimo degli introiti delle tasse annuali di iscrizione, che, a sensi del'art.11 della legge, le sezioni devono corrispondere a favore dell'Unione italiana di tiro a segno, è trasferito, a mezzo postagiro in tre periodi distinti, e il 3° entro il 31 dicembre di ogni anno, sul conto corrente intestato all'Unione stesa presso l'ufficio dei conti correnti postali di Roma
quindi SOLO il 10% delle iscrizioni oltre alla quota di tesseramento richiesto dai singoli interessati
direi che la cosa è ben diversa da quanto avviene oggi... anche qui come per tutte le cose di italica gaestio si tartassa la base per foraggiare con stipendi da nababbo dirigenti e funzionari, oltre ai rimborsi spese e gettoni per i 13 consiglieri la cui utilità è alquanto discutibile
forse quella legge del '32 non è poi sciagurata come sembra se non fosse per chi l'ha emanata... ma questa è altra storia che ora non ci interessa
-
forse quella legge del '32 non è poi sciagurata come sembra se non fosse per chi l'ha emanata... ma questa è altra storia che ora non ci interessa
Eccome se era sciagurata, innanzi tutto i presidenti di TSN eletti furono esautorati e se non fascisti anche malmenati per sostituirli con ufficiali della MVSN come imponeva la legge.
Tantè che nel trattato di pace firmato dall'Italia c'era anche l'obbligo di smantellare il TSN e demolire le strutture dei poligoni.
-
forse quella legge del '32 non è poi sciagurata come sembra se non fosse per chi l'ha emanata... ma questa è altra storia che ora non ci interessa
Eccome se era sciagurata, innanzi tutto i presidenti di TSN eletti furono esautorati e se non fascisti anche malmenati per sostituirli con ufficiali della MVSN come imponeva la legge.
Tantè che nel trattato di pace firmato dall'Italia c'era anche l'obbligo di smantellare il TSN e demolire le strutture dei poligoni.
e basta!!!
non me ne importa un fico secco se quella legge era sciagurata quale la genesi e quale l'epilogo...
hai scritto almeno un paio di castronerie negli ultimi tuoi interventi, bastava che ti documentassi prima leggendo quello che c'era da leggere, ora non cercare di girare la frittata con filippiche sul fascismo e MVSN che non servono proprio a nulla!!!
abbiamo problemi ben più importanti da risolvere ora, adesso, se la pensi diversamente amen, di certo io non ci sarò tra quelli che distribuiranno la "purga"
-
forse quella legge del '32 non è poi sciagurata come sembra se non fosse per chi l'ha emanata... ma questa è altra storia che ora non ci interessa
Eccome se era sciagurata, innanzi tutto i presidenti di TSN eletti furono esautorati e se non fascisti anche malmenati per sostituirli con ufficiali della MVSN come imponeva la legge.
Tantè che nel trattato di pace firmato dall'Italia c'era anche l'obbligo di smantellare il TSN e demolire le strutture dei poligoni.
La differenza è che al giorno d'oggi fascisti, non fascisti, leghisti,comunisti o democratici ......anche malmenati....... sono tenuti in stato vegetale a dire:
"Si Badrone"!
http://www.youtube.com/watch?v=3a362ftub8Q
Ciao
-
Differisco dal commento di Diamante. Nessuno li obbliga a dire
"si badrone". Cosa hanno da perdere, al massimo commissionano la sezione. Ma poichè nessun presidente di sezione prende una busta paga, il male si risolve. Perchè i soci delle sezioni commissionate A TORTO non si ritrovano tutte in viale Tiziano a Roma a sostenere il loro presidente ? Quando sei dalla parte della ragione va bene anche scendere in piazza
Pratesi
-
Ma siamo sicuri che tutti i Presidenti non percepiscano stipendio?sotto qualunque forma? ;)
sarebbe meglio essere meno ipocriti e chi vuole fare volontariato non prende nulla ma chi ritiene doversi pagare per il lavoro che svolge,e sì per alcuni è un lavoro,che si paghi pure ma senza escamotage meschini e forse illeciti.
-
Ma siamo sicuri che tutti i Presidenti non percepiscano stipendio?sotto qualunque forma? ;)
sarebbe meglio essere meno ipocriti e chi vuole fare volontariato non prende nulla ma chi ritiene doversi pagare per il lavoro che svolge,e sì per alcuni è un lavoro,che si paghi pure ma senza escamotage meschini e forse illeciti.
I presidenti di sezione hanno in capo una responsabilità oggettiva... Comunque sia sarebbe opportuno che percepiscano un compenso per statuto, visto che lo prende chi di responsabilità non ne ha...
-
Sig. Gunny,non sto dicendo che i presidenti non devono prendere indennità per il lavoro svolto ma semplicemente che deve finire l'ipocrisia,il dire "io faccio volontariato" perché in molti casi non è affatto vero.
poi i soci possono avere il presidente che meritano a prescindere se prendono o meno compensi.
non è l'indennizzo in sé il problema ma la cattiva fede di chi gestendo i soldi dei soci li spreca,in buona o in cattiva fede.
la dirigenza uits non è cambiata,i presidenti di sezione sono gli stessi e secondo me la colpa è sopra tutto della base di pecoroni che pur di non avere responsabilità lascia le cose come stanno.
-
Sig. Gunny,non sto dicendo che i presidenti non devono prendere indennità per il lavoro svolto ma semplicemente che deve finire l'ipocrisia,il dire "io faccio volontariato" perché in molti casi non è affatto vero.
poi i soci possono avere il presidente che meritano a prescindere se prendono o meno compensi.
non è l'indennizzo in sé il problema ma la cattiva fede di chi gestendo i soldi dei soci li spreca,in buona o in cattiva fede.
la dirigenza uits non è cambiata,i presidenti di sezione sono gli stessi e secondo me la colpa è sopra tutto della base di pecoroni che pur di non avere responsabilità lascia le cose come stanno.
Bravo!
Il limite dei mandati risolve ogni problema anche l'ipocrisia dei Presidenti che con la scusa del volontariato e la frase : "non
c'è nessuno che voglia far niente", sono a governare le sezioni da 30 anni e più.
-
Quale limite di mandati?del presidente uits ma se nelle sezioni un presidente così,diciamo,leggero ;D ;D ;D da buttare alle ortiche il lavoro suo e dei soci ed un bel pacchetto di euro(per aver lasciato scader un contratto di locazione dal comune) ha come unica preoccupazione il sentirsi rubato di 15 anni di lavoro mi lascia intendere che non solo non si vergogna di ciò che ha fatto ma considera la sezione come cosa sua e della sua famiglia quindi quali mandati potrebbero scadere?
e mi voglio ripetere:in questi casi la colpa é sostanzialmente dei soci,buoni solo di far numero nel gregge,questi sì venduti per un pacchetto di pallini o di bersagli o semplicemente per non pagare 3€ di linea di tiro.
-
Quoto Vendetta. Limite ai mandati e tempo limitato al massimo di due mandati per presidente. Se ci siamo arrivati nei sindaci delle città, possiamo farlo anche nelle sezioni. Già dobbiamo sopportare segreterie sigillate e irremovibili, portinerie con prepotenti che trattano male chi si avvicina al poligono. Insomma, una condotta generale più democratica. Come si fà a rompere questo circolo vizioso ?
Pratesi