CONCENTRICA - Forum di attualità e notizie sul Tiro a Segno (TSN - UITS)
Quattro amici al bar => Discutiamo di... tutto => Topic aperto da: mimmo - Gennaio 13, 2011, 13:02:55 pm
-
Oggi c'è consiglio federale di cosa parleranno?
So che ci sono forti preoccupazioni e tensioni ma "concentrica" ha il merito d'aver sensibilizzato i suoi "consiglieri iscritti" a tal punto che metteranno via la "timidezza" e faranno proposte di "trasparenza"!
Ciao
-
Vittoria di "NOI" di concentrica ad esclusione di "Lei Staff" :o :o :o.
Dal 1° Gennaio saranno pubblicate tutte le delibere (speriamo) con nome cognome dei beneficiari ed importi di spesa.
Meglio questo che niente, anche se avevamo chiesto la pubblicazione delle delibere dal 2004 ma i "nostri amici" hanno garantito di avere tutti i verbali e le delibere dal 2008 in poi, quindi, siamo in grado di ricostruire tutte le partite e vedere i buoni ed i cattivi ;D.
Chiedo scusa a Billy, Vespasiano, Giannini e Sportelli portatori della proposta assembleare illustrata dal Dott. Costantino Vespasiano che ha tovato il consenso anche nella maggioranza.
Ma il Presidente è stato d'accordo o no?
Saremmo curiosi di sapere chi ha votato a favore e chi contro.
Ma voi ci credete ;)?
Ps.: "Lei Staff" è quello che toglie tutti i link di collegamento ai filmati di youtube da me postati che fanno scompisciare "NOI" di concentrica in particolare l'amico Elnegher, quindi, è un pò guastafeste >:( >:( speriamo che lo premino come "allenatore dell'anno" così diventa più comprensivo 8).
Ciao
-
QUESTO E' L'ULTIMO AVVERTIMENTO.
SE INTENDI CONTINUARE A INFORMARE GLI UTENTI (QUEI POCHI RIMASTI) TI CONSIGLIO DI MODERARE I TONI NEI CONFRONTI DI CHI HA ANCORA PAZIENZA DI TENERE APERTO QUESTO FORUM.
UN'ALTRA AFFERMAZIONE FATTA CON QUESTO TONO E VERRANNO PRESI PROVVEDIMENTI
Daniele Puccioni
-
Gentile amministratore faccia come crede le vie del Signore sono infinite come lei può decidere cosa farne di Concentrica anch'io sono nelle condizioni di "autoterminarmi", tanto più che il richiamo lo ritengo immeritato.
Saluti a tutti
-
Immeritato per i toni che hai tenuto negli ultimi due post?
Non credo proprio
E' evidente che frequenti solo il forum di concentrica, perchè in qualsiasi altro forum saresti stato bannato senza nessuna spiegazione.
Ma dato che credo che questa sia l'ultima risorsa da adottare (e lo dimostra il fatto che sei ancora qui) ti invito ad autodeterminarti ad essere meno ironicamente offensivo...
Ti ho ripetuto fino alla nausea quello che deve essere il tono dei post che scrivi, e questo perchè sarebbero più incisivi e non giudicati da chi dovrebbe leggerli "i soliti post di mimmo"
ma a quanto pare non vuoi proprio capì...
-
caro Daniele,
pur ricoscendo che qualche volta a Mimmo piace tirare la corda, ritengo pure io immeritato il richiamo
grazie a "quei pochi" rimasti a scrivere, tramite si rende un notevole servizio facendo informazione a vantaggio (o meno a seconda dei punti di vista) dei tanti che leggono e basta, mettendo in condizine di poter comrprendere cosa accade intorno ai TSN e alla UITS
poi, tu Daniele, essendo l'amministratore di questo contesto, farai ciò che vorrai, ma sempre personamente riterrei una qualunque azione "disciplinare" nei confronti di Mimmo, a svantaggio di Concentrica
-
Quello che porta svantaggio a Concentrica (e i numeri lo dimostrano) sono i toni che sempre tiene mimmo, al quale sia in privato, per telefono e in pubblico gli ho sempre detto.
Ma qui DA SEMPRE si confonde il significato di TONI con quello di CONTENUTI.
Il richiamo è ben meritato e se l'operato dell'amministratore doveva essere equivalente a QUALSIASI altro forum, mimmo sarebbe stato bannato già molto tempo fa, ma come vedi è ancora online.
Dato che abbiamo discusso abbondantemente sull'argomento pregherei tutti di ritornare in tema
-
...pur ricoscendo che qualche volta a Mimmo piace tirare la corda...
...si rende un notevole servizio facendo informazione...
...riterrei una qualunque azione "disciplinare" nei confronti di Mimmo, a svantaggio di Concentrica...
Gentile utente gunny
la corda, a furia di tirarla si spezza.
Come da Lei detto, quì si cerca di dare informazioni e nessuno mette questo in discussione.
Sono i modi utilizzati da chi da le informazioni che, molto spesso, non rientrano nelle norme della civile convivenza, del quieto vivere e soprattutto del rispetto verso gli altri utenti.
Preso atto del Suo punto di vista, lasci decidere a chi amministra questo forum cosa è o non è a vantaggio o svantaggio del forum stesso.
Con l'occasione faccio presente che all'utente Mimmo, allo stato attuale, è stata tolta la possibilità di inserire interventi per un periodo pari a 30 giorni.
Alla scadenza di questi, qualora lo stesso non modifichi il proprio modo di dare e fare informazione e di confrontarsi con gli altri, sarà definitivamente bannato.
-
caro Daniele,
............................
grazie a "quei pochi" rimasti a scrivere, tramite si rende un notevole servizio facendo informazione a vantaggio (o meno a seconda dei punti di vista) dei tanti che leggono e basta, mettendo in condizine di poter comrprendere cosa accade intorno ai TSN e alla UITS
Aggiungo, su questo forum a scrivere sono in pochissimi per non dire sempre i soliti, ma a leggere sono tanti.
Ciao
-
ogni ulteriore commento è decisamente superfluo... siamo passati addirittura al "Lei"
fate vobis.. :-X
-
O.T. (ma visto che la discussione è iniziata qui...):
Non discuto, rispettoso dei ruoli, la "punizione" inflitta a Mimmo che, oggettivamente, spesso era eccessivo; vorrei però che le notizie sul T.S. e sulle varie sezioni (in grandissima parte fornite finora da Mimmo) continuassero ad essere pubblicate su Concentrica, unico canale di informazione "non governativo" (almeno per me).
Aggiungo una considerazione personale: quando mi sono iscritto al T.S.N. nel 1965, imberbe ragazzino, vedevo come "vecchi" i 40-50 nni e mi stupivo del fatto che pretendessero dessi loro del "tu" (e facevo fatica a darlo...) in quanto tutti tiratori.
Questa regola l'ho sempre applicata e la applico tuttora, da "vecchio", e vedo che anche in tutti i fora di vario genere che frequento la si applica senza distinzione di ruoli.
Trovo "stridente" su Concentrica l'uso del Lei che, pur essendo forma di cortesia, non "invoglia" ad una continuazione del dialogo.
Forse è proprio questo lo scopo, non so; però a me darebbe fastidio mi si desse del "Lei" in ambito sportivo, sia esso la pedana di tiro od il forum dei tiratori.
-
Non entro nel merito delle decisioni che vengono prese dai moderatori del forum, pur riconoscendo che in altri, tipo Thegunners, sono stati bannati decine di iscritti per molto meno...
Una sola cosa mi preme da tempo evidenziare, ed è questa: ormai sul forum di Concentrica si posta solo ed esclusivamente in questa sezione, con interventi tutti finalizzati a criticare e parlare male dell'UITS utilizzando pseudonimi...
So bene che all'interno dell'Unione non sono tutte rose e fiori, questo lo sappiamo tutti, ma dove può portare una critica costante e continua, condotta in questa maniera?
Per me, da nessuna parte...
Vorrei che una volta tanto abbandonassimo le polemiche e ci riappropriassimo di un qualcosa che, a causa di leggi sempre più restrittive, forse non ci accorgiamo di stare perdendo, lentamente ma inesorabilmente: la possibilità di praticare il nostro sport!
-
Non entro nel merito delle decisioni che vengono prese dai moderatori del forum, pur riconoscendo che in altri, tipo Thegunners, sono stati bannati decine di iscritti per molto meno...
non mi risulta.
e parlo con cognizione di causa.
-
Sicuramente avrò sovrastimato il numero Pierpu, ma qualcuno è stato bannato e comunque le mie parole non avevano nessuna vena polemica con thegunners, nella vita di tutti i giorni tendo a stemperare le polemiche, più che alimentarle.
Spero che non vorrai mettere in discussione la mia buona fede...
Cordialmente
buonvento
-
era comunque una informazione che, così resa, risulta obbiettivamente fuorviante e non veritiera.
prendo atto della rettifica.
-
caro Daniele e caro Staff, mi permetto di dissentire con questa vostra iniziativa, censurare un utente è sempre una decisione grave da prendere, oltretutto l'utente Mimmo, in questi ultimi post, non mi sembra sia stato offensivo nei confronti di Concentrica, del gestore dello staff e di altri utenti, tutt'al più è stato ironico, e quando il "potere" perde le Staff...E per una o più battute ironiche, magari anche più o meno pesanti, ma ribadisco non offensive, dimostra una preoccupante debolezza che dovrebbe farlo riflettere sulle propie capacità di analisi e di autocontrollo. Non dimentichiamoci che Concentrica ha fatto della libertà d'informazione e d'espressione la sua forza per sopravivere, in tempi recenti, ad attacchi portati dal potere vero che mirava a farla sparire, e non dimentichiamoci che l'utente Mimmo, pur con i limiti che gli pone la sua innata vena polemica, è stato L'UNICO in questi mesi che ha fornito notizie sulle faccenduole UITS, con tutti gli annessi e connessi del caso e ribadisco, notizie MAI smentite dai fatti. Queste sono le cose che dovrebbero fare riflettere l'amministratore e lo staff prima di spegnere l'unica vera voce critica (magari scomoda) rimasta su Concentrica, noi, che ogni tanto postiamo, lo facciamo generalmente di conseguenza e in risposta ai suoi post e questi sono dati che l'amministratore lo dovrebbe sapere. Facendo un pò di sana dietrologia, non vorrei che lo staff avesse preso una decisione affrettata senza il parere dell'amministratore, viste le punzecchiature che ogni tanto gli arrivano da parte di Mimmo. Adesso, posto che la censura a Mimmo sia stata una decisione affrettata e sbagliata, si può rimediare solo con un elegante "signori ci siamo sbagliati, ma sbagliare è umano e anche lo staff è un umano". Se il mio post vi sembra offensivo non resta che censurarlo.
Con immutata stima, Franz.
-
Che regalo a quelli che Mimmo va a "sfruculiare"
Chi ha la responsabilità del forum è padrone di prendere le decisioni che meglio crede,ma togliendo voce a Mimmo credo che non si dia al forum stesso una botta di vita.
Se anche noi molto lontani dalle stanze dei bottoni riusciamo ad avere una visione diversa delle situazioni è spesso dovuto a Mimmo,che a volte esprime concetti farcendoli di sana ironia ma non la ritengo certo deleteria anzi credo possa servire ad alleggerire questioni che altrimenti ci porterebbero a mangiarci il fegato.
cosa diversa è se con i suoi post ha messo in difficoltà Concentrica,nel tal caso penso basti parlar chiaro con il diretto interessato e spiegare le ragioni che metterebbero a rischio Concentrica.
-
Parlare chiaro a mimmo l'ho fatto decine di volte ma non è mai servito a niente. L'ho fatto spiegando quello che io ritengo sia il bene, non di concentrica (è solo un forum) ma quello dell'informazione e sopratutto del tiro a segno.
Non mi curo affatto delle eventuali pressioni )che ci sono state), perchè se si crede in quello che si fa le difficoltà possono essere superate (grazie anche ad uno studio legale a cui affidarsi), quindi quelle non mi preoccupano più di tanto.
Forse è bene capire con i fatti visto che le parole non servono, che per il bene dell'informazione queste devono essere date nella giusta maniera, scevre da commenti sarcastici oltre misura che possono essere per alcuni (giusto o no che sia) offensivi.
A che serve fornire informazioni se poi quelli che le leggono sono tre gatti o avere una fama con cui nessuno vuole avere a che fare? riflettete su questo.
Sto giungendo tristemente alla conclusione che "l'esperimento" concentrica nato da sani ideali sta fallendo...
riflettete anche su questo.
C'è già comunque chi, nonostante tutti i miei sforzi di essere chiaro trasparente ed obiettivo, insinua di essere una succursale dell'unione e di essere in qualche modo manovrato da questa...
anche su questo c'è da riflettere...
-
Sto giungendo tristemente alla conclusione che "l'esperimento" concentrica nato da sani ideali sta fallendo...
riflettete anche su questo.
C'è già comunque chi, nonostante tutti i miei sforzi di essere chiaro trasparente ed obiettivo, insinua di essere una succursale dell'unione e di essere in qualche modo manovrato da questa...
anche su questo c'è da riflettere...
Caro Daniele.
Capisco che i momenti di scoramento ci siano, soprattutto quando vengono fatte certe insinuazioni in malafede, però devi tener duro: adesso riprende l'attività agonistica, ci si incontra alle gare, vengono scambiate informazioni, aumenta l'interesse al mondo del tiro e vedrai che tutto ciò servirà a far riprendere quota a Concentrica.
Epperò occorre anche che chi è a conoscenza di fatti, notizie, disposizioni, ecc. riguardanti il Tiro a Segno riesca a farcele conoscere (come faceva in massima parte Mimmo) perchè altrimenti è ovvio che le discussioni languono.
Magari, se non vuole "esporsi", può fornirle direttamente a te, in modo riservato, e tu poi le pubblichi in modo "asettico" su Concentrica e chi legge scriverà in seguito i commenti che ritiene opportuni.
Mi rendo conto che è un ulteriore aggravio di lavoro per te però so che hai la Staff, ops!, la stoffa per poterlo fare. ;) :D
Buon lavoro e grazie per tutto ciò che hai fatto finora e che farai - ancòr di più - in seguito.
-
Son d'accordo con Franz. Ormai il tsn sta scivolando sempre piu veloce verso il disinteresse per colpa di una direzione gestita,eccetto Finokki,da NON sportivi e tantomeno tiratori e che amministrano uits in maniera blanda e poco interessante, orientata ormai solo piu(ma forse per un silente accordo Politico??)verso il tiro ad aria compressa.Vivendo tra tiratori odierni(pochi) ed ex campioni(tanti) si avverte la triste delusione di una passione lentamente e volutamente denutrita da coloro che i ns presidenti hanno,nonosante critiche antiche ed anche crudeli,rieletto nella stessa salsa precedente...Ed è qui che Concentrica ,anche con critici talvolta esagerati e\0 irrispettosi,detiene il potere di pungere, infastidire, scuotere coloro la cui prima preoccupazione è mantenere la poltrona così come noi vediamo,ogni giorno, nella politica italiana(Andreotti docet). Se Concentrica sparisse......
-
Se occuparsi malamente di sport da parte di non sportivi può essere in parte una scusante, non lo è per chi ha fatto sport per tutta la vita e soprattutto se ha fatto guai anche maggiori....
-
Se occuparsi malamente di sport da parte di non sportivi può essere in parte una scusante, non lo è per chi ha fatto sport per tutta la vita e soprattutto se ha fatto guai anche maggiori....
Allusione criptica per chi è "addentro alle secrete cose"... :-X Ma per chi è un semplice tiratore tesserato e vorrebbe un linguaggio più chiaro, significa??? ??? ??? ???
-
Se occuparsi malamente di sport da parte di non sportivi può essere in parte una scusante, non lo è per chi ha fatto sport per tutta la vita e soprattutto se ha fatto guai anche maggiori....
quoto, Daniele, quoto!!!
-
Se occuparsi malamente di sport da parte di non sportivi può essere in parte una scusante, non lo è per chi ha fatto sport per tutta la vita e soprattutto se ha fatto guai anche maggiori....
Allusione criptica per chi è "addentro alle secrete cose"... :-X Ma per chi è un semplice tiratore tesserato e vorrebbe un linguaggio più chiaro, significa??? ??? ??? ???
Basta leggere attentamente i post precedenti al mio... a partire dall'ultimo
-
Il consiglio ha trattato prevalentemente la questione del personale.
Grande scompiglio a Roma............ ma mentre i medici studiano il malato se ne muore.
Tutti hanno voluto l'ente ma nessuno immaginava di dover creare "Disoccupazione"
Con i soldi risparmiati di tanti bravi ragazzi che ancora per poco risponderanno al
telefono crescono i compensi e le spese di Brescia.
Tra Calderoli, Tremonti e Brunetta il personale a con contratto a termine se ne dovrà
restare a casa mentre gli stipendi dei dirigenti lieviteranno.
Ma non dormiranno sonni tranquilli nemmeno i "dipendenti" perchè l'ente è destinato a sparire e con i chiari di luna che ci sono (problemi di governo) che fine faranno i "pubblici dipendenti"?
Andranno al Coni alla Difesa o a casa anche loro?
Ciao
-
Ogg: Comunicazioni del 20/01/2011 ore 9.10
Oggetto: Operatività uffici UITS.
Egregi Presidenti,
i recenti provvedimenti in materia di contenimento della spesa
pubblica (decreto Tremonti) hanno interessato anche il mondo dello sport ed
in particolare la UITS con una "momentanea" forte riduzione di personale
(pari a quasi il 40%).
Fermo restando l’impegno del Consiglio direttivo e del
sottoscritto ad addivenire ad una soluzione in breve tempo, si segnala che
la UITS al momento avrà una operatività notevolmente ridotta a causa di
questa carenza di personale.
Distinti saluti.
Il Presidente
Obrist ing. Ernfried
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il provvedimento parla di contenimento della spesa pubblica.
Non comprendo il perchè al posto di ridurre lo stipendio al Segretario o al Presidente ( il Consiglio federale ne ha addirittura deliberato l'aumento), in questo momento di crisi, non hanno pensato a salvaguardare le posizioni lavorative del personale con contratto a termine.
Ciao
-
Ogg: Comunicazioni del 20/01/2011 ore 9.10
Oggetto: Operatività uffici UITS.
Egregi Presidenti,
i recenti provvedimenti in materia di contenimento della spesa
pubblica (decreto Tremonti) hanno interessato anche il mondo dello sport ed
in particolare la UITS con una "momentanea" forte riduzione di personale
(pari a quasi il 40%).
Fermo restando l’impegno del Consiglio direttivo e del
sottoscritto ad addivenire ad una soluzione in breve tempo, si segnala che
la UITS al momento avrà una operatività notevolmente ridotta a causa di
questa carenza di personale.
Distinti saluti.
Il Presidente
Obrist ing. Ernfried
"momentanea" forte riduzione di personale..... una frase inopportuna che potrebbe lasciare intendere la possibilità si riassunzione del personale.
Ciao
-
Anche qui ho cercato di leggere attentamente.....La conclusione è la stessa. NIK che criticano, che lanciano accuse più o meno velate....Ci ritroviamo a darci addosso da soli, vedi situazione Mimmo....Che delusione.
Concentrica dovrebbe criticare costruttivamente, con delle alternative. Giusto comunicare i fatti, giustissimo che ognuno di noi li commenti e li valuti, anche Mimmo.
Solo che non basta...ci vogliono alternative concrete, cominciando dal ripulire le sezioni. Comodo criticare e basta, comodo non apparire....Ogni presidente ha dei consiglieri, non sbaglia solo il presidente. Non solo, sbaglia anche chi tace, pur sapendo.....sbaglia chi non si fa avanti e non cerca chi la pensa come lui per un nuovo modo di fare Tiro a segno.
Detto questo vi lascio alle vostre critiche anche per me, ma io sono idealista credo ancora che si possa cambiare: se ci crediamo possiamo farlo.
Altrimenti criticare serve solo a chi non vuole cambiare.
-
Il problema di concentrica è sempre stato di non avere un dialogo...
e per dialogo intendo questo:
------
Il termine dialogo (dal greco dià, "attraverso" e logos, "discorso") indica il confronto verbale tra due o più persone, mezzo utile per esprimere sentimenti diversi e discutere idee contrapposte.
-----
c'è solo una parte che si esprime, mentre l'altra parte (per volontà o disinteresse) manca...
ma può darsi che tra breve si trovino altre soluzioni e scelte.... chissà...
-
Anche qui ho cercato di leggere attentamente.....La conclusione è la stessa. NIK che criticano, che lanciano accuse più o meno velate....Ci ritroviamo a darci addosso da soli, vedi situazione Mimmo....Che delusione.
Concentrica dovrebbe criticare costruttivamente, con delle alternative. Giusto comunicare i fatti, giustissimo che ognuno di noi li commenti e li valuti, anche Mimmo.
Solo che non basta...ci vogliono alternative concrete, cominciando dal ripulire le sezioni. Comodo criticare e basta, comodo non apparire....Ogni presidente ha dei consiglieri, non sbaglia solo il presidente. Non solo, sbaglia anche chi tace, pur sapendo.....sbaglia chi non si fa avanti e non cerca chi la pensa come lui per un nuovo modo di fare Tiro a segno.
Detto questo vi lascio alle vostre critiche anche per me, ma io sono idealista credo ancora che si possa cambiare: se ci crediamo possiamo farlo.
Altrimenti criticare serve solo a chi non vuole cambiare.
Bravo sembri Mimmo 2...............la vendetta ;) ;) ;D ;D
-
Il problema di concentrica è sempre stato di non avere un dialogo...
e per dialogo intendo questo:
------
Il termine dialogo (dal greco dià, "attraverso" e logos, "discorso") indica il confronto verbale tra due o più persone, mezzo utile per esprimere sentimenti diversi e discutere idee contrapposte.
-----
c'è solo una parte che si esprime, mentre l'altra parte (per volontà o disinteresse) manca...
ma può darsi che tra breve si trovino altre soluzioni e scelte.... chissà...
Se ci sarà l'alternativa sarei orgoglioso di conoscerla, di farne parte....Non una parte di spicco, spiccare non mi interessa, ma di aiuto a costruire.
Amo questo mondo che si sta buttando via da solo, non capisco come uno sport così equilibrato come il nostro, non riesca a dare un equilibrio alle sue strutture. Scusate ma sembriamo gente che gioca alla "pentolaccia", mena colpi alla cieca senza senso e senza mai colpire l'obbiettivo e solo per fortuna a volte mette a segno un buon colpo! Tutto l'opposto che i nostri tecnici insegnano fin dall'inizio a chi si approccia al nostro sport.
Daniele tu sei un tecnico, sai bene cosa voglio dire!
-
Verbale n. 349 del Consiglio Direttivo del 13 gennaio 2011
• Locale custodia munizioni/armi
Il Presidente introduce la tematica relativa al locale custodia munizioni armi. I comandi di Roma e
Bologna hanno inviato delle comunicazioni alle Sezioni TSN riguardanti la richiesta di dati relativi a
detti locali. A seguito di questa comunicazione, si è venuti a conoscenza di una direttiva
predisposta dal Comando Infrastrutture che regolamenta i locali di custodia munizioni/armi.
Pertanto l’UITS ha chiesto un incontro con l’ufficio Studi e Normative dell’Ispettorato
Infrastrutture, incontro che si è svolto il 5 gennaio con il Generale coordinatore. In questo incontro
è stato affermato che la “Direttiva”era soltanto una bozza, pertanto è stato fissato un nuovo
incontro il 18 gennaio 2011 per verificare la direttiva predisposta. In seguito al colloquio il
Presidente ha inviato una lettera alle Sezioni TSN consigliando di aspettare prima di dare una
risposta definitiva ai comandi militari su questa tematica. Il Presidente ricorda che i locali custodia
munizioni/armi sono posti sotto alla vigilanza del Ministero della Difesa e non del Ministero
dell’Interno pertanto non serve alcuna licenza. Il Ministero della Difesa sembra voglia equiparare
questi locali ai negozi di minuta vendita di munizioni e questo comporterebbe problemi economici
per le conseguenti modifiche. Al momento si sta lavorando sui requisiti minimi (al di sotto o al di
sopra dei 200 kg di polvere equivalente e detenibile) che questi locali devono avere. La maggior
parte delle Sezioni TSN dell’UITS dispone di un locale munizioni‐armeria al di sotto dei 200 kg di
polvere equivalente pertanto è stata inviata una lettera al sopra citato Comando Militare delle
Infrastrutture esprimendo alcune osservazioni. L’UITS ad esempio non ritiene che le Sezioni TSN
debbano produrre il certificato prevenzione incendi in quanto il D.M. de 16/02/1982 non prevede
alcuna attività di antincendio che possa essere applicata ai locali per la custodia delle munizioni (in
tale decreto esiste un’attività di “minuta vendita delle munizioni”). Il Comando Militare delle
Infrastrutture ha chiesto che i locali munizioni abbiano l’accesso dall’esterno, il 95% delle Sezioni
ne è sprovvisto, inoltre alcune Sezioni sono all’interno di strutture poste sotto la tutela delle Belle
Arti e quindi l’UITS non può garantire interventi. Inoltre, questa porta verso l’esterno è in
contrasto con la sicurezza anti intrusione. Il Consigliere Vespasiano chiede quanto tempo ci vorrà
per la definizione di questo protocollo. Il Presidente risponde che bisognerà attendere la riunione
del 18 gennaio e probabilmente bisognerà attendere ancora un po’ di tempo prima di avere dei
risultati concreti.
• Nota Comitato Regionale Piemonte
Il Comitato Regionale Piemonte ha scritto una lettera di osservazioni nella quale è stato criticato il
lavoro svolto finora dal Consiglio Direttivo. Il Presidente ricorda di aver già risposto alla nota e
comunica di aver organizzato un incontro con i Presidenti del Piemonte per il 22 gennaio 2011 a
Torino per ascoltare le loro posizioni.
• Personale UITS
Il Presidente introduce il problema del Personale UITS e CONI. Il Presidente spiega che quest’oggi
sarà proposta una soluzione temporanea per coprire le esigenze lavorative dell’UITS dei prossimi
tre mesi, tetto massimo di spesa che, sulla base del decreto Tremonti, la UITS sembrerebbe debba
rispettare. L’UITS ha parlato con il CONI, il Ministero dell’Interno e Ministero della Difesa. In
questo momento c’è la possibilità di intervenire sul decreto mille proroghe per tentare di evitare
gli effetti pesanti del decreto nei confronti della UITS con il blocco delle attività sia sportive che
istituzionali. L’UITS chiederà presso la I° Commissione permanente e la V° Commissione del Senato
la presentazione di emendamenti in occasione della conversione in legge del decreto mille
proroghe.
Il Presidente sottopone ai Consiglieri un elenco di Senatori chiedendo di intervenire presso di loro
per sostenere la questione relativa al personale. L’UITS scriverà una lettera al CONI e al Ministero
della Difesa chiedendo di intervenire.
2) Parte Ordinativa
• Convalida Consiglio Direttivo Sezione di Lecce richiesta integrazione
Il Segretario Generale prende la parola e spiega che la Sezione TSN di Lecce ha effettuato le
elezioni per il rinnovo del Consiglio Direttivo. C’è stato un ricorso che ha segnalato alcune presunte
irregolarità. Il Signor De Angelis aveva presentato la candidatura e l’ha successivamente ritirata. Il
successivo ritiro non è stato registrato dalla Sezione per cui comunque tra gli eleggibili è stato
riproposto il signor De Angelis che ha ricevuto 6 voti. Questi 6 voti aggiunti al primo dei non eletti
nella graduatoria finale non comportano alcuna modifica. Dunque anche se il primo dei non eletti
avesse avuto tutti i voti del Signor De Angelis non sarebbe rientrato nelle graduatorie degli eletti. Il
Consigliere Billi chiede se effettivamente il signor De Angelis può dimostrare di aver ritirato la sua
candidatura. Interviene il Consigliere Caputo spiegando che il De Angelis ritirò la candidatura
formalmente, e sebbene il Consiglio gliel’avesse rigettata, De Angelis ha inviato nuovamente il file
della precedente rinuncia, ma essendo il file in doc.x in Sezione non sono stati in grado di aprirlo.
Pertanto De Angelis non può dimostrare che ha realmente presentato la rinuncia alla candidatura.
Il Segretario continua nell’esposizione del ricorso.
‐ Denuncia di irregolarità delle elezioni del rappresentante dei tecnici.
In effetti l’elezione del rappresentante dei tecnici è stata annullata già durante lo svolgimento
delle elezioni quando ci si è accorti che per i tecnici hanno votato anche non aventi diritto.
‐ Utilizzo di matita invece della penna prevista da Statuto.
Effettivamente è stata utilizzata la matita ma di tipo copiativo come per le elezioni politiche;
‐ segnalazione di una presunta discrepanza tra schede votate ed elettori.
Nessuna discrepanza risulta dal verbale della Commissione elettorale.
Per quanto in premessa il Presidente propone di respingere il ricorso e di convalidare il Consiglio
Direttivo cosi come da graduatoria risultante dalle elezioni sezionali:
‐ Presenti con diritto al voto: n. 11
‐ Voti favorevoli n. 11
‐ Voti contrari n. 0
‐ Voti astenuti n. 0
La delibera assume il n. 01/11
• Assegnazione obiettivi 2011 Segretario Generale richiesta integrazione
Il Presidente ricorda che ogni anno il Consiglio Direttivo deve assegnare degli obiettivi al Segretario
Generale. Il Presidente introduce pertanto quegli obiettivi che a suo parere hanno carattere di
priorità tra cui la formazione. Nel 2010 è stata creata la “formazione di base”, ossia i formatori che
nel 2011 dovranno effettuare le docenze per i corsi di base su tutto il territorio nazionale,
coinvolgendo la formazione degli allenatori sportivi di primo e secondo livello e poi la formazione
degli istruttori di tiro. Questo è un obiettivo importante che può essere raggiunto coinvolgendo i
Comitati Regionali. Vista la ormai attuata attività di strutturazione dei quadri formatori sia
istituzionali che sportivi, il Presidente propone di formare altre figure di formatori tra cui esperti
dei poligoni, esperti di balistica ecc. I corsi dovrebbero essere organizzati con qualche università. Il
Segretario Generale ricorda che lo scorso anno erano stati assegnati i seguenti obiettivi con i
relativi pesi: Statuto (50%), attività di Formazione (40%) e Bilancio sociale (10%). Secondo il
Segretario Generale in continuità con l’obiettivo già dato nel 2010 sulla formazione dove si è data
un impostazione a livello più alto partendo dai formatori, è necessario continuare a dare impulso
a incrementare le attività di formazione arrivando fino ai livelli più bassi attraverso un’attività di
stimolo e di attivazione a livello territoriale dei livelli più bassi di allenatori e di istruttori. Il
Presidente suggerisce inoltre, qualora la legge Tremonti lo permettesse, di implementare un pool
di persone sulle attività di esperti di poligoni e esperti di balistica. Secondo il Consigliere Raffaele
Caputo servono sia obiettivi di mantenimento che nuovi obiettivi e ognuno deve avere un peso. Il
Segretario Generale sottopone anche un obiettivo relativo alla soluzione sul problema fiscale delle
Sezioni. Il Consigliere Billi sostiene che per fissare gli obiettivi del Segretario Generale è necessario
prendere come riferimento i compiti attributi al Segretario nello Statuto. Il Segretario Generale fa
notare che quelli sono relativi ai compiti ordinari. Il Consigliere Vespasiano sottolinea l’importanza
di non confondere gli obiettivi con l’attività ordinaria. L’attività ordinaria potrebbe essere quella di
mantenimento di obiettivi già raggiunti. Vespasiano suggerisce di confrontarsi su questo punto al
prossimo consiglio Direttivo. Il Consigliere Santoro è d’accordo con Vespasiano e preferirebbe
riflettere su questo punto. Il Consigliere Mariani è contrario, gli obiettivi vanno assegnati il 1° di
gennaio. Il Presidente dichiara che vuole definire oggi gli obiettivi. I Consiglieri Caputo e Sportelli
sono d’accordo con il Presidente. I consiglieri Billi e Vespasiano intervengono lamentando un
difetto di comunicazione all’interno del UITS, la mancanza del loro coinvolgimento nelle attività
del Consiglio Direttivo e un’assenza di comunicazione e di informazione tra il Consiglio Direttivo e
la base.
Il Presidente Obrist assicura al Consigliere Vespasiano e agli altri Consiglieri un maggiore
coinvolgimento, chiedendo anche da parte loro una più decisa iniziativa e partecipazione verso
l’UITS. Interviene il Consigliere Billi che lamenta il fatto di non essere mai stato convocato
ufficialmente in una manifestazione sportiva per stare vicino alle persone che rappresenta. Il
Consigliere Vespasiano è in accordo con il Consigliere Billi. Il Presidente Obrist prende nota di ciò,
impegnandosi ad invitare i Consiglieri alle prossime manifestazioni, nei limiti delle disposizioni di
contenimento dei costi.
Il Presidente inserisce come obiettivo del Segretario Generale la trasparenza. Il Consigliere Di
Rocco propone di migliorare anche la comunicazione. Il Presidente spiega che sarà introdotta la
newsletter e una trasmissione su sky e web tv. Vespasiano suggerisce di dare come obiettivo al
Segretario Generale uno studio sul piano di fattibilità per quanto riguardala comunicazione. Il
Segretario Generale spiega che l’UITS dovrà entro il 31.01.2011 in qualità di Ente Pubblico
presentare il piano delle performance e trasparenza dell’Ente. Per quanto riguarda l’obiettivo
relativo alla trasparenza dell’UITS mediante la pubblicazione di delibere di Consiglio Direttivo. Il
Presidente propone di iniziare dal 2011. Vespasiano vorrebbe almeno dal 2008. La maggioranza
concorda di iniziare la pubblicazione a partire dal 2011. Il Presidente propone i pesi per
l’attribuzione del premio: 50% formazione, 25% trasparenza pubblicazione delibere per il 2011 e
25% sul progetto per la comunicazione. I Consiglieri intervengono proponendo le loro valutazioni
sui pesi da attribuire agli obiettivi. Il Presidente, acquisite tutte le proposte, propone alla votazione
i seguenti obiettivi con i relativi pesi percentuali: 50 % per la Formazione, 30% per la trasparenza e
20% per la comunicazione (progetto).
Il Consiglio Direttivo approva gli obiettivi e i relativi “pesi” all’unanimità, come si evince dalla
seguente votazione:
‐ Presenti con diritto al voto: n. 11
‐ Voti favorevoli n. 11
‐ Voti contrari n. 0
‐ Voti astenuti n. 0
La delibera assume il n. 02/11
4) Parte amministrativa
• Personale UITS
Il Segretario Generale propone di rinnovare il personale a tempo determinato a cui è scaduto il
contratto, per tre mesi di tempo, specificando che si tratta di una soluzione temporanea nei limiti
di spesa stabiliti dal c.d. “decreto Tremonti” (art.9 comma 28, DL. 31 maggio 2010 n.78 convertito
L.30 luglio 2010 n.122) e che serve una soluzione definitiva sia per i dipendenti Coni che per i
dipendenti della federazione che sia stabile nel tempo. Si ipotizza l’indizione di un concorso
pubblico, e un intervento sul decreto mille proroghe che dovrebbe fornire le misure necessarie per
rinnovare i contratti almeno in carenza della definizione delle procedure concorsuali. Il consigliere
Vespasiano propone di affidare lo studio della problematica ad un esperto in diritto del lavoro. Il
Consigliere Caputo è d’accordo.
Il Presidente propone di affidare l’incarico a un giuslavorista, chiedendo dei preventivi a vari studi,
che farà una relazione sulla situazione di urgenza per la carenza di personale che si affianca alla
UITS per risolverla nel lungo periodo e a seguire la UITS nella fase concorsuale. Iardella fa notare
che bisogna comunque chiedere il parere della Corte dei Conti.
Il Consiglio Direttivo approva all’unanimità, come si evince dalla seguente votazione:
‐ Presenti con diritto al voto: n. 11
‐ Voti favorevoli n. 11
‐ Voti contrari n. 0
‐ Voti astenuti n. 0
La delibera assume il n. 04/11
• Polizza patrimoniale dell’ente richiesta integrazione
Preso atto che si riporta allo scorso anno nulla è variato nel mercato assicurativo che come riferito
dagli Uffici UITS i Lloyds di Londra rimangono gli unici che effettuano direttamente questo tipo di
copertura. Il Consiglio Direttivo approva all’unanimità la Polizza patrimoniale dell’Ente, come si
evince dalla seguente votazione:
‐ Presenti con diritto al voto: n. 11
‐ Voti favorevoli n. 11
‐ Voti contrari n. 0
‐ Voti astenuti n. 0
La delibera assume il n. 05/11
• Vincolo informatico tesseramento
Il Segretario Generale spiega che ad oggi i tesserati dell’UITS sono vincolati per un anno dopodiché
per non rinnovare l’iscrizione alle Sezioni dovrebbero inviare una disdetta entro novembre
dell’anno antecedente. Se questo non avviene l’UITS informaticamente tiene collegato il tesserato
alla Sezione per tutto l’anno successivo. Su proposta di qualche Consigliere e di qualche Sezione è
stato chiesto che l’UITS possa svincolarli informaticamente, dopo un anno (trascorso l’anno
successivo al mancato rinnovo del tesseramento il tesserato rimane disponibile a tutte le Sezioni e
quindi chiunque lo può tesserare). Il consigliere Giannini è d’accordo.
Il Consigliere Billi suggerisce che chi si tessera come frequentatore in una Sezione possa tirare
anche nelle altre e la possibilità di slegare i tesseramenti all’anno solare (da gennaio a dicembre).
Vespasiano propone di dare l’incarico alla commissione Gestione Sezioni di proporre al Consiglio
Direttivo delle soluzioni in merito in modo da rendere il tesseramento più accettabile.
A chiusura della trattazione il Consiglio concorda sullo svincolo informatico dopo un anno di
mancato tesseramento e la verifica di diverse opportunità di tesseramento.
A seguire interviene il Vice Presidente Suss che propone di creare un opuscolo sui 150 anni del tiro
a Segno in Italia, curato da Fabio Castellani coinvolgendo anche le Sezioni TSN. I Consiglieri
richiedono preventivo.
A chiusura il Segretario Generale comunica che sarà inviata un’ulteriore circolare ulteriore
esplicativa sul modello EAS alle Sezioni. Vespasiano critica in proposito la relazione di Martinelli
giudicata poco comprensibile per un Presidente di Sezione. Il Presidente propone di inserire la
parte amministrativa in uno dei prossimi seminari per i Presidenti di Sezione. Il Consigliere Masut
propone di realizzare un manuale di piccola gestione amministrativa.
Essendo esauriti gli argomenti da esaminare, alle ore 13:40 del 13 gennaio 2011, il Presidente
dichiara chiusa la 349° riunione del Consiglio Direttivo dell’Unione Italiana Tiro a Segno.
Roma, 13 gennaio 2011
-
Verbale n. 349 del Consiglio Direttivo del 13 gennaio 2011
• Locale custodia munizioni/armi
Il Presidente introduce la tematica relativa al locale custodia munizioni armi. I comandi di Roma e
Bologna hanno inviato delle comunicazioni alle Sezioni TSN riguardanti la richiesta di dati relativi a
detti locali. A seguito di questa comunicazione, si è venuti a conoscenza di una direttiva
predisposta dal Comando Infrastrutture che regolamenta i locali di custodia munizioni/armi.
Pertanto l’UITS ha chiesto un incontro con l’ufficio Studi e Normative dell’Ispettorato
Infrastrutture, incontro che si è svolto il 5 gennaio con il Generale coordinatore. In questo incontro
è stato affermato che la “Direttiva”era soltanto una bozza, pertanto è stato fissato un nuovo
incontro il 18 gennaio 2011 per verificare la direttiva predisposta. In seguito al colloquio il
Presidente ha inviato una lettera alle Sezioni TSN consigliando di aspettare prima di dare una
risposta definitiva ai comandi militari su questa tematica. Il Presidente ricorda che i locali custodia
munizioni/armi sono posti sotto alla vigilanza del Ministero della Difesa e non del Ministero
dell’Interno pertanto non serve alcuna licenza. Il Ministero della Difesa sembra voglia equiparare
questi locali ai negozi di minuta vendita di munizioni e questo comporterebbe problemi economici
per le conseguenti modifiche. Al momento si sta lavorando sui requisiti minimi (al di sotto o al di
sopra dei 200 kg di polvere equivalente e detenibile) che questi locali devono avere. La maggior
parte delle Sezioni TSN dell’UITS dispone di un locale munizioni‐armeria al di sotto dei 200 kg di
polvere equivalente pertanto è stata inviata una lettera al sopra citato Comando Militare delle
Infrastrutture esprimendo alcune osservazioni. L’UITS ad esempio non ritiene che le Sezioni TSN
debbano produrre il certificato prevenzione incendi in quanto il D.M. de 16/02/1982 non prevede
alcuna attività di antincendio che possa essere applicata ai locali per la custodia delle munizioni (in
tale decreto esiste un’attività di “minuta vendita delle munizioni”). Il Comando Militare delle
Infrastrutture ha chiesto che i locali munizioni abbiano l’accesso dall’esterno, il 95% delle Sezioni
ne è sprovvisto, inoltre alcune Sezioni sono all’interno di strutture poste sotto la tutela delle Belle
Arti e quindi l’UITS non può garantire interventi. Inoltre, questa porta verso l’esterno è in
contrasto con la sicurezza anti intrusione. Il Consigliere Vespasiano chiede quanto tempo ci vorrà
per la definizione di questo protocollo. Il Presidente risponde che bisognerà attendere la riunione
del 18 gennaio e probabilmente bisognerà attendere ancora un po’ di tempo prima di avere dei
risultati concreti.
• Nota Comitato Regionale Piemonte
Il Comitato Regionale Piemonte ha scritto una lettera di osservazioni nella quale è stato criticato il
lavoro svolto finora dal Consiglio Direttivo. Il Presidente ricorda di aver già risposto alla nota e
comunica di aver organizzato un incontro con i Presidenti del Piemonte per il 22 gennaio 2011 a
Torino per ascoltare le loro posizioni.
• Personale UITS
Il Presidente introduce il problema del Personale UITS e CONI. Il Presidente spiega che quest’oggi
sarà proposta una soluzione temporanea per coprire le esigenze lavorative dell’UITS dei prossimi
tre mesi, tetto massimo di spesa che, sulla base del decreto Tremonti, la UITS sembrerebbe debba
rispettare. L’UITS ha parlato con il CONI, il Ministero dell’Interno e Ministero della Difesa. In
questo momento c’è la possibilità di intervenire sul decreto mille proroghe per tentare di evitare
gli effetti pesanti del decreto nei confronti della UITS con il blocco delle attività sia sportive che
istituzionali. L’UITS chiederà presso la I° Commissione permanente e la V° Commissione del Senato
la presentazione di emendamenti in occasione della conversione in legge del decreto mille
proroghe.
Il Presidente sottopone ai Consiglieri un elenco di Senatori chiedendo di intervenire presso di loro
per sostenere la questione relativa al personale. L’UITS scriverà una lettera al CONI e al Ministero
della Difesa chiedendo di intervenire.
2) Parte Ordinativa
• Convalida Consiglio Direttivo Sezione di Lecce richiesta integrazione
Il Segretario Generale prende la parola e spiega che la Sezione TSN di Lecce ha effettuato le
elezioni per il rinnovo del Consiglio Direttivo. C’è stato un ricorso che ha segnalato alcune presunte
irregolarità. Il Signor De Angelis aveva presentato la candidatura e l’ha successivamente ritirata. Il
successivo ritiro non è stato registrato dalla Sezione per cui comunque tra gli eleggibili è stato
riproposto il signor De Angelis che ha ricevuto 6 voti. Questi 6 voti aggiunti al primo dei non eletti
nella graduatoria finale non comportano alcuna modifica. Dunque anche se il primo dei non eletti
avesse avuto tutti i voti del Signor De Angelis non sarebbe rientrato nelle graduatorie degli eletti. Il
Consigliere Billi chiede se effettivamente il signor De Angelis può dimostrare di aver ritirato la sua
candidatura. Interviene il Consigliere Caputo spiegando che il De Angelis ritirò la candidatura
formalmente, e sebbene il Consiglio gliel’avesse rigettata, De Angelis ha inviato nuovamente il file
della precedente rinuncia, ma essendo il file in doc.x in Sezione non sono stati in grado di aprirlo.
Pertanto De Angelis non può dimostrare che ha realmente presentato la rinuncia alla candidatura.
Il Segretario continua nell’esposizione del ricorso.
‐ Denuncia di irregolarità delle elezioni del rappresentante dei tecnici.
In effetti l’elezione del rappresentante dei tecnici è stata annullata già durante lo svolgimento
delle elezioni quando ci si è accorti che per i tecnici hanno votato anche non aventi diritto.
‐ Utilizzo di matita invece della penna prevista da Statuto.
Effettivamente è stata utilizzata la matita ma di tipo copiativo come per le elezioni politiche;
‐ segnalazione di una presunta discrepanza tra schede votate ed elettori.
Nessuna discrepanza risulta dal verbale della Commissione elettorale.
Per quanto in premessa il Presidente propone di respingere il ricorso e di convalidare il Consiglio
Direttivo cosi come da graduatoria risultante dalle elezioni sezionali:
‐ Presenti con diritto al voto: n. 11
‐ Voti favorevoli n. 11
‐ Voti contrari n. 0
‐ Voti astenuti n. 0
La delibera assume il n. 01/11
• Assegnazione obiettivi 2011 Segretario Generale richiesta integrazione
Il Presidente ricorda che ogni anno il Consiglio Direttivo deve assegnare degli obiettivi al Segretario
Generale. Il Presidente introduce pertanto quegli obiettivi che a suo parere hanno carattere di
priorità tra cui la formazione. Nel 2010 è stata creata la “formazione di base”, ossia i formatori che
nel 2011 dovranno effettuare le docenze per i corsi di base su tutto il territorio nazionale,
coinvolgendo la formazione degli allenatori sportivi di primo e secondo livello e poi la formazione
degli istruttori di tiro. Questo è un obiettivo importante che può essere raggiunto coinvolgendo i
Comitati Regionali. Vista la ormai attuata attività di strutturazione dei quadri formatori sia
istituzionali che sportivi, il Presidente propone di formare altre figure di formatori tra cui esperti
dei poligoni, esperti di balistica ecc. I corsi dovrebbero essere organizzati con qualche università. Il
Segretario Generale ricorda che lo scorso anno erano stati assegnati i seguenti obiettivi con i
relativi pesi: Statuto (50%), attività di Formazione (40%) e Bilancio sociale (10%). Secondo il
Segretario Generale in continuità con l’obiettivo già dato nel 2010 sulla formazione dove si è data
un impostazione a livello più alto partendo dai formatori, è necessario continuare a dare impulso
a incrementare le attività di formazione arrivando fino ai livelli più bassi attraverso un’attività di
stimolo e di attivazione a livello territoriale dei livelli più bassi di allenatori e di istruttori. Il
Presidente suggerisce inoltre, qualora la legge Tremonti lo permettesse, di implementare un pool
di persone sulle attività di esperti di poligoni e esperti di balistica. Secondo il Consigliere Raffaele
Caputo servono sia obiettivi di mantenimento che nuovi obiettivi e ognuno deve avere un peso. Il
Segretario Generale sottopone anche un obiettivo relativo alla soluzione sul problema fiscale delle
Sezioni. Il Consigliere Billi sostiene che per fissare gli obiettivi del Segretario Generale è necessario
prendere come riferimento i compiti attributi al Segretario nello Statuto. Il Segretario Generale fa
notare che quelli sono relativi ai compiti ordinari. Il Consigliere Vespasiano sottolinea l’importanza
di non confondere gli obiettivi con l’attività ordinaria. L’attività ordinaria potrebbe essere quella di
mantenimento di obiettivi già raggiunti. Vespasiano suggerisce di confrontarsi su questo punto al
prossimo consiglio Direttivo. Il Consigliere Santoro è d’accordo con Vespasiano e preferirebbe
riflettere su questo punto. Il Consigliere Mariani è contrario, gli obiettivi vanno assegnati il 1° di
gennaio. Il Presidente dichiara che vuole definire oggi gli obiettivi. I Consiglieri Caputo e Sportelli
sono d’accordo con il Presidente. I consiglieri Billi e Vespasiano intervengono lamentando un
difetto di comunicazione all’interno del UITS, la mancanza del loro coinvolgimento nelle attività
del Consiglio Direttivo e un’assenza di comunicazione e di informazione tra il Consiglio Direttivo e
la base.
Il Presidente Obrist assicura al Consigliere Vespasiano e agli altri Consiglieri un maggiore
coinvolgimento, chiedendo anche da parte loro una più decisa iniziativa e partecipazione verso
l’UITS. Interviene il Consigliere Billi che lamenta il fatto di non essere mai stato convocato
ufficialmente in una manifestazione sportiva per stare vicino alle persone che rappresenta. Il
Consigliere Vespasiano è in accordo con il Consigliere Billi. Il Presidente Obrist prende nota di ciò,
impegnandosi ad invitare i Consiglieri alle prossime manifestazioni, nei limiti delle disposizioni di
contenimento dei costi.
Il Presidente inserisce come obiettivo del Segretario Generale la trasparenza. Il Consigliere Di
Rocco propone di migliorare anche la comunicazione. Il Presidente spiega che sarà introdotta la
newsletter e una trasmissione su sky e web tv. Vespasiano suggerisce di dare come obiettivo al
Segretario Generale uno studio sul piano di fattibilità per quanto riguardala comunicazione. Il
Segretario Generale spiega che l’UITS dovrà entro il 31.01.2011 in qualità di Ente Pubblico
presentare il piano delle performance e trasparenza dell’Ente. Per quanto riguarda l’obiettivo
relativo alla trasparenza dell’UITS mediante la pubblicazione di delibere di Consiglio Direttivo. Il
Presidente propone di iniziare dal 2011. Vespasiano vorrebbe almeno dal 2008. La maggioranza
concorda di iniziare la pubblicazione a partire dal 2011. Il Presidente propone i pesi per
l’attribuzione del premio: 50% formazione, 25% trasparenza pubblicazione delibere per il 2011 e
25% sul progetto per la comunicazione. I Consiglieri intervengono proponendo le loro valutazioni
sui pesi da attribuire agli obiettivi. Il Presidente, acquisite tutte le proposte, propone alla votazione
i seguenti obiettivi con i relativi pesi percentuali: 50 % per la Formazione, 30% per la trasparenza e
20% per la comunicazione (progetto).
Il Consiglio Direttivo approva gli obiettivi e i relativi “pesi” all’unanimità, come si evince dalla
seguente votazione:
‐ Presenti con diritto al voto: n. 11
‐ Voti favorevoli n. 11
‐ Voti contrari n. 0
‐ Voti astenuti n. 0
La delibera assume il n. 02/11
4) Parte amministrativa
• Personale UITS
Il Segretario Generale propone di rinnovare il personale a tempo determinato a cui è scaduto il
contratto, per tre mesi di tempo, specificando che si tratta di una soluzione temporanea nei limiti
di spesa stabiliti dal c.d. “decreto Tremonti” (art.9 comma 28, DL. 31 maggio 2010 n.78 convertito
L.30 luglio 2010 n.122) e che serve una soluzione definitiva sia per i dipendenti Coni che per i
dipendenti della federazione che sia stabile nel tempo. Si ipotizza l’indizione di un concorso
pubblico, e un intervento sul decreto mille proroghe che dovrebbe fornire le misure necessarie per
rinnovare i contratti almeno in carenza della definizione delle procedure concorsuali. Il consigliere
Vespasiano propone di affidare lo studio della problematica ad un esperto in diritto del lavoro. Il
Consigliere Caputo è d’accordo.
Il Presidente propone di affidare l’incarico a un giuslavorista, chiedendo dei preventivi a vari studi,
che farà una relazione sulla situazione di urgenza per la carenza di personale che si affianca alla
UITS per risolverla nel lungo periodo e a seguire la UITS nella fase concorsuale. Iardella fa notare
che bisogna comunque chiedere il parere della Corte dei Conti.
Il Consiglio Direttivo approva all’unanimità, come si evince dalla seguente votazione:
‐ Presenti con diritto al voto: n. 11
‐ Voti favorevoli n. 11
‐ Voti contrari n. 0
‐ Voti astenuti n. 0
La delibera assume il n. 04/11
• Polizza patrimoniale dell’ente richiesta integrazione
Preso atto che si riporta allo scorso anno nulla è variato nel mercato assicurativo che come riferito
dagli Uffici UITS i Lloyds di Londra rimangono gli unici che effettuano direttamente questo tipo di
copertura. Il Consiglio Direttivo approva all’unanimità la Polizza patrimoniale dell’Ente, come si
evince dalla seguente votazione:
‐ Presenti con diritto al voto: n. 11
‐ Voti favorevoli n. 11
‐ Voti contrari n. 0
‐ Voti astenuti n. 0
La delibera assume il n. 05/11
• Vincolo informatico tesseramento
Il Segretario Generale spiega che ad oggi i tesserati dell’UITS sono vincolati per un anno dopodiché
per non rinnovare l’iscrizione alle Sezioni dovrebbero inviare una disdetta entro novembre
dell’anno antecedente. Se questo non avviene l’UITS informaticamente tiene collegato il tesserato
alla Sezione per tutto l’anno successivo. Su proposta di qualche Consigliere e di qualche Sezione è
stato chiesto che l’UITS possa svincolarli informaticamente, dopo un anno (trascorso l’anno
successivo al mancato rinnovo del tesseramento il tesserato rimane disponibile a tutte le Sezioni e
quindi chiunque lo può tesserare). Il consigliere Giannini è d’accordo.
Il Consigliere Billi suggerisce che chi si tessera come frequentatore in una Sezione possa tirare
anche nelle altre e la possibilità di slegare i tesseramenti all’anno solare (da gennaio a dicembre).
Vespasiano propone di dare l’incarico alla commissione Gestione Sezioni di proporre al Consiglio
Direttivo delle soluzioni in merito in modo da rendere il tesseramento più accettabile.
A chiusura della trattazione il Consiglio concorda sullo svincolo informatico dopo un anno di
mancato tesseramento e la verifica di diverse opportunità di tesseramento.
A seguire interviene il Vice Presidente Suss che propone di creare un opuscolo sui 150 anni del tiro
a Segno in Italia, curato da Fabio Castellani coinvolgendo anche le Sezioni TSN. I Consiglieri
richiedono preventivo.
A chiusura il Segretario Generale comunica che sarà inviata un’ulteriore circolare ulteriore
esplicativa sul modello EAS alle Sezioni. Vespasiano critica in proposito la relazione di Martinelli
giudicata poco comprensibile per un Presidente di Sezione. Il Presidente propone di inserire la
parte amministrativa in uno dei prossimi seminari per i Presidenti di Sezione. Il Consigliere Masut
propone di realizzare un manuale di piccola gestione amministrativa.
Essendo esauriti gli argomenti da esaminare, alle ore 13:40 del 13 gennaio 2011, il Presidente
dichiara chiusa la 349° riunione del Consiglio Direttivo dell’Unione Italiana Tiro a Segno.
Roma, 13 gennaio 2011
Avete voluto la bicicletta (ente)?
E pedalate!
Ciao
-
Certo che se hanno voluto la bici(ente)per assicurarsi le ruote(certificati)tra non molto ci sarà da piangere:tutti gli oneri di un ente pubblico,la diminuzione delle agevolazioni delle associazioni sportive e beffa delle beffe la certificazione in mano anche ad altre realtà :-X :-X :-X :-X :-X
-
il problema non è la bicicletta... ma il ciclista...
e i suoi gregari! ;D
-
è vero,un ciclista con grandi progetti che insieme ai gregari non si sono resi conto che non è con il divenire ente che avrebbero bloccato ad altri la possibilità di incassare le quote delle certificazioni ;D ;D ;D ;D
chissà chi ha steso il "piano"? :'( :'( :'( :'(
-
Gruppi di lavoro per produzione materiale didattico corsi allenatori sportivi 2° livello
Valutata la necessità di avere delle dispense didattiche per i corsi di allenatori sportivi di 2° livello in
programmazione per il 2012, il Consiglio Direttivo delibera all’unanimità, come si evince dalla
votazione, la costituzione di due gruppi di lavoro per la redazione delle dispense didattiche per i futuri
corsi di allenatori sportivi di 2° livello, cosi composti:
GRUPPO DI LAVORO DI PISTOLA
- Pierluigi Ussorio (coordinatore) Presidente comitato regionale Campania
- Sabine Marta (vice – coordinatore)
- Giuseppe Biagini????????????????????????????????????????????????????????
- Giancarlo Tosi
GRUPPO DI LAVORO DI CARABINA
- Valentina Turisini (coordinatore) :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
- Horst Geier (vice – coordinatore) :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X
- Zito Aniello :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
‐ Presenti con diritto al voto: n. 10
‐ Voti favorevoli n. 10
‐ Voti contrari n. 0
‐ Voti astenuti n. 0
La delibera assume il n. 137/11
-
un caro saluto a tutti,
i gruppi di lavoro mi piacciono, avrei inserito però in quello di carabina anche Antonio Verlicchi, che ha una marea di materiale, perchè non pensare ad una sua integrazione?
Ad maiora [Ad maiora! è una locuzione latina che si traduce letteralmente con «Verso cose più grandi!».]
-
Antonio è gravemente ammalato ed è stato ricoverato lungamente in ospedale a Rimini.
Dopo aver dato tanto a Candela è stato messo alla porta.
Quanta ipocrisia.
Ciao
-
A quanto ne so io è stato costretto ad andarsene, perchè è una persona corretta e non accetta compromessi...
Antonio ti stimo!
-
GRUPPO DI LAVORO DI PISTOLA
...............
- Giuseppe Biagini????????????????????????????????????????????????????????
....................
già! chi sarà mai?
biagio
-
Giuseppe Biagini:
http://www.uits.it/comitati.asp?idcomitatoregionale=72 (http://www.uits.it/comitati.asp?idcomitatoregionale=72)
Ciao
-
pescato dunque, gli auguri di un buon lavoro, o è stato già approntato qualcosa?
-
Documentazione 1° liv. operativa e corsi in esecuzione.
Documentazione 2° in avanzato stadio di elaborazione.
bye bye biagio