Leggetevi questa delibera
http://img189.imageshack.us/i/caldaro.pdf/
Ciao
Art 14 ter:
Sono ineleggibili coloro che abbiano come fonte primaria o prevalente di reddito un'attività commerciale collegata all'attività sportiva dell'UITS, nonchè coloro che hanno in essere controversie di lavoro o contratti con la UITS medesima............
Statuto speciale o no caro Pratesi, siamo in Italia, e da quel che mi risulta, l'ing. Obrist, come anche l'Avv. Finoccki, possono usare le loro professionalità nel loro mandato, ci mancherebbe altro, ma non possono farsi pagare, soprattutto regolarmente......
La cosa però non mi stupisce troppo, perchè all'Art. 14 si dice tra l'altro:
..........2) L'Assemblea Nazionale è convocata dal Presidente dell'UITS previa delibera del Consiglio Direttivo: a) in seduta Ordinaria, entro il mese di Marzo di ogni anno, per deliberare: sul conto consultivo e sulla relazione delle attività svolte nell'anno precedente.........
Tutto ciò è assolutamente in linea con i principi delle Federazioni Sportive del Coni, se non fosse che, questo Articolo non trova applicazione nella UITS, un gravissimo illecito di cui il CONI dovrebbe occuparsi, invece.......... :-\
Ant
Secondo voi una delibera d'assemblea (come quella che si dice abbia demandato l'approvazione dei bilanci al CONI) può modificare uno Statuto? e se così fosse, perchè lo Statuto non è aggiornato?
...e che è la Uits a concedere i contributi per amplimenti o ristrutturazioni.Contributo di pensiero:
....e che è la Uits a concedere i contributi per amplimenti o ristrutturazioni.Contributo di pensiero:
Per quanto ne so è che la Uits PUO' concedere i contributi per amplimenti o ristrutturazioni, l'erogazione di fondi alle Sezioni non va in automatico, sarebbe bello, le risorse finanziarie bisogna trovarsele in cassa, e ciò dipende dalla capacità di gestione dei bilanci delle Sezioni, ma questo è un altro argomento!!
E l'approvazione dei Bilanci di Sezione va portata nell'Assemblea dei soci, quindi ognuno dei frequentatori dei poligoni può vedere come sono amministrati i fondi di Sezione (se si ha interesse) e richiedere, magari, ai propri Amministratori, previsioni di spesa per l'ammodernamento/ricostruzione/costruzione di linee di tiro, oltre ad eventuali rimborsi spese o altro ...Anche il mondo sportivo è un mondo societario.
Un caro saluto a tutti
R
Imho: le attività professionali sono cosa diversa dalle attività commerciali, quindi dalla lettura sic et simpliciter dell'art.14, motivo di incompatibilità è l'esercizio di una attività "commerciale" ovvero "imprenditoriale" legata all'attività sportiva della UITS: caso pratico il buon Leopoldo che è o era "agente di commercio" (attività imprenditoriale e non professionale) per la Bignami. Pertanto, a mio avviso (anche se dal punto di vista etico discutibile) nulla osta per un'attività "professionale" anche collegata all'attività sportiva della UITS, e, volendo essere più "pignoli" eseguire un progetto sull'ampliamento di una sezione TSN, riguarda il TSN e non la UITS che sono due cose diverse.
Per la seconda: ci troviamo di fronte ad una palese violazione dello Statuto vigente, senza se e senza ma! ;D
My two cents
Eh no caro amico Moebius,
c'è la presunta violazione dell'art.10 del Codice di Comportamento del Coni "Prevenzione conflitti d'interessi".
I tesserati, gli affiliati e gli altri soggetti dell'ordinamento Sportivo sono tenuti a prevenire situazioni anche solo apparenti, di conflitto con l'interesse sportivo, in cui vengono coinvolti interessi personali o di persone ad essi collegati.
Eh no caro amico Moebius,
c'è la presunta violazione dell'art.10 del Codice di Comportamento del Coni "Prevenzione conflitti d'interessi".
I tesserati, gli affiliati e gli altri soggetti dell'ordinamento Sportivo sono tenuti a prevenire situazioni anche solo apparenti, di conflitto con l'interesse sportivo, in cui vengono coinvolti interessi personali o di persone ad essi collegati.
Sollecito risposte e considerazioni su quanto evidenziato.
Ciao
Il poligono ampliato ed il calcio sul sintetico
Alto Adige — 26 febbraio 2008 pagina 27 sezione: PROVINCIA
APPIANO. Con oltre 900 mila euro di spesa la giunta comunale ha deciso di ampliare il poligono di tiro.....,L’architetto Ernfried Obrist ha sicuramente cognizione di causa, in quanto è da anni dirigente nazionale della federazione italiana tiro a segno[/color] :'
Scusatemi, dimenticavo una cosa. Mi è venuta un'idea, la prossima volta che andrò alle votazioni per il rinnovo delle cariche federali, mi porterò una fetta di mortadella fresca e la metterò all'interno della scheda elettorale nella quale ci scriverò: MANGIATEVI PURE QUESTA. Che ne dite, è un'idea giusta ?????
La notizia è vera, eccome, e tantopiù ne ho le prove cartacee certe. La delibera UITS è del 20.06.09 e ha come oggetto: Nomina del segretario generale UITS. Viene deliberato con la stessa il rinnovo dell'incarico dal 01.07.09 al 31.06.2013 al compenso complessivo annuo di 147.000 eurini-ini-ini. Ripeto, mi viene il volta stomaco. Se poi sommiamo quello percepito dal presidente(altro che 5000euro/mese ......), mi rivien nuovamente il volta stomaco e allora manderei tutti a quel paese, ma purtroppo mi rendo conto che questi "illustri" personaggi che altro non fanno che fare i soli e propri interessi personali, finchè sono supportati da alcuni "parac...i" di presidenti di sezione, non si riuscirà mai a toglierceli dai piedi. Secondo me, lo ripeto per l'ennesima volta, queste notizie certe bisognerebbe divulgarle a tutte le sezioni e loro associati per fer vedere da chi è diretta la NOSTRA UITS.
La notizia è vera, eccome, e tantopiù ne ho le prove cartacee certe. La delibera UITS è del 20.06.09 e ha come oggetto: Nomina del segretario generale UITS. Viene deliberato con la stessa il rinnovo dell'incarico dal 01.07.09 al 31.06.2013 al compenso complessivo annuo di 147.000 eurini-ini-ini. Ripeto, mi viene il volta stomaco. Se poi sommiamo quello percepito dal presidente(altro che 5000euro/mese ......), mi rivien nuovamente il volta stomaco e allora manderei tutti a quel paese, ma purtroppo mi rendo conto che questi "illustri" personaggi che altro non fanno che fare i soli e propri interessi personali, finchè sono supportati da alcuni "parac...i" di presidenti di sezione, non si riuscirà mai a toglierceli dai piedi. Secondo me, lo ripeto per l'ennesima volta, queste notizie certe bisognerebbe divulgarle a tutte le sezioni e loro associati per fer vedere da chi è diretta la NOSTRA UITS.
Ma i consiglieri new entry Billi, Vespasiano, Giannini, Sportelli hanno firmato anche loro la delibera scandalo :'(?
Tutti a caccia di "PP"...........poltrone e polpette :o!
Gli "sceriffi di nottingham" dissanguano le sezioni per i loro stipendi ::).
Mandiamoli tutti a casa >:(.
Ciao
PS: Anche il nostro Richy sapeva ed ha taciuto ma chissà perchè tace e non favella."Polpette per tutti"?
Lo Stato della California, che vanta un prodotto interno lordo fra i più alti del mondo (settimo posto), concede al governatore, Arnold Schwarzenegger, 162.598 euro lordi l’anno, un poco più della metà gli altri governatori statunitensi (88 mila euro circa).
Il segretario della federazione economicamente vale + di un ministro della repubblica.
E le sezioni pagano :'( :'( :'( :'( :'(
Ma non doveva anche la UITS adeguarsi alla Legge sulla Trasparenza amministrativa?
Il segretario della federazione economicamente vale + di un ministro della repubblica.
E le sezioni pagano :'( :'( :'( :'( :'(
...
Pertanto, il Consiglio Direttivo delibera all’unanimità, come si evince dalla votazione, il compenso del Presidente nella misura pari a € 105.000,00 annui, oltre le spese vive connesse al suo mandato comprensivo della riduzione del 10% prevista dall’art. 6, c. 3 del Decreto Legge del 31.05.2010 n.78 (Legge di Conversione n.122 del 30.7.2010).
La decorrenza della corresponsione del nuovo compenso sarà a far data dalla ratifica degli organi competenti
-La delibera assume il n. 119/10
Pubblicato sul sito dell' UITS,
http://www.uits.it/Documenti/TRASPARENZA%20AMMINISTRATIVA.pdf
Ciao