Aquisizione del livello tecnico 2° e 3°

[biagio]

Nella mia risposta del 6 gennaio ho fatto riferimento a quelli che per me sono problemi di rilievo che travalicano il fatto che ai nazionali ed olimpici siano dati più o meno "gratis" (ma è tutto da dimostrare) i tioli del terzo livello.
al primo posto ponevo il numero rilevante dei tecnici federali.
Ora è il caso di dare i numeri per poter dimostrare, dati alla mano, le dimensioni del fenomeno (o delproblema?):
istruttori CAS : 35
tecnici di 1° livello: 584 (di cui  54 con brevetto CAS)
tecnici di 2° livello: 194 ( di cui 117 con brevetto CAS)
tecnici di 3° livello: 66 (tra cui:1 4°liv., 8 con qualifica ISSF e 34 con brevetto   CAS).

i dati sono stati rilevati dal sito dell'UITS e rielaborati con un pò di pazienza e tanto Excel.

se qualcuno disponesse del numero totale dei tesserati "agonisti" (almeno quelli del 2007) potremmo fare alcune ulteriori considerazioni.

nessun commento?

saluti

[Daniele Puccioni]

L'elenco UITS presenta numerose lacune.
Ti porto il mio esempio, se non ci sono state correzioni dall'ultima volta che l'ho visto, al mio nominativo manca il brevetto CAS (II° liv.).
Ho già durato fatica a farmi mettere il secondo... ho dovuto portare le prove... ogni mia traccia scomparsa dagli archivi 

Quindi non so quanto siano veritieri.

[biagio]

beh! è l'unica fonte che ho! è ufficiale e la devo ritenere affidabile. In ogni caso è un ottimo punto di partenza

[Daniele Puccioni]

Pochi anni fa fu rifatta. La versione precedente era anteguerra...

Una nota: sono andato a vedere ma mi da accesso vietato. Anche a voi?

[demien06]

Pochi anni fa fu rifatta. La versione precedente era anteguerra...

Una nota: sono andato a vedere ma mi da accesso vietato. Anche a voi?

Dal link togli i due puntini, così riesci a vederla.

Cmq è stata rifatta da pochissimo (Novembre 2007).

Tecnici primo livello:
http://www.uits.it/%5CGestionale%5CDocumenti%5CTecnici%20Sportivi%20%201%B0%20livello%20al%2017.01.2008.pdf

Tecnici secondo livello:
http://www.uits.it/%5CGestionale%5CDocumenti%5CTecnici%20Sportivi%202%B0%20livello%20al%2003.12.2007.pdf

Tecnici terzo livello:
http://www.uits.it/%5CGestionale%5CDocumenti%5CTecnici%20Sportivi%20%203%B0%20livello%20al%2027.11.2007.pdf

Istruttori CAS:
http://www.uits.it/%5CGestionale%5CDocumenti%5CIstruttori%20CAS%20al%2015.01.2008.pdf

[Daniele Puccioni]

Riconfermo... il mio nome tra gli istruttori CAS non c'è...

[demien06]

Riconfermo... il mio nome tra gli istruttori CAS non c'è...

Molti non figurano fra gli istruttori CAS poichè figurano fra i tecnici (con una X su CAS) 

[Daniele Puccioni]

No ribadisco, non c'è traccia di X, neanche sull'elenco tecnici.
Lo avevo già notato... 
Non per altro, ma fare i due corsi CAS più i vari aggiornamenti, mi è costato un sacco di tempo e fatica.

[biagio]

non ti rimane che chiedere all'Unione.

seconda domanda: quanti dei tecnici segnalati sono realmente attivi?
terza domanda: nei 2° livelli dobbiamo cancellare quelli "non aggiornati"

chi risponde?

[demien06]

non ti rimane che chiedere all'Unione.

seconda domanda: quanti dei tecnici segnalati sono realmente attivi?
terza domanda: nei 2° livelli dobbiamo cancellare quelli "non aggiornati"

chi risponde?

So per certo che alcuni dei terzi livelli non sono più in vita, e molti non esercitano l'attività di allenatori, perchè atleti, perchè non più vicini al tiro o semplicemente perchè non hanno l'opportunità di farlo.

Per quanto rigurda la terza domanda, a differenza dei giudici di gara e affini, per essere allenatori non è necessario il titolo: sono le sezioni che incaricano tizio o caio di allenare.

Un esempio fra tutti è Napoli in cui i terzi livelli vengono trattati come i primi o i secondi, e spesso sono allenatori anche coloro senza il titolo. Non è assolutamente una polemica è semplicemente la constatazione del fatto che finchè non ci sarà una regolamentazione che dia un reale risalto al titolo e al livello dei tecnici, possono continuare a dare terzi livelli a tutti, tanto nella pratica non cambia nulla!!!