EGREGI PRESIDENTI

[diamante]

Egregi Presidenti,
la conclusione dell’iter parlamentare del decreto in oggetto ci lascia al momento soddisfatti.

Questo perché nell’ultima audizione, presso la commissione affari costituzionali della Camera, si sono recepite le rimostranze segnalate da tutti i partecipanti.

Per quanto riguarda l’aspetto che più direttamente ci interessa, la licenza per i poligoni abilitati all’addestramento al tiro, questa dovrebbe, viste le osservazioni, riguardare i soli poligoni privati ed essere affrontata successivamente in modo più organico in ambito della riforma delle polizie locali.

Questo ci lascia spazio per una forte riaffermazione delle nostre posizioni con le dovute aperture ad altre realtà che riguardano il mondo del tiro. (di seguito il testo della osservazione predisposta dalla Commissione)

all’articolo 3, comma 1, lettera i),relativo alla disciplina autorizzatoria dei campi di tiro e dei poligoni privati, sia precisato, al primo periodo del comma aggiunto all’articolo 57 del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza, che anche quando la licenza venga rilasciata dal questore, sia previsto l’espresso coinvolgimento dell’ente locale interessato per gli aspetti di competenza, nonché, tenuto conto dei motivi contenuti nella relazione illustrativa allo schema in esame, sia valutata l’opportunità di rinviare al riordino dell’ordinamento della Polizia locale la previsione dell’estensione ai poligoni privati dell’abilitazione necessaria per l’addestramento al tiro del relativo personale, sopprimendo, conseguentemente il secondo periodo del comma aggiunto al richiamato articolo 57;

La nostra soddisfazione si estende agli altri aspetti contenuti nel testo, ed in particolare la questione ricarica, a cui anche la UITS ha contribuito nel depositare le dovute osservazioni presso ala Commissione parlamentare.

Voglio ringraziare ancora una volta i tanti Presidenti di Sezione che ci sono stati vicino subito dopo la mia nota del 3 settembre us.

Posso dire con soddisfazione che ho avuto la positiva sensazione di aver dietro un movimento compatto con il quale si può finalmente rivendicare il nostro ruolo.

Vi terrò come sempre informati sull’evoluzione degli avvenimenti anche perché la nostra attività di verifica e proposizione di normative non si deve fermare qui.
Un caro saluto.

Il Presidente
Obrist ing. Ernfried



====================

  http://img249.imageshack.us/img249/3076/osservazioni20sulla20bo.pdf


Ciao

[mimmo]

http://www.youtube.com/watch?v=yLvbcUTy9GY


Dopo che una smodata libertà aveva corrotto i costumi degli ateniesi ed aveva annullato il freno delle leggi, Pisistrato occupò l’acropoli. Fu allora che Esopo narrò agli ateniesi piangenti sul triste servaggio - non perché colui fosse un crudele tiranno, ma perché qualunque peso era troppo pesante per loro che non c’erano abituati – questa favola: “Una volta le rane, che erravano libere nelle paludi chiesero con grande clamore a Giove un re, affinché reprimesse con la forza i costumi dissoluti.  Il padre degli dei rise e diede alle rane un travicello, che cadde nello stagno con grande strepito. Mentre le rane, terrorizzate dalla paura, si nascondevano nel fango, una di loro, senza far rumore tirò fuori la testa dallo stagno e, avendo esplorato il re, chiamò tutte le altre. Le altre rane, smesso ogni timore, saltarono sul travicello e lo offesero con ogni sorta d’ingiuria, e poi inviarono a Giove alcune di loro affinché chiedessero un nuovo re. Allora Giove mandò loro un orribile serpentone che fece una grande strage delle rane. Invano le poverette correvano per tutta la palude per evitare la morte; infine di nascosto spedirono a Giove Mercurio affinché di nuovo venisse in aiuto alle infelici. Ma allora il re degli dei disse. “Dal momento che non avete voluto sopportare il vostro bene, ora sopportare fino alla fine il vostro male”.



A scanso di equivoci e simpaticamente il "Re Travicello" l'abbiamo avuto in passato ora i Presidenti si meritano il serpentone.