Autore Topic: NUOVA PROPOSTA DI LEGGE  (Letto 11824 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline diamante

  • Utente Certificato
  • Azzurro
  • *
  • Post: 2685
NUOVA PROPOSTA DI LEGGE
« il: Novembre 25, 2014, 12:31:19 pm »
http://www.camera.it/leg17/126?tab=6&leg=17&idDocumento=2735&sede=&tipo=


Atto Camera: 2735

Proposta di legge: FABBRI: "Disposizioni per il controllo sulla tutela dell'ambiente, della salute e della sicurezza pubblica nei poligoni di tiro a segno ad uso pubblico e privato" (2735)
 

Offline pierpu

  • Utente Certificato
  • Maestro
  • *
  • Post: 287
Re:NUOVA PROPOSTA DI LEGGE
« Risposta #1 il: Novembre 25, 2014, 14:05:50 pm »
mi sembra sia dato poco a leggere...
Istruttore 1° livello Istituzionale,  MASTER  e Formatore Istituzionale UITS.

Offline VENDETTA

  • Staff Redazione
  • Azzurro
  • *
  • Post: 2034
Re:NUOVA PROPOSTA DI LEGGE
« Risposta #2 il: Novembre 25, 2014, 23:46:03 pm »
mi sembra sia dato poco a leggere...



Il progetto è stato solo annunciato, il testo sarà disponibile nei prossimi giorni.


Offline pierpu

  • Utente Certificato
  • Maestro
  • *
  • Post: 287
Re:NUOVA PROPOSTA DI LEGGE
« Risposta #3 il: Novembre 26, 2014, 13:31:05 pm »
bontà loro
Istruttore 1° livello Istituzionale,  MASTER  e Formatore Istituzionale UITS.

Offline VENDETTA

  • Staff Redazione
  • Azzurro
  • *
  • Post: 2034

Offline luis

  • Utente Certificato
  • 2° Classe
  • *
  • Post: 92
Re:NUOVA PROPOSTA DI LEGGE
« Risposta #5 il: Marzo 06, 2015, 08:28:07 am »
proposta come tante altre che finiranno nel dimenticatoio anche perché affronta uno solo dei problemi e non l'insieme dei problemi dei poligoni non solo TSN, una normativa di più ampio respiro sarebbe quantomeno più opportuna. Questa mi sembra solo una marchetta per qualche amico sindaco che deve risolvere un problema locale.  8)

Offline gianvi

  • Azzurro
  • *****
  • Post: 524
Re:NUOVA PROPOSTA DI LEGGE
« Risposta #6 il: Marzo 06, 2015, 12:58:40 pm »
"Va inoltre evidenziato che l’UITS è, da
un lato, gestore degli impianti e dei poligoni
di tiro a segno e, dall’altro, controllore
degli impianti medesimi, come emerso
anche a seguito di un ampio e complesso
confronto con associazioni della società
civile e comitati di cittadini."
Qualcosa non torna.

Offline attiliofanini

  • Utente Certificato
  • Maestro
  • *
  • Post: 333
Re:NUOVA PROPOSTA DI LEGGE
« Risposta #7 il: Marzo 08, 2015, 09:34:59 am »
"Va inoltre evidenziato che l’UITS è, da
un lato, gestore degli impianti e dei poligoni
di tiro a segno e, dall’altro, controllore
degli impianti medesimi, come emerso
anche a seguito di un ampio e complesso
confronto con associazioni della società
civile e comitati di cittadini."
Qualcosa non torna.

Non concordo su queste definizioni.
La UITS non è gestore di nulla , e lo sanno bene anche loro , vorrebbero appropriarsi della gestione  attraverso statuti o porcherie varie ma non è possibile.
Il Genio ha firmato la concessione ad uso gratuita ai costituiti consigli direttivi della sezione e non con la UITS.
A qualsiviglia bega , rogna legale , di inquinamento , cercano il presidente della sezione civilmente e penalmente  , e UITS non intervine o se ne lava le mani o si scarica dietro al dovevi rispettare la libretta .
Perchè se come dice lei  il gestore degli impianti e dei poligoni non coinvolgono  il CD della UITS ?
E' sempre troppo cmodo fare il frocio con il culo degli altri , queste erano lq norme che dovevano essere scritte con assoluta chiarezza. Oggi purtroppo non si può più giocherellare con l'ambiguo , quando capita l'inghippo sono seri guai .

Offline gianvi

  • Azzurro
  • *****
  • Post: 524
Re:NUOVA PROPOSTA DI LEGGE
« Risposta #8 il: Marzo 08, 2015, 23:00:25 pm »
"Va inoltre evidenziato che l’UITS è, da
un lato, gestore degli impianti e dei poligoni
di tiro a segno e, dall’altro, controllore
degli impianti medesimi, come emerso
anche a seguito di un ampio e complesso
confronto con associazioni della società
civile e comitati di cittadini."
Qualcosa non torna.

Non concordo su queste definizioni.
La UITS non è gestore di nulla , e lo sanno bene anche loro , vorrebbero appropriarsi della gestione  attraverso statuti o porcherie varie ma non è possibile.
Il Genio ha firmato la concessione ad uso gratuita ai costituiti consigli direttivi della sezione e non con la UITS.
A qualsiviglia bega , rogna legale , di inquinamento , cercano il presidente della sezione civilmente e penalmente  , e UITS non intervine o se ne lava le mani o si scarica dietro al dovevi rispettare la libretta .
Perchè se come dice lei  il gestore degli impianti e dei poligoni non coinvolgono  il CD della UITS ?
E' sempre troppo cmodo fare il frocio con il culo degli altri , queste erano lq norme che dovevano essere scritte con assoluta chiarezza
. Oggi purtroppo non si può più giocherellare con l'ambiguo , quando capita l'inghippo sono seri guai .
http://www.camera.it/_dati/leg17/lavori/stampati/pdf/17PDL0028860.pdf
quanto sopra non l'ho scritto io,che di solito faccio il frocio con il mio di sedere,ma è quanto riportato dal documento della "camera"e chi ha permesso questa visione del tsn sono i presidenti che per quieto vivere/convenienze o connivenze hanno accettato di firmare una resa incondizionata ad uits quando invece di capire cosa si celava dietro uno statuto imposto hanno spinto affinché lo si accettasse perchè "cosa buona e giusta".
non le nascondo inoltre che mi sta sulle balle il fatto di avere come riferimento sportivo una federazione che di fatto atrofizza lo sport del tiro impedendone la promulgazione visto che si è già limitati nella realizzazione delle sezioni in misura di una ogni paese(milano,roma,napoli e tante altre città non capisco perché debbano avere una sola sezione o in alternativa delle delegazioni della stessa) ma comunque sub judice dei comitati regionali/sezioni già esistenti(che non vogliono concorrenti)/uits che ha diritto di veto e poi vediamo quattro gatti sulle linee di tiro che per far numero partecipano a più specialità(tanto paga pantalone).

Offline gunny

  • MegaBoss
  • Azzurro
  • *****
  • Post: 3002
    • Alpinisusa.IT
Re:NUOVA PROPOSTA DI LEGGE
« Risposta #9 il: Marzo 09, 2015, 16:30:06 pm »
citando il rag. Ugo Fantozzi: "è una cagata pazzesca!!!"

il testo, soprattutto nei passaggi citati, sembra predisposto da qualche vetero-fondamentalista-UITS in barba alla legge e distorcendo per necessità la realtà delle cose... convengo che sembra un testo per far credere di fare qualcosa sul tema

in UITS si stanno ancora vantando della sentenza che vede il TSN di Codogno vincente contro il Comune di Fombio proprio per il problema "rumore" dove il giudice riconosce alla sezione (e non a UITS) la relazione con il Genio militare, quindi è il solito gioco delle tre carte e/o della funzione alla bisogna...

è pur vero che siamo in Italia e tutto è possibile, sopratutto l'assurdo
--------------------------
a brusa suta l' Susa