modifiche al tulps

[armageddon]

è arrivata questa mail,se fosse vero pensate che il ministero, così ligio ai complimenti,terrà in considerazione l'unione e i suoi rappresentanti?io penso che non li cagheranno neanche di striscio.




  Cari amici,
vi allego un link dove potete trovare le novità che gli "esperti" del Ministero competente cercano di abbinare al settore delle armi.
In corsivo il commento del giudice Mori.
Ogni altro commento circa l`accanimento dei ministeriali è decisamente superfluo.
Cordialità.

http://www.armietiro.it/moduli/articoli/attachments/5/1/7/5/Correttivo%20204.pdf

[diamante]

 

.... ma se hanno tanta voglia di cambiare la legislazione in materia di armi , "Proposta del Ministero per modica legge armi (metà giugno 2013)" ,con annessi e connessi,  perchè non una interpellano persona qualificata come il giudice MORI?
E' utile ricordare, anche se superfluo, che il delinquente non ha bisogno del porto d'armi per la detenzione,o di licenza per la collezione,di armi .

Ciao

[giorgio]

.... ma se hanno tanta voglia di cambiare la legislazione in materia di armi , "Proposta del Ministero per modica legge armi (metà giugno 2013)" ,con annessi e connessi,  perchè non una interpellano persona qualificata come il giudice MORI?
E' utile ricordare, anche se superfluo, che il delinquente non ha bisogno del porto d'armi per la detenzione,o di licenza per la collezione,di armi .

Ciao

Osservazione giustissima! Però vuoi mettere come verrà spesa dai media come provvedimento per la sicurezza dei cittadini?

Una volta sono stato controllato da una pattuglia mentre con famiglia, bagagli e cane al seguito percorrevo una strada chiusa di montagna per andare in ferie. Controllo regolare, ovviamente, ma non ho potuto far a meno di pensare che se avessero avuto veramente intenzione di beccare qualche delinquente avrebbero fatto un posto di blocco sulla strada a fondo valle di grande transito...
Però, statisticamente, un controllo era stato fatto...rendo l'idea?