CONCENTRICA - Forum di attualità e notizie sul Tiro a Segno (TSN - UITS)
Quattro amici al bar => Discutiamo di... tutto => Topic aperto da: diamante - Novembre 25, 2014, 12:31:19 pm
-
http://www.camera.it/leg17/126?tab=6&leg=17&idDocumento=2735&sede=&tipo=
Atto Camera: 2735
Proposta di legge: FABBRI: "Disposizioni per il controllo sulla tutela dell'ambiente, della salute e della sicurezza pubblica nei poligoni di tiro a segno ad uso pubblico e privato" (2735)
-
mi sembra sia dato poco a leggere...
-
mi sembra sia dato poco a leggere...
Il progetto è stato solo annunciato, il testo sarà disponibile nei prossimi giorni.
-
bontà loro
-
Et voilà
http://www.camera.it/_dati/leg17/lavori/stampati/pdf/17PDL0028860.pdf
-
proposta come tante altre che finiranno nel dimenticatoio anche perché affronta uno solo dei problemi e non l'insieme dei problemi dei poligoni non solo TSN, una normativa di più ampio respiro sarebbe quantomeno più opportuna. Questa mi sembra solo una marchetta per qualche amico sindaco che deve risolvere un problema locale. 8)
-
"Va inoltre evidenziato che l’UITS è, da
un lato, gestore degli impianti e dei poligoni
di tiro a segno e, dall’altro, controllore
degli impianti medesimi, come emerso
anche a seguito di un ampio e complesso
confronto con associazioni della società
civile e comitati di cittadini."
Qualcosa non torna.
-
"Va inoltre evidenziato che l’UITS è, da
un lato, gestore degli impianti e dei poligoni
di tiro a segno e, dall’altro, controllore
degli impianti medesimi, come emerso
anche a seguito di un ampio e complesso
confronto con associazioni della società
civile e comitati di cittadini."
Qualcosa non torna.
Non concordo su queste definizioni.
La UITS non è gestore di nulla , e lo sanno bene anche loro , vorrebbero appropriarsi della gestione attraverso statuti o porcherie varie ma non è possibile.
Il Genio ha firmato la concessione ad uso gratuita ai costituiti consigli direttivi della sezione e non con la UITS.
A qualsiviglia bega , rogna legale , di inquinamento , cercano il presidente della sezione civilmente e penalmente , e UITS non intervine o se ne lava le mani o si scarica dietro al dovevi rispettare la libretta .
Perchè se come dice lei il gestore degli impianti e dei poligoni non coinvolgono il CD della UITS ?
E' sempre troppo cmodo fare il frocio con il culo degli altri , queste erano lq norme che dovevano essere scritte con assoluta chiarezza. Oggi purtroppo non si può più giocherellare con l'ambiguo , quando capita l'inghippo sono seri guai .
-
"Va inoltre evidenziato che l’UITS è, da
un lato, gestore degli impianti e dei poligoni
di tiro a segno e, dall’altro, controllore
degli impianti medesimi, come emerso
anche a seguito di un ampio e complesso
confronto con associazioni della società
civile e comitati di cittadini."
Qualcosa non torna.
Non concordo su queste definizioni.
La UITS non è gestore di nulla , e lo sanno bene anche loro , vorrebbero appropriarsi della gestione attraverso statuti o porcherie varie ma non è possibile.
Il Genio ha firmato la concessione ad uso gratuita ai costituiti consigli direttivi della sezione e non con la UITS.
A qualsiviglia bega , rogna legale , di inquinamento , cercano il presidente della sezione civilmente e penalmente , e UITS non intervine o se ne lava le mani o si scarica dietro al dovevi rispettare la libretta .
Perchè se come dice lei il gestore degli impianti e dei poligoni non coinvolgono il CD della UITS ?
E' sempre troppo cmodo fare il frocio con il culo degli altri , queste erano lq norme che dovevano essere scritte con assoluta chiarezza. Oggi purtroppo non si può più giocherellare con l'ambiguo , quando capita l'inghippo sono seri guai .
http://www.camera.it/_dati/leg17/lavori/stampati/pdf/17PDL0028860.pdf
quanto sopra non l'ho scritto io,che di solito faccio il frocio con il mio di sedere,ma è quanto riportato dal documento della "camera"e chi ha permesso questa visione del tsn sono i presidenti che per quieto vivere/convenienze o connivenze hanno accettato di firmare una resa incondizionata ad uits quando invece di capire cosa si celava dietro uno statuto imposto hanno spinto affinché lo si accettasse perchè "cosa buona e giusta".
non le nascondo inoltre che mi sta sulle balle il fatto di avere come riferimento sportivo una federazione che di fatto atrofizza lo sport del tiro impedendone la promulgazione visto che si è già limitati nella realizzazione delle sezioni in misura di una ogni paese(milano,roma,napoli e tante altre città non capisco perché debbano avere una sola sezione o in alternativa delle delegazioni della stessa) ma comunque sub judice dei comitati regionali/sezioni già esistenti(che non vogliono concorrenti)/uits che ha diritto di veto e poi vediamo quattro gatti sulle linee di tiro che per far numero partecipano a più specialità(tanto paga pantalone).
-
citando il rag. Ugo Fantozzi: "è una cagata pazzesca!!!"
il testo, soprattutto nei passaggi citati, sembra predisposto da qualche vetero-fondamentalista-UITS in barba alla legge e distorcendo per necessità la realtà delle cose... convengo che sembra un testo per far credere di fare qualcosa sul tema
in UITS si stanno ancora vantando della sentenza che vede il TSN di Codogno vincente contro il Comune di Fombio proprio per il problema "rumore" dove il giudice riconosce alla sezione (e non a UITS) la relazione con il Genio militare, quindi è il solito gioco delle tre carte e/o della funzione alla bisogna...
è pur vero che siamo in Italia e tutto è possibile, sopratutto l'assurdo
-
Sig. GIANVI
non vorrei avesse pensato che alludevo a Lei ........quanto sopra non l'ho scritto io,che di solito faccio il frocio con il mio di sedere,.............
assolutamente no. La mira della allusione o meglio affermazione era in alto.
Ricordi sempre che là dentro si ragiona con:SEI CON ME , ALTRIMENTI SEI CONTRO DI ME !
QUINDI SOPPRESSIONE.
il dialogo funziona solo in un senso , dialoga con le loro idee altrimenti sei fuori.
e c'è gente che fuori da lì ci muore , venderebbe l'anima al diavolo pur di essere seduto in uno sgabellino anche con punta sulla seduta
-
Sig. Attilio ,la chiamo per nome perché dopo anni di frequentazione del forum la considero persona conosciuta quanto meno nelle idee sul tsn,non avevo dubbi su come interpretare il suo scritto e a chi si riferisse ma mi piaceva non lasciar posto a fraintendimenti ai frequentatori del forum e sopratutto a chi viene solo a leggere ed a riportare senza avere il coraggio di intervenire visto che come Lei,nel mio piccolo,ho dato tanto al tiro ed ai tiratori e non mi sono mai nascosto dietro un dito.
"Ricordi sempre che là dentro si ragiona con:SEI CON ME, ALTRIMENTI SEI CONTRO DI ME "
Purtroppo è quello che succede anche nelle sezioni tsn.
"e c'è gente che fuori da lì ci muore , venderebbe l'anima al diavolo pur di essere seduto in uno sgabellino anche con punta sulla seduta"
così come c'è gente pronta a qualunque cosa per un rimborso gara o per una scatola di pallini .
purtroppo frequentiamo uno sport che pur bello è minato da malattie strutturali e difficilmente eliminabili visto che la medicina dovrebbero essere gli iscritti e sappiamo bene che tra non voler prendere responsabilità e non voler rischiare qualche privilegio lasciano che il mondo del tiro vada a donnine allegre.
-
La ringrazio GIANVI per la puntuale precisazione e soprattutto per l'energico commento chiarificatore.,
Purtroppo di " picconatori " ce ne sono tanti , che malgrado i capelli bianchi indici di una falsa saggezza , leggono ma non scrivono , commentano negativamente nelle salette dei bar , proni a 90 solo che il potere alluda ad assegnare contributino o medaglietta. Cose ormai dette e ripetute , le voglio essere sincero facendole una confessione , pubblica ma confessione , sto maturando l'idea di ricandidarmi alla presidenza , troveranno strade per non farmelo fare ma , credo sia abbastanza difficile , vorrei prima di abbandonare definitivamente dire le mie ultime sensazioni al popolo gregge ed agli amministratori saputelli che nulla sono riusciti a creare se non attraverso cancellazioni e ripristini sotto mentite spoglie di ciò che avevo intrappreso come percorso anche con il ministero. Le cose bisogna saperle fare copiarle ma senza idee sono solo pagliacciate.
Se son rose fioriranno , vedremo.
Un cordiale saluto ed un rinnovato sentito ringraziamento.
-
Auguri,apprezzo il coraggio e la caparbietà dell'UOMO nel voler raggiungere un ideale che si è prefissato ma un umile consiglio che mi sento di Darle è che sia più politico ,più mediatore perché molti nei ragionamenti "de visu" la accondiscenderanno,la coccoleranno,la spingeranno a porsi in una posizione che Loro non hanno il coraggio di prendere sperando che altri facciano le loro battaglie e contro si troverà coloro che nel sistema ci sguazzano e predicano un cambiamento affinché nulla cambi.
un sincero in bocca al lupo anche se non conosco il suo ideale di tsn ed uits credo che sia deleterio per qualunque sistema il restare bloccato sulle postazioni a tempo indeterminato:ogni tanto bisogna tentare una sortita.
-
sono d'accordo Gianvi con buona parte del tuo pensiero
purtroppo ci si ritrova a cercare di tenere almeno il naso fuori in una palude molto insidiosa-
molto probabilmente è vero ciò che tu dici, ovvero che tanti altri meno "sfrontati e diretti" sono in attesa che qualcuno si sacrifichi per auspicare o provare un cambiamento. Ok è nella natura della politica che nonostante tutti i buoni propositi democratici e di condivisione, ci sia qualcuno che nel bene o nel male faccia da "parafulmine"
peccato che trovandoci in ambito sportivo tutto si riscontri tranne che il fair-play e la LEALTA'
essere leali, almeno per me, significa rispettare gli impegni, le proprie idee e posizioni, ma saper rispettare anche gli avversari e chi non la pensa come te, poi si possono anche commettere errori (siamo umani) ma basta saperlo riconosce e rimediare, oppure prendersene le responsabilità e nel caso avere l'umiltà di farsi da parte.
io ancora in questo sistema (sono solo 10 anni che lo frequento) di LEALTA' non ne ho vista... e chi osa esprimere il proprio pensiero quando va bene emarginato, anche dalle stesse persone di cui sopra quando l'obiettivo non si concretizza perché è sempre meglio salire sul predellino giusto al momento opportuno
-
sono d'accordo Gianvi con buona parte del tuo pensiero
purtroppo ci si ritrova a cercare di tenere almeno il naso fuori in una palude molto insidiosa-
molto probabilmente è vero ciò che tu dici, ovvero che tanti altri meno "sfrontati e diretti" sono in attesa che qualcuno si sacrifichi per auspicare o provare un cambiamento. Ok è nella natura della politica che nonostante tutti i buoni propositi democratici e di condivisione, ci sia qualcuno che nel bene o nel male faccia da "parafulmine"
peccato che trovandoci in ambito sportivo tutto si riscontri tranne che il fair-play e la LEALTA'
essere leali, almeno per me, significa rispettare gli impegni, le proprie idee e posizioni, ma saper rispettare anche gli avversari e chi non la pensa come te, poi si possono anche commettere errori (siamo umani) ma basta saperlo riconosce e rimediare, oppure prendersene le responsabilità e nel caso avere l'umiltà di farsi da parte.
io ancora in questo sistema (sono solo 10 anni che lo frequento) di LEALTA' non ne ho vista... e chi osa esprimere il proprio pensiero quando va bene emarginato, anche dalle stesse persone di cui sopra quando l'obiettivo non si concretizza perché è sempre meglio salire sul predellino giusto al momento opportuno
Ciao Gunny,purtroppo la lealtà è solo uno slogan abusato da chi deve nascondere le vere intenzioni che spesso sono indirizzate alla conquista di potere e/o gestione dei soldi che girano in federazione come nelle sezioni.
Facciamo parte di una realtà che nasce ibrida e che da questo stato di cose non ne coglie le opportunità migliori e di conseguenza i sognatori hanno per forza vita dura.
Di idealisti che del rispetto dell'altro e della lealtà ne fanno uno stile di vita ce ne sono ma ahi me nel tiro a segno ne ho conosciuto ben pochi,purtroppo è un numero poco significativo.
-
Molti saranno con lei mr Fanini ,specialmente al nord ovest. Vada avanti....
-
La ringrazio Lumau per la fiducia e l'esortazione.
-
attilio, sei una delle poche (oramai) persone in cui ripongo fiducia e speranza. chissà. forse un giorno potrei anche rientrare in uits. per adesso è impensabile. essere complice di questo sistema, anche con la sola iscrizione a un tsn, è cosa ripugnante per me.
-
Molti saranno con lei mr Fanini ,specialmente al nord ovest. Vada avanti....
Centro e Nord Est compreso.
-
E' un poco fuori tema ma leggetelo . ESPRIME UNA SERIA CRITICA AL SISTEMA.
Trattasi di un anonimo che scrive su " brigatadige.it" 8°TROFEO EMILIANO BR22 50MT
esistono ancora persone che esprimono ciò che pensano-
-------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------
Anonimo10 marzo 2015 20:44
Sono un tiratore che ha partecipato ad alcune gare regionali 2015 e alla prima di campionato restando molto insoddisfatto non per i risultati ottenuti ma per lo svolgimento delle gare e vorrei fare qualche considerazione sullo stato del tiro a segno in Emilia.
I partecipanti all'edizione 2015 del Trofeo Emiliano sono diminuiti sensibilmente rispetto al 2014 riducendosi da una sessantina a meno della metà e la prima gara nazionale di Modena ha segnato la perdita di un centinaio di tiratori rispetto all'anno passato.
A me sembrano segnali preoccupanti.
A mio parere le motivazioni sono molteplici e anche se apparentemente si può dare la colpa all'attuale crisi (il nostro sport non è dei più economici) penso che questa abbia la colpa minore, la mancanza di organizzazione (alle gare alle quali ho partecipato non c'è stato il minimo controllo armi) può avere avuto la sua parte ma probabilmente la causa principale è l'introduzione delle norme antidoping.
Non vedo proprio il tiro a segno (avete presente lo sforzo necessario a premere un grilletto?) parificato come rischio di doping all'atletica, al calcio e al ciclismo e oltretutto guardando in faccia i tiratori ci si può rendere conto che la maggior parte di loro non sono adolescenti e ad una certa età l'uso di farmaci vietati è abbastanza comune e basta un antiipertensivo con un diuretico per essere fuorilegge e rischiare una denuncia penale, cosa che a pochi può fare piacere.
Il dover spendere ulteriori euro per una visita specialistica oltre a quella alla medicina dello sport e la trafila burocratica per la TUE per potersi divertire un po' mi sembra una vessazione inutile e soprattutto controproducente, capisco che il CONI voglia uno sport "pulito" e siamo tutti d'accordo ma quando l'unione non avrà più tiratori la pulizia sarà perfetta, (Unione se ci sei batti un colpo) le regole non dovrebbero essere generalizzate senza nessuna valutazione critica sulla loro necessità, fortunatamente molti giochi non sono sport olimpici o vedremmo introdotti i controlli anche per i tornei di briscola e per la tombola.
Veniamo ora al Trofeo Ghirlandina: Sarebbe meglio calare il velo della pietà sull'organizzazione della gara ma il fatto più eclatante è stata l'esclusione dalla gara di un tiratore in seguito alla protesta, mi dicono verbale e non secondo le regole (scritta e con versamento di una cauzione), effettuata dal Direttore di Gara autonomamente e non dopo consultazione della inesistente Commissione Reclami prevista dal regolamento UITS.
Nella fattispecie il tiratore che avrebbe vinto è stato squalificato perchè gareggiava con un'arma di categoria production Unlimited, prevista dal regolamento (vedi locandina, quasi introvabile ma reperibile sul sito di un TSN della Toscana) che prevedeva la categoria unica per la specialità Production senza esclusione di alcuna categoria fra quelle definite dal regolamento UITS.
Trovo il fatto una presa in giro anche perchè non è stato effettuato nessun controllo armi e quindi non c'era la certezza che anche altri concorrenti avessero usato armi "unlimited", per correttezza si sarebbe dovuto escludere il tiratore fin dall'inizio e non a gara terminata. Non capisco se questo episodio è dovuto a incapacità o a semplice stupidità, volendo essere cattivo penso ad entrambe.
Tutto questo non giova di sicuro alla reputazione del nostro sport e ad attirare nuovi partecipanti ma è utile per allontanare chi già lo pratica spendendo tempo e denaro per fini, nella maggior parte dei casi, puramente ludici.
Rispondi
-
NON E' VERO CHE VADA TUTTO BENE.........MADAMA E LA MARCHESA...........
potrà crescere erba finchè si vuole ma non coprirà mai nulla.
Tutti gli imperi prima o poi sono crollati sotto il peso delle loro arroganze e prepotenze.
-
è uno sfogo sincero e senza peli o una provocazione ? il fatto che sia firmato da "anonimo" mi lascia molto perplesso, come sempre quando si vuol tenere la maschera.
-
purtroppo l'altalena è destinata a scendere dopo essere salita
non è una scusa, ma una presa d'atto che anche le specialità non-ISSF dopo il boom degli anni passati vedano un calo, l'antidoping di certo ha dato il suo contributo ma è in buona compagnia...
alcune di queste stanno stramazzando per l'esasperazione della tecnica che alla fine consente solo a pochi appassionati di investire continuamente in armi, attrezzature e munizioni (BR22-Production), altre perché nonostante si facciano sforzi assurdi sul regolamento alla fine dimostrano solo che i più furbi (e danarosi) riescono ad avere armi "vecchie" ma sempre molto competitive (Ex-Ordinanza 100mt), altri ancora per limiti di praticabilità e campi di allenamento (22LR a 100mt e Ex-Ordinanza a 300mt) dove comunque la distanza permette ancora di giocarsela nonostante i costi per le armi a volte siano roba da sceicchi...
l'Unione ha iniziato a minare le basi del mantenimento e crescita di queste discipline togliendo i delegati ufficiali e sostituendoli con i presidenti delle sezioni ospitanti... il primo risultato è stato che ogni gara viaggia per conto suo e più si va avanti più è peggio perché poi i tiratori (brillando per furbizia) pretendono le deroghe anche da chi le regole le vorrebbe far rispettare, i regolamento sono letteralmente carta straccia
si arriva addirittura a gesti di manifesta "violenza verbale" e minacce della serie "lei non sa chi sono io..." da parte di tiratori che si vedono offesi se si fa notare loro la violazione di qualche regola
mi risuonano sempre nelle orecchie le parole di un consigliere nazionale dalla taglia abbondante che sosteneva in tempi non sospetti che le discipline non-ISSF non sono fatte per tiratori ma per i presidenti che le ospitano... e che sui regolamenti bisogna sapere interpretare... bravo! così prima o poi va tutto in mona con la tua marchesa...
si arriva al paradosso che non si controlla più niente per paura di litigare e vedersi non ri-assegnata la gara in futuro, per non parlare di tante regole e regoline che fanno ridere anche i polli quando poi si assiste sistematicamente a tiri incrociati "casuali" e scusabili, armi originali all'apparenza, cannocchiali con ingrandimento fisso all'apparenza, diottre con fattori di ingrandimento non apparenti, guanti tattici (siamo in guerra?!?) gomitiere, polsiere (manca solo la fascia del dott.Giabud), giacche da motociclista rinforzate, tappi di sughero o scatole di munizioni chiuse nel pugno della mano... roba che il più "scaltro e furbo" dei tiratori di CLT nemmeno si sogna... e questa è solo la punta dell'iceberg
va da se che poi tanti tiratori, e dai una e dai due, di fronte a tanta "anarchia" smettono o passano ad altri lidi per manifesta intolleranza alla trasversale e sistematica furbizia dei soliti volponi
ci sarebbe poi da capire che senso ha fare categorie (e poi premiarle pure) con 7/8 tiratori a livello nazionale?!? e guarda caso poi a vincere sono sempre gli stessi... come purtroppo capita anche nei trofei locali
ma la chicca, più volte denunciata ai vertici federali, è l'interesse personale di alcuni soggetti privati che senza alcuna motivazione valida organizzano (raccogliendo pure tasse di iscrizione) campionati federali mettendoci pure la propria firma, per non parlare dei fantomatici webmaster rappresentanti di fantomatiche webagency che propinano a pagamento (ma con ricevuta per prestazione occasionale di manodopera, prima o poi la finanza si darà pure una mossa...) servizi on-line di prenotazione a gare federali con la benedizione dall'alto.
mai poi ce ne fosse solo uno... NO!!! bisogna avere il servizio di Tizio per le discipline A e B, quello di Caio per C, D e E, e Catullo per F, ovviamente INTRANET e TdGroup per il resto (ISSF)... DIVIDI ET IMPERA
se questa si chiama organizzazione allora mi sono perso qualcosa, a meno che dopo la parola organizzazione non gli si voglia aggiungere qualcosa di più "finalizzante" ed "esplicativo"
così come sta venendo meno la fortuna delle specialità non-ISSF, auspichiamoci almeno che sia giunto il tempo anche per la fortuna che ha ha contraddistinto le dirigenze federali degli ultimi 12 anni...
-
Molti saranno con lei mr Fanini ,specialmente al nord ovest. Vada avanti....
Centro e Nord Est compreso.
Sud ed isole non saranno da meno....avanti tutta.
Siamo sanchi di questi dirigenti.
Ciao
-
tornando alla variazione sul tema, ovvero l'esortazione di Lumau mi sentirei di dire: Attilio, andiamo avanti!
(purché l'andare avanti non sia inteso all'alpina maniera... ;) perché in questo caso preferirei che avanti se ne andasse qualcun'altro prima di me, non fosse altro che per questioni anagrafiche... ;D )
-
tornando alla variazione sul tema, ovvero l'esortazione di Lumau mi sentirei di dire: Attilio, andiamo avanti!
(purché l'andare avanti non sia inteso all'alpina maniera... ;) perché in questo caso preferirei che avanti se ne andasse qualcun'altro prima di me, non fosse altro che per questioni anagrafiche... ;D )
http://www.armietiro.it/portomaggiore-potrebbe-fomentare-il-ddl-fabbri-armi-7254
Portomaggiore potrebbe "fomentare" il ddl Fabbri
L’incidente mortale verificatosi nel poligono privato di Portomaggiore, nel Ferrarese, potrebbe portare alla ribalta il ddl C2735, proposto nel 2014 dalla parlamentare del Pd Marilena Fabbri e avente per oggetto “disposizioni per il controllo sulla tutela dell’ambiente, della salute e della sicurezza pubblica nei poligoni di tiro a segno ad uso pubblico e privato”. A confermarlo è stato il relatore del provvedimento
02/02/2016
L’incidente mortale verificatosi nel poligono privato di Portomaggiore, nel Ferrarese, potrebbe portare alla ribalta il ddl C2735, proposto nel 2014 dalla parlamentare del Pd Marilena Fabbri e avente per oggetto “disposizioni per il controllo sulla tutela dell’ambiente, della salute e della sicurezza pubblica nei poligoni di tiro a segno ad uso pubblico e privato”. A confermarlo è stato il relatore del provvedimento, il deputato ferrarese Alessandro Bratti. Il disegno di legge (per leggere il testo integrale, clicca qui), in realtà sulla questione della prevenzione degli incendi è abbastanza laconico, per non dire banale, visto che prevede che “i poligoni di tiro a segno pubblici o privati sono tenuti al rispetto… della normativa vigente in materia di prevenzione degli incendi stabilita dal regolamento di cui al decreto del Presidente della Repubblica 1° agosto 2011, n. 151”. Il punto, però, è che il medesimo ddl contiene disposizioni molto rigide per quanto riguarda l’impatto sonoro delle strutture preposte al tiro, con particolare riferimento ai Tsn, tanto rigide che potrebbero comprometterne in molti casi il funzionamento. Inoltre, per quanto riguarda i poligoni privati la norma potrebbe sovrapporsi in parte ai contenuti che dovrebbero essere previsti nell’ormai famigerato regolamento che il ministero degli Interni sta “covando” ormai da alcuni anni e che non sembra proprio riuscire a vedere la luce…
-
http://legambientessr.blogspot.it/
Blog LEGAMBIENTE SettaSamoggiaReno
giovedì 18 febbraio 2016
Prosegue l'iter della proposta di legge sui poligoni di tiro a segno nazionali
Apprendiamo con soddisfazione che la Commissione Ambiente, Territorio e Lavori Pubblici della Camera dei Deputati sta in questi giorni valutando la proposta di legge dell'On. Marilena Fabbri inerente la regolamentazione dei poligoni di tiro a segno nazionali.
Esiste, infatti, un'anomalia in Italia: l'Unione Italiana Tiro a Segno (UITS) è un Ente Pubblico posto sotto la vigilanza del Ministero della Difesa e della Federazione Nazionale Sportiva organo del CONI. Esso svolge da un lato il compito di gestore degli impianti e dei poligoni di tiro a segno, dall'altro si occupa anche, a nostro parere in modo insolito, del controllo dei Poligoni di Tiro a Segno Nazionali.
A questo si aggiunge che le sezioni di Tiro a Segno Nazionale possono essere ubicate anche in prossimità dei centri abitati, arrecando potenziali problemi in termini di impatto ambientale, sia per quanto concerne l'inquinamento acustico, sia per l'inquinamento delle falde acquifere.
Caso emblematico è quello del poligono di tiro a segno di Vergato (BO) dove in seguito all'interessamento del Circolo LEGAMBIENTE SettaSamoggiaReno, l'Arpa ha eseguito dei rilievi riscontrando la presenza di piombo e ogive di proiettili sul terreno e contestando anche l'inquinamento acustico. Rilievi in seguito ai quali l'impianto è stato sequestrato dalla Procura della Repubblica di Bologna.
La proposta di legge "Disposizioni per il controllo sulla tutela dell'ambiente, della salute e della sicurezza pubblica nei poligoni di tiro a segno ad uso pubblico e privato" sta finalmente iniziando il suo iter e presto verrà discussa in Parlamento.
Le disposizioni contenute nella proposta di legge intendono regolamentare l'impatto dei poligoni di tiro in termini di inquinamento acustico, del terreno, sicurezza all'interno e all'esterno, ed orari concordati con ogni Comune.
Non solo, tale proposta di legge vuole porre fine al conflitto di interessi in atto attraverso la separazione tra l'ente gestore e chi ha il compito di controllare gli impianti.
LEGAMBIENTE Nazionale, Regionale e il Circolo SettaSamoggiaReno, da anni in prima linea su questo tema, si schierano a favore della proposta di legge dell'On. Fabbri e continueranno a battersi fino all'entrata in vigore della legge. Per la tutela dell'ambiente, dei cittadini e anche di chi frequenta i Poligoni di Tiro a Segno.
Circolo LEGAMBIENTE SettaSamoggiaReno
-
mi sorgono tre domande :
1) La UITS ne è già a conoscenza o lo impara adesso da concentrica , come al solito .!
2) Se ne è a conoscenza in che modo interverrà ?
3) Se questa proposta venisse portata avanti così come impostata quale sorte tocca alle gloriose sezioni ?
Che amarezza e tristezza , pensino pure alle poltroncine ma hanno tutte il classico foro centrale con l'oggetto strano che prima scende poi risale.
-
http://www.camera.it/leg17/824?tipo=C&anno=2016&mese=02&giorno=18&view=&commissione=08&pagina=data.20160218.com08.bollettino.sede00030.tit00010#data.20160218.com08.bollettino.sede00030.tit00010
-
http://lanuovaferrara.gelocal.it/ferrara/cronaca/2016/04/02/news/sicurezza-nei-poligoni-le-lacune-vanno-colmate-1.13230907?refresh_ce
«Sicurezza nei poligoni Le lacune vanno colmate»
Fabbri (Pd): parzialmente soddisfacente la risposta del sottosegretario Bocci anche se concordo che molte responsabilità sono da attribuire ai gestori
PORTOMAGGIORE. «La risposta del sottosegretario Bocci è stata parzialmente soddisfacente, poiché, sebbene concordo sul fatto che gran parte della responsabilità dell'incidente sia da attribuire ai comportamenti dei soggetti gestori, sono comunque evidenti lacune normative da colmare». Così la deputata Marilena Fabbri (Pd), commenta la risposta del governo all'interrogazione sui poligoni di tiro privati, presentata con i colleghi Alessandro Bratti e Paola Boldrini dopo l'incendio che il 10 gennaio scorso ha distrutto la struttura di Portomaggiore, provocando tre morti .
«A pochi mesi dal tragico incidente al poligono di Portomaggiore il governo ha risposto in Commissione Affari Costituzionali all'interrogazione», sottolinea Fabbri, rilevando fra le lacune «l'attuazione del decreto legislativo n.204 del 2010, alla quale sta lavorando un gruppo di lavoro che non vede, almeno al momento, la partecipazione dei vigili del fuoco».
A Portomaggiore, prosegue, è stato solo «l’ultimo di una serie di incidenti avvenuti nei poligoni di tiro privati che dimostrano l'insufficienza delle disposizioni su autorizzazioni e controlli ed evidenziano come il problema non sia solo quello delle armi da fuoco ma del possibile rischio esplosioni a causa della saturazione dell'aria in ambienti chiusi e pieni di munizioni. I poligoni non sono impianti sportivi come gli altri».
Bratti e Boldrini concordano con Fabbri, impegnandosi a seguire l'iter del decreto, «non ancora definito», sollecitando anche «la proposta di legge di cui Marilena Fabbri è prima firmataria, che ha già iniziato il percorso in commissione Ambiente» (Disposizioni per il controllo sulla tutela dell'ambiente, della salute e della sicurezza pubblica nei poligoni di tiro a segno ad uso pubblico e privato).
Invia per email
Stampa
02 aprile 2016