è stata pubblicata recentemente la seguente delibera del Commissario sul fondo poligoni:
http://www.uits.it/pubblicita-legale/atti-correnti/107.html?field=filename0E' particolarmente interessante notare il valore del fondo di competenza 2016:
692.092,48 euro, di cui 57.000 euro circa residui dei fondi 2013, 2014 e 2015 non erogati, quindi effettivi di competenza
635.000ma cosa è successo?
Nella nota integrativa del bilancio 2016 si legge che il fondo per l'anno 2016 è accertato in
970.581,31 di cui riscosse al 28/02/17 di
674.183... qualcosa non torna perché togliendo i 57.000 euro residui non erogati dei fondi precedenti, il riscosso ammonterebbe a 635.000 quindi sarebbero circa 30.000 in meno di quelli dichiarati a bilancio... ma la vera domanda è che fine hanno fatto gli altri
335.000 e rotti? sono ancora da riscuotere?... roba del 2016?
Nella relazione al bilancio 2016 del presidente dello scorso 21 aprile 2017 si leggeva che il fondo poligoni 2015 era di ben
943.553,20 euro, anche se gli accertamenti erano pari a 1.091.175 di cui riscossi 930.415 secondo quanto dichiarato nella nota integrativa al bilancio 2015 approvato nel 2016, e per quanto di competenza del 2014 (bando 2015) sempre secondo quanto dichiarato nella nota integrativa al bilancio 2015, sono stati erogati fondi per
896.074 euro
Ad ogni buon conto stando sempre a quanto indicato nella nota integrativa dell'ultimo bilancio il valore del fondo al 31/12/2016 risulta pari a
2.442.976 
E non sappiamo ancora nulla del fondo 2017... vista la situazione di precarietà dell'organo amministrativo in quanti avranno versato quanto dovuto di competenza? e di chi è la competenza sulla riscossione di quanto non riscosso anche per gli anni precedenti?
numeri da far girare la testa!!! ma dove sono tutti questi soldi??? come sono stati utilizzati? delle somme previste l'incasso effettivo poi messo in distribuzione pare essere sempre stato ben inferiore... perché?
il bello è che come qualcuno ha fatto notare nelle ultime due assemblee di approvazione del bilancio, con questi numeri si è fatto risultare in attivo il bilancio federale... ma sono, anzi sembrano, solo numeri sulla carta... qualcuno tempo fa azzardò un apprezzamento che gli costò ben 4 mesi di "scomunica federale", definendo il tutto un "pasticcio di numeri"... forse alla fine aveva ragione!!!
Non possiamo che augurarci che i revisori straordinari nominati a luglio 2017 dal MEF (Ministero Economia e Finanze, che per primo ha di fatto commissariato UITS...), al posto di quelli in carica e di quelli neo-eletti (trombati), ci aiutino a comprendere quale sia lo stato reale delle cose.
Finché non verrà fornito un dettaglio esaustivo della gestione di questo fondo anno per anno, sapendo chi doveva che cosa, quanto ha versato e quanto eventualmente ha ottenuto, siamo autorizzati a pensare qualunque cosa.
Approvare il prossimo bilancio sulla fiducia, come fatto fino ad ora, in assenza dei giustificativi necessari, sarebbe un atto davvero grave e irresponsabile.
