E' in giro una circolare del Coni che fa riferimento all'elenco annuale ISTAT delle pubbliche amministrazioni dove ancora una
volta il nostro Ente risulta nel limbo causa quella famosa sentenza al Tar che l'Istat ha impugnato dinanzi al Consiglio di
Stato.
L'Uits sostiene di essere un soggetto privato il Tar gli ha dato ragione e l'Istat risentita ha impugnato la sentenza.
Secondo me l'Istat doveva dire:"si hai ragione" e doveva chiederne la soppressione a chi di dovere.
L'UITS ragiona privatisticamente se le leggi che vogliono fare i Tagli agli enti intaccano gli stipendi del Presidente, del
Segretario, riducono le consulenze etc. poi se deve imporre il certificato elettronico e le quote cima ragiona come Ente
pubblico.
Queste cose non le vedo giuste, i presidenti TSN che avevano dato la propria indicazione sul riordino ad ente pubblico sono
stati traditi.
Se hanno sostenuto di essere un ente di diritto privato ed il TAR gli ha dato pure ragione mi chiedo:
1)Perchè il Presidente federale prende l'indennità di funzione come un dirigente Pubblico?
2)Perchè il Segretario è stipendiato ed ha un contratto come un dirigente pubblico?
3)Perchè le sezioni devono trasmettere i dati degli obbligati o compilare i certificato elettronico a favore dell'UITS (soggetto
giuridico di diritto Privato) o della TD Group (doppiamente privata) ?
4)Perchè l'Uits (soggetto privato) ha indetto concorsi pubblici per l'assunzione del personale?
