Autore Topic: ELEZIONI CONI e MANCATA RATIFICA UITS  (Letto 175299 volte)

0 Utenti e 17 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Ric

  • Esordiente
  • *
  • Post: 4
Re:ELEZIONI CONI e MANCATA RATIFICA UITS
« Risposta #700 il: Agosto 12, 2020, 08:07:28 am »
Nel Decreto della Difesa del 4 nov 2019 che nomina il nuovo commissario  cita : "CONSIDERATO che alla scadenza del mandato del Commissario straordinario non risulta effettuata l'elezione del Presidente dell'ente e che non sono pervenute comunicazioni al riguardo;"
da questo deduco che non hanno comunicato che volevano fare le elezione.........
La nomina dura fino al 4 novembre quindi ritengo che deve farle in quanto l'incarico e di andare al voto perchè tra i visto cita :"VISTO il decreto del Ministro della difesa 2 ottobre 2017, con il quale I'Aw. Francesco
SORO è stato nominato Commissario straordinario dell'Unione italiana tiro a segno fino alla
nomina del Presidente e comunque per non oltre un anno;"
Credo che questa volta se le comunicazioni fatte s ....  sono giuste si debba andare al voto .......
In quanto non ha altri incarichi che quello di andare al voto .

Offline gunny

  • MegaBoss
  • Azzurro
  • *****
  • Post: 3002
    • Alpinisusa.IT
Re:ELEZIONI CONI e MANCATA RATIFICA UITS
« Risposta #701 il: Agosto 12, 2020, 11:02:03 am »
Nel Decreto della Difesa del 4 nov 2019 che nomina il nuovo commissario  cita : "CONSIDERATO che alla scadenza del mandato del Commissario straordinario non risulta effettuata l'elezione del Presidente dell'ente e che non sono pervenute comunicazioni al riguardo;"
da questo deduco che non hanno comunicato che volevano fare le elezione.........
La nomina dura fino al 4 novembre quindi ritengo che deve farle in quanto l'incarico e di andare al voto perchè tra i visto cita :"VISTO il decreto del Ministro della difesa 2 ottobre 2017, con il quale I'Aw. Francesco
SORO è stato nominato Commissario straordinario dell'Unione italiana tiro a segno fino alla
nomina del Presidente e comunque per non oltre un anno;"
Credo che questa volta se le comunicazioni fatte s ....  sono giuste si debba andare al voto .......
In quanto non ha altri incarichi che quello di andare al voto .

Tranquillo che prorogheranno di un altro anno per via dello sconquasso creato dal Covid, che non interessa solo UITS ma tutte le federazioni sportive.

Nel decreto di nomina di Rugiero non c'è scritto solo quello che hai riportato... c'è dell'altro e riguarda la necessità di adeguare lo statuto UITS (quello delle sezioni solo come conseguenza), come per altro già presente nel secondo mandato di Soro...

Al di là delle elezioni, la domanda da porsi sarebbe quindi ma occorre così tanto tempo per adeguare lo statuto UITS alla legge e ai regolamenti del CONI???

Ma tutti i soldi spesi in consulenze legali tra il 2008 e 2010 al tempo del riordino, possibile che abbiano partorito uno statuto che ha poi condotti in questo guano???

E il bello è che lo statuto ed.2010 è stato approvato dal Min. Difesa, ovvero dallo stesso ente che poi ha commissariato UITS... ma l'avevano letto prima di approvarlo? Anche perché nel 2008 non ci fu solo UITS ad essere riordinata tra gli enti inutili vigilati dalla difesa, possibile che l'ufficio legislativo della Difesa non abbia avuto tempo o mezzi per verificare se lo statuto UITS fosse inoppugnabile?

Occorre ovviamente ricordare che il testo bozza che la stessa UITS diffuse nel 2009 conteneva parecchie mostruosità già criticate all'epoca ma poi tutte confermate, ma quel testo non era stato proposto dalla Difesa, bensì dai consulenti incaricati da Obrist & c.

Tutto ciò dimostra solo che avere a che fare con un ente pubblico non è la stessa cosa di una federazione sportiva qualunque, e forse qualcuno l'ha fatta fuori dal vaso e ora stanno cercando rimedio cercando probabilmente di coprire responsabilità a vari livelli, non solo in UITS.

Ma intanto il tempo passa e 3 anni per sistemare lo statuto UITS sono oggettivamente troppi, forse c'è chi auspica che tutto cada nell'oblio, nel dimenticatoio... io invece auspico che che prima o poi i nodi vengano al pettine.
--------------------------
a brusa suta l' Susa

Offline gunny

  • MegaBoss
  • Azzurro
  • *****
  • Post: 3002
    • Alpinisusa.IT
Re:ELEZIONI CONI e MANCATA RATIFICA UITS
« Risposta #702 il: Agosto 12, 2020, 11:24:11 am »
Ovviamente parlo da ignorante, ma la cosa più logia credo che nel 2016 nei vari ruoli dove uno non poteva essere eletto bisognava andare a scalare , se poi rimanevano posizioni vuote allora bisognava rifare un elezione solo per quelle.
Ma cosi non è stato e la storia piaccia o no la conosciamo tutti.

Leggo che si parla già di cordate...mi si conoscono? Si possono già ipotizzare? O è ancora tutto top secret?

E poi ... La bozza dello statuto la conosciamo, quello definitivo depositato invece?

Ecco, se il Min.Difesa ha preferito commissariare piuttosto che scalare la graduatoria degli eletti evidentemente c'è stato qualcosa di più grave, ma a noi ancora non hanno fornito spiegazioni, che penso siano dovute!

C'è la cordata del segretario generale e già questa sarebbe cosa alquanto discutibile, ma se vogliamo cadere dalla padella alla brace, garantendo continuità alle gestioni del passato, allora la strada è senza dubbio la più breve, non di certo un segnale di innovazione.

E' stata riportata da ben due riviste di settore anche la rinnovata disponibilità a candidarsi del giudice Mantelli, ma non è dato di sapere se egli sia supportato o meno da una cordata.

Ma se avevamo 9 candidati presidenti per le elezioni annullate, temo che anche al prossimo giro elettorale non saranno pochi, invece tante le sorprese.

A quale statuto ti riferisci, a quello UITS o a quello delle Sezioni,?
Il commissario ha mandato per sistemare quello UITS, ma finché non abbiamo la nuova versione approvata di quel testo, sullo statuto delle sezioni non ha molto senso mettere le mani.
Il limite dei mandati dovrà essere chiarito, speriamo definitivamente, nello statuto UITS, le sezioni non dovranno far altro che adeguarsi, perché per la parte istituzionale (la funzione pubblica e la figura del presidente che firma i maneggi e al quale sono affidati beni pubblici dello stato), sono legate mani e piedi con UITS in seguito al D.P.R. 90/2010, mentre per ciò che non è istituzionale, sempre secondo la legge, sono enti autonomi di diritto privato, ergo solo per la parte associativa e sportiva.

Forse ancora non è chiaro, ma con il riordino le Sezioni sono state defraudate del proprio ruolo istituzionale in favore di UITS, e non era questo il progetto, ma qualcuno all'epoca c'ha messo lo zampino e nessuno dei presidenti di sezione (dei quali la maggior parte sono ancora seduti al loro posto e oggi si dicono indignati), si è opposto a quella strategia, nonostante fosse chiaro anche all'epoca che sarebbe strada per il burrone... Concentrica ne è testimone e di discussioni dell'epoca al riguardo ne trovate a carrettate!
--------------------------
a brusa suta l' Susa

Offline 10x

  • 1° Classe
  • ***
  • Post: 222
Re:ELEZIONI CONI e MANCATA RATIFICA UITS
« Risposta #703 il: Agosto 12, 2020, 20:02:35 pm »
https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2018/02/12/18G00026/sg

LEGGERE...LEGGERE...LEGGERE... e possibilmente capire (per chi è in grado)!!!!

Offline 10x

  • 1° Classe
  • ***
  • Post: 222
Re:ELEZIONI CONI e MANCATA RATIFICA UITS
« Risposta #704 il: Agosto 12, 2020, 20:03:54 pm »
lex dura lex

Offline nessuno

  • 1° Classe
  • ***
  • Post: 171
Re:ELEZIONI CONI e MANCATA RATIFICA UITS
« Risposta #705 il: Agosto 13, 2020, 09:13:39 am »
Ovviamente parlo da ignorante, ma la cosa più logia credo che nel 2016 nei vari ruoli dove uno non poteva essere eletto bisognava andare a scalare , se poi rimanevano posizioni vuote allora bisognava rifare un elezione solo per quelle.
Ma cosi non è stato e la storia piaccia o no la conosciamo tutti.

Leggo che si parla già di cordate...mi si conoscono? Si possono già ipotizzare? O è ancora tutto top secret?

E poi ... La bozza dello statuto la conosciamo, quello definitivo depositato invece?

Ecco, se il Min.Difesa ha preferito commissariare piuttosto che scalare la graduatoria degli eletti evidentemente c'è stato qualcosa di più grave, ma a noi ancora non hanno fornito spiegazioni, che penso siano dovute!

C'è la cordata del segretario generale e già questa sarebbe cosa alquanto discutibile, ma se vogliamo cadere dalla padella alla brace, garantendo continuità alle gestioni del passato, allora la strada è senza dubbio la più breve, non di certo un segnale di innovazione.

E' stata riportata da ben due riviste di settore anche la rinnovata disponibilità a candidarsi del giudice Mantelli, ma non è dato di sapere se egli sia supportato o meno da una cordata.

Ma se avevamo 9 candidati presidenti per le elezioni annullate, temo che anche al prossimo giro elettorale non saranno pochi, invece tante le sorprese.

A quale statuto ti riferisci, a quello UITS o a quello delle Sezioni,?
Il commissario ha mandato per sistemare quello UITS, ma finché non abbiamo la nuova versione approvata di quel testo, sullo statuto delle sezioni non ha molto senso mettere le mani.
Il limite dei mandati dovrà essere chiarito, speriamo definitivamente, nello statuto UITS, le sezioni non dovranno far altro che adeguarsi, perché per la parte istituzionale (la funzione pubblica e la figura del presidente che firma i maneggi e al quale sono affidati beni pubblici dello stato), sono legate mani e piedi con UITS in seguito al D.P.R. 90/2010, mentre per ciò che non è istituzionale, sempre secondo la legge, sono enti autonomi di diritto privato, ergo solo per la parte associativa e sportiva.

Forse ancora non è chiaro, ma con il riordino le Sezioni sono state defraudate del proprio ruolo istituzionale in favore di UITS, e non era questo il progetto, ma qualcuno all'epoca c'ha messo lo zampino e nessuno dei presidenti di sezione (dei quali la maggior parte sono ancora seduti al loro posto e oggi si dicono indignati), si è opposto a quella strategia, nonostante fosse chiaro anche all'epoca che sarebbe strada per il burrone... Concentrica ne è testimone e di discussioni dell'epoca al riguardo ne trovate a carrettate!

Quindi mi pare di capire che la vecchia cordata è ancora in piedi e di conseguenza con i suoi elettori(non pochi).
Se ci sono tante altre cordate con i loro voti , non si fa che favorire la vecchia cordata. Se si vuole dare una svolta bisogna che ci siano pochi candidati... Se no sarà uno spezzatino di voti.
Sogno il mondo del Tiro a Segno unito

Offline gunny

  • MegaBoss
  • Azzurro
  • *****
  • Post: 3002
    • Alpinisusa.IT
Re:ELEZIONI CONI e MANCATA RATIFICA UITS
« Risposta #706 il: Agosto 13, 2020, 13:25:26 pm »
se sarà uno spezzatino di voti difficilmente qualcuno si piglierà la maggioranza al primo giro di votazioni e si renderà necessario il ballottaggio, salvo miracoli del voto elettronico!!!

Ma se davvero esiste una cordata del "segretario" costui farebbe bene a dimettersi il giorno stesso dell'indizione delle elezioni e per correttezza e trasparenza anche prima, togliendosi dagli impicci di dover organizzare le elezioni a cui si candida e facendo venir meno il dubbio che possa sfruttare i mezzi federali, godendo di posizione dominante, per farsi campagna elettorale (anche se forse l'ha già fatto o lo sta facendo, ripeto forse), in caso contrario qualcuno si potrebbe arrabbiare e far saltare il banco un'altra volta...

Qualcuno che tenterà di fare il furbo ci sarà comunque perché ancora non è a tutti chiaro cosa dica la legge nonostante il rigetto del ricorso di Obrist.
Ma credo che a differenza del 2016, non verrà concesso alcun beneficio del dubbio riguardo le candidature, e se non sarà la commissione elettorale a garantire la corretta applicazione di leggi e regolamenti, ci penserà qualcun'altro a pretenderlo presso gli enti vigilanti.

Così come si auspica che si adotti un sistema di voto che ne tuteli al 101% la segretezza e offra garanzie certificate contro potenziali manipolazioni. Con la cara vecchia matita copiativa non si sbaglia mai.
« Ultima modifica: Agosto 18, 2020, 08:38:28 am da gunny »
--------------------------
a brusa suta l' Susa

Offline sgtHartman

  • 1° Classe
  • ***
  • Post: 190
Re:ELEZIONI CONI e MANCATA RATIFICA UITS
« Risposta #707 il: Agosto 14, 2020, 09:53:45 am »
Non so se lo spezzatino può essere una strada utile verso la via del cambiamento.

Ma sarà inevitabile se non si riescono a coalizzare le varie forze in campo con un obiettivo: il cambiamento.

Il grosso rischio è che nello spezzatino possa aver la meglio chi appunto ha creato una coalizione/cordata e può contare su un bacino di preferenze importante.

Ma se si finisse al ballottaggio, la scelta tra due candidati potrebbe vedere spostamenti in un senso e/o nell'altro di preferenze modificando  quadro e le aspettative. Tutto dipenderà dai due nomi al ballottaggio e soprattutto a quello che rappresenteranno per la Uits del prossimo mandato olimpico.

Se invece non si arrivasse a ballottaggio, significa che il vincitore delle elezioni avrà catalizzato al meglio le preferenze e in questa fase la cosa potrebbe essere meno difficile di quanto si possa pensare.

Tutto dipende da come ci arriviamo a queste elezioni, ovvero dal rivisto statuto Uits, sopratutto in materia di diritto di voto attivo, nonchè passivo.

Offline 10x

  • 1° Classe
  • ***
  • Post: 222
Re:ELEZIONI CONI e MANCATA RATIFICA UITS
« Risposta #708 il: Agosto 15, 2020, 10:29:30 am »
BUON FERRAGOSTO A TUTTI... indipendentemente dallo statuto che osservano ;D ;D ;D

Offline nessuno

  • 1° Classe
  • ***
  • Post: 171
Sogno il mondo del Tiro a Segno unito