Caro Sig. Emilio, non mi risulta che i rappresentanti tecnici ed atleti facciano parte di diritto del consiglio direttivo, a meno che non lo preveda espressamente il suo statuto, ma è evidente che ha uno statuto molto datato visto che la versione ultima non prevede il rappresentante del comune né eventuali modifiche.
Lei ha pure sbagliato sito, presumo, era su quello riservato ai presidenti della UITS che voleva esprimere il suo pensiero, ma non l’ha potuto fare, il regime democratico non lo prevede, visto che oramai è qui le do il mio personale benvenuto.
Lei pensa di trovare l’opposizione su questo sito, la devo deludere, l’opposizione la troverà a Mestre.
La vera opposizione, però, che non ha portato crescita al TSN, è quella che siede oggi nel palazzo e muove come un puparo i suoi burattini.
Le rammento che anche il burattino pinocchio usava il suo vero nome ma era pur sempre un bugiardo mentre la verità fa male anche se scritta utilizzando un pseudonimo.
La sua maggioranza è costituita da coloro che democraticamente, da 4 anni, non le presenta i consuntivi e se lei non è interessato, nella qualità di componente dell’assemblea nazionale, ignorando un suo diritto, significa che lei, non fa bene il suo mestiere.
Infatti molti non conoscono il proprio mestiere.
Pensi che anni fa un presidente è stato indagato per falso ideologico, non sapeva come andavano rilasciati i certificati, l’uits ha messo una pezza, è chiaro che questo presidente avrà giurato eterna fedeltà al suo mentore.
L’ignoranza di un presidente, caro Sig. Emilio, è colpa dell’UITS che mai si è preoccupata di formarlo e di strafalcioni ancora se ne leggono tanti.
Da presidente, semmai, dovrebbe chiedersi il perché il ministero è intervenuto sulla questione Bilanci, statuti poi la farsa del riordino-soppressione-salvezza ed ancora riordino.
Le regole comunque sono dettate dallo statuto, se una dirigenza non le rispetta se ne va a casa.
La crescita del TSN ci sarà solo quando i Presidenti faranno valere i propri diritti e non mi risulta che lei, salvo prova contraria, li abbia fatti valere.
Ha mai chiesto la convocazione dell'assemblea Nazionale prevista dallo statuto?
Le sottoporranno solo il bilancio consuntivo del 2007 mancano all’appello il 2004-2005-2006.
Un mea culpa lo dovrebbero fare proprio i presidenti di sezione, è grazie alla vostra non curanza, sicuramente non è il suo caso, ma è possibile che qualcuno pensi : “mi faccio gli affari miei e mi coltivo l’orticello, io non guardo loro e loro non guardano me”.
Grazie a questo modo di pensare Uits e sezioni non ha fatto progressi rispetto ad altre discipline.
L’UITS attuale però ha bisogno di presidenti che ignorano cosa sia la gestione di una sezione, infatti, non mi risulta che i presidenti facciano dei corsi, questo serve all’ente per metterli alla gogna al momento opportuno.
Le “prove inconfutabili” sono sulle delibere è vero, ma mi risulta che, ad Unio, il Segretario generale le ha negate, vediamo se lei è più bravo a farle tirar fuori all’UITS.
L’UITS per sua informazione l’ha salvata il Dott. Costantino Vespasiano, mi risulta essere il Direttore dell’Area Legislativa della Regione Lazio, quello che fa le leggi regionali, che ha avuto vari incontri con il Segretario dell’onorevole La Russa ed ultimamente, insieme al Dott. Fanini ed al Presidente della Sezione di Roma Dott. Carlo Mantegazza, proprio con il Ministro della Difesa; le sue lettere sono circolate su tanti siti e nessuno le ha smentite anzi da quel momento in poi anche Obrist ed il segretario hanno iniziato a ringraziare il “Ministro della Difesa”.
Mi fa piacere che riconosca ci siano dei panni da lavare in casa UITS, ma guardi che questo non è il sito degli appassionati di Bridge ed i tesserati avranno pur diritto di dire come la pensano.
E’ grazie a questo sito che anche lei ha potuto dire la sua e, personalmente, oggi ho capito le colpe di chi sono se la federazione delle federazioni del tiro sarà Fitav o comunque il suo Presidente L. Rossi.
Che Mestre illumini i Presidenti ad esprimere una scelta oculata in un caso o nell’altro, con
invito a valutare il programma e non le protezioni.
Date una prova di coraggio nel mandare a casa chi ha sbagliato e cari elettori pretendete la convocazione annuale dell’assemblea, per l’approvazione del consuntivo, i nuovi dirigenti sapranno che potranno andare a casa pure l’anno prossimo, appena sbaglieranno, l’assemblea annuale lo permette, basta non approvare il bilancio.
Caro Sig. Emilio ha compreso perchè l'uits non l'ha convocata da 4 anni.
Se sarà bocciato il 2007 qual'è il problema, il giorno dopo c'è l'assemblea elettorale e si spera d'andar su con le promesse o chiedendo di pagar pegno a chi in passato è stato aiutato.
Ciao
Ps.: da questo momento mi godo il programma, finalmente s'inizia a parlare seriamente, sul passato mettiamo su una bella pietra,il futuro prevede serietà da parte dell'elettorato attivo e da quello passivo.