...
nessuno ha accennato (per nulla) all'ORO di Campriani, così come si cita nel post di apertura di questo topic, ... e allora è tutto dire.
...
e che c'entra l'oro di Campriani?!?
mica è grazie alla Federazione se l'ha vinto... oppure pure questo è merito di Obrist & C.? Mi pare chiaro che lo stesso Campriani abbia preferito emigrare negli States piuttosto che continuare a vivere, studiare e allenarsi in un ambiente dallo stesso definito "tossico", fatte le debite eccezioni.
l'oro di Campriani è "roba" da sportivi non da burocrati affamati di soldi e potere della peggior specie... di questo parlava Report: di SPRECHI, quindi è giusto che non abbiano "sporcato" e/o "compromesso" l'immagine di Campriani, visto che al momento per l'opinione pubblica (per chi se lo ricorda) è e rimane l'immagine del tiro a segno sportivo
dopo Report, gli italiani sanno che l'ente pubblico/federazione non brilla degli stessi valori cui brillano i suoi tiratori di vertice... le persone (quelle intelligenti) sanno distinguere, gli altri belano
è vero questo consiglio è composto di eletti... si ma di eletti secondo il "metodo Mestre 2012" che vale un premio Oscar per gli effetti speciali... anche Iardella risultava candidato e pure ha preso un sacco di voti nonostante si sapesse quel che c'era da sapere, qualcosa ha impedito la sua ratifica e ora a Roma non siede più... ma siede a Carrara come presidente di sezione e da Roma pare non abbiano nulla da osservare... strano
questo sistema non funziona
la gente normale, anche per via della crisi, comincia a provare rabbia per gli sprechi non più sostenibili e per le ingiustizie che le varie "caste" di potere perpetrano a loro danno, caste fatte di "ominicchi" che si trincerano dietro l'apparente aura di "intoccabilità" perché eletti, dimenticandosi che essere eletti significa essere chiamati a SERVIRE la collettività
chi viene eletto e gestisce la cosa pubblica o sue parti, o un bene comune, non diventa un "comandate", "imperatore", "dittatore/duce" o peggio ancora "PADRE-PADRONE" di ciò che è chiamato a gestire, i cittadini/soci/tesserati NON SONO SUDDITI ma persone da servire e riverire, quindi chi viene eletto deve avere la responsabilità del buon padre di famiglia, a maggior ragione se riceve una indennità di servizio, e se viene criticato a torto o a ragione, deve con la massima trasparenza documentare il proprio operato... la punizione si riserva in casi estremi quando qualcuno viola leggi e/o regolamenti, la critica su un bilancio non può essere un reato tale da provocare gli effetti di cui siamo testimoni in tempi assurdi e con condanne che nemmeno un dopato o un delinquente riceverebbe...
quello che manca, ed è evidente nei fatti e non solo nel tiro a segno altrimenti Report non ne avrebbe parlato, è lo SPIRITO DI SERVIZIO verso terzi, mentre quello per i propri interessi più o meno personali dilaga