.................................Il buon Fanini ha rappresentato come nulla si possa obiettare se non a proprio discapito. E poi una montagna di soldi spesi, anche a vanvera, alcuni obblighi federali in termini di omologazione ...........................................................................
Scusami Riccardo , o Riki , ciò che più mi interessa della disamina puntuale , precisa, dettagliata , che hai fornito ma che in sostanza non dice nulla in quanto non assumi posizione e a quanto pare ti vanno bene le cose così come vanno , mi preoccupa la frase a mio diretto riguardo , ..."il buon Fanini "......... non capisco se 'è in senso ironico come volesse dire il coglione di turno , oppure , in senso compassionevole , comunque sia la cosa non mi tocca più di tanto. La morale è che ti va bene tutto così , caste , inciuci , arroganze e prepotenze per non dire usi abusi e soprusi. Ripeto , che una procura al servizio della corte chieda tre anni per una critica è squallidamente un abuso , poi ognuno la poò pensare come vuole ma finchè avrò fiato in corpo combatterò queste arroganze . Caro Riki , rifletti bene sul passato .
Un cordiale saluto.
Ciao Attilio, e ciao a tutti,
ho detto il BUON FANINI perchè nella vicenda hai avuto davvero il ruolo del BUONO, con un comportamento da BUON PADRE di famiglia, che tante volte si invoca negli accadimenti della Cosa Pubblica, nel senso che quello che hai riferito, al tempo, sulla compilazione dei bilanci era davvero una esatta indicazione, e non detrimento all'organizzazione. Come ho avuto anche modo di commentare in qualche post dell'epoca, io so che è punito solo il DOLO, e dolo non vi è stato, a meno che nell'immagine UITS forse. C'è stata una critica obiettiva che meritava la considerazione della critica obiettiva, con altra obiezione al limite, non oltre, come hanno commentato anche il buon Biagio e altri utenti del Forum.
Apprezzo il saluto sincero, ogni tanto riflletto sul passato, nel senso che è un passato vissuto e come ogni cosa vissuta fa FORMAZIONE, nel campo formativo questo tipo di esperienze si chiamano ON JOB TRAINING, ossia si impara facendo e lavorando. Questo accade quando non ci può essere scuola sulla gestione di una ORGANIZZAZIONE, e io lavoro in una organizzazione che fa dell'ON JOB TRAINING il pane vitale nel campo della formazione.
Ognuno degli uomini seduti in Consiglio ha una sua formazione, se sono seduti lì hanno la loro funzione di esserci, frutto di voto, non dimentichiamolo, e di tanta esperienza sul mondo TSN, questo è indubbio. Quante cose nuove proposi al tempo, condivisibili come idee ma non strategicamente percorribili (anche la pubblicazione delle delibere se ricordi). Ma non ha senso nè vivere di rimpianti, tanto meno di rimorsi, di aver fatto o non aver fatto delle cose. Chi sa sa, le cose accadute nella stanza dei bottoni da parte mia sono rimaste confinate nella stanza dei bottoni, ognuno le ha vissute e ne ha fatto esperienza e conoscenza, traendone conclusioni.
Poi come sempre accade, ciò che è frutto di decisione di voto può piacere o non piacere a qualcun altro, ma questo sempre sarà. In termini di immagine UITS non fa assolutamente nulla che sia di dominio pubblico per significare la sua esistenza, all'intervista di Report si sarebbe dovuto rispondere con strategia di comunicazione, quando si è avversati occorre avversare a sua volta. nel servizio si è esaltata la funzione di essere compresi nella lista degli Enti Inutili, ma mai nulla di più falso può essere stato, al tempo, scritto, ma chi scrive queste cose davvero ignora (è ignorante di) certe realtà.
Ora il mondo UITS e TSN è a una svolta, non so se prevarranno buon senso e signorilità, e dignità nella gestione delle abilitazioni, la UITS ha una storia, la testimonianza di tanti Presidenti che sono stati davverio esimi, affondare tutto per mero soddisfacimento di altre velleità che hanno fine solo COMMERCIALE è davvero difficile da accettare, anche se viviamo un periodo storico di rinnovamenti e si va verso una cultura sociale diversa. Prima era lo STATO e basta, ora possono essere altre realtà a poter NOTIFICARE qualsiasi cosa.
Report ci ha inclusi tra le cose da far rilevare, non ha parlato di tutte le federazioni (45), ha parlato solo di quello di cui ha voluto parlare, nessuno ha accennato (per nulla) all'ORO di Campriani, così come si cita nel post di apertura di questo topic, ... e allora è tutto dire. Chiudo ricordando i tanti che lavorano e che sono la BASE del Sistema, e che gratuitamente collaborano l'esperienza e il vissuto delle armi e del loro impiego. GRAZIE, anche se lo STATO e lo stesso REPORT lo ignorano.
