CONCENTRICA - Forum di attualità e notizie sul Tiro a Segno (TSN - UITS)
Quattro amici al bar => Immagine e media - Discussione, idee e proposte => Topic aperto da: VENDETTA - Febbraio 18, 2012, 12:30:15 pm
-
Giungono notizie confortanti.
Con il primo degli Italiani piazzato al 15° posto di P10 Men abbiamo preso, per slittamento graduatoria, la carta olimpica.
Come numero siamo a 7 come per Pechino ma con spese raddoppiate.
Facendo le dovute proporzione meglio che diamo le carte a Campriani e Zublasing e gli altri restino pure a casa così risparmiamo soldi e delusioni.
-
Giungono notizie confortanti.
Con il primo degli Italiani piazzato al 15° posto di P10 Men abbiamo preso, per slittamento graduatoria, la carta olimpica.
Come numero siamo a 7 come per Pechino ma con spese raddoppiate.
Facendo le dovute proporzione meglio che diamo le carte a Campriani e Zublasing e gli altri restino pure a casa così risparmiamo soldi e delusioni.
Che idea geniale... Meno male che l' hai proposto! Ne hai altre di queste belle trovate?
Saluti.
-
Che idea geniale... Meno male che l' hai proposto! Ne hai altre di queste belle trovate?
Inverti il numero del tuo pettorale e leggiti la smorfia.
Non ho tempo da perdere con te, questa è la prima ed ultima volta che ti rispondo.
"Smorfia docet".
-
Davvero se dovessi essere tu a decidere lasceresti 5 carte olimpiche a casa? senza dargli la possibilità di giocarsela?
Credo che non sia possibile partecipare alle gare dove sia la matematica certezza (ammesso sia possibile) della vittoria... dai...
-
Davvero se dovessi essere tu a decidere lasceresti 5 carte olimpiche a casa? senza dargli la possibilità di giocarsela?
Credo che non sia possibile partecipare alle gare dove sia la matematica certezza (ammesso sia possibile) della vittoria... dai...
Questa è una domanda seria alla quale ben volentieri rispondo.
Si li lascerei a casa.
Solo Campriani e Zublasing che non si allenano con i Tedeschi ne assorbono 5 ed avrebbero di sicuro una possibilità.
Le altre 2 le darei a chi le ha vinte.
Il problema di fondo è che la Turisini toglierà a qualcuno che l'ha sudata per darla agli appartenenti al corpo forestale dello stato.
-
Inverti il numero del tuo pettorale e leggiti la smorfia.
Cambia nick. Al posto di V per VENDETTA, ti chiamero' V per VERGOGNA.
Se pensi che le gare si vincano a colpi di "smorfia", allora capisco da dove possono arrivare i tuoi illuminati commenti...
Quanto al pettorale che attualmente mi fa da avatar, e' mio solo nel senso che mi appartiene. Mi e' stato gentilmente regalato in occasione della Coppa del Mondo di Milano da una tiratrice che poi nei giochi olimpici di quell' anno, correva il 2008, vinse l' oro in C10 e l' argento in CS3p. Quindi fu un numero di buon auspicio, alla faccia della "smorfia".
Non ho tempo da perdere con te, questa è la prima ed ultima volta che ti rispondo.
Magari fosse vero, ma ne dubito fortemente...
Se non hai altro tempo da perdere con me, questo e' un problema esclusivamente tuo, io di tempo ne ho da vendere, e mi divertiro' a ridere di tutte le baggianate che continuerai certamente a scrivere.
Parla d' altro, perche' lo sport, quello del Tiro a Segno, non e' proprio il tuo forte. Avresti potuto argomentare in mille altri modi, ma la tua pochezza e la tua incompetenza in questo campo definiscono il tuo valore. Hai la pretesa di scrivere di cio' che non conosci, e quel che e' peggio, di cio' che non capisci. Dimostri solo di non aver rispetto per chi ha lavorato e faticato per conquistare quelle carte olimpiche. Che qualcuno poi la carta olimpica possa magari averla presa anche per una botta di culo ci puo' stare, mi risulta che altri atleti di altre nazioni l' abbiano presa alla stessa maniera, cosi' come altre volte e' capitato di perderla per una botta di sfortuna. Questo fa parte del gioco e del meccanismo con il quale le carte vengono assegnate, ma che tu bellamente ignori...
Che poi spetti al CT valutare a chi debbano essere assegnate le carte, su questo non c'e' alcun dubbio, e' pagata proprio per questo, e fino ad ora i risultati ottenuti sono dalla sua parte.
Ora e' facile osannare il bravo Campriani, e la fortissima Zublasing. Sono gli eroi del momento. Per altro criticatissimi in altri post prima dei loro indiscutibili successi, ma pare che qualcuno si sia gia' dimenticato di questo. Ora che vincono dappertutto, meglio cercare di stare appesi al carro del vincitore. Non ho alcun dubbio che quegli stessi che ora li osannano (e che lo fanno perche' gli fa comodo, non certo per amore dello sport) non mancheranno di criticarli ancora alla prima occasione sfavorevole. Si fa sempre in tempo a saltar giu' dal carro, in caso di necessita'. Ma io non ho dimenticato, e immagino che non abbia dimenticato neppure Campriani, che talvolta legge questo forum. La politica ancora una volta anteposta allo sport e' una cosa che fa rabbrividire.
Due sole parole, in conclusione: VERGOGNATI, VERGOGNATEVI.
Saluti.
-
http://www.uits.it/notizia.asp?cod=1409
Campionati Europei: Luca Tesconi conquista la carta olimpica nella pistola 10 metri uomini
News del 18/02/2012
L’Italia del Tiro a Segno conquista la settima carta olimpica per i Giochi di Londra 2012: il carabiniere Luca Tesconi grazie alla sua prestazione nella competizione di pistola ad aria compressa uomini, è riuscito a qualificarsi per le prossime Olimpiadi, piazzandosi al quindicesimo posto con il punteggio di 577."Ho lavorato tanto per centrare questo obiettivo" ha detto Tesconi al termine della sua gara:"questa mattina sono sceso sulla linea di tiro e ho cercato di non pensare al risultato ma a fare del mio meglio. Sono felicissimo, questa è stata una delle gare più importanti di tutta la mia carriera, un’emozione incredibile". Peccato per Mauro Badaracchi: l’agente della forestale si ferma a metà classifica con 571 pt. Il compagno di squadra Vigilio Fait (Rovereto) è al 53° posto con 569 pt. Con la settima carta olimpica il Tiro a segno eguaglia il record di carte conquistate a Pechino nel 2008.
Annunciano la cosa come se le 4 carte olimpiche fossero state messe in palio dal 15° posto in poi
Ci vuole un pò di serietà e non si può parlare di "Conquista", i ringraziamenti vanno al "Caso" marito della
"fortuna".
Tanti soldi ha assorbito la politica sportiva ma nell'ultimo quadriennio lo sport Italiano del Tiro a segno, in termini di
carte olimpiche meritate o meno, non è cresciuto.
Con lo slittamento è stata "conquistata" la carta in finlandia ma lo "slittino" è un specialità
degli sport invernali non del tiro a segno.
Campriani e Zublasing sono i migliori (lo dicono i risultati) ed a qualcuno la cosa "BRUCIA" sopratutto per le grandi
possibilità di Petra in CS3p (una medaglia d'oro potrebbe oscurare una d'argento).
La politica che si antepone allo sport porterà a scelte deleterie.
La forestale è senza carte olimpiche, secondo voi i suoi atleti resteranno a casa o ci penserà il CT Turisini
appartenente al CFS ad attribuirgliele?
http://www.youtube.com/watch?v=OpMNXvUtzx8
-
Calma ragazzi.
Parla d' altro, perche' lo sport, quello del Tiro a Segno, non e' proprio il tuo forte. Avresti potuto argomentare in mille altri modi, ma la tua pochezza e la tua incompetenza in questo campo definiscono il tuo valore. Hai la pretesa di scrivere di cio' che non conosci, e quel che e' peggio, di cio' che non capisci. Dimostri solo di non aver rispetto per chi ha lavorato e faticato per conquistare quelle carte olimpiche. Che qualcuno poi la carta olimpica possa magari averla presa anche per una botta di culo ci puo' stare, mi risulta che altri atleti di altre nazioni l' abbiano presa alla stessa maniera, cosi' come altre volte e' capitato di perderla per una botta di sfortuna. Questo fa parte del gioco e del meccanismo con il quale le carte vengono assegnate, ma che tu bellamente ignori...
Che poi spetti al CT valutare a chi debbano essere assegnate le carte, su questo non c'e' alcun dubbio, e' pagata proprio per questo, e fino ad ora i risultati ottenuti sono dalla sua parte.
Ora e' facile osannare il bravo Campriani, e la fortissima Zublasing. Sono gli eroi del momento. Per altro criticatissimi in altri post prima dei loro indiscutibili successi, ma pare che qualcuno si sia gia' dimenticato di questo. Ora che vincono dappertutto, meglio cercare di stare appesi al carro del vincitore. Non ho alcun dubbio che quegli stessi che ora li osannano (e che lo fanno perche' gli fa comodo, non certo per amore dello sport) non mancheranno di criticarli ancora alla prima occasione sfavorevole. Si fa sempre in tempo a saltar giu' dal carro, in caso di necessita'. Ma io non ho dimenticato, e immagino che non abbia dimenticato neppure Campriani, che talvolta legge questo forum. La politica ancora una volta anteposta allo sport e' una cosa che fa rabbrividire.
Due sole parole, in conclusione: VERGOGNATI, VERGOGNATEVI.
Saluti.
Chi è appeso al carro del vincitore è colui che difende gli indifendibili e fa finta di non vedere i deludenti risultati sportivi ed istituzionali, ed a quali costi, sono stati ottenuti in questo quadriennio olimpico.
La federazione forse è in mano a chi dice di capirne o da questi soggetti è sostenuta ed infine, mancano i risultati.
Vigiani è ancora l'uomo vincente, la Turisini ha solo eguagliato il numero di carte olimpiche che Vigiani maturò su Pechino 2008 e sempre Vigiani è stato il Primo tecnico di Campriani (Gold Men) ed il tecnico attuale non è la Turisini ed ho dubbi anche sul fatto che possa esserlo la Bulman.
La gestione Turisini cos'ha portato in più?Secondo me più spese.
Come CT Vale o non Vale?
Ciao ;)
-
:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Il 397 "Sporco", frutto della giacca non a norma, non andrebbe tanto decantato rispetto ad un 396 "Pulito".
Anche gli ultimi 400 della tiratrice conseguiti con la giacca non a norma che ha portato alla squalifica agli europei,
oggi, assumono un significato diverso.
Campionati Europei: Pfeilshifter regina dell'aria compressa
News del 18/02/2012
Questo pomeriggio a Vierumaki si è svolta la gara di carabina 10 metri donne. La squadra azzurra a causa della squalifica dell’agente forestale Sabrina Sena per un problema alla giacca da tiro, ha perso il bronzo a squadre. La Sena aveva totalizzato 397 pt. e avrebbe dovuto disputare lo shoot off per accedere alla finale. Dietro di lei la tiratrice della Marina Elania Nardelli, in ottima forma, che ha chiuso con un 396. Al ventisettesimo posto Antonella Notarangelo con 395. Le azzurre a causa della squalifica non hanno potuto convalidare neanche il record italiano che avevano realizzato proprio in questa gara (1188) superando il precedente. La competizione è stata vinta dalla tedesca Sonja Pfeilshifter (398 + 104.8=502.8), in seconda posizione la ceca Katerina Emmons (398 + 104.2=502.2), bronzo per la serba Andrea Arsovic (397 + 104.4=501.4). Domani saranno in gara nella pistola 10 metri donne Maura Genovesi (Forestale), Michela Suppo(Forestale) e Giustina Chiaberto (Susa). Nel pomeriggio saranno in gara nella carabina 10 metri uomini Niccolò Campriani (Fiamme Gialle), Marco De Nicolo (Fiamme Gialle) e Simone Tressoldi (Milano).
-
Che coraggio affermare :"Per l'Italia sfuma la Carta Olimpica"
L'Italia avrebbe fatto bene a lasciare a casa queste atlete che da troppo tempo portano spese e magrissimi
risultati.
Ma come si fa a lasciare a casa la Forestale? Semplice basta cambiare il CT.
Campionati Europei: pistola a 10 metri donne, per l'Italia sfuma la carta olimpica.
News del 19/02/2012
Ultima giornate di gare per gli azzurri in trasferta ai Campionati Europei di Vierumaki in Finlandia. Questa mattina nella specialità di pistola 10 metri donne le atlete italiane hanno visto sfumare la possibilità di conquistare un ulteriore carta olimpica per i giochi di Londra 2012. Giustina Chiaberto ha incontrato qualche difficoltà e non è riuscita ad entrare in gara, chiude al trentaduesimo posto con 375 pt. La veterana Maura Genovesi si è fermata al quarantasettesimo posto con 372 pt. a poca distanza dalla compagna di squadra Michela Suppo che ha concluso la sua prestazione con 370 pt.
Meno male che la divina provvidenza c'ha dato una mano
Campionati Europei: Italia oro europeo a squadra nella carabina 10 metri uomini
News del 19/02/2012
L'Italia conquista un oro europeo a squadre nella specialità di carabina 10 metri uomini grazie all'eccezionale prestazione di Niccolò Campriani (Fiamme Gialle), qualificatosi in finale in prima posizione con 599 pt., Marco De Nicolo (Fiamme Gialle) che disputerà la finale partendo dal sesto posto con 597, e Simone Tressoldi trentesimo con 593 (Milano). La squadra ha realizzato 1789 pt., un risultato straordinario: ben sette punti in piu rispetto al titolo europeo a squadre conquistato tre anni fa a Praga da Campriani, De Nicolo e Giorgio Sommaruga. La finale di carabina 10 metri uomini si terrà alle ore 16.45.
http://www.youtube.com/watch?v=AVw3JwTkAb8
-
Premetto che da parte mia puo' solo venire un applauso a Sabrina Sena, che e' una tiratrice seria e brava, e che lo ha dimostrato in innumerevoli occasioni alla quale non possono che andare complimenti per tutti i risultati ottenuti fino ad oggi, non ultimo il record del mondo eguagliato a Monaco...
Detto questo veniamo al nocciolo della questione:
Il 397 "Sporco", frutto della giacca non a norma, non andrebbe tanto decantato rispetto ad un 396 "Pulito".
Anche gli ultimi 400 della tiratrice conseguiti con la giacca non a norma che ha portato alla squalifica agli europei,
oggi, assumono un significato diverso.
mi chiedo come sia possibile pensare e scrivere un idiozia di questo genere. A parte la mancanza di rispetto per l' atleta, mancanza della quale non ti rendi neppure conto, e che e' inutile commentare, la mancanza di rispetto per i giudici di Monaco, che evidentemente ritieni degli incompetenti, dal momento che in quella occasione la giacca controllata e' stata ritenuta a norma, stai parlando di fatti che non conosci. Sai il motivo per cui la giacca non e' e' stata ritenuta regolare a fine gara? Spessore o flessibilita'? Di quanto non era regolare? Un decimo, un metro, un kilo? Sai di cosa si sta parlando? Sai come si controlla un attrezzatura da tiro? Se a Monaco la giacca era a norma, come mai qui la stessa giacca non lo era? In buona sostanza, hai la minima idea di come si siano svolti i fatti di cui pretendi di parlare e che nonostante tutto pretendi di giudicare?
Quando si utilizzano attrezzature ai massimi livelli, in tutti gli sport, il problema e' sempre in agguato. Per massimizzare la performance, le giacche sono molto rigide, ai limiti imposti dal regolamento soprattutto quando sono ancora quasi nuove. E' possibile che in una gara, magari con temperature differenti, diventino un paio di decimi piu' flessibili, o piu' rigide, o anche che assorbendo piu' sudore cambino appena le caratteristiche. Questo non significa che l' atleta e' un disonesto o uno sprovveduto. Queste cose si sanno benissimo, ma per avere attrezzature al top come e' richiesto dallo sport, bisogna correre qualche rischio. A volte si incappa in un giudice piu' severo, o piu' scrupoloso (o talvolta meno scrupoloso), o in condizioni di gara particolari, e il controllo post gara non viene superato. Non e' una novita'. Qualcuno si era scandalizzato, gridando al complotto italiano quando agli europei venne squalificato l' atleta che aveva terminato la gara in prima posizione, per la precisione il russo Sokolov. Uno sprovveduto anche lui? Quella volta era andata bene per i nostri colori, oggi pare per gli stessi motivi, ci va male. Sono le regole dello sport, non e' uno scandalo.
Lo scandalo e' la superficialita' con la quale un ignorante incompetente come VENDETTA pretende di giudicare un risultato sportivo, e di voler bollare come dubbio anche il risultato precedente. Una persona come VENDETTA non ha diritto di cittadinanza nel mondo dello sport, per manifesta incapacita' a comprenderne le regole e lo spirito, e per la mancanza di rispetto che dimostra nei confronti degli atleti e di tutti gli sportivi.
Ancora una volta, non VENDETTA, ma VERGOGNA, per chi e' senza vergogna.
Saluti.
-
Meno male che la divina provvidenza c'ha dato una mano
Eggia', deve essere stata la divina provvidenza a fare tutti quei punti...
Neppure il peggior mimmo dei peggiori periodi avrebbe scritto idiozie di questa portata...
Solo un dubbio, mica sarete parenti? Un ritorno proprio in grande stile, non se ne sentiva proprio la mancanza.
Saluti.
-
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
1 SIDI Peter HUN 100 100 99 100 100 100 599 30.4 629.4
2 GORSA Petar CRO 99 100 100 100 100 99 598 31.1 629.1
3 CAMPRIANI Niccolo ITA 100 100 100 100 99 100 599 29.9 628.9
4 DE NICOLO Marco ITA 100 100 99 100 100 98 597 31.8 628.8
5 SOKOLOV Denis RUS 100 100 98 99 100 100 597 31.5 628.5
6 RIKHTER Sergy ISR 100 100 100 99 100 99 598 30.5 628.5
7 MONNIER Jeremy FRA 98 99 100 100 100 99 596 31.3 627.3
8 HANSEN Are NOR 99 99 99 99 100 100 596 30.8 626.
Un gran peccato come il fatto che su Concentrica un impettorito, che la smorfia ben qualifica, parla senza
cognizione di causa.
Pechino non ha insegnato niente agli imbecilli sostenitori di una politica di grandi spese e scarsi risultati.
http://imageshack.us/photo/my-images/840/olimpiadi2008.pdf/
-
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
1 SIDI Peter HUN 100 100 99 100 100 100 599 30.4 629.4
2 GORSA Petar CRO 99 100 100 100 100 99 598 31.1 629.1
3 CAMPRIANI Niccolo ITA 100 100 100 100 99 100 599 29.9 628.9
4 DE NICOLO Marco ITA 100 100 99 100 100 98 597 31.8 628.8
5 SOKOLOV Denis RUS 100 100 98 99 100 100 597 31.5 628.5
6 RIKHTER Sergy ISR 100 100 100 99 100 99 598 30.5 628.5
7 MONNIER Jeremy FRA 98 99 100 100 100 99 596 31.3 627.3
8 HANSEN Are NOR 99 99 99 99 100 100 596 30.8 626.
Bestia, perche' non commenti il risultato finale, anziche' il risultato al terzo colpo di finale? Campriani medaglia d' argento e De Nicolo medaglia di bronzo. Alla faccia tua.
VERGOGNATI, ora piu' che mai.
Saluti.
-
Che incapace, era anche convinto che fosse il risultato finale, ed era solo il terzo colpo della finale... Ignorante, Incompetente e Incapace. Ed e' subito corso a postare il suo messaggio di giubilo per fare il galletto. Come se dovesse dimostrare chissa' cosa. Come se le stupidaggini che scrive potessero far differenza... Troppa fretta...
Un incapace all' ennesima potenza...
Saluti.
-
E' possibile che no riuscite a discutere senza offendervi l'un l'altro?
O riportate la discussione nei toni adeguati o chiudo questo post...
non saranno ammesse altre risposte su questi toni!
-
E' possibile che no riuscite a discutere senza offendervi l'un l'altro?
O riportate la discussione nei toni adeguati o chiudo questo post...
non saranno ammesse altre risposte su questi toni!
Eh, no, caro Daniele, permettimi di dissentire. Qui non si tratta di chiudere un post, fatto che va a discapito di tutti, ma di analizzare l'evolversi delle discussioni e procedere con richiami diretti a chi interviene sempre (e per primo) a gamba tesa (dimostrando inoltre le sue scarse qualità "atletiche"... ;)).
Credo che qui non valga il precetto evangelico di porgere l'altra guancia, no? ;) ;D
-
E' possibile che no riuscite a discutere senza offendervi l'un l'altro?
O riportate la discussione nei toni adeguati o chiudo questo post...
non saranno ammesse altre risposte su questi toni!
Ebbene si, io mi sento offeso. Ma solo in qualita' di atleta e di sportivo. Tutti gli altri commenti lasciano il tempo che trovano, considerata la pochezza del contenuto. Quello che maggiormente mi offende e' che con la scusa della politica si attacchino e si offendano gli atleti che si impegnano per portare in alto i nostri colori, e per regalare alla nostra squadra successi internazionali, e dei quali c'e' solo da essere orgogliosi. Dovremmo tutti essere indignati per certi commenti, che nulla hanno a che fare con il nostro sport e la nostra comune passione. E' evidente che arrivano da chi e' totalmente avulso dalla nostra famiglia. Invece di gioire per questi incredibili e preziosi successi, qui qualcuno sta cercando di diffamare una tiratrice e di gettare discredito su un intero movimento di sportivi, con l' unico intento politico di colpire l' UITS. Non posso leggere queste cose e tacere, e mi fa specie che altri che si dicono sportivi riescano a tollerarle in silenzio.
Ancora e sempre VERGOGNA su chi si permette certe affermazioni.
Saluti.
-
Il dramma è che dopo 4 anni siamo allo stesso punto e qui c'è qualcuno che fa l'Indiano.
Raddoppiano gli stipendi ed i risultati sono scadenti in qualità.
Alcuni post di "sciocchezze a raffica" mirano solo a non dar spazio al file che ripropongo.
Gli "sportivi" non si scandalizzarono quando "Vale" fece quelle affermazioni su Repubblica.
Qui mi sa che non ci sono tifosi ma "Fanatici che spasimano" e sono putre gelosi ;D ;D ;D ;D ;D.
http://imageshack.us/photo/my-images/840/olimpiadi2008.pdf/
-
giorgio non posso che essere d'accordo con te, ma non è assolutamente possibile continuare la discussione con questi toni. L'alternativa alla chiusura del post è il ban per almeno un giorno, ma non voglio arrivare a tanto.
Credo che sia difficile fare una distinzione netta dallo sport puro, inteso come prestazione sportiva e la politica che materialmente lo dirige.
Ma come sempre la verità sta nel mezzo. Non è neanche possibile e ripeto E' IMPOSSIBILE garantirsi il podio con uno stipendio adeguato o anche ammettendolo stratosferico. D'altro canto sono assolutamente convinto dell'impegno assoluto dei nostri atleti. Chi ha fatto agonismo VERo sa di che parlo.
Che poi ci sia una conduzione di questo sport più o meno discutibile è un altro argomento che va distaccato da quello che è l'impegno vero e sincero dei nostri atleti.
Altra discussione ed argomento è quello della preparazione agonistica dei nostri atleti di alto livello, si chi e sul come vengono allenati
-
chelestin
1° Classe
Post: 165
Re:OLIMPIADI 2020 - NO DEL GOVERNO MONTI
« Risposta #17 il: Febbraio 18, 2012, 22:30:59 »
Citazione
E' un mio pensiero....non chiedo che venga quotato ne condiviso:
Mi pare che negli ultimissimi tempi far politica sia una cosa che facciamo anche qui, questo non mi disturba ma NON MI PIACE.
Gli ultimi interventi che leggo sono mirati alla politica tanto beffeggiata. Occorre anche quella...però deve essere chiara. Se si vuole far politica ben venga, ma sia chiaramente ammesso.
Questo l'ho scritto già nell'altro tread. Le offese non sono pertinenti in questo forum, se ve ne dovete fare fatevele a voce, portando rispetto, così, anche a chi legge.
Qui si parla di sport e si inneggia alla vittoria per prima cosa, dopo, a freddo si può discutere se i risultati sono proporzionali al potenziale di chi gli ha avuti. CMQ SIA SONO VITTORIE!!!!!
Criticare solo per criticare, senza essere propositivi e positivi non è bello. Non quando si parla di atleti che vanno agli europei, mondiali...olimpiadi.
Posso accettare che si discuta e si metta in evidenza le nostre opinioni, ma prima di tutto ringraziamo chi ha portato in alto i nostri colori!!
Non condivido l'operato ne le scelte dei tecnici, ne quelle della uits, ma loro sono stati BRAVI.
Sicuramente hai fatto una apparizione forte, di quelle che lasciano basiti...caro Vendetta
Quello che non capisco è cosa pensi e cosa vuoi.
Per questo, viste le elezioni ormai vicine, vorrei sapere cosa vuoi: voti?
Vuoi farti conoscere e far conoscere il tuo pensiero? ok.....so che ammetterlo qui puo complicarti la vita. Sicuramente potrebbe essere interessante un dialogo in questo senso: pensaci. Allora ti dico, crea qualcosa di più privato e invitaci....potrebbe essere una soluzione interessante.
Se invece sei qui solo come appassionato....cerca di calmarti e di rispondere a tono senza offese chiare o velate che siano
Ecco....scusate, io zitto proprio un ci so stare!
-
Il dramma è che dopo 4 anni siamo allo stesso punto e qui c'è qualcuno che fa l'Indiano.
Chi fa l' indiano e' chi, dopo aver preso una cantonata galattica, svicola e cerca di cambiare discorso. La cantonata che hai preso oggi rimarra' memorabile nei secoli.
Qui mi sa che non ci sono tifosi ma "Fanatici che spasimano" e sono putre gelosi
Ideologia e' negare che oggi abbiamo assistito a un grandissimo successo. Oro a squadre, argento e bronzo individuali in C10. Scusate se e' poco. Pare che il settore carabine goda di ottima salute... Le pistole soffrono un po', anzi parecchio. Che sia il caso di cambiare qualcosa in quel settore? Forse Dido ancora non ha fatto sentire abbastanza la sua mano? Col tempo si vedra', per ora godiamoci questi risultati, alla faccia di chi e' solo capace di denigrare.
Saluti.
-
La politica sportiva prescinde dal successo di un giorno, di cui sono felice, ma si costruisce negli anni.
4 anni sono trascorsi da quell'articolo di Fanini e se abbiamo le stesse carte di pechino 2008 non credo ci voglia la
zingara per indovinare che la gestione "Turisini" è fallimentare.
Dopo 2 partite perse nel calcio il CT è fuori, al tiro a segno sembra la casa del Buon Gesù:"Chi entra non esce più".
L'Indiano, per non fare sempre riferimento al pettorale 1177 al contrario che la smorfia colloca come un ibrido tra gli
uomini e le Bestie, fa finta di niente e con una serie di post-raffica tipici di chi viene chiamato ed indottrinato:"Scrivi
questo e scrivi quello" non si rende conto che fa e disfa senza ottenere risposta alcuna da parte di "Vendetta" che
non a caso ha deciso d'ignorarlo.
Lo ignoro come ignoro i suoi padroni che ancora non hanno deciso cosa faranno da grandi ma, per ora,
riscaldano la seggiola romana.
Un arguto pensatore avrebbe riflettuto del perchè si sapesse prima dell'orario pubblicizzato dalla federazione del
risultato parziale o finale che fosse, la premura di dare pubblicità al risultato è stata quella, legata all'orario
pubblicizzato e della disorganizzazione federale.
I miei pochi scritti testimoniano ampiamente la mia affezione per Campriani e Zublasing gli unici che possono,
unitamente a De Nicolo ed a un tiratore di pistola, portare un risultato dalle olimpiadi dopo un quadriennio
scellerato fatto, in ambito federale, d'inciuci, zizzania e scarsi risultati.
Una rondine non fa Primavera e se le vecchie galline non vanno via, i pulcini non cresceranno mai.
Quanto sopra solo come discorso sportivo.
Per quel che riguarda la politica "Cara chele" il mio scopo è quello di riportare la palla al centro e dare lo start con
presupposti che diano pari opportunità anche alle alternative.
La maggioranza politica che ci governa non è propositiva e costruttiva ed ha terminato il suo tempo, troppi sono i
compromessi che ha fatto, tante le congiure perpetrate troppe le occasioni sciupate per cambiare rotta.
Non mi soffermo sugli uomii che ci governano perchè le interrogazioni parlamentari inquietano troppo le mie
valutazioni forse a torto, forse a ragione.
Colpo di spugna a tutto e si comincia da capo questa la mia ricetta.
-
...........
Per commentare questo delirio servirebbe un buon psicoanalista. Pur avendone alcuni da suggerire, io non lo sono, quindi mi astengo dal commentare. I lettori di concentrica sapranno farsi un idea da se.
Saluti.
P.S. E meno male che mi doveva ignorare.... ;D ;D ;D ;D ;D ancora rido da questo pomeriggio. ;D ;D ;D ;D ;D
-
...........
Per commentare questo delirio servirebbe un buon psicoanalista. Pur avendone alcuni da suggerire, io non lo sono, quindi mi astengo dal commentare. I lettori di concentrica sapranno farsi un idea da se.
Saluti.
P.S. E meno male che mi doveva ignorare.... ;D ;D ;D ;D ;D ancora rido da questo pomeriggio. ;D ;D ;D ;D ;D
Mi marca stretto tipico di chi gli brucia!
Fatelo rilassare che la testa non lo aiuta, saranno le delusioni d'amore non corriposto.
-
Si, concordo pienamente: colpo di spugna e si comincia da capo!
Potessi comincerei ora a pulire, ma non posso.
La lettura che tu dai ai risultati ottenuti è giusta, almeno per me. Vedi però che leggere a caldo significa dare fuoco a delle polveri che sono cariche di polemiche, e che il fumo è così denso da risvegliare i nasi anche dei più lontani.
Discutere è saggio, perchè è la prima regola di un buon accrescimento personale ed la base di un buon rapporto tra persone civili.
Come te leggo tra le righe dei risultati avuti, ma oggi è più saggio e giusto gridare Vittoria per i risultati ottenuti. Non serve leggere più di quello che è sotto gli occhi di tutti.
A buon inteditor poche parole!
-
Un arguto pensatore avrebbe riflettuto del perchè si sapesse prima dell'orario pubblicizzato dalla federazione del risultato parziale o finale che fosse, la premura di dare pubblicità al risultato è stata quella, legata all'orario pubblicizzato e della disorganizzazione federale.
Comunque scrivere che hai preso una cappella monumentale perche' sul sito della federazione hai letto un orario diverso per la finale, e' veramente carina come scusa... Che cattivoni avrebbero almeno potuto scriverti che in finale si sparano 10 colpi e non tre... Mi sa che l' hanno fatto apposta per confonderti, semmai ci fosse bisogno di confonderti ulteriormente.
Mi hai regalato una delle serate piu' divertenti degli ultimi tempi... Di questo bisogna rendertene merito.
N.B. Nota che ho rimesso un po' di ordine nel modo confusionario che hai di scrivere i messaggi.. Non perder tempo a ringraziarmi. Quanto alla confusione delle idee e dei pensieri, beh, per quelle serve uno specialista, io non mi azzardo.
P.S. Se continui a modificare i messaggi originali, ci vorra' un segugio per seguire le tracce. Mica posso tenere in ordine tutto io, qui dentro ;D ;D ;D ;D
Saluti.
-
Mi marca stretto tipico di chi gli brucia!
Ti marco stretto perche' l' onda va cavalcata fino alla fine. Mi sto a sbellicare dalle risate da questo pomeriggio, non ti mollo neppure se Daniele chiude il post... Quando ci ricapita uno spettacolo di questo livello? The show must go on...
Saluti.
-
Un arguto pensatore avrebbe riflettuto del perchè si sapesse prima dell'orario pubblicizzato dalla federazione del risultato parziale o finale che fosse, la premura di dare pubblicità al risultato è stata quella, legata all'orario pubblicizzato e della disorganizzazione federale.
Comunque scrivere che hai preso una cappella monumentale perche' sul sito della federazione hai letto un orario diverso per la finale, e' veramente carina come scusa... Che cattivoni avrebbero almeno potuto scriverti che in finale si sparano 10 colpi e non tre... Mi sa che l' hanno fatto apposta per confonderti, semmai ci fosse bisogno di confonderti ulteriormente.
Mi hai regalato una delle serate piu' divertenti degli ultimi tempi... Di questo bisogna rendertene merito.
N.B. Nota che ho rimesso un po' di ordine nel modo confusionario che hai di scrivere i messaggi.. Non perder tempo a ringraziarmi. Quanto alla confusione delle idee e dei pensieri, beh, per quelle serve uno specialista, io non mi azzardo.
P.S. Se continui a modificare i messaggi originali, ci vorra' un segugio per seguire le tracce. Mica posso tenere in ordine tutto io, qui dentro ;D ;D ;D ;D
Saluti.
Con queste idiozie scritte dall'ufficio stampa, con riferimento alla "Conquista" della carta olimpica, le persone
serie piangerebbero.
C'è chi ride e, notoriamente chi ride, è sempre uno stolto.
Tanto agosto 2012 è vicino e se oggi gli Brucia per gli insuccessi, ad agosto probabilmente avrà bisogno della
Pozione H.
C'è chi ride perchè grazie ai fessi che lo hanno votato guadagna tanto, chi ride perchè con un pò di mance
sottobanco facendo l'istruttore arrotonda, c'è chi trova nelle sezioni la fonte primaria di sostegno
ecco perchè il sistema galleggia in una brodaglia.
Non invitatemi a fare nomi e cognomi perchè un Imbecille e chi insieme a lui smetterà di ridere.
Campionati Europei: Campriani argento, De Nicolo bronzo Europeo nella carabina 10 metri
Campionati Europei: Campriani argento, De Nicolo bronzo Europeo nella carabina 10 metri
News del 19/02/2012
L'Italia del tiro a segno chiude in bellezza i Campionati europei a 10 metri di Vierumaki in Finlandia conquistando un oro a squadre, un argento e un bronzo individuale nella carabina 10 metri uomini. La squadra composta da Niccolò Campriani (Fiamme Gialle), Marco De Nicolo (Fiamme Gialle) e Simone Tressoldi (Legnano) ha realizzato 1789 pt., un risultato straordinario: ben sette punti in più rispetto al titolo europeo a squadre conquistato tre anni fa a Praga da Campriani, De Nicolo e Giorgio Sommaruga, ed ha realizzato anche il nuovo record italiano a squadra. Finale al cardiopalma per Niccolò Campriani e Marco De Nicolo, entrambi qualificati per la carabina 10 metri uomini: i punteggi sono tutti molto vicini, Campriani perde quasi subito la prima posizione lasciando spazio all'ungherese Sidi. Intanto De Nicolò riesce a scalare la classifica e a piazzarsi nelle posizioni calde. Campriani è determinato e al nono tiro è di nuovo primo, de Nicolò è secondo, sugli spalti la squadra italiana trattiene il respiro, si gioca tutto all'ultimo colpo. Alla fine è il russo Denis Sokolov ad avere la meglio e a conquistare l'oro (597+104.5=701.5). Argento europeo dunque per Niccolò Campriani (599+101.9=700.9) bronzo per Marco De Nicolo (597+ 103.8=700.8). La squadra azzurra torna in Italia con un ricco bottino: un argento nella carabina juniores uomini, un argento e un bronzo individuale nella carabina 10 metri uomini, un oro a squadra, e la settima carta olimpica conquistata da Luca Tesconi
-
grande Campriani!
bravo De Nicolo
brava Nardelli
peccato Sena...
peccato, perchè farsi squalificare a fine gara non è per niente bello...
-
Un caro saluto a tutti,
primeggiare in C10 a livello europeo non può che inorgoglire, tempo fa lo facemmo con gli Juniores a Belgrado (spero di non ricordare male), titoli e graduatorie dove da sempre gli appassionati di questo sport hanno letto i nomi tipo GERMANIA, RUSSIA, ... e che ora vedono figurare ITALIA!
Il Team di pistola è un pò più dietro, ma credo che lo stimolo sia quello giusto, e in SQUADRA l'emulazione è di rigore quando si parla di competizione, anche sotto la guida attenta di bravi allenatori.
Mi dispiace quanto sia accaduto a Sena, purtroppo il controllo di rigidità risente di tante influenze, ambientali e climatologiche, e molte volte stare al limite comporta questi esiti. Conosco l'atleta, è seria e professionale, non avrebbe mai avuto la volontà di effettuare scientemente una manchevolezza di tal genere, mi spiace affermare che forse l'accaduto sia frutto anche di una nuova logica di controllo, il controllo si effettua ora a posteriori così come avviene per altre discipline sportive, e non è più preventivo e estensivo per tutti i partecipanti.
Converrebbe adottare procedure di controllo interno più rilevanti e rimarchevoli, la stessa cosa è accaduta a De Martino (P10) alla competizione internazionale di Monaco, ad esempio organizzare nel Team una organizzazione di controllo ovunque si sia presenti, con tanto di Certificazione! E non lasciare tutto sulle spalle di un atleta che ha avuto anche il pregio e l'onere di acquistarsi (magari) a sue spese il corredo di equipaggiamento (l'equipement) necessario, e che si vede imputata di una squalifica e di un mancato risultato anche di squadra (e quindi non è solo responsabilità individuale il mancato raggiungimento di un risultato).
Queste sono le lezioni che dà la vita, e a cui se non si dà riscontro vanifica l'esperienza, ma si rischia di ripetersi. Dalle mie parti un proverbio recita "neanche l'asino cade 2 volte nella stessa buca", speriamo di non rimanere ASINI. Aumenteranno i costi? Dobbiamo essere bravi a non farli aumentare!! Aumenteranno invece compiti e responsabilità di TEAM. Dobbiamo saper fare squadra, e le condizioni di uomini (valenza) e professionalità ci sono!
AUGURI a tutti gli artefici del SUCCESSO!! Ci era mai stato un tale risultato? Mi sembra di no, ... ci vorrebbe l'intervento di uno storico, Sniper56 ci sei?
Un caro saluto a tutti
-
caro Ricky,
io non sarei così accondiscendente, perchè lo ritengo un errore inconcepibile.
Forse, ripeto forse, è ammissibile a tiratori come il sottoscritto che vista la minore esperienza e militanza in gare locali e nazionali, dove talvolta capita che i controlli siano "tolleranti", può capitare che abili commercianti rifilino attrezzature "discutibili" sul piano regolamentare, ovviamente senza che un super esperto in sezione possa poi aiutare prevenire tali "incidenti" (sòle), oppure perchè le costose attrezzature di controllo non siano facilmente disponibili.
Un atleta nazionale, che gareggia ai massimi livelli non credo possa permettersi tali errori, anzi proprio lo staff tecnico che lo segue dovrebbe preventivamente verificare gli equipaggiamenti, perchè farsi buttare fuori a fine gara è a mio avviso vergognoso, soprattuto in una gara internazionale; non credo chq a questo livello manchi l'opportunità di attrezzarsi in modo adeguato e non per stare al limite con i regolamenti (con grande rischio) bensì garantendosi un adeguato margine proprio per evitare sorprese ::) così come non credo che questi atleti si attrezzino a proprie spese.
In questi casi poi i dubbi, come quello già sollevato ovvero se l'equipaggiamento è lo stesso che alla tiratrice ha fatto fare un bel 400, sono ampiamente giustificati e difficilmente fugabili
Già così è un fatto disdicevole e convengo che meglio sarebbe stato nel non enfatizzare il risultato, visto che di fatto è nullo, proviamo ad immaginare la delusione (solo per essere buoni) se ciò accadesse alle olimpiadi! :-[
quanto è responsabilità diretta dell'atleta? quanto dei tecnici?
-
................ Oro a squadre, argento e bronzo individuali in C10. Scusate se e' poco. Pare che il settore carabine goda di ottima salute... Le pistole soffrono un po', anzi parecchio. Che sia il caso di cambiare qualcosa in quel settore? Forse Dido ancora non ha fatto sentire abbastanza la sua mano? Col tempo si vedra', per ora godiamoci questi risultati, alla faccia di chi e' solo capace di denigrare.
Grandi le Carabine!!
Le pistole?
Chiedete un pò in giro che aria tira tra le pistole da l'anno scorso.....
...Dido non ha ancora fatto sentire la sua mano?....
Ma fammi il piacere... è come se mandassi Tomba ad allenare la nazionale di sci.
Hanno perfino "giubilato" uno con l'esperienza di Spilotro per fare posto "all'espositore di chiappe di Fort Benning".
Invece per l'altro fenomeno di manager vorrei proprio citare chi difende certe scelte (per dimostrare che sono solamente e squisitamente "politiche" e non "competenti":
Citazione di: Ricky - Febbraio 13, 2012, 17:22:36
Come si diventa competenti? Ci sono scuole di applicazione per il Management di Sistema? Ogni tanto la UITS ha organizzato dei seminari, ma per tanti di noi la competenza discende dal vissuto, dall’esperienza maturata sul campo, quel metodo che chi si occupa di Formazione chiama “Training on the Job”.
ma secondo te, la Turisini DOVE ha acquisito la professionalità per passare dalla sera alla mattina, se non tramite editto presidenziale, da tiratore a direttore sportivo?
E questo vale per l'acquisizione di esperienze: sia come ds che come allenatore!
I casi sono due: o siete tutti dipendenti statali, o non capite proprio un beato piffero di come si svolgono le cose negli ambienti produttivi.
-
Facciamo fifty-fifty? ;) ;D
-
anzi proprio lo staff tecnico che lo segue dovrebbe preventivamente verificare gli equipaggiamenti, perchè farsi buttare fuori a fine gara è a mio avviso vergognoso,
......
quanto è responsabilità diretta dell'atleta? quanto dei tecnici?
QUOTO
-
Visto che sono stato tirato in ballo da Ricky ecco l'Albo d'Oro dei Campionati Europei
Abbiamo fatto meglio nel lontano 1969 e recentemente a Praga del 2009
ALBO D'ORO CAMPIONATI D’EUROPA
1959 – MONZA
Ruggeri – Pagani – De Carli – Bordoni BM 1009 2^
1968 – WIESBADEN
Moffa – Mazzei – Ubertino P 10 J 1076 3^
1969 – PILSEN
Donna Franco CS 578 1°
Donna Franco CL 40 G 393 1°
Liverzani Giovanni PA 593 1°
Donna Franco CL 3P 1156 3°
1970 – WIESBADEN
Mezzani Giovanni CS 60 T J 590 2°
Draganti – Elogio – Lendaro CS 60 T J 1758 2^
Montevecchi – Ubertino – Ferraris PS J 1706 3^
1973 – MONACO DI BAVIERA
Mezzani – Cerati – Cecconi – Mari BM 1458 3^
1976 – PARIGI
Tondo Vincenzo P10 391 2°
1977 – BUCAREST
Mantelli Gianfranco PA 595 3°
Mantelli – Martini – Ferraris – Sevieri PA 2362 2^
Mezzani – Zanella – Cini – Cerati BM 1485 3^
1978 – COPENAGHEN
Tondo Vincenzo P10 387 3°
1979 – LWOW
Finoccki Riccardo CS 3P J 575 3°
1980 – MADRID
Zanfrà – Buizza – Zacchia CS 60 T D 1767 3^
1981 – ATENE
Tondo Vincenzo P10 580 3°
1981 – TITOGRAD
Quadro Giuseppe PGC 591 2°
Quadro – Spilotro – Zambon – Martini PGC 2343 2^
Ferraris – Tondo – Zambon – Rabacchin PL 2213 3^
1982 – AIA
Cini – Mari – Donnianni – Mezzani BM 10 1438 2^
1983 – DORTMUND
Piovesan Maria Pia P10 D 376 3°
Tribulini – Zugna – Piovesan P 10 D 1119 2^
Di Donna – Gibellini – Ferranti P 10 J 1693 3^
1983 – BUCAREST
Mezzani – Cini – Donnianni BM 1722 3^
1984 – BUDAPEST
Tondo Vincenzo P10 585 1°
Tondo – Zambon – Montanari P10 1726 2^
1985 – VARNA
Tondo Vincenzo P10 582 2°
Gramola – Lupi – Spada C 10 J 1715 2^
1985 – OSIJEK
Gnagnarelli Elio CL 60 T 598 3°
Zambon – Andreotti – Palazzani PS 1720 3^
1986 – BUDAPEST
Ferrari Bruno PS J 564 1°
Di Donna Roberto PS J 564 2°
Ferrari – Di Donna – Ussorio PS J 1677 2^
1986 – HELSINKI
Di Donna Roberto P10 J 580 1°
Di Donna – Ferrari – Fabbri P 10 J 1708 2^
1987 – LAHTI
Palazzani Dario PL 563 / 656 1°
Sevieri Alberto PA 593 / 691 3°
Palazzani – Tondo – Di Donna PL 1664 3^
1988 – STAVANGER
Di Donna Roberto P 10 J 577 2°
1988 – JOENSUU
Di Donna Roberto PS J 587 3°
1989 – COPENAGHEN
Stizzoli Barbara P10 JD 382 1°
Di Donna – Palazzani – Spilotro P10 1732 2^
1989 – ZAGABRIA
Palazzani Dario PS 572 3°
Birindelli – Burocchi – Vitobello CL 60 T 1777 2^
1990 – PAPENDAL
Palazzani – Di Donna – Spilotro P10 1733 2^
1991 - BOLOGNA
Peschier Annalisa PS JD 568 1°
Perschier – Genovesi – Malagnini PS JD 1673 1^
Betti – Bonacina – Genovese PS J 1660 3^
1993 – BRNO
Di Donna Roberto PL 567 / 667,6 2°
Di Donna Roberto P 10 583 / 683,9 3°
1995 – VANTAA
Di Donna Roberto P 10 582 / 684,8 2°
1995 – ZURIGO
Di Donna Roberto PL 565 / 659,9 3°
Pfoestl Elisabeth CS 3P JD 573 / 668,9 3°
Di Donna – Fait – Cardinali PL 1674 3^
1996 – BUDAPEST
Colombo Carlo BM 10 581 / 680,7 1°
Marcelloni Manuela C 10 JD 396 / 495,6 1°
Posillipo Gabriele C 10 593 / 696,1 2°
Marcelloni – Pfoestl – Petrillo C 10 JD 1170 1^
Di Donna – Spilotro – Fait P 10 1741 3^
1997 – VARSAVIA
Di Donna Roberto P 10 584 / 684,4 2°
Colombo Carlo BM 10 578 / 673,7 3°
Di Donna – Fait – Messina P 10 1734 3^
Pepe – Morat – Petrillo C 10 JD 1161 3^
1998 – TALLIN
Mantero Alessandro P 10 J 571 / 672,1 3°
Di Donna – Fait – Messina P 10 1743 1^
Mantero – Bruno – Cagossi P 10 J U 1705 1^
1998 – COPENAGHEN
Bruno – Mantero – Di Stefano Pl J U 1609 3^
1999 – ARNHEM
Di Donna Roberto P 10 586 / 687,9 1°
Firemi Loredana P 10 JD 376 / 475,2 3°
Ricci – Pepe – Spilotro C 10 JD 1162 2^
1999 – BORDEAUX
Fent- Vitobello – Facheris AL 60 T 1784 2^
De Nicolo – Facheris – Vitobello CL 60 T 1777 2^
2000 – MONACO
Di Donna Roberto P 10 583 / 684,6 3°
Di Donna – Fait – Ranno 10 1737 3^
2001 – GRANADA
Di Donna Roberto P 10 583 / 684,8 1°
Di Donna – Fait – Ranno P 10 1733 2^
Franzoni – Suppo – Della Santa 10 D 1125 3^
2001 – ZAGABRIA
De Nicolo Marco CL 60 T 598 / 661,0 1°
Suppo Michela PS D 583 / 682,7 1°
Fait – Di Donna – Ranno PL 1652 2^
Suppo – Genovesi – Franzoni PS D 1725 2^
Pappalardo – Padovani – Zwischembrugger CL 3 P JU 3406 3^
2002 – ATENE
Suppo – Franzoni – Della Santa P 10 D 1132 3^
2003 – GOTEBORG
Campriani Niccolò C 10 J 591 / 691,9 2°
Badaracchi Mauro P 10 J 572 / 669,7 3°
Badaracchi – Certomà – Mazzetti P 10 JU 1707 2^
2004 – GYOR
Sena Sabrina C 10 JD 395 / 498 1°
Bruno Francesco P 10 583 / 684,0 3°
Bruno – Di Donna – Fait P 10 1737 2^
Sena – Caputo – Masina C 10 JD 1172 3^
2005 – BELGRADO
Bruno Francesco PL 566 / 660,7 2°
Maffei Nicola PA 581 / 773,7 3°
Bruno – Fait – Di Donna PL 1669 2^
2006 – MOSCA
Campriani – Niccolò C 10 J 590 / 692,8 3°
2007 – DEAUVILLE
Amore Andrea P 10 J 575 / 673,6 1°
Amore – Bevilacqua – Bertani P 10 JU 1710 3^
Caputo – Sena – Notarangelo C 10 JD 1187 3^
2007 – GRANADA
De Nicolo Marco CL 60 T 598 / 701,7 1°
Campriani Niccolò CL 3 P J 1153 / 1251,2 2°
Campriani Niccolò CL 3P J 589 / 691,5 2°
Bruno Francesco PL 562 / 660,5 3°
Bruno – Badaracchi – Fait PL 1680 2^
2008 – WINTERTHUR
Giordano – Tesconi – Badaracchi P 10 1734 3^
2008 – PILSEN
Melchiori Hans PL J 553 / 647,4 1°
Melchiori – Amore – Bevilacqua PL JU 1625 2^
2009 – PRAGA
Campriani Niccolò C 10 599 / 699,6 1°
Comi Adriana P 10 JD 375 / 477,2 1°
Zublasing Petra C 10 JD 397 / 500,1 1°
Badaracchi Mauro P 10 581 / 684,3 2°
Campriani – Sommaruga – De Nicolo C 10 1780 1^
2009 – OSIJEK
Mazzetti Riccardo PA 580 / 780,8 3°
Bruno – Di Donna – Giordano PL 1655 2^
2010 – MERAKER
Badaracchi Mauro P 10 583 / 683,6 1°
Marini – Comi – Gianni P 10 JD 1112 2^
2011 – BRESCIA
Campriani Niccolò C 10 596 / 697,5 3°
2011 – BELGRADO
De Nicolo Marco CL 3P 1171 / 1269,5 2°
Messaggiero Jenifer CL 3P JD 580 / 677,5 2°
2012 -VIERUMAKI
Campriani – De Nicolo – Tressoldi C 10 1789 1^
Campriani Niccolò C 10 599 / 700,9 2°
Capano Giuseppe Pio C 10 JU 594 / 697,4 2°
De Nicolo Marco C 10 597 / 700,8 3°[/size][/font]
-
Un caro saluto a tutti,
primeggiare in C10 a livello europeo non può che inorgoglire, tempo fa lo facemmo con gli Juniores a Belgrado (spero di non ricordare male), titoli e graduatorie dove da sempre gli appassionati di questo sport hanno letto i nomi tipo GERMANIA, RUSSIA, ... e che ora vedono figurare ITALIA!
Il Team di pistola è un pò più dietro, ma credo che lo stimolo sia quello giusto, e in SQUADRA l'emulazione è di rigore quando si parla di competizione, anche sotto la guida attenta di bravi allenatori.
Mi dispiace quanto sia accaduto a Sena, purtroppo il controllo di rigidità risente di tante influenze, ambientali e climatologiche, e molte volte stare al limite comporta questi esiti. Conosco l'atleta, è seria e professionale, non avrebbe mai avuto la volontà di effettuare scientemente una manchevolezza di tal genere, mi spiace affermare che forse l'accaduto sia frutto anche di una nuova logica di controllo, il controllo si effettua ora a posteriori così come avviene per altre discipline sportive, e non è più preventivo e estensivo per tutti i partecipanti.
Converrebbe adottare procedure di controllo interno più rilevanti e rimarchevoli, la stessa cosa è accaduta a De Martino (P10) alla competizione internazionale di Monaco, ad esempio organizzare nel Team una organizzazione di controllo ovunque si sia presenti, con tanto di Certificazione! E non lasciare tutto sulle spalle di un atleta che ha avuto anche il pregio e l'onere di acquistarsi (magari) a sue spese il corredo di equipaggiamento (l'equipement) necessario, e che si vede imputata di una squalifica e di un mancato risultato anche di squadra (e quindi non è solo responsabilità individuale il mancato raggiungimento di un risultato).
Queste sono le lezioni che dà la vita, e a cui se non si dà riscontro vanifica l'esperienza, ma si rischia di ripetersi. Dalle mie parti un proverbio recita "neanche l'asino cade 2 volte nella stessa buca", speriamo di non rimanere ASINI. Aumenteranno i costi? Dobbiamo essere bravi a non farli aumentare!! Aumenteranno invece compiti e responsabilità di TEAM. Dobbiamo saper fare squadra, e le condizioni di uomini (valenza) e professionalità ci sono!
AUGURI a tutti gli artefici del SUCCESSO!! Ci era mai stato un tale risultato? Mi sembra di no, ... ci vorrebbe l'intervento di uno storico, Sniper56 ci sei?
Un caro saluto a tutti
Sniper grazie per il medagliere storico.
Pare che nelle passate edizioni ad esempio Praga, Budapest, Zagabria, Grenada la trasferta è andata un pò meglio.
La gestione Turisini non è bilanciata; Carabine e Pistole non vanno di pari passo e forse le carabine rendono di più per il fatto che Campriani e Zublasig sono lontani dalle tresche capitoline.
Ciao
-
Ciao Gunny, e ciao a tutti,
già in un altro post avevo accennato alla responsabilità del Team a proposito della squalifica di De Martino ad una competizione internazionale, per me non dovrebbe accadere che un atleta rappresentante un TEAM Nazionale sia squalificato, ho indicato anche una via da poter perseguire.
Quanto citato da kalo dimostra invece quanto sia stata povera la comunicazione in ambito UITS e Sistema, ci sono tante persone (anche al di fuori dello Staff della nazionale) che fanno e hanno fatto corsi anche a spese proprie in ogni parte del mondo, molti li conosco personalmente, tra noi amici a volte ne parliamo, non mi sembra però il caso di riferire oltre. Ad un forum si partecipa per esperienze personali e conoscenze dirette, citare altri e loro vicende è irriguardoso nei loro confronti. Così come esprimere idee o opinioni sui loro compensi, a volte qualcuno si pone anche questo come problema collettivo.
Ma è veramente problema collettivo? Quanto è costata la preparazione di quella persona? Siamo tutti in grado di sostituirla? Le decisioni sono di vertice, di ambito consigliare, i bilanci sono poi portati in assemblea per approvazione, qualcuno è in disaccordo? Si può fare morire Sansone con tutti i filistei, ma questi sono i meccanismi e le regole del gioco, già ricordate e ritrite ogni tanto per merito di qualcuno. Questo è lo staff tecnico che la nazionale è riuscita a darsi, scelta POLITICA anche questa per i tanti possibili pretendenti. Piace (piaccia) o non piace (piaccia) questa è, è sbilanciata a favore della carabina? Ci sono 2 leader che sono OUTSIDER? A proposito di Campriani, è vero che è passato alle Fiamme gialle? Domande, che hanno ovvie risposte, ma ignorate da tutti se non comunicate ...
Grazie a Sniper56, è sempre bello sapere di avere degli amici pronti, Praga 2009 è stato un bel risultato, ma come squadra però è stato questo il record migliorato, e i record valgono più di ogni altra cosa (sono RECORD), i primi posti assoluti hanno fatto la differenza quella volta a favore di Praga, praticamente stesso TEAM. Sarebbe bello poter sapere e rendere pubblici i punti di vista di Campriani e Zublasing sugli aspetti gestionali sportivi del SISTEMA come qualcuno cita e ricorda lontani dalle tresche capitoline: geograficamente è vero, ma sarà vero che ne sono lontani in assoluto? O il Sistema ITALIA lavora anche per loro?
Punti di vista ...
un caro saluto a tutti
-
Ciao Gunny, e ciao a tutti,
già in un altro post avevo accennato alla responsabilità del Team a proposito della squalifica di De Martino ad una competizione internazionale, per me non dovrebbe accadere che un atleta rappresentante un TEAM Nazionale sia squalificato, ho indicato anche una via da poter perseguire.
Quanto citato da kalo dimostra invece quanto sia stata povera la comunicazione in ambito UITS e Sistema, ci sono tante persone (anche al di fuori dello Staff della nazionale) che fanno e hanno fatto corsi anche a spese proprie in ogni parte del mondo, molti li conosco personalmente, tra noi amici a volte ne parliamo, non mi sembra però il caso di riferire oltre. Ad un forum si partecipa per esperienze personali e conoscenze dirette, citare altri e loro vicende è irriguardoso nei loro confronti. Così come esprimere idee o opinioni sui loro compensi, a volte qualcuno si pone anche questo come problema collettivo.
Ma è veramente problema collettivo? Quanto è costata la preparazione di quella persona? Siamo tutti in grado di sostituirla? Le decisioni sono di vertice, di ambito consigliare, i bilanci sono poi portati in assemblea per approvazione, qualcuno è in disaccordo? Si può fare morire Sansone con tutti i filistei, ma questi sono i meccanismi e le regole del gioco, già ricordate e ritrite ogni tanto per merito di qualcuno. Questo è lo staff tecnico che la nazionale è riuscita a darsi, scelta POLITICA anche questa per i tanti possibili pretendenti. Piace (piaccia) o non piace (piaccia) questa è, è sbilanciata a favore della carabina? Ci sono 2 leader che sono OUTSIDER? A proposito di Campriani, è vero che è passato alle Fiamme gialle? Domande, che hanno ovvie risposte, ma ignorate da tutti se non comunicate ...
Grazie a Sniper56, è sempre bello sapere di avere degli amici pronti, Praga 2009 è stato un bel risultato, ma come squadra però è stato questo il record migliorato, e i record valgono più di ogni altra cosa (sono RECORD), i primi posti assoluti hanno fatto la differenza quella volta a favore di Praga, praticamente stesso TEAM. Sarebbe bello poter sapere e rendere pubblici i punti di vista di Campriani e Zublasing sugli aspetti gestionali sportivi del SISTEMA come qualcuno cita e ricorda lontani dalle tresche capitoline: geograficamente è vero, ma sarà vero che ne sono lontani in assoluto? O il Sistema ITALIA lavora anche per loro?
Punti di vista ...
un caro saluto a tutti
La comunicazione Istituzionale (Trasparenza) è zero mentre quella Sportiva è distorta.
I bilanci citati da Richy sono portati in assemblea e votati in seconda convocazione da un 30% di sezione aventi
diritto a voto.
Le altre dove sono?
I presidenti TSN sono stati presi per stanchezza ed ai problemi esterni si addizionano quelli che gli da l'ente e
preferiscono non andare all'assemblea tanto non cambierà nulla.
Il sistema sta implodendo.
La DDR in tedesco Deutsche Demokratische Republik, nota anche come Germania Est, fu uno Stato esistito dal
1949 al 1990 sul territorio precedentemente corrispondente alla zona di occupazione della Germania assegnata
all'Unione Sovietica alla fine della seconda guerra mondiale.
Questo stato la cui denominazione conteneva una parte "Democratica" tutto era tranne che una "Democrazia".
I regimi dell'est, però, avevano atleti imbattibili.
I record raggiunti dalla federazione sono quelli relativi alle spese.