concordo con tutte le tesi che sostengono di non creare doppioni... non avrebbe senso
dare voce alla base... questo è quello che manca, purtroppo le sezioni TSN con i loro presidenti, sono 'vincolate' a ministeri e UITS, i tiratori non sono liberi di scegliere perchè non c'è nulla da scegliere...
sia essa un'associazione, federazione (figura giuridica che non esiste!!!), sindacato, movimento... chiamatelo come volete purchè che si prefigga di dar voce a chi non l'ha, i tiratori, non potrà che far bene alla democrazia nel nostro sport
ma si faccia leva sulla qualità della comunicazione e l'informazione 'genuina' a 360°, che guardacaso ha decretato il successo di questo forum, l'ipocrisia e la demagogia lasciamola agli 'enti'...
E' ESATTAMENTE il mio pensiero.
Il tiro a segno mi a insegnato a pensare per obiettivi (a medio e lungo termine). Ponendomi obiettivi realistici e raggiungibili ho raggiunto questi obiettivi 9 volte su 10.
Concentrica è uno di questi. Partiti con 15 pagine siamo arrivati alla realtà che potete vedere.
La stessa cosa è questo progetto.
Rimaniamo con i piedi per terra e cominciamo con un piccolo passo:
- cerchiamo aggregazione
- facciamoci portavoce della base
- cerchiamo di portare democraticamente il pensiero della maggioranza nella UITS in PIENO spirito di collaborazione.
Questo credo che sia il primo passo... il resto si vedrà.
Partire già da adesso con idee di divisione, nuova federazione, e cose simili, non credo che incontri le idee della maggioranza.
Credo che la maggioranza abbia dimostrato (in un modo o nell'altro) desiderio di stabilità e sicurezze. Noi dobbiamo contribuire a questo, attraverso un colloquio che contribuisca a migliorare le cose.
In ultima analisi lo scopo principale è proprio quello di essere strumento della maggioranza e di essere propositivi in tal senso.
Inoltre ricorso che sono passati pochi giorni dalle elezioni, e credo che sia giusto lasciare il tempo necessario per far dimostrare a chi è nel CD le proprie intenzioni di migliorare le cose.
