Autore Topic: ELEZIONI CONI e MANCATA RATIFICA UITS  (Letto 174581 volte)

0 Utenti e 11 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline lucia

  • 2° Classe
  • **
  • Post: 57
Re:ELEZIONI CONI e MANCATA RATIFICA UITS
« Risposta #590 il: Febbraio 15, 2020, 19:34:40 pm »
Mi sa che lo ritroveremo presidente di nuovo, ai vertici è tutto un ammanigliamento non molla nessuno chi sa perché? BOHHHHHHH

Offline VENDETTA

  • Staff Redazione
  • Azzurro
  • *
  • Post: 2034
Re:ELEZIONI CONI e MANCATA RATIFICA UITS
« Risposta #591 il: Febbraio 15, 2020, 19:42:40 pm »
Mi sa che lo ritroveremo presidente di nuovo, ai vertici è tutto un ammanigliamento non molla nessuno chi sa perché? BOHHHHHHH

E' probabile ma alla federazione del Biatlon o al circolo Tennis di Caldaro non all'UITS!

Offline diamante

  • Utente Certificato
  • Azzurro
  • *
  • Post: 2685
Re:ELEZIONI CONI e MANCATA RATIFICA UITS
« Risposta #592 il: Febbraio 24, 2020, 22:26:46 pm »
Riccardino ci manchi! :) :) :) :)
Vieni a trovarci ti vogliamo tanto bene.
Ciao

Offline gunny

  • MegaBoss
  • Azzurro
  • *****
  • Post: 3002
    • Alpinisusa.IT
Re:ELEZIONI CONI e MANCATA RATIFICA UITS
« Risposta #593 il: Giugno 15, 2020, 18:32:57 pm »
Non si è fatta attendere la risposta alla lettera di Adorni tramite ConiNet da parte del presidente Obrist, di seguito allegata:

http://www.concentrica-online.it/smf2/attachments/rispostaObrist_170526.pdf

L'impressione alla prima lettura è di un tono piccato, tutt'altro che sereno e leggermente denigratorio sul piano personale, nel testo steso con abile e forbito linguaggio forense da esperto in diritto pubblico, il presidente Obrist vuole rassicurare le sezioni TSN smontando le tesi di Adorni e producendo elementi di valutazione i quali però non danno la risposta che tutti si aspettano: "perché non arriva la ratifica???"

Secondo il nostro modesto parere, lo stile non pare consono al ruolo istituzionale, dimostrando disprezzo nei confronti di chi non la pensa come loro.

Ad ogni buon conto ringraziamo il presidente Obrist per aver citato "Concentrica", questo forum, regalandoci un po di pubblicità gratuita!!! (se mai ne avessimo avuto bisogno... le statistiche dicono di no...)

Sarebbe però stato opportuno inserire in allegato anche la lettera di Adorni, visto che non è detto che tutti l'abbiano ricevuta.

Ad ogni modo le verità possono essere tante... quello che conta è la realtà.

Ogni tanto è bello scavare nei ricordi... rinfrescarsi la memoria e apprezzare quanto il tempo sia davvero un galantuomo!
Se ne avete voglia e tempo, rileggetevi la bellissima lettera, scaricabile dal link nel commento sopra riportato, inviata alle sezioni dall'ex presidente Obrist su carta intesta UITS, sfruttando il vantaggio della posizione dominate e mezzi federali, per tutelare apparentemente quella che sembra essere stata una gigantesca (e costosa) presa in giro.

La vicenda è andata esattamente all'opposto di quanto scritto in quella lettera, delle due l'una, forse chi seminava notizie false o "post-verità" non era Adorni o i denigratori anonimi con cui egli si sarebbe coalizzato.

Quante parole e quanta cattiveria...
Nonostante 4 anni di vacatio dell'organo amministrativo UITS e 3 anni commissariamento, la domanda è e rimane sempre la stessa: "perché le elezioni del 2016 sono state invalidate?"

Ma soprattutto: "di chi è la responsabilità di quanto accaduto?"

Come mai fino ad ora, nessuno dei due commissari, dotati di poteri straordinari, non ha fatto chiarezza sulla questione?
Non ci stancheremo mai di porre queste domande, almeno fin tanto che non verrà fornita una risposta esaustiva.

Si sente parlare di elezioni, ma cari amici, se non emergono le responsabilità sull'accaduto il rischio che chi ci ha messi in questa situazione torni a sedere sulle stesse poltrone è piuttosto concreto, è questo quello che volete?

Nel passato abbiamo assistito a provvedimenti disciplinari esagerati ed evidentemente "strumentali" a danno di singoli tesserati ed intere sezioni. Per molto meno abbiamo visto provvedimenti sproporzionati e forse nemmeno legittimi rispetto al merito e competenza di giudizio, mentre ora di fronte alla gravità dell'annullamento di elezioni federali con ipotesi di danno erariale per i 90.000 euro spesi per organizzarle... NULLA!!! La procura federale, tanto brava ad arrovellarsi sulle faccende delle Sezioni, qui non ha NULLA da eccepire? in tre anni non ha avuto modo di documentarsi e tenare di ricostruire l'accaduto?

Dobbiamo forse pensare che non c'è stata la volontà di farlo? E se fosse così, perché? Qualcuno (chi?) intende forse spazzare la polvere sotto al tappeto?

Evidentemente il concetto di trasparenza e giustizia deve essere questione di mera interpretazione soggettiva, ma se andiamo a elezioni senza chiarire le responsabilità su quanto accaduto, non possiamo che autodefinirci un coacervo di inetti oppure omertosi paraculi (perdonate il francesismo).
--------------------------
a brusa suta l' Susa

Offline Enyo

  • 1° Classe
  • ***
  • Post: 154
Re:ELEZIONI CONI e MANCATA RATIFICA UITS
« Risposta #594 il: Giugno 15, 2020, 22:04:56 pm »
Ho provato a leggere la lettera dell’ex presidente ma sono bastate poche righe per avere un rigetto. Ma non baderei tanto al lui, è ormai acqua passata. Che gli piaccia o meno non è più eleggibile a quel ruolo. Mi preoccupa, invece, il presente e il futuro della federazione. Perché colui che suggeriva le strategie elettorali al vecchio presidente evidentemente sbagliate (almeno  secondo il TAR), è lo stesso che le ha suggerite al commissario scaduto (nel senso che ha terminato il mandato).  Strategie, anche queste risultate errate (almeno secondo il ministero della Difesa). Ed è lo stesso “esperto in fatti legali” che fa da suggeritore anche al commissario scadente (nel senso che sta andando via). Ma mi da grande preoccupazione l’enorme consenso che ricevette il presidente uscito (non uscente). Molti dei suoi sostenitori occupano ancora il ruolo elettorale. E questo perchè, almeno al momento, i presidenti di sezione sono gli unici a non avere riportato sul retro una data di scadenza.





Offline sgtHartman

  • 1° Classe
  • ***
  • Post: 190
Re:ELEZIONI CONI e MANCATA RATIFICA UITS
« Risposta #595 il: Giugno 16, 2020, 09:29:40 am »
Rimango basito dal leggere certe cose... basito!!!

Effettivamente non è per nulla razionale che dopo 3 anni di commissariamento, non si sappia di chi sia la responsabilità per l'annullamento delle elezioni.

E direi che la procura federale, dovrebbe interessarsi di tutte le bugie raccontate ai tesserati, perchè anche quelle meriterebbero una sanzione disciplinare.

Per le responsabilità sull'annullamento delle elezioni vedo meglio l'intervento di una procura della Repubblica.

Offline sgtHartman

  • 1° Classe
  • ***
  • Post: 190
Re:ELEZIONI CONI e MANCATA RATIFICA UITS
« Risposta #596 il: Giugno 16, 2020, 15:57:29 pm »
Ho provato a leggere la lettera dell’ex presidente ma sono bastate poche righe per avere un rigetto. Ma non baderei tanto al lui, è ormai acqua passata. Che gli piaccia o meno non è più eleggibile a quel ruolo. Mi preoccupa, invece, il presente e il futuro della federazione. Perché colui che suggeriva le strategie elettorali al vecchio presidente evidentemente sbagliate (almeno  secondo il TAR), è lo stesso che le ha suggerite al commissario scaduto (nel senso che ha terminato il mandato).  Strategie, anche queste risultate errate (almeno secondo il ministero della Difesa). Ed è lo stesso “esperto in fatti legali” che fa da suggeritore anche al commissario scadente (nel senso che sta andando via). Ma mi da grande preoccupazione l’enorme consenso che ricevette il presidente uscito (non uscente). Molti dei suoi sostenitori occupano ancora il ruolo elettorale. E questo perchè, almeno al momento, i presidenti di sezione sono gli unici a non avere riportato sul retro una data di scadenza.

Nelle ultime tue righe il messaggio è: passerano 4 anni vuoto senza che nulla cambi... gli elettori sono sempre gli stessi che acclamarono Obrist per un 4° mandato seppur illegittimo...

E' sì, tutto ciò lascia solo amarezza e tarpa le ali a qualnque aspettativa di più o memo plausibile di cambiamento...

Ma la speranza è giusto coltivarla fino in fondo, occorre però che si sia qualcuno che la alimenti, qualcuno che almeno ci provi alemno per non dare campo vinto alla restaurazione prima ancora delle elezioni.

Offline Enyo

  • 1° Classe
  • ***
  • Post: 154
Re:ELEZIONI CONI e MANCATA RATIFICA UITS
« Risposta #597 il: Giugno 16, 2020, 22:11:14 pm »
Concordo in pieno, ma non vorrei che il mio intervento precedente venisse frainteso. Sono dell'opinione, infatti, che le battaglie giuste vadano  sempre fatte, anche quando  si è sicuri di perderle. Se sarai di esempio arriverà poi qualcun altro a continuarle . E alla fine qualcosa di buono ne verrà fuori. L'importante, quindi, che queste siano condotte con lealtà e senza compromessi. Senza mentire e senza fare alleanze dubbie. E scegliendo a rappresentanti persone motivate che abbiano come unici obiettivi i valori dello sport e della legalità. Persone preparate e determinate. Certamente  si potrebbe  riuscire a far  eleggere qualcuno,  cambiando il sistema elettorale. O estendere l'elettorato a tutti gli iscritti o, almeno facendo si che ciascun elettore (anche i soli presidenti) possa votare un unico  candidato e non una lista di nomi.  Basterebbero anche due soli consiglieri che abbiano un minimo di attributi, per impedire gli sconci cui, invece, per troppo tempo abbiamo assistito. Quindi, comunque e sempre battaglia. E senza timore. E un nostro dovere civile. Ricordiamoci che c'è qualcuno che combatte per la legalità rischiando tutti i giorni la vita. Almeno noi non corriamo questo pericolo.

Offline tsnlivorno

  • Utente Certificato
  • 1° Classe
  • *
  • Post: 114
Re:ELEZIONI CONI e MANCATA RATIFICA UITS
« Risposta #598 il: Giugno 17, 2020, 12:42:20 pm »
La prima battaglia e la più importante è lo STATUTO delle sezioni  (uno nostro) non quello come al solito piovuto dall'alto e fatto come vogliono loro.
Poi si può parlare anche di altro.

Offline Sora Lucia

  • 2° Classe
  • **
  • Post: 83
Re:ELEZIONI CONI e MANCATA RATIFICA UITS
« Risposta #599 il: Giugno 17, 2020, 13:32:19 pm »
Com’è sta’ storia,
dall’uscito a er scadente?
Lo dovrai imparà a memoria,
er primo mò nun conta niente.

A me pare d’esse a Troia,
ma ner cavallo c’è er serpente.
Tutti embriachi per la gioia,
dominati malamente.
 
Manc’uno s’è sarvato.
Ando stà l’eroico Enea la cui Roma,
coi nipoti amo fondato?

Qui er gatto mette a soma,
non ar mulo, ma a er sordato,
che come l'atri en po’ me stoma.