Volendo sommessamente rispondere agli utenti Lando e Akkura, se la convocazione dell'assemblea elettiva è avvenuta nei termini in cui qui si è riportato, ce ne sarebbe già a sufficienza per invalidare le elezioni, sempre che santa romana UITS applichi le regole uniformemente (vedasi ad esempio le elezioni del CR Lombardia).
In secondo luogo, vorrei ricordare che il registro dei soci volontari, così come quello dei soci obbligati (da tenersi obbligatoriamente secondo l'art. 31 L.110/75) sono registri pubblici, pertanto qualunque socio ha diritto di prenderne visione, così come l'autorità in caso di controlli unitamente ai registri presenze, armi e munizioni.
Nulla vieta che un socio obbligato possa anche iscriversi come volontario e tesserarsi a UITS, è discutibile l'anzianità per l'acquisizione del diritto di voto attivo dato che i soci volontari non possono essere discriminati per quanto riguarda i diritti sociali mentre può avere un senso per il diritto di voto passivo, ma perché mai si deve aver timore di essere trasparenti, soprattutto se si è consci di aver agito nel pieno rispetto di tutte le norme?
Quello che mi chiedo, ormai da 15 anni, è perché a partire da UITS fino alle sezioni si abbia tutta questa paura di agire in modo trasparente. Vedasi cosa è accaduto con le elezioni federali del 2016, agire contro le norme non paga.