Un caro saluto a tutti,
mi si invita a dire la mia, ma cosa posso dire? Vivo a 1000 km di distanza, non conosco nessuno della dirigenza della Sezione locale, nè la sezione dove non mi ci sono mai recato. Sono a conoscenza della relazione di Iardella che affermava la mancata resocontazione delle spese. Parliamo per principi allora?
L'organizzazione "Sezione TSN" (N è improprio da dire ma è linguaggio invalso, si può ammettere) ha in affidamento una collocazione demaniale, e ne risponde con le autorità militari interessate, si colloca territorialmente con l'adesione di soci iscritti, e gli offre dei servizi, e riguardo la UITS assicura la certificazione degli obbligati. le istruzioni di tutto si basano su una LIBRETTA ISTRUZIONI rappresentata dallo Stauto sezionale, da una serie di regolamenti amministrativi, da disposizioni operative, ... e tutte quelle pastoie che rappresentano lo scoglio che i molti soci si rifiutano anche solo di considerare. Tutto viene lasciato in mano alla Dirigenza locale, rappresentata dal Consiglio e dal Presidente, che è poi l'unica persona che ha funzioni di diretta responsabilità (amministrative, penali, civilistiche, ...).
Come discorso di BASE: se danno è stato fatto il danno è stato fatto ai soci, che non so quanto hanno saputo dei pregressi accaduti. Per far muovere la Finanza qualcuno deve aver denunciato (forse |V|?)!!
Come discorso di VERTICE: Non so se è stato fatto danno anche a UITS sui versamenti statutariamente dovuti, o se ci siano state mancanze istituzionali (ma questo è un altro discorso).
Amministrare con trasparenza è BASILARE quando si parla di cosa di tutti. Le sezioni non sono un entourage privato o privatistico come a qualcuno appare.
Lenta e inesorabile la macchina della giustizia se qualcuno rivendica il rispetto dei propri diritti viene messa in moto, e poi arriva con le sfavillanti notizie che tanti si esaltano a divulgare (giornalisti in testa generalmente). E' un meccanismo (che poi sfocia in processo) dovuto al rispetto della giustizia e alle REGOLE, ... se qualcuno avrà sbagliato pagherà se ciò è previsto.
Cosa volete che BILMAR vi dica? Che UITS sapeva e ha coperto i colpevoli? O che non li ha perseguitati? O che la dirigenza era amica e la sezione non è stata commissariata? Le azioni operate sono compimento di uomini che hanno nomi e cognomi. Bilmar ha la funzione di Consigliere in rappresentanza degli atleti, ha competenza di parlare per quell'aspetto se volesse dire la sua, o a qualcuno piace avere lo spione che tira notizie fuori dalla sede centrale? Questo sarebbe il maggior mancato rispetto di tutti!! Condivido il silenzio di Bilmar, e tutte le azioni del suo operato, oltre all'amicizia che ci lega per l'aspetto sportivo. Mi è dispiaciuto non poter partecipare al Ranking di Perugia, lo avrei salutato volentieri nella sua realtà.
P.s.: Ho già letto altre volte inviti a farlo parlare, ma bisogna saper essere UOMINI, non pettegoli ..., senza mancare di rispetto a chi lo ha votato, pensavate che ora fosse un uomo al soldo? Stai lì per merito nostro e ora ci devi ...
