in un primo momento mi ero convinto che si trattasse dell'ennesimo gruppo sportivo creato ad-hoc all'interno della sezione, ma dopo attenta analisi e ricerca (registro Coni) la realtà è tutt'altra
immagino che sia un puro ed ingenuo errore linguistico l'adozione della parola "AFFILIAZIONE" nei confronti di una sezione TSN (cosa impossibile da statuto TSN), forse sarebbe stato meglio parlare di "CONVENZIONE", cosa plausibile e lecita per trovare un punto di incontro per lo sfruttamento reciproco delle risorse a favore dei soci delle rispettive e reciproche realtà
i dubbi e le perplessità che nascono da un'iniziativa come questa, se confermata, sono molteplici... e non è detto che possano e/o debbano essere necessariamente negativi o da bandire per partito preso, però (e di però ce n'è più d'uno!), come la mettiamo con le tante affermazioni verbali e non, con le quali la dirigenza UITS ha più volte sottolineato (anche ai ministeri vigilanti) che l'attività istituzionale svolta "anche per il tramite delle sezioni" (attenti al virgolettato...) di preparazione, attestazione e certificazione dei maneggi armi di privati e obbligati avviene in ambienti che in forza delle normative (DT-P1 e DT-P2) garantiscono una sicurezza intrinseca?!?
e quest'ultimo "sarebbe" uno dei piloni portanti della tesi per cui la certificazione "dovrebbe" rimanere "affidata" solo (e non anche) alle Sezioni TSN che si ricorda non essere uffici dipendenti o sussidiari di UITS (repetita iuvant)
quindi, come è possibile che in tale scenario, pur sotto la supervisione di istruttori appartenenti a una sezione TSN, quella di Centuripe (di cui non sono in discussione ne le competenze, ne la professionalità) si utilizzi un poligono privato a cielo aperto (dalle foto sembrano, sottolineo sembrano, ruderi) per svolgere attività istituzionale???
meditate gente, meditate... intanto c'è chi si preoccupa di creare il precedente!!!
