Autore Topic: CONDOGLIANZE  (Letto 1179 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline diamante

  • Utente Certificato
  • Azzurro
  • *
  • Post: 2685
CONDOGLIANZE
« il: Gennaio 14, 2012, 14:07:56 pm »
Morte sospetta di un operaio. Era molto noto come tiratore a segno

12-01-2012 Ore 12:34

Stefano Betti, 49 anni, operaio e sportivo molto noto nel mondo del tiro a segno, e' morto per un malore dai contorni poco chiari.

I primi problemi di salute poco prima delle ultime festività natalizie. Subite le prime cure mediche presso l'ospedale di Pescia. Quindi il miglioramento, tanto che amici e colleghi l’attendevano al rientro in fabbrica. Invece l’altra notte, all’improvviso, il cuore di Stefano Betti ha cessato di battere.

Il 49enne, operaio presso una cartiera della Piana, era molto conosciuto e apprezzato negli ambienti lucchesi del tiro a segno. Da tiratore, infatti, aveva colto anche risultati importanti basti pensare che nel 2010 si era piazzato terzo nel Campionato italiano nella specialità carabina-bersaglio mobile. Per chiarire le cause del decesso sarà effettuata oggi l'autopsia all’ospedale di Pistoia.

E’ attesa una risposta importante dal punto di vista medico, ma che difficilmente servirà a consolare la moglie Antonella e i figli Alberto ed Andrea, rispettivamente di 16 e 12 anni. Una situazione, quella familiare, che rischia di diventare davvero drammatica. Il lavoro di Stefano, infatti era l’unica fonte di reddito della famiglia. Antonella, oltretutto, non guida l’auto, e l’abitazione è sita in una zona poco servita dai mezzi pubblici.

Il funerale sarà sabato mattina, alle 10, presso la Chiesa della Ss.Trinità di Veneri.

Offline Ricky

  • Utente Certificato
  • Azzurro
  • *
  • Post: 593
Re:CONDOGLIANZE
« Risposta #1 il: Gennaio 15, 2012, 19:37:14 pm »
leggo solo ora la notizia postata da Diamante, non conoscevo di persona il collega sportivo di cui parla la notizia, essere informato della scomparsa di qualsiasi persona non può non dare dispiacere, specie con quelle condizioni che ho letto al contorno, mi unisco alle condoglianze per la sua perdita che, specie in amibito familiare, sarà difficile da accettare.
Per ogni qualsivoglia malore non si deve mai sottovalutare nulla e recarsi subito presso le strutture ospedaliere, coma ha fatto il collega. Può darsi che in questo caso si sia semplicemente fermato il cuore, a prescindere dal precedente malore, l'autopsia spero chiarisca l'evento e che non ci siano responsabilità collaterali, nel qual caso credo si debbono attivare subito i dovuti risarcimenti.

Offline diamante

  • Utente Certificato
  • Azzurro
  • *
  • Post: 2685
Re:CONDOGLIANZE
« Risposta #2 il: Gennaio 16, 2012, 08:29:54 am »
Per ogni qualsivoglia malore non si deve mai sottovalutare nulla e recarsi subito presso le strutture ospedaliere, coma ha fatto il collega. Può darsi che in questo caso si sia semplicemente fermato il cuore, a prescindere dal precedente malore, l'autopsia spero chiarisca l'evento e che non ci siano responsabilità collaterali, nel qual caso credo si debbono attivare subito i dovuti risarcimenti.

Siamo d'accordo ...........ma perchè con responsabilità collaterali per gli incendi di Prato-Pistoia e Pordenone non sono stati attivati i dovuti risarcimenti e nemmeno le condoglianze federali?

Ciao

Offline chelestin

  • 1° Classe
  • ***
  • Post: 221
Re:CONDOGLIANZE
« Risposta #3 il: Gennaio 16, 2012, 09:08:54 am »
[

Siamo d'accordo ...........ma perchè con responsabilità collaterali per gli incendi di Prato-Pistoia e Pordenone non sono stati attivati i dovuti risarcimenti e nemmeno le condoglianze federali?

Ciao
[/quote]

Diamante, questa te la potevi risparmiare....Quando si parla di vite umane, non c'è bisogno a tutti i costi di far polemica.
Non c'è nessun riferimento a quelli episodi e , per una volta, fai le condoglianze come conviene e taci sul resto, senza per forza, iniziare una polemica contro la uits.
A me la uits non piace, come a te o forse di più, ma non è giusto che ogni pretesto sia fonte per buttargli fango addosso , non perchè non se lo meriti, ma per il rispetto, in questo caso, di chi è morto e del dolore della famiglia.
Condoglianze alla famiglia Betti!

Offline Ricky

  • Utente Certificato
  • Azzurro
  • *
  • Post: 593
Re:CONDOGLIANZE
« Risposta #4 il: Gennaio 16, 2012, 10:28:37 am »
Ciao Chelestin, vuoi sottolineare che Diamante ha perso un'altra buona occasione per stare zitto? E' fatto così, pure quando non c'entra niente, dagli addosso all'UITS, come tanti dicono il FORUM è fatto per esternare ogni libero pensiero, questo, libertà di espressione e di pensiero, ognuno è responsabile delle proprie azioni poi, ... per quanto riguarda i disgraziati incidenti di cui parla mi sembra ci sia stata l'unanime partecipazione di tutti i tiratori, altra cosa sono le azioni di vertice. Lo sfoglio delle responsabilità credo sia ancora al vaglio, per restare nel tema, se saranno dovuti risarcimenti ovviamente occorrerà risarcire. E' maledettamente sconsolante dover assimilare una vita ad un riscontro economico, ma questo è, chi toglie deve dare (compensare).
In generale sono da dimostrare le corrispondenze tra azioni, eventuali omissioni, conseguenze e danni. La magistratura sa bene quali sono le vie e le procedure da perseguire, mi dispiace che ci si debba mettere nelle loro mani, ma  credo che sia cosa dovuta quando si ha a che fare con l'estrema conseguenza. Non dobbiamo invece trascurare le risultanze, perchè tante volte si impara dal vissuto, si forma quella cosa che si chiama esperienza, anche se a caro prezzo. E si deve vedere poi come non far accadere più le stesse circostanze, generalmente le disgrazie sono somme di piccoli e concomitanti errori, incidenti, trascuranze, che la sommatoria delle circostanze porta a consegue estreme e mai (difficilmente) prevedibili, con risultati esponenziali. Si impara dagli errori appunto, e questo accadrà sempre, fa parte del vissuto, non sempre si riesce preventivamente a prevedere tutto, per questo le norme e le disposizioni sono sempre in continuo aumento e perfezionamento. Noi stessi (e anche i vertici) dovremo fare tesoro delle risultanze, che hanno avuto un prezzo esagerato. Attivare processi di analisi di sistemi ordinati e controllati dall'uomo al costo della vita è sempre una sconfitta sociale.
Un caro saluto a tutti

Offline chelestin

  • 1° Classe
  • ***
  • Post: 221
Re:CONDOGLIANZE
« Risposta #5 il: Gennaio 16, 2012, 15:04:20 pm »
Sono d'accordo che concentrica sia il posto dove si discute di tutto e senza peli sulla lingua....
Però ci sono post dove si parla di UITS, dove si puo mettere uits alla gogna, senza rimorsi. Questo è un post od un tread, di CONDOGLIANZE, punto!

Offline diamante

  • Utente Certificato
  • Azzurro
  • *
  • Post: 2685
Re:CONDOGLIANZE
« Risposta #6 il: Gennaio 16, 2012, 19:55:33 pm »
Per ogni qualsivoglia malore non si deve mai sottovalutare nulla e recarsi subito presso le strutture ospedaliere, coma ha fatto il collega. Può darsi che in questo caso si sia semplicemente fermato il cuore, a prescindere dal precedente malore, l'autopsia spero chiarisca l'evento e che non ci siano responsabilità collaterali, nel qual caso credo si debbono attivare subito i dovuti risarcimenti.

Caro Richy il mio post era riferito alla sciocchezza che hai ritenuto opportuno inserire nel tuo sproloquio, evidentemente l'Amico CHELESTIN ha letto solo il mio post.
Credo che quando si esprimono le condoglianze l'ultima cosa a cui pensare sono i "dovuti risarcimenti".
Ciao

Offline Ricky

  • Utente Certificato
  • Azzurro
  • *
  • Post: 593
Re:CONDOGLIANZE
« Risposta #7 il: Gennaio 17, 2012, 09:41:29 am »
Ciao Diam, e ciao a tutti,
lungi da me la polemica, mi ero permesso di scrivere quel piccolo inciso perchè dal tuo post traspariva, in ultimo, una non felice condizione della famiglia Betti, quello che si scrive merita sempre attenzione, e se ciò  è stato scritto equivale a rimarcarlo. Ora, pur se  è spiacevole dirlo, al dato di fatto sarebbe opportuno che qualcuno provveda pure a sostenerla. Ho voluto allora dare un contributo di pensiero, le istituzioni e le garanzie di risarcimento  ci sono e nel caso qualcuno avesse sbagliato (non è un auspicio) e nel caso è davvero il caso di richiederlo se ci sono le condizioni.
Non so se mai qualcuno della famiglia Betti leggerà queste mail, se qualche amico e collega di tiro dello scomparso legga questi post, ma nel caso, è un modo per mettere in moto il pensiero e le azioni di rivalsa dovute. Nulla potrà mai dare indietro la persona, ma il contributo economico di sostenimento alla famiglia che lui garantiva può essere valutato e sostenuto.
Un saluto a tutti

Offline diamante

  • Utente Certificato
  • Azzurro
  • *
  • Post: 2685
Re:CONDOGLIANZE
« Risposta #8 il: Gennaio 18, 2012, 22:47:39 pm »
Ciao Diam, e ciao a tutti,
lungi da me la polemica, mi ero permesso di scrivere quel piccolo inciso perchè dal tuo post traspariva, in ultimo, una non felice condizione della famiglia Betti, quello che si scrive merita sempre attenzione, e se ciò  è stato scritto equivale a rimarcarlo. Ora, pur se  è spiacevole dirlo, al dato di fatto sarebbe opportuno che qualcuno provveda pure a sostenerla. Ho voluto allora dare un contributo di pensiero, le istituzioni e le garanzie di risarcimento  ci sono e nel caso qualcuno avesse sbagliato (non è un auspicio) e nel caso è davvero il caso di richiederlo se ci sono le condizioni.
Non so se mai qualcuno della famiglia Betti leggerà queste mail, se qualche amico e collega di tiro dello scomparso legga questi post, ma nel caso, è un modo per mettere in moto il pensiero e le azioni di rivalsa dovute. Nulla potrà mai dare indietro la persona, ma il contributo economico di sostenimento alla famiglia che lui garantiva può essere valutato e sostenuto.
Un saluto a tutti

E non ti permettere più!
Fai le condoglianze ed osserva il silenzio come si conviene in queste circostanze.
 :( :( :( :( :( :( :( :(

Offline chelestin

  • 1° Classe
  • ***
  • Post: 221
Re:CONDOGLIANZE
« Risposta #9 il: Gennaio 19, 2012, 00:06:57 am »


Siamo d'accordo ...........ma perchè con responsabilità collaterali per gli incendi di Prato-Pistoia e Pordenone non sono stati attivati i dovuti risarcimenti e nemmeno le condoglianze federali?

Ciao
[/quote]
Vedi Diamante, non è sbagliato quello che affermi, ma è sbagliato il modo e il luogo...sempre a mio avviso.
Ho letto anche gli altri post, ma non ho risposto volutamente per non cadere nella polemica.
Se serviranno aiuti economici, credo che ogni sezione potrebbe partecipare....