CONCENTRICA - Forum di attualità e notizie sul Tiro a Segno (TSN - UITS)
Quattro amici al bar => Discutiamo di... tutto => Topic aperto da: Franz - Ottobre 18, 2013, 17:18:09 pm
-
eh si, cari amici, il 6 novembre frà Attilio "Savonarola" da Vergato comparirà davanti alla santa inquisizione federale per rendere conto dei suoi peccati :(
Verrà giudicato per aver espresso il proprio pensiero, liberamente ed alla luce del sole, un pensiero argomentato e dettagliato, fosse vero o falso, esatto o errato, non importa, era il libero pensiero di un uomo libero, a questo pensiero si è scelto di non rispondere in modo altrettanto dettagliato e credibile ma tagliando il male alla radice prendendo la palla al balzo per zittire una autorevole voce fuori dal coro, additandola foriera di chissà quali sventure per il tiro a segno italiano. Forse qualcuno dimentica che questi sistemi che negavano la libertà di pensiero e di parola sono stati combattuti e sconfitti una settantina d'anni or sono. La maleaugurata condanna al rogo di Attilio sarà ricordata come l'ennesima "porcata di regime" e non intaccherà minimamente la nostra stima di Attilio Fanini, come UOMO e come dirigente!
-
Grazie Franz per il tuo pensiero e per le parole di sostegno .
Grazie.
-
falli neri Attilio e comunque vada hai la mia stima.
-
Forza Attilio, non demordere...è giunta l'ora di mostrare i denti.
Mi rivolgo ai Presidenti delle altre sezioni, svegliatevi!!!!
Prima o poi potrà toccare anche a Voi.
Un primo passo sarebbe quello di non affiliarsi più, ed una federazione senza affiliati non avrebbe ragione di esistere.
Ciao
-
Confido che non succedera' niente, ma che tutta la pantomima sia solo un modo per "educarne" uno e magari poi altri cento.
Se poi il pensiero democratico venisse castigato, mi auguro che il castigo cada democraticamente sui responsabili........alle prossime elezioni.
Pecore permettendo.
In bocca al lupo Attilio.
-
Ma, dico io, è mai possibile che l'uits incuta così terrore da rendere i presidenti di sezione un gregge di pecore tremanti ? Ma poi paura di che. Di inimicarsi il grade capo ? Timore di perdere la poltroncina ? Il bello è che poi la forza la hanno loro, i presidenti, i quali -come ben dice diamante-possono, per esempio, non affiliarsi. Hanno sempre il coltello dalla parte del manico. Possono ancora farne carta straccia dei certificati elettronici (o servirsene per altri usi) e invitare la gente a fare un'autocertificazione, come previsto dalla legge, mettendoci poi un timbro di conferma. Insomma devono essere coscienti che non hanno alcun bisogno dell'uits, mentre è questa ad aver bisogno delle sezioni, se non altro per ragioni di pecunia alla quale sono particolarmente sensibili.
Comunque sono certo che l'amico Attilio avrà buone carte per difendersi innanzi a questa specie di riedizione di "tribunale del popolo" che ricorda altri tempi.
Auguri e in bocca al lupo e non demordere mai. Anch'io provengo dalle tue parti (bassa modenese) e la testa l'abbiamo dura.
-
si Ercole , è vero , però la delusione di vedere gente che avrebbe bruciato vivo il sistema ed oggi per un nulla ha perso pure la dignità mi fa letteralmente vomito. Grazie comunque per quanto espresso.
Non rimarrò comunque zitto , anzi , parlerò con ancon più fiato.
-
si Ercole , è vero , però la delusione di vedere gente che avrebbe bruciato vivo il sistema ed oggi per un nulla ha perso pure la dignità mi fa letteralmente vomito. Grazie comunque per quanto espresso.
Non rimarrò comunque zitto , anzi , parlerò con ancon più fiato.
Egregio Fanini, purtroppo, tanti sui colleghi Presidenti di Sezione, uno più di tutti, sono "Gallette di
Castellammare", gente che, in modo disattento per il futuro, è scienza pura quando coltiva il proprio orticello.
Tutta gente che quando mette radici non la smuovi più, solo una riforma del sistema con un limite dei mandati farà cresere il
movimento oramai stagnante e preda dei privati,
Essere ‘na galletta ‘e Castiellammare.
Ad litteram: essere una galletta di Castellammare Id est: essere simili ai durissimi biscotti a lunga conservazione prodotti a Castellammare di Stabia, che venivano portati seco come scorta dai naviganti o pescatori che li preferivano al pane perché non ammuffivano, sebbene fossero cosí duri che - si diceva - nemmeno l’acqua di mare riusciva ad ammollarli Per traslato con la locuzione in epigrafe che, a mo' di completezza viene aggiunta di un ca nun se spogna (che non si ammolla), vengono indicati tutti coloro che non son capaci di atti di generosità o liberalità, attenti a tener sempre ben serrati i cordoni della borsa, addirittura restii ad affrontar qualsiasi tipo di spesa, anche quelle chiaramente necessarie e/o ineludibili.
-
continuando con la strategia del "deferire et imperat" penso che non facciano che del male a se stessi... sono convinto che prima o poi assisteremo all'effetto boomerang
-
Oggi è il Giorno.
La previsione è che Fanini sarà condannato in caso contrario saranno licenziati procuratori e componenti a libro paga delle commissioni
-
più che incrociare le dita..
non dubito che attilio combatterà la sua battaglia con l'onore e l'orgoglio di colui che è convinto delle proprie ragioni e le porta fino in fondo... comincerò invece a far la conta di coloro che spariranno dal forum abbandonandolo a se stesso nel caso egli "cada in combattimento"....PRESIDENTI(??)....
-
2 anni con la condizionale è una vergogna.
Ma perchè coloro che hanno subito condanne penali, quelli che prendono indennità e rimborsi in modo discutibile, quelli
che spendono danari pubblici senza rispettare le regole continuano a ricoprire cariche dirigenziali?
Caro Sig. Richy è proprio uno schifo.
Fanini......martire del potere e Santo Subito.
-
2 anni con la condizionale è una vergogna.
Ma perchè coloro che hanno subito condanne penali, quelli che prendono indennità e rimborsi in modo discutibile, quelli
che spendono danari pubblici senza rispettare le regole continuano a ricoprire cariche dirigenziali?
Caro Sig. Richy è proprio uno schifo.
Fanini......martire del potere e Santo Subito.
http://www.youtube.com/watch?v=7QT9AMWmsBo
Vergognen
-
Come purtroppo era previsto il "misfatto" si è compiuto, ancora una volta il "potere" ha rispolverato il reato d'opinione colpendo chi non si allinea e che, uscendo dal coro manifesta perplessità o un parere contrario sulla gestione degli affari federali, ma la democrazia non funziona così, quello è un altro gioco! Certo è che due anni, basandosi sul "nulla" suona come una chiara ripicca personale verso un avversario a dir poco, scomodo, due anni di sospensione vogliono dire quattro anni di inibizione a cariche elettive. >:(
-
beh,
più che "sportiva" la definirei...sommaria... :o
si posson rendere pubblici i nomi implicati, il testo della condanna e le motivazioni?
-
mi dispiace molto per Attilio e sarebbe veramente interessante conoscere le motivazioni !
-
a me dispiacebbe di più se tutto questo fosse secretato...as usual...
attilio,
a te la parola!
-
c'è di che vergognarsi... >:(
il loro obiettivo è, come sempre del resto, incutere PAURA agitando il maglio del potere...
immagino già quanti "cacasotto" stanno già commentando il fatto con un "c'era da aspettarselo, se lo meritava... doveva tacere per il quieto vivere..." e già questi soloni, al pari di chi ha contribuito a raggiungere questa "sentenza" sono sempre in prima fila a salire sul carro del vincitore...
comunque non credo sia finita qui... anzi, che non sia l'inizio di qualcosa di "imprevisto" che possa portare e creare precedenti di cui sarà interessante disquisire...
-
noi dovremmo ricordare anziché vergognarci. sono i (p)residenti(??) e non i vertici che dobbiamo chiamare a render conto ( e salato) di quanto accade.
il tsn siamo noi!!
-
a me dispiacebbe di più se tutto questo fosse secretato...as usual...
attilio, a te la parola!
Mi associo al post di Caricato e, in aggiunta, auspico si avveri la previsione di Gunny quando dice " ....
comunque non credo sia finita qui... anzi, che non sia l'inizio di qualcosa di "imprevisto" che possa portare e creare precedenti di cui sarà interessante disquisire... ".
-
Vi ringrazio tutti per la solidarietà che manifestate , soprattutto per quella sincerità che la attuale governance ha completamente distrutto e bandito sostituendola con falsità ed ipocrisia e , purtroppo , moltissimi ci si sono adagiati dentro in cambio di un tozzo di pane.
Ha ragione l'amico Gunny , non finisce qui , sto ragionando con avvocati per una probabile denuncia della Procura e della Commissione per esercitazione zelante di un potere sportivo che non ha precedenti . Questa governance è la vera rovina del sistema , agisce sulla emarginazione dei soggetti anzichè sul coinvolgimento , ....o sei con me o sei contro di me ........purtroppo questo è il solo ed unico modo di ragionare che conoscono.
Appena avrò il verbale con tutte le motivazioni e deduzioni ve lo pubblico , non ho nulla da nascondere e sono felice di essere giudicato anche da voi , voi che siete fuori da ogni inpiccio.
Non starò assolutamente zitto , anzi ora darò veramente fiato al mio modus di essere e combatterò agli estremi una battaglia contro tutto e tutti anche solo come ho fatto sin d'ora .
Un abbraccio a tutti e ci ritroveremo sempre più spesso in questo forum per scambiarci pubblicamente e senza paura pensieri e visioni e , credo scriverò riflessioni sul mio periodo in carica rendendole pubbliche anche su certi aspetti forse delicati e mai usciti dalle stanze.
Ciao. :)
-
Commissione di Disciplina
LS/Prot. G.S. n. 26/13 Roma, 7 novembre 2013
AI Presidente UITS Sede
Al Segretario Generale UITS Sede
Ai membri della Commissione Disciplina Loro sedi
Al Procuratore Federale Sede
Al Presidente Comitato Regionale UITS Emilia Vergato
Al Presidente della Sezione TSN di Vergato
Al Sig. Attilio Fanini Vergato
All Avv. Ivan Santopietro Pontecorvo
OGGETTO: procedimento disciplinare a carico del Sig. Attilio Fanini (Sezione TSN di Vergato).
Si comunica il dispositivo della decisione assunta dalla Commissione di Disciplina della UITS in data 6 novembre 2013.
La Commissione di Disciplina, dato atto delle conclusioni formulate dal Procuratore Federale e dalla difesa del deferito, procede alla lettura del dispositivo della decisione che di seguito si trascrive.
rigettate le istanze formulate in via preliminare, visti gli artt. 55, comma 3, lett. a), 67, comma 1, lett. a) e d), 68, comma 2, lett. c) Statuto UITS, nonché gli artt. 1, 3, lett. a) e d), 8, lett. f) Regolamento Giustizia UITS, e gli artt. 2 e 7 Codice di Comportamento Sportivo, dichiara il Sig. Attilio Fanini colpevole della violazione contestata e, per l'effetto, lo condanna, per le ragioni di cui in motivazione, alla sanzione della sospensione da ogni attività sociale e sportiva per un periodo di anni 2 (due).
Riservato il deposito della motivazione entro 30 giorni.
Segretario della Commissione Disciplina
Luca Stefanini
-
attilio,
quanta umanità deformata ti ha plaudito e tradito, con lusinghe, finora. pensaci. io sto affilando la spatha. fallo anche tu finché sei tempo. questa battaglia è persa ma la "guerra" continua.
stima
-
GRANDE ATTILIO!!!
non è e non sarà facile, alla tua determinazione e coerenza va tutta la mia stima, mi auguro si sia al punto di non ritorno e non so tra te e questa dirigenza chi abbia veramente da rimetterci...
probabilmente, anzi sicuramente, la loro è solo miope strategia... tirano a campare per quel poco che gli resta, quindi vorrebbero farlo senza troppi "rompicoglioni" nei paraggi
ma se il potere per tirare avanti ha bisogno della giustizia interna... prima o poi rischia di fare una brutta e rumorosa fine... per infliggere ben due anni di sospensione bisogna proprio averla fatta grossa... roba da matti!!!
ma la "sospensione di ogni attività sociale e sportiva" è riferita a UITS... vero?
-
attilio,
parla. accidenti!!
al soldo di "CHI" sono i giudici che ti hanno condannato??
sono pagati dallo (s)tato o sono pagati dalla (u)its...fa una bella differenza non trovi??
alla fine sono sempre i soldi NOSTRI che vengono sputtanati!!!!!
-
attilio,
parla. accidenti!!
al soldo di "CHI" sono i giudici che ti hanno condannato??
sono pagati dallo (s)tato o sono pagati dalla (u)its...fa una bella differenza non trovi??
alla fine sono sempre i soldi NOSTRI che vengono sputtanati!!!!!
Vedi verbale del Consiglio federale n.335.
-Avv. Paola Di Vincenzo € 15.000,00 annuali oltre IVA e CPA (Procuratore federale);
-Avv. Ottorino Giugni € 12.000,00 annuali oltre IVA e CPA (Vice Procuratore);
- Avv. Lina Musumarra € 10.000,00 annuali oltre IVA e CPA (Presidente commissione Disciplina e D'Appello).
-
Buon giorno ,
come potete leggere c'è hi sa le cose , le sa e molto precise con addirittura citazione di numero verbali , non importa che parli io , le cose si sapranno .
Ho inoltrato al Dott. Malagò la sentenza con solo due parole :
- Questo è il vero volto della UITS verso chi non condivide il loro operato.
- parlare di sport fa sempre più nausea.
Ora però inizia il vero percorso fuori dalle stanze della casta dove la giustizia è gestita e non coscientemente valutata ed applicata. Mi dicono che il supremo abbia formulato minacce se non fosse stata espressa questa sentenza , forse c'è chi avrebbe il desiderio di testimoniarlo , forse da qui potrebbe iniziare l'eclisse totale .
Dico eclisse perchè nel dopo c'è sempre il ritorno alla luce , e sarà una luce diversa .
Allora mi sbagliai , allora pensai che fosse giunta un'ora che invece era assolutamente prematura .
SBAGLIAI SULLA PERSONA , una persona che altro non è che il Dott. J. e mister A. . Si rimedia comunque a tutto
è solo questione di tempo .
Fate sapere al Presidente del CONI come stanno le cose , realmente nel nostro bellissimo mondo , vi assicuro che è attento e se mettete recapito non manca di contattarvi e personalmente.
Se lo ritenete vi invio sua mail personale.
:)
-
1 Visitatore, 3 Utenti
Utenti attivi negli ultimi 5 minuti:
diamante, caricato, brogli .......................................
che bello vedere l'interessamento diretto del tuttologo.
-
[/quote]
Vedi verbale del Consiglio federale n.335.
[/quote]
ho guardato nel sito dell'uits
non trovo traccia di questo documento....
-
............ma non troverai mai traccia di nulla , le delibere ad esempio , non ti parrebbe giusto oltre che legale pubblicare le delibere come fanno gli enti normali .
Nonstante i solleciti del Dott. Vespasiano , nonostante norme che ne attestino la doverosa pubblicazione , non troverai mai traccia di nulla. Non si può fare sapere tutto , meglio fare un resocontino come viene fatto , in barba a tutto e a tutti , dove si rendiconta ciò che si vuole far sapere , solo ciò che si vuole far sapere e nulla più , come in tutti i seri regimi.
Chiedi a chi lo cita se lo pubblica , oppure se te lo invia , così lo leggerai con i tuoi occhi.
ciao.
-
non essendo più socio né (mai) complice uits dubito vorrammo passarmi queste informazioni.
tu ritieni che i soci di un tsn potrebbero accedere a queste info più facilmente???
attualmente sarebbe reato rendere fruibile pubblicamente tutto ciò?
stima
-
Caro Carlo ,
forse ci si dimentica che oggi la struttura è un ENTE DI DIRITTO PUBBLICO.........dico PUBBLICO .......chiaro il messaggio o no , ogni cittadino ha dei diritti di interessarsi alla vita dell'ENTE . :-[
-
Caro Carlo ,
forse ci si dimentica che oggi la struttura è un ENTE DI DIRITTO PUBBLICO.........dico PUBBLICO .......chiaro il messaggio o no , ogni cittadino ha dei diritti di interessarsi alla vita dell'ENTE . :-[
see,,, personalmente diffido del manifesto di trasparenza pomposamente imposto agli "enti pubblici" (ectoplasmi??) e di fatto disattesa. ritengo invece che una campagna di informazione costante, fatta in tempo reale da chiunque sia in possesso di notizie concrete, sia molto più efficace delle denunce o delle voci di corridoio che, alla fine, fanno il gioco di quella fabbrica della sabbia.
loro ci leggono e noi lo sappiamo. non potranno andare oltre con la menzogna e/o (peggio) l'omissione.
da dove vogliamo cominciare?
presidenti...(?)
-
Caro Attilio,
sarei curioso di sapere quanti attestati di solidarietà hai ricevuto dai presidenti.
Un abbraccio e, mi raccomando, tieni duro. Vedrai che tutti i nodi verranno al pettine.
-
contaci amico mio , non è assolutamente da me essere convinto di essere nel giusto e mollare.
Le loro , o almeneo le SUE sono soddisfazioni che la vita insegna si siano sempre pagate con gli interessi ,
che sia diverso solo questa volta non ci voglio credere. ;)
-
Caro Sig. Ricky ma lei ha ancora il coraggio di difenderli dopo tutto questo?
-
Questo era e rimane il mio rapporto con il vertice , per questo il SUPREMO doveva riprendere in mano la situazione della sezione , come fare allora ? Presto detto presto fatto con la propria commissione fanno uscire la sospensione.
Viva la serena giustizia che continua a venire tacitamente permessa per un tozzetto di pane.
:-\
Vergato 31.10.2013
Al Segr. Generale U.I.T.S.
Dr. A. Martolini
Per conoscenza
- Al Sig. Stefano Pozzi
Pres. Comitato Regionale U.I.T.S. E.R.
- Al Presidente U.I.T.S.
Ing. E. Obrist
- Al Consiglio Direttivo U.I.T.S.
OGGETTO: risposta a Sua. del 31-10 protocollo 0011209/13
Gent. Mo Segretario Generale ,
la Sezione scrivente è a ringraziarla per la considerazione favorevole a queste iniziative che
esprime nella Sua con riferimento all’oggetto , ringrazia anche il Presidente e tutto il Consiglio
Direttivo , in particolare un paio di Consiglieri temerari che hanno osato affrontare un parere
già definito anche senza l’esame in Consiglio .
Le faccio notare che queste tipologie di contributo non hanno e forse non avranno mai una
collocazione in un capitolo di bilancio preventivo U.I.T.S. , sono forme che hanno visto
l’erogazione sempre solo a fronte di una semplice domanda debitamente motivata e comprovata
e fanno parte di un plafond a disposizione del presidente .
Purtroppo il contributo in aiuto per il sostegno “spese dei tecnici” non è come acquistare dei
tablet , quelli forse devono essere collocati a bilancio e anche posti sotto gare d’appalto visto il
numero e soprattutto la spesa .
La considerazione poi che “l’organizzazione del Campus sostiene dei costi che sono ammortizzati
parzialmente dalle quote di iscrizione dei soggetti partecipanti “ mi appare come una espressione a
cui potevate farne tranquillamente a meno , la considero di alta qualità contabile ma di profilo
un po’ defilato.
Il Presidente di tutti , come gli piace appellarsi , SA BENE ,in quanto ha partecipato
innumerevoli volte al Campus , cosa è quella manifestazione , ma ripeto , oggi è solo un
problema di arroganza di potere e di presunzione nel voler ricordare attraverso queste azioni
chi detiene lo scettro .
Per il futuro sicuramente U.I.T.S. favorirà tali iniziative , come le sta favorendo anche ora ,ma
forse non per quelle organizzate dalla Sezione di Vergato finchè io ne sarò Presidente.
Auguro a Lei un buon lavoro ma soprattutto un lavoro segnato da concreti profitti .
Fanini Attilio
-
Un caro saluto a tutti,
leggo solo oggi quanto posto in campo dagli organi istituzionali UITS e le stime di solidarietà a Fanini, al solito |V| mi continua a dare la veste di difensore che non ho. Sono una persona che ha fiducia nelle istituzioni e nel nuovo, credo nelle innovazioni, sempre con la voglia di attuare quanto il progresso anche mentale e decisionale ci pone al vaglio nella semplice esperienza di vita, lo stesso Fanini (se vuole) potrà ricordare, ad esempio, quando in una delle prime sedute cui partecipai, io stesso proposi la pubblicazione delle delibere (lavoro nella P.A. e quanto in parola era in voga di attuazione anche da noi al tempo). Con il tempo e con la paglia maturano le nespole, diceva un vecchio adagio, quando non possono più maturare al sole, e così sarà per forza di cose (vedasi ad esempio, la pubblicazione sul sito dei compensi istituzionali, costava tanto dirlo in piena autonomia e libertà? Ci è voluta la voce dello STATO - una legge - per porre degli uomini nell'obbligatorietà di agire, quanto costava farlo in autonomia? Certe cose c'è davvero gente che non riesce a maturarle in autonomia come decisioni. Questo come Bilanci Sociali e altro, ma non voglio spendermi e ripetermi in cose già dette).
Ho poco da dire all'argomento, mi sono già espresso, si deve punire sempre e solo il dolo, non sono a conoscenza se con le sue azioni Fanini ha voluto o potuto DOLERE alla Presidenza o ad altro, ma cosa fatta capo ha (dall'Accademia della CRVSCA: Cosa fatta, capo ha. Si usa quando si vuol tagliar corto in una discussione o per indicare che una decisione, buona o cattiva, è sempre meglio d’un lungo e logorante temporeggiamento, poiché una cosa, una volta fatta, si impone, non può essere annullata, raggiunge l’effetto per il quale è compiuta).
Ognuno è responsabile delle sue azioni, non so se la stessa UITS abbia potuto sbagliare e non voglio e non posso mettermi a giudicare (non ne ho gli elementi), mi spiace solo che in un mondo di appassionati, dove dovrebbe prevalere, prima di tutto, la forza del SISTEMA, che sono gli uomini che lo compongono, e quindi l'aggregazione, ci si ponga invece uno in contrapposizione all'altro. Disgregarci non farà che favorire chi vuole abiurare il SISTEMA.
Non ho mancato di leggere, infatti, il non tesserarsi, e altre amenità di questo genere.
La forza del SISTEMA è nell'Assemblea Nazionale, l'UNIONE delle SEZIONI, ognuna rappresentata dal proprio Presidente. Quanto poi sia validata questa rappresentatività questo è un altro conto, ma queste sono le regole del gioco (se mi si permette di chiamarlo così). Da mondo e mondo io ed altri appassionati viviamo le Sezioni quale luogo di aggregazione per cimentarci nelle nostre amate passioni di ARMI e TIRO, poi se ci si vuole costruire un discorso politico nell'intorno di queste attività, questo è presto ben fatto. Basta lasciare fare agli uomini. E tante volte di sport resta davvero poco, non so cosa voglia e possa dire Malagò all'argomento. Mi vengono a mente altri proverbi, che sono anche scuola di vita, e che indicano a volte la strada maestra da percorrere, ma per rispetto di tutti non ne cito. Siamo uomini e questa è a volte la nostra rovina, sempre in competizione. C'è bisogno di scontro per prevalere l'uno sugli altri? Lo scontro non può che portare danni.
Un saluto a tutti
-
Un caro saluto a tutti,
leggo solo oggi quanto posto in campo dagli organi istituzionali UITS e le stime di solidarietà a Fanini, al solito |V| mi continua a dare la veste di difensore che non ho. Sono una persona che ha fiducia nelle istituzioni e nel nuovo, credo nelle innovazioni, sempre con la voglia di attuare quanto il progresso anche mentale e decisionale ci pone al vaglio nella semplice esperienza di vita, lo stesso Fanini (se vuole) potrà ricordare, ad esempio, quando in una delle prime sedute cui partecipai, io stesso proposi la pubblicazione delle delibere (lavoro nella P.A. e quanto in parola era in voga di attuazione anche da noi al tempo). Con il tempo e con la paglia maturano le nespole, diceva un vecchio adagio, quando non possono più maturare al sole, e così sarà per forza di cose (vedasi ad esempio, la pubblicazione sul sito dei compensi istituzionali, costava tanto dirlo in piena autonomia e libertà? Ci è voluta la voce dello STATO - una legge - per porre degli uomini nell'obbligatorietà di agire, quanto costava farlo in autonomia? Certe cose c'è davvero gente che non riesce a maturarle in autonomia come decisioni. Questo come Bilanci Sociali e altro, ma non voglio spendermi e ripetermi in cose già dette).
Ho poco da dire all'argomento, mi sono già espresso, si deve punire sempre e solo il dolo, non sono a conoscenza se con le sue azioni Fanini ha voluto o potuto DOLERE alla Presidenza o ad altro, ma cosa fatta capo ha (dall'Accademia della CRVSCA: Cosa fatta, capo ha. Si usa quando si vuol tagliar corto in una discussione o per indicare che una decisione, buona o cattiva, è sempre meglio d’un lungo e logorante temporeggiamento, poiché una cosa, una volta fatta, si impone, non può essere annullata, raggiunge l’effetto per il quale è compiuta).
Ognuno è responsabile delle sue azioni, non so se la stessa UITS abbia potuto sbagliare e non voglio e non posso mettermi a giudicare (non ne ho gli elementi), mi spiace solo che in un mondo di appassionati, dove dovrebbe prevalere, prima di tutto, la forza del SISTEMA, che sono gli uomini che lo compongono, e quindi l'aggregazione, ci si ponga invece uno in contrapposizione all'altro. Disgregarci non farà che favorire chi vuole abiurare il SISTEMA.
Non ho mancato di leggere, infatti, il non tesserarsi, e altre amenità di questo genere.
La forza del SISTEMA è nell'Assemblea Nazionale, l'UNIONE delle SEZIONI, ognuna rappresentata dal proprio Presidente. Quanto poi sia validata questa rappresentatività questo è un altro conto, ma queste sono le regole del gioco (se mi si permette di chiamarlo così). Da mondo e mondo io ed altri appassionati viviamo le Sezioni quale luogo di aggregazione per cimentarci nelle nostre amate passioni di ARMI e TIRO, poi se ci si vuole costruire un discorso politico nell'intorno di queste attività, questo è presto ben fatto. Basta lasciare fare agli uomini. E tante volte di sport resta davvero poco, non so cosa voglia e possa dire Malagò all'argomento. Mi vengono a mente altri proverbi, che sono anche scuola di vita, e che indicano a volte la strada maestra da percorrere, ma per rispetto di tutti non ne cito. Siamo uomini e questa è a volte la nostra rovina, sempre in competizione. C'è bisogno di scontro per prevalere l'uno sugli altri? Lo scontro non può che portare danni.
Un saluto a tutti
Fiducia nel nuovo!
E chi sarebbe il nuovo Obrist,Caputo la Di Vincenzo e la Musumarra?
Ma la mi faccia il piacereeeeeeeee
-
IL NUOVO.............
quello che allora definimmo ...." IL NUOVO "
si è purtroppo dimostrato essere più vecchio del vecchio e distruttivo di
quell'aspetto famigliare che regnava con la Presideza Orati , tutto come prima ,
mantenuti e peggiorati tutti quei vizi di spavalderia che si criticò come danno e spreco al sistema,
almeno l'attico era una tantum oggi l'attico è una a semper .
Mi vergogno di avere sostenuto quella idea di cambiamento.
-
...
Mi vergogno di avere sostenuto quella idea di cambiamento.
si dovrebbero vergognare quelli che con bramosia di potere e interesse personale hanno permesso che si arrivasse al punto in cui siamo
se il sistema si disgrega, caro Ricky, non è per colpa di chi lo vuole (a mio avviso giustamente) abiurare questo sistema gestito da questa dirigenza, bensì la responsabilità è da ricercare tra chi lo vuole governare come se fosse cosa privata.
Ricky, con tutto il rispetto ma purtroppo le tue restano solo buone parole e intenzioni, i fatti ci dicono altro e presto per usare un detto popolare, si cadrà dalla padella alla brace... e di certo non saranno rose e fiori!
ma su una cosa concordo, se i dirigenti sono riusciti a portarci sul baratro la responsabilità più grande è proprio di quell'assemblea di presidenti di sezione che per la terza volta hanno preferito fare come i topolini con il pifferaio magico...
rendiamoci conto, e questo forum ne è memoria storica, che a parte i successi sportivi (individuali) e ottenuti grazie a singoli che agiscono al di fuori di un ambiente da loro stessi definito "tossico", le cose da 2007 per se sezioni sono sempre andate peggiorando:
- verso l'unione con un maggior carico di tributi e oneri senza ritorno di servzi degni di tal nome
- verso il genio militare con regolamenti assurdi e penalizzanti rispetto la futura concorrenza
- verso lo stato e i soci perché le stesse sezioni di fatto perderanno lo status pubblicistico con risvolti che potrebbero essere drammatici per molti (si pensi all'eventualità non remota di dover pagare un affitto a Difesa Servizi Spa)
la cosa assurda, a mio modo di vedere, è che in quadro del genere al quale bisogna aggiungere le sempre maggiori responsabilità in capo a presidenti di sezione e consigli direttivi, ci sia ancora chi abbia il coraggio di riconoscere credibilità e fiducia prostrandosi al potere costituito
-
:)
comunque cari amici questa è la mia risposta a chi sogna di avermi cancellato :
Chiunque può arrendersi , è la cosa più semplice del mondo.
Ma resistere quando tutti gli altri si aspettano di vederti cadere a pezzi , questa è la vera forza. !!!
C.Bradford.
-
http://www.youtube.com/watch?v=f_kG8W7ieD8
Bravehearth (cuore impavido) un grande cuore un grandissimo insegnamento.
-
http://www.youtube.com/watch?v=f_kG8W7ieD8
Bravehearth (cuore impavido) un grande cuore un grandissimo insegnamento.
Fossi io Fanini eccepirei quanto segue:
In seguito al riordino è stato approvato il nuovo statuto allorquando era già vigente l’art. 6 del decreto-legge n. 78/2010 poi divenuto Legge, che ha altresì previsto la riduzione del numero dei componenti degli organi amministrativi di tutti gli enti ed organismi pubblici: inclusi, quindi, anche gli enti ricompresi nel campo di applicazione della normativa taglia-enti.
“Tutti gli enti pubblici, anche economici, e gli organismi pubblici, anche con personalità giuridica di diritto privato, devono adeguare i rispettivi statuti per assicurare che, a decorrere dal primo rinnovo, gli organi di amministrazione e quelli di controllo, ove non già costituiti in forma monocratica, nonché il collegio dei revisori, siano costituiti da un numero non superiore, rispettivamente, a cinque e a tre componenti. Le amministrazioni vigilanti provvedono all’adeguamento della disciplina di organizzazione, mediante i regolamenti di cui all'articolo 2, comma 634, della legge n. 244/2007, con riferimento a tutti gli enti ed organismi pubblici rispettivamente vigilati.
La mancata adozione dei provvedimenti di adeguamento statutario o di organizzazione comporta anche in questo caso responsabilità erariale e la nullità degli atti adottati dagli organi degli enti e degli organismi pubblici interessati”.
Quindi la sanzione di Fanini è aria fritta.
Ciao
-
http://www.youtube.com/watch?v=f_kG8W7ieD8
Bravehearth (cuore impavido) un grande cuore un grandissimo insegnamento.
...
In seguito al riordino è stato approvato il nuovo statuto allorquando era già vigente l’art. 6 del decreto-legge n. 78/2010 poi divenuto Legge
....
La mancata adozione dei provvedimenti di adeguamento statutario o di organizzazione comporta anche in questo caso responsabilità erariale e la nullità degli atti adottati dagli organi degli enti e degli organismi pubblici interessati”.
Quindi la sanzione di Fanini è aria fritta.
Ciao
lo è comunque...
aggiungo che tale sentenza a mio avviso è importante solo per coloro che l'hanno comminata e... commissionata
-
lo è comunque...
aggiungo che tale sentenza a mio avviso è importante solo per coloro che l'hanno comminata e... commissionata
[/quote]
chi sarà colui o coloro che si ritengono al di sopra della legge??
forse i presidenti tsn(?) si credono esclusi in base allo statuto delle sezioni??
qui la "giustizia sportiva" non c'entra proprio niente...
saluti
-
Caro Carlo ,
tu hai ragione ma purtroppo sentenza è e fino all'appello sentenza resta.
Comunque sto comunicando con gli organi preposti e chissà non ci sia la
volontà di guardare veramente come stanno le cose in casa madre.
Vi terrò aggiornati sugli eventi e sugli sviluppi.
-
intrigante, interessante, auspicabile :D
-
Caro Carlo ,
tu hai ragione ma purtroppo sentenza è e fino all'appello sentenza resta.
Comunque sto comunicando con gli organi preposti e chissà non ci sia la
volontà di guardare veramente come stanno le cose in casa madre.
Vi terrò aggiornati sugli eventi e sugli sviluppi.
Tra non molto scadrà il termine per fare ricorso alla commissione di disciplina e d'appello.
Ultimo grado della "in" giustizia Endofederale.
Forse il Sig. Fanini è disgustato e non lo farà il ricorso oppure è talmente disgustato che lo farà il ricorso.
A prescindere da come vada è disdicevole ciò che hanno fatto al sig. Fanini ma non solo a lui.
Bel sistema da Italico ventennio inventarsi la giustizia fai da te.
Prima ti caccio e poi fai appello quando si arriverà all'ultimo grado son passati degli anni, mentre quando la giustizia
ordinaria sanziona un dirigente del Coni o della UITS fino al terzo grado di giudizio c'è la presunzione d'innoncenza e il
condannato resta dov'è.
Ma dove sarà il sig. Ricky difensore dei potenti?
-
>:( >:( >:( >:( >:( >:(
........così come lo definite ....." il Sig. Fanini "..........basta Attilio , io sono e resto Attilio e basta ,
Ha depositato ieri il ricorso in appello
non sono assulutamente intenzionato a mollare nulla , sono e resto contro certe titpologie di arroganze ed ingiustizie , le combatto per tutti quelli xhe come me credono e crederanno in un sistema migliore.
Ciò che dispiace è invece apprendere che persone vicine e che credevi amiche hanno immediatamente sposato la causa del potere per ottenere la seggiolina , in particolare uno , è sempre stato un volta gabbana ma cedevo non potesse esserlo fino al punto in cui si sta spingendo ora.
Buon per lui , farà sicuramente carriera .
-
Per avere ragione dei propri diritti non si molla mai
avanti che si vince >:( ;)
-
Ciò che dispiace è invece apprendere che persone vicine e che credevi amiche hanno immediatamente sposato la causa del potere per ottenere la seggiolina , in particolare uno , è sempre stato un volta gabbana ma credevo non potesse esserlo fino al punto in cui si sta spingendo ora.
Buon per lui , farà sicuramente carriera .
Purtroppo, Attilio molti amici, falsi, per costui arriverà......
http://www.youtube.com/watch?v=fzOIXUZHBTw (http://www.youtube.com/watch?v=fzOIXUZHBTw)
Ciao
-
Ciò che dispiace è invece apprendere che persone vicine e che credevi amiche hanno immediatamente sposato la causa del potere per ottenere la seggiolina , in particolare uno , è sempre stato un volta gabbana ma credevo non potesse esserlo fino al punto in cui si sta spingendo ora.
Buon per lui , farà sicuramente carriera .
Purtroppo, Attilio molti amici, falsi, per costui arriverà......
http://www.youtube.com/watch?v=fzOIXUZHBTw (http://www.youtube.com/watch?v=fzOIXUZHBTw)
Ciao
Quest'amico ha un "PREZZO"?
Tanti falsi amici hanno prezzi diversi ma alla fine si pentiranno e come Giuda s'impiccheranno ad un albero di Prezz.....emolo.
-
le persone che valgono qualcosa non hanno un prezzo... soprattutto non si lasciano comprare... e vendono cara la propria pelle
-
personalmente considero la coerenza come strettamente legata alla dignità e alla maturità di una persona. questa non può essere confusa con l'orgoglio. quando si prendono delle decisioni si va fino in fondo senza ripensamenti (salvo il riconoscere di avere sbagliato) altrimenti si scade in quella cerchia dei "quaquaraqua". senza appello!
vero... presidenti (?)
-
Così come sta dimostrando il caso berlusca......così prima o poi tutti i nodi vengono al pettine......basta avere pazienza!
-
E' giunto il tempo delle risposte , chi tanto si spavaldeggiava ad essere supremo ed intoccabile
ora dovrà dimostrare con risposte concrete ma con estrema attenzione a ciò che si risponderà .
Purtroppo il tempo cambia e cambiano le situazioni .
Anche quell'erba che ricopre ............., se calpestata , si ribella ,specialmente quando calpestata ingiustamente.
8) :-X :-\
-
E' giunto il tempo delle risposte , chi tanto si spavaldeggiava ad essere supremo ed intoccabile
ora dovrà dimostrare con risposte concrete ma con estrema attenzione a ciò che si risponderà .
Purtroppo il tempo cambia e cambiano le situazioni .
Anche quell'erba che ricopre ............., se calpestata , si ribella ,specialmente quando calpestata ingiustamente.
8) :-X :-\
http://www.uits.it/Gestionale/AllegatiPortale/20131204091930072.pdf
http://www.uits.it/Gestionale/AllegatiPortale/Ministro%20Difesa.pdf
Quando sono in difficoltà subito pubblicano lettere di circostanza che confezionano gli staff dei Ministri, con firme che
lasciano perplessi.
-
beh... queste lettere non sono che la conferma che di federazione sportiva trattasi...
di solito queste lettere, di circostanza appunto, vengono inviate come cortesia di risposta all'interessato che ha informato il mittente di notizie rilevanti... narcisismo?
-
Troppa diplomazia nelle risposte e nei commenti. Penso che continua ad essere viva e vegeta la legge del più forte e basta. Non è giusto ma è normale.
Pratesi