quindi farà lo stesso quando a presentare i soggetti saranno i presidenti dei T.A.V. e dei campi di tiro in genere anche perché facendo diversamente creerebbero una discriminante e pare che tutto il putiferio si stia verificando proprio per evitare discriminazioni.
però se tutto il giochino è stato mosso per fare contenti i privati che hanno belato di essere discriminati rispetto ai TSN per le certifivcazioni, dato che dalle bozze attuali si dice che la certificazione allargata dovrà avvenire nel rispetto di pari diritti, dovranno garantirsi anche pari doveri.
e quindi: da noi per poter sparare con la P10 occore venga la commissione che verifichi i lumen, se c'è la controporta all'ingresso; molto peggio per gli stand a fuoco: guai se non c'è la gomma balistica classe 1 in terra, guai se le luci rossa e verde non funzionano, guai se non c'è questo e non c'è quello.
e le cave? pretendono certificare senza alcun vincolo (conosco cave aperte e certificate balisticamente da perizia del comproprietario della cava) mentre noi restiamo vincolati alle mille catene della DTP2? eh no!! oppure si aprano anche da noi le cave/delegazioni che, previste dagli statuti, non hanno mai trovato attuazione.
