...
Non comprendo però l'atteggiamento polemico di Gunny che accusa di "ortodossia" il MLAIC, di "penose" classifiche quelle con pochi tiratori, e dell'errore nell'attribuzione di meriti che (CNDA) società private non si meritano....
Caro Ant,
Ti prego di non mettermi in bocca parole e/o espressioni non mie, come purtoppo già fatto nel recente passato, da qualche tuo consociato per screditarmi agli occhi di vs. consociati iscritti nella mia sezione.....
Ciao Gunny,
non ho nessun secondo intento nel mio intervento, e se leggo qualcosa che non condivido, replico dicendo la mia verità.
Dal tuo intervento ho dedotto un forte dissenso e disprezzo circa le decisioni e le scelte del MLAIC...
E io non condivido nessuna delle due affermazioni.....
caro Ant,
io esprimo il mio punto di vista, mutato dal 2008 a oggi nei confronti di CNDA, proprio per quanto accaduto essendone stato coinviolto in alcune vicende, direttamente o indirettamente.
Basta andare indietro nei post in questo forum, per capire che io non ce l'ho affatto per partito preso nè con con l'avancarica (intesa come disciplina) nè con CNDA, mentre sono a mia volta infastidito (ma è un eufemismo) con i modi con cui certe persone in ambito CNDA fanno o hanno fatto "politica".
Sei tu ad utilizzare sarcasticamente aggettivi come "penose", "risibili", "disprezzo", cercando di far credere che io intenda esiprimerli, e qui mi spiace ma compi un errore di valutazione nei miei confronti. Resto convinto di poter esprimere liberamente il mio pensiero, certamente diverso dal tuo. Punti di vista, nulla di assoluto.
Il mio disprezzo è rivolto semmai a chi è pronto a pugnalarti alla schiena, pur di raggiungere i propri obiettivi, attaccando su un falso piano morale "l'avversario" tacciandolo di scarsa etica sportiva oppure strumentalizzanto e decontestualizzandone le affermazioni.
Non condivido che si voglia considerare "importante" una specialità nella disciplina dell'avancarica dove a livello nazionale ci sono 3, 4 o 5 tiratori in tutto, ma rispetto profondamente quelle 3, 4 o 5 persone che forti della loro passione investono tempo e danaro per partecipare alle gare dove sono ovviamente protagonisti e solisti.
Non condivido che una associazione privata (nata e cresciuta nei TSN), che legittimamente porta avanti le proprie finalità, incluse le gare che prevedono specialità con 3,4 o 5 persone, cerchi di imporre i propri schemi alle sezioni TSN, facendosi scudo della propria affiliazione a MLAIC.
Non condivido l'arroganza e l'autoreferenzialità con cui alcuni dirigenti di UITS cercano di fare le scarpe a CNDA.
Auspico invece che anzichè continuare nel progetto di creare parrocchie, i tiratori, soprattutto quelli delle specialità non ISSF, si orientino a far fronte comune per far valere le proprie ragioni e i propri interessi in ambito UITS