Autore Topic: CIS - perchè ci sono discipline ufficiali che non danno punti?  (Letto 1389 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline gunny

  • MegaBoss
  • Azzurro
  • *****
  • Post: 3002
    • Alpinisusa.IT
CIS - perchè ci sono discipline ufficiali che non danno punti?
« il: Settembre 04, 2009, 21:09:00 pm »
tra settembre e ottobre si terranno per la 4a edizione le finali dei campionati italiani UITS di discipline Ex.Ordinanza a 100mt e BR22 a 50mt

nel 2006 entrambe sono diventate discipline UFFICIALI

tante le sezioni coinvolte per l'organizzazione delle gare (=incassi) molti di più i tiratori di tante sezioni (in gran parte concentrati tra Toscana, Emilia R., Veneto e Lombardia)

non è forse ora di cominciare a riconoscere qualcosa alla sezioni che promuovono queste discipline e contribuiscono fattivamente alla crescita delle stesse?

però la soluzione non sia l'attribuzione di uno "zerovirgola" come qualche consigliere federale ebbe a dire a Bologna lo scorso anno...

ci sono alcune (poche) sezioni che hanno il coraggio di sostenere i propri tiratori di BR22 e Ex-Ordinanza al pari di chi pratica l'accademico... coraggio esatto! Illuminate e magnanime! perchè l'Unione a queste sezioni come contropartita gli una bella pacca sulla spalla e via!

giusto per dare qualche numero, facciamo l'esempio di un tiratore di BR22 che fa tutte e 6 le gare di qualifica in una specialità, a seguire le due semifinali, infine siccome è anche bravo, guadagna la finale:

spese per iscrizione a 8 gare 168 euro
linee grautite per allenamento in 6 mesi: 250 euro circa
munizioni selezionate per allenamenti e gare (2000 colpi): 350-400 euro circa
bersagli per allenamento: 50 euro circa
tutte le trasferte a forfait (molto per difetto se riesce a dividere le spese) inclusa finale: 400 euro circa

1200 euro nella migliore delle ipotesi... non teniamo ovviamente conto dei costi di armi e attrezzatura (di proprietà del tiratore)

questo è quello che costa 1 (uno) tiratore che partecipa al campionato di BR22 in 1 (una) delle 4 specialità possibili

ma la maggior parte dei tiratori, meno fortunati e meno bravi, se va bene si accordano per un 50%, purtroppo sò per certo che tanti non arrivano ad un rimborso complessivo del 20-25%... in alcuni casi addirittuta NULLA, nei casi peggiori si sentono rispondere che: "sono discipline per pensionati e barattolari, quindi se uno si vuole divertire lo deve fare con i suoi soldi... non con quelli della sezione!"...
e ci mancherebbe altro!!! già è un lusso potersi iscrivere al TSN e pagare il nolo della linea per potersi allenare... ma attenzione, bisogna fare molta attenzione a non disturbare chi si stà allenando per le gare federali... sai porta punti CIS!!!

ora, se è vero come qualcuno scrive sul giornalino dell'Unione che queste discipline sono un grande successo, perchè mai non riconoscerlo con un adeguato punteggio da sommare al CIS?
una congrua gratifica per chi effettivamente (tiratori e sezioni) investe o meglio ...si svena, sarebbe un atto dovuto per almeno due buoni motivi:

1) i tiratori che hanno scarsi contributi ma risultati apprezzabili potrebbero battere cassa a ragione

2) le sezioni illuminate, ne avrebbero quantomeno un ritorno complessivo guadagnano qualche voto in assemblea, avendone pienamente titolo per il supporto fornito all'attività sportiva

Presidenti di TSN, se ci siete battete un colpo! anzi battete cassa al CIS!!! Non solo cominciate, come qualcuno stà facendo, ad inserire TUTTE le discipline ufficiali nei campionati sezionali e provinciali (ovviamente impianti permettendo), già questa sarebbe una fonte di nuovi incassi, visto che ce ne sarebbe tanto bisogno...

Se poi qualcuno avesse qualcosa da dire, beh... se la prenda con il CD federale che nel 2005 ha riconosciuto come ufficiali queste nuove discipline...
--------------------------
a brusa suta l' Susa

Offline gunny

  • MegaBoss
  • Azzurro
  • *****
  • Post: 3002
    • Alpinisusa.IT
Re: CIS - perchè ci sono discipline ufficiali che non danno punti?
« Risposta #1 il: Settembre 04, 2009, 21:13:09 pm »
per dovere di cronaca e correttezza verso tutti i tiratori di discipline non accademiche
aggiungo che dal 2008 anche l'AVANCARICA è di fatto una disciplina UFFICIALE

e l'accordo recentemente sottoscritto con CNDA ha reso ancora più ufficiale la disciplina... per i riflessi internazionali

quindi TIRATORI non accademici, unitevi ai vs. presidenti di TSN e battete cassa al CIS!!!

--------------------------
a brusa suta l' Susa

Offline mimmo

  • Azzurro
  • *****
  • Post: 2059
Re: CIS - perchè ci sono discipline ufficiali che non danno punti?
« Risposta #2 il: Settembre 05, 2009, 00:53:43 am »
In via provocatoria ti dico:
"Perchè l'avancarica ed il BR non sono discipline Olimpiche".
Ciao

Offline Franz

  • Avancarica
  • Azzurro
  • ***
  • Post: 833
Re: CIS - perchè ci sono discipline ufficiali che non danno punti?
« Risposta #3 il: Settembre 05, 2009, 14:11:08 pm »
Quoto Gunny, dal momento che son diventate discipline ufficiali dovrebbero contribuire a far punti CIS (che sembra siano preziosi come l'aria che respiriamo!!!!!!!)

In via provocatoria ti dico:
"Perchè l'avancarica ed il BR non sono discipline Olimpiche".
Ciao

Per l'avancarica non sarebbe una novità assoluta, era presente nella prima Olimpiade, Atene 1896, specialità "pistola da duello" 30 colpi a 25 metri su bersaglio dall'uno al venti, poi dopo una parentesi, ritroviamo l'avancarica nella quinta Olimpiade, Stoccolma 1912, "pistola da duello" 30 colpi a metri 30 con bersaglio dall'uno al dieci, due le classifiche, individuale e a squadre.

Offline gunny

  • MegaBoss
  • Azzurro
  • *****
  • Post: 3002
    • Alpinisusa.IT
Re: CIS - perchè ci sono discipline ufficiali che non danno punti?
« Risposta #4 il: Settembre 06, 2009, 23:13:12 pm »
In via provocatoria ti dico:
"Perchè l'avancarica ed il BR non sono discipline Olimpiche".
Ciao

e io altrettanto provocatoriamente ti rispondo che nemmemo i 300mt, BM e PGC sono discipline olimpiche (o meglio non lo sono più)  ;) ::)

queste le specialità olimpiche:

- 10m air pistol (60 shots) Men
- 10m air rifle (60 shots) Men
- 25m rapid fire pistol (60 shots) Men
- 50m pistol (60 shots) Men
- 50m rifle 3 positions (3x40 shots) Men
- 50m rifle prone (60 shots) Men

- 10m air pistol (40 shots) Women
- 10m air rifle (40 shots) Women
- 25m pistol (30+30 shots) Women
- 50m rifle 3 positions (3x20 shots) Women

« Ultima modifica: Settembre 06, 2009, 23:17:52 pm da gunny »
--------------------------
a brusa suta l' Susa

Offline gunny

  • MegaBoss
  • Azzurro
  • *****
  • Post: 3002
    • Alpinisusa.IT
Re: CIS - perchè ci sono discipline ufficiali che non danno punti?
« Risposta #5 il: Settembre 09, 2009, 15:37:44 pm »
...dal momento che son diventate discipline ufficiali dovrebbero contribuire a far punti CIS (che sembra siano preziosi come l'aria che respiriamo!!!!!!!)

...

probabilmente si assisterebbe a un non indifferente rimescolamento di carte... e ribilanciamento del peso elettorale...

purtroppo non sono pochi quelli che pensano che le nuove discipline ufficiali siano solo specchietti per le allodole, un contentino per gli sparacchiatori della domenica, un modo per dare importanza apparente a chi non ce l'ha...

vediamo se il CD federale, che nel 2005 si è fatto promotore di questa innovazione, avrà ora anche il coraggio di completare l'opera
--------------------------
a brusa suta l' Susa

Offline stefanofranceschetto

  • Utente Certificato
  • 2° Classe
  • *
  • Post: 80
Re: CIS - perchè ci sono discipline ufficiali che non danno punti?
« Risposta #6 il: Settembre 12, 2009, 17:06:58 pm »
Sembrerebbe che ci fossero delle novità per il campionato 2010

  1) Revisione dei punti attribuiti alle squadre CRS
   nell'ottica di premiare non solo la quantita', ma anche la qualita'

tutte le squadre CRS qualificate verranno messe in una unica classifica
in cui saranno suddivise in tre fasce :
- al terza fascia saranno attribuiti  2 punti per il CIS
- alla fascia di mezzo 3 punti
- alla fascia migliore 4

2) ai superA verra' attribuito il diritto di partecipare a stages, gare, ecc
    cosa finora non garantita

3)  la categoria master sara' suddivisa in due gruppi in base alla eta'
     50 - 60  anni
     60 - xx

a fronte delle novita' del punto 1) saranno da ristudiare i criteri
di formazione delle squadre .

Offline giorgio

  • Utente Certificato
  • Maestro
  • *
  • Post: 402
Re: CIS - perchè ci sono discipline ufficiali che non danno punti?
« Risposta #7 il: Settembre 12, 2009, 19:57:51 pm »
Siamo sicuri delle notizie? La fonte?

E' solo per evitare inutili entusiasmi (per quanto riguarda i master, ovviamente!) :) ;D

Offline gunny

  • MegaBoss
  • Azzurro
  • *****
  • Post: 3002
    • Alpinisusa.IT
Re: CIS - perchè ci sono discipline ufficiali che non danno punti?
« Risposta #8 il: Settembre 14, 2009, 10:07:44 am »
credo bisognerà attendere la pubblicazione del programma sportivo 2010, nel quale appunto sembra, secondo voci che qualche innovazione ci sia...

chissà che non si veda anche qualche innovazione per le discipline non accademiche... mah?!
--------------------------
a brusa suta l' Susa