CONCENTRICA - Forum di attualità e notizie sul Tiro a Segno (TSN - UITS)
Quattro amici al bar => U.I.T.S. & T.S.N. - Discussione, idee e proposte => Topic aperto da: gunny - Novembre 11, 2019, 11:49:47 am
-
Cari utenti, visitatori e lettori,
apro questo nuovo topic perché come già scritto nell'ultimo messaggio del topic "ELEZIONI FEDERALI QUADRIENNIO 2016-2020" ora la nostra attenzione deve necessariamente rivolgersi al prossimo quadriennio olimpico.
Buona continuazione
-
http://www.uits.it/amministrazione-trasparente-docs/consulenti-e-collaboratori/consulenze-e-incarichi-2019/incarichi-2019/16137-incarichi-2%C2%B0-semestre-2019-agg-11-nov-19/file.html
SANTORO GIANNI Unione Italiana Tiro a SegnoSegretario GeneraleRange Officer 50 m e Chef Range Officer 300 m per Campionati Europei a Bologna/TolmezzoDel. Commissario UITS n.37 del 29/03/2019 e lettera prot.8813/19 (Importo lordo € 935,00) 2019 17 giorni CV
GIARDINIERI PAOLO Unione Italiana Tiro a SegnoSegretario GeneraleChef Range Officer 25 m e addetto ufficio classifiche per Campionati Europei a Bologna e TolmezzoDel. Commissario UITS n.37 del 29/03/2019 e lettera prot.8816/19 (Importo lordo € 935,00) 2019 17 giorni CV
Ex consiglieri commissaiati e probabilmente candidati all'assemblea elettiva annullata del 23.11.2019 e chissà quanti ce ne sono in elenco che sostenevano il Segretario Generale candidato Presidente.
-
http://www.uits.it/amministrazione-trasparente-docs/consulenti-e-collaboratori/consulenze-e-incarichi-2019/incarichi-2019/16137-incarichi-2%C2%B0-semestre-2019-agg-11-nov-19/file.html
SANTORO GIANNI Unione Italiana Tiro a SegnoSegretario GeneraleRange Officer 50 m e Chef Range Officer 300 m per Campionati Europei a Bologna/TolmezzoDel. Commissario UITS n.37 del 29/03/2019 e lettera prot.8813/19 (Importo lordo € 935,00) 2019 17 giorni CV
GIARDINIERI PAOLO Unione Italiana Tiro a SegnoSegretario GeneraleChef Range Officer 25 m e addetto ufficio classifiche per Campionati Europei a Bologna e TolmezzoDel. Commissario UITS n.37 del 29/03/2019 e lettera prot.8816/19 (Importo lordo € 935,00) 2019 17 giorni CV
Ex consiglieri commissaiati e probabilmente candidati all'assemblea elettiva annullata del 23.11.2019 e chissà quanti ce ne sono in elenco che sostenevano il Segretario Generale candidato Presidente.
Iniziamo da dove avevamo lasciato!
Ieri alcuni candidati Consiglieri/Presidente hanno ricevuto una mail dal Commissario dal seguente tenore:
Egregio Signor.........,
a seguito della mia nomina a Commissario dell’Unione Italiana di Tiro a Segno, nel porgerLe un cordiale saluto, La informo che, come primo atto, ho ritenuto opportuno sospendere la convocazione dell’Assemblea elettiva, programmata per il prossimo 23 novembre, e che sarà mia cura proporre una nuova data solo dopo aver valutato attentamente le diverse esigenze da affrontare nell’ambito dell’Ente.
Cordialmente Il Commissario Straordinario Igino Rugiero
Non sono in possesso della lista candidati, quella forse ce l'avrà come si vocifera qualche fidato "uomo"(da comprendere di cosa), peròsi otrabbe tentare di ricostruirla grazie all'apporto di tutti gli iscritti di concentrica.
So per certo che erano candidati:
Presidenza: Adorni, De Giusti, Fanini, Mantelli.
Consiglieri: Giardinieri, Finocchi, Brugnera.
Chi sa altri nominativi li può aggiungere così abbiamo un punto zero.
Ciao
-
Situazione aggiornata:
Presidenza: Adorni, Barbagallo, Bonora, De Giusti, Fanini, Mantelli.
Consiglieri: Bicocchi, Brugnera, Finocchi, Giardinieri, Pizzasegola ,Santoro, Sconocchia, Solazzo,
-
Candidarsi è un diritto, nessuno può sindacare sulle candidature, c'è una commissione che decide se la candidatura è legittima o meno.
Sappiatevelo
-
Si esatto ma se ti candidi (sapendo di aver già fatto più mandati del dovuto) allora c'è qualcosa che non torna. O no!
-
Si esatto ma se ti candidi (sapendo di aver già fatto più mandati del dovuto) allora c'è qualcosa che non torna. O no!
Cara Lucia... i lestofanti e i mariuoli sono sempre esistiti, la normativa in fatto di plurimandati adesso è chiara ed accettata da tutti (o quasi), quindi io ritengo che il rispetto FERREO delle regole deve essere INTRANSIGENTE!!!
-
Su una nota rivista di settore, è comparsa un'intervista all'Onorevole Manfredi Potenti (Lega), autore di un'interrogazione parlamentare avente per oggetto l'assemblea elettiva UITS indetta per il 23 novembre e poi sospesa dal nuovo Commissario col. Rugiero.
Stando a quello che dice l'Onorevole, il quale ammette di non conoscere il mondo del Tiro a Segno se non per sentito dire, si ha l'impressione che egli sia stato imbeccato da qualche ex dirigente federale di lungo corso che vuole difendere lo status-quo della dirigenza detronizzata da elezioni invalidate, esposti di tesserati e radiati, sentenze del TAR Lazio e infine rinvio di un becero tentativo di restaurazione con la sospensione di elezioni indette in fretta e furia con il chiaro intento di agevolare una parte e mettere in condizioni di evidente disparità di opportunità i vari candidati.
Solo su una cosa ha ragione, le lezioni vanno fatte il prima possibile, si ma nell'anno olimpico per non spendere soldi inutilmente e convocare due assemblee elettive in meno di un anno.
Se davvero c'è il rischio di qualche accorpamento, come argomentato nell'intervista, UITS per conto delle sezioni TSN, deve agire politicamente con un esecutivo eletto e non con un commissario, visto che sono proprio le sezioni TSN (e non UITS) i soggetti che in autonomia e con mezzi propri erogano il servizio pubblico.
Il nuovo Commissario straordinario per quanta competenza e buona volontà ci possa mettere, comunque non conosce il nostro mondo e la realtà del territorio, andando per le lunghe non si farà altro che indebolire ulteriormente un ente pubblico la cui dubbia utilità è stata espressa da più parti e che potrebbe quindi ricevere il colpo di grazia senza nemmeno l'opportunità di difendere le proprie prerogative, ma soprattutto quelle delle sezioni TSN.
-
In tema di legalità delle candidature, come già citato, ora le regole sono chiare.
Chiunque può candidarsi, poi appunto c'è una commissione che deve fare le opportune valutazioni riguardo potenziali conflitti di interesse, incompatibilità e/o incandidabilità per limiti di mandato.
Il fatto però che la presidente della commissione verifica poteri nominata dall'ex-commissario, dott. Soro, sia la stessa persona delle elezioni 2016 che ricordiamo fino allo sfinimento sono state invalidate proprio perché sono stati ammessi candidati ineleggibili, lascia un po' da pensare...
Ma tranquilli che per le prossime elezioni, speriamo il prima possibile, se qualcosa non filasse dritto come nelle precedenti, qualcuno lo farà notare a chi di competenza esattamente come accaduto nel 2017... quindi sarebbe opportuno evitare di commettere leggerezze o errori di interpretazione.
-
Situazione aggiornata:
Presidenza: Adorni, Barbagallo, Bonora, De Giusti, Fanini, Mantelli.
Consiglieri: Bicocchi, Brugnera, Finocchi, Giardinieri, Masetti,Pizzasegola ,Santoro, Sconocchia, Solazzo,
-
Inserite, anche me, in lista tra i consiglieri:
Paolo Buscaglia
Palermo
-
E come Atleti e tecnici?
-
Situazione aggiornata:
Presidenza: Adorni, Barbagallo, Bonora, De Giusti, Fanini, Mantelli.
Consiglieri: Bicocchi, Brugnera, Buscaglia, Finocchi, Giardinieri, Masetti,Pizzasegola ,Santoro, Sconocchia, Solazzo.
-
E come Atleti e tecnici?
per quello che contano si può anche farne a meno
-
E come Atleti e tecnici?
per quello che contano si può anche farne a meno
E' no... in ambito federale sono consiglieri a tutti gli effetti con diritto di voto (e soggetti in quanto tali pure loro a limite dei mandati, come consiglieri e non come rappresentanti...)
-
Solo per dare il giusto riconoscimento ha chi ha avuto lo stesso pensiero prima di me:
"Il passato non mi preoccupa:
i danni che doveva fare li ha fatti;
mi preoccupa il futuro, che li deve ancora fare."
(Pino Caruso)
-
E come Atleti e tecnici?
per quello che contano si può anche farne a meno
E' no... in ambito federale sono consiglieri a tutti gli effetti con diritto di voto (e soggetti in quanto tali pure loro a limite dei mandati, come consiglieri e non come rappresentanti...)
mi riferivo alla funzione
-
Situazione aggiornata:
Presidenza: Adorni, Barbagallo, Bonora, De Giusti, Fanini, Mantelli.
Consiglieri: Bicocchi, Brugnera, Finocchi, Giardinieri, Masetti,Pizzasegola ,Santoro, Sconocchia, Solazzo,
Zoff, Gentile, Cabrini, Benetti, Bellugi, Scirea, Causio, Tardelli, Rossi, Antognoni, Bettega. Argentina '78
Zoff, Gentile, Cabrini, Oriali, Collovati, Scirea, Conti, Tardelli, Rossi, Antognoni, Graziani. Spagna '82 (Campioni del Mondo...Campioni del Mondo..Campioni del Mondo...)
-
manca Tardelli...
direi che possiamo evitare inutili interventi off-topic, preavviso gli autori che i messaggi privi di senso e attinenza verranno rimossi senza alcun preavviso
-
manca Tardelli...
direi che possiamo evitare inutili interventi off-topic, preavviso gli autori che i messaggi privi di senso e attinenza verranno rimossi senza alcun preavviso
Rimuovendo 10X risolvi il problema definitivamente.
;)
Ciao
-
Situazione aggiornata:
Presidenza: Adorni, Barbagallo, Bonora, De Giusti, Fanini, Mantelli.
Consiglieri: Bicocchi, Brugnera, Finocchi, Giardinieri, Masetti,Pizzasegola ,Santoro, Sconocchia, Solazzo,
Zoff, Gentile, Cabrini, Benetti, Bellugi, Scirea, Causio, Tardelli, Rossi, Antognoni, Bettega. Argentina '78
Zoff, Gentile, Cabrini, Oriali, Collovati, Scirea, Conti, Tardelli, Rossi, Antognoni, Graziani. Spagna '82 (Campioni del Mondo...Campioni del Mondo..Campioni del Mondo...)
non sei bravo come la sora lucia,ma puoi tentare di dire la tua come lo diresti a un bimbo di tre anni,così capisco anche io ;)
-
Situazione aggiornata:
Presidenza: Adorni, Barbagallo, Bonora, De Giusti, Fanini, Mantelli.
Consiglieri: Bicocchi, Brugnera, Buscaglia, Finocchi, Giardinieri, Masetti,Pizzasegola ,Santoro,Sconocchia, Sessa,Solazzo.
-
Aggiornamento inutile e superfluo...tanto finiremo tutti in FITAV
-
...
Occorre un moto d'orgoglio, i presidenti di TSN dovrebbero richiedere a norma di statuto un'assemblea straordinaria per deliberare l'indizione delle elezioni.
Se il diritto non è una barzelletta, e lo statuto federale non è carta straccia, l'assemblea è l'organo sovrano e il Commissario non può ignorarne la volontà.
Su presidenti, datevi da fare!
L'unico dubbio visto quanto accaduto con il limite dei mandati, è chi effettivamente ha diritto di partecipare all'Assemblea...
riprendo il messaggio postato su un altro topic, vista l'attinenza, per un ulteriore commento.
Effettivamente di incognite ce ne sono parecchie, ma la legittima prerogativa di dotare UITS di un direttivo eletto e ratificato, deve essere priorità e comunque incastrarsi in un quadro normativo di ente pubblico e solo secondariamente come federazione sportiva, quindi al riguardo la massima è stata confermata dal TAR del Lazio e non lascia spazio ad alcuna altra interpretazione, in merito ai mandati di tutti gli organi federali, assemblea inclusa.
L'ostacolo è relativamente semplice da superare, per quelle sezioni in cui il presidente alla data dell'assemblea elettiva risulti aver superato il limite di due mandati in assemblea nazionale, gli si può far avvicendare a seguito dimissioni un altro consigliere (con debito anticipo per le comunicazioni di rito), il quale ovviamente non deve a sua volta in passato aver superato il citato limite. Fortunatamente gli statuti delle sezioni, prevedendo l'elezione indiretta del presidente consentono tale avvicendamento senza per forza andare a elezioni, consentendo al dimissionario di rimanere consigliere.
In alternativa la maggioranza del CD si dimette e si va elezioni entro e non oltre febbraio 2020 (se l'obbiettivo fosse aprile), oppure richiedendo l'anticipazione delle elezioni per chi ha consigli in scadenza entro il 2020, i tempi tecnici ci sono, volere è potere.
Elezioni ad aprile 2020 significa rientrare nei termini dell'anno olimpico come afferma lo stesso regolamento CONI sulle linee guida per gli statuti delle federazioni sportive nazionali:
6. Principio assembleare
6.1. Assemblea ordinaria elettiva
1. Entro il 15 marzo dell’anno successivo alla celebrazione dei Giochi Olimpici Estivi devono essere svolte le Assemblee ordinarie elettive delle Federazioni Sportive Nazionali e delle Discipline Sportive Associate; le Federazioni che partecipano ai Giochi Olimpici Invernali provvedono alla convocazione ed allo svolgimento dell’Assemblea elettiva entro tre mesi dalla chiusura dei Giochi.
Ove, a causa dello scioglimento anticipato degli organi, per impedimento definitivo del Presidente, o della scadenza dell’eventuale gestione commissariale, l’Assemblea elettiva si sia regolarmente svolta nei sei mesi precedenti la celebrazione dei Giochi Olimpici, gli eletti conservano il mandato fino allo svolgimento dell’Assemblea ordinaria elettiva convocata al termine del successivo quadriennio olimpico.
Quindi con elezioni ad Aprile, non occorre alcuna deroga del CONI per ritenerle valide per il quadriennio olimpico 2020-2024
Se come pare, fosse intenzione del Commissario provvedere prima alla modifica ed approvazione dello statuto federale, innanzi tutto ci venga detto cosa c'è di tanto importante da modificare prima delle eventuali elezioni, e in secondo luogo, se effettivamente la cosa fosse improcrastinabile, egli può sempre indire una assemblea straordinaria a febbraio se non vuole fare un passaggio assembleare unico... anche qui volere è potere.
Di scuse pensiamo non sia più il caso di addurne, visto che UITS è senza un governo legittimo dal 15 di febbraio 2017 (temine del regime di prorogatio del consiglio uscente)
-
Aggiornamento inutile e superfluo...tanto finiremo tutti in FITAV
Se tu ti andassi a informare prima di scrivere, scopriresti che:
1) qui su Concentrica si parla di federazione unica del tiro dal 2008, la cosa non è mai stata vista come negativa purché non si compromettano i compiti e il futuro delle Sezioni
2) come da statuto CONI l'accorpamento deve essere un processo di confronto tra le federazioni coinvolte promosso dalla giunta Coni, quindi in ogni caso sarebbe opportuno che anziché un Commissario ci fossero i rappresentanti delle Sezioni e dei tesserati, seduti a quel tavolo
3) al massimo finiremo tutti in FITS - Federazione Italiana Tiro Sportivo, e l'accorpamento vedrebbe unite per ordine di grandezza FITAV - UITS - FITARCO - FIDASC e FITDS; sarebbe un soggetto molto importante con 5 anime ben distinte di cui 3 discipline olimpiche (Tav, Ts e Arco), così come avviene nella maggior parte dei paesi aderenti a ISSF e CIO
-
Ottima disanima quella di Gunny
Sono andato sul sito del CONI per leggermi lo statuto e le linee guida per le federazioni
Soprattutto per quanto riguarda le assemblee è abbastanza chiaro che lo statuto UITS contiene parecchie difformità contro i principi indicati, per voti plurimi, deleghe, tempi di indizione, ecc...
Ma il dott. Soro, che ha avuto la federazione in mano per ben due anni, oltretutto come uomo Coni e a capo dell'ufficio legislativo, perchè non ha provveduto a sistemare queste cose?
Qui la scusa del ricorso di Obrist tiene poco, perchè ne va dell'interesse generale.
Infine, ma tra il 2008 e 2010, chi ha elaborato il nuovo statuto UITS, immagino dei professionisti, perchè non ha fatto riferimento a quei principi e linee guida???
Sembra che il comune denominatore che lega tutti i personaggi coinvilti nel governo di Uits sia la superficialità. Ora, posso capire che a Obrist inseressassero più i soldini della poltrona, ma a Soro che l'ha datto gratis?
-
Penso che la federazione unica, ove si realizzasse questo progetto, impatterà solo sull'assetto sportivo ma l'attività istituzionale resterà in capo all'UITS, per ora, perchè sarà necessario modificare delle norme di legge e non è cosa semplice.
Credo che commissario o non commissario se c'è la volontà la fusione avverrà comunque.
Non dimentichiamoci però che pure Obrist lo aveva anticipato ai Presidenti di Sezione già alcuni anni fa che a lungo andare anche per l'attività istituzionale avremmo dovuto cedere i certificati per arma lunga alla Fitav.
Oggi, probabilmente, gli stessi ex dirigenti che al tempo non hanno alzato le barricate, stanno demonizzando un progetto che è partito da lontano e con la loro complicità.
Sono stato informato da amici che sul forum o come guardoni esterni oppure con identità che si cela dietro un nik name si nascondono i consiglieri federali commissariati, li invito a rispondere.
Venite cari dirigenti commissariati non abbiate timore vi aspetto qui si discute alla pari.
Ciao
-
buongiorno,
penso sarà inevitabile l'unificazione. In primis perchè la UITS è troppo debole,erosa negli anni da lotte interne infinite. La FITAV invece è un'altra cosa. Certo, giusto provarle tutte sino alla fine, finchè si riesce a resistere. Il nuovo commissario comunque ci porterà a questo, non vi è interesse credo a eleggere un nuovo Presidente ora. Questa è la triste realtà, anche se non tutto il male viene per nuocere; se non altro certi TSN dovranno darsi da fare, smettere di pensare la sezione come un circolo privato dove entra solo chi gradito e smettere di mantenersi il giochino a spese dei tesserati. Così vedremo quali realmente sono gli interessi in campo. Io penso che nel cambiamento ci sia sempre qualcosa di positivo. L'Unione ha fatto di tutto per non riuscirci in passato, ora qualcuno di più capace lo farà al posto suo.
-
Buongiorno a tutti,
volendo cogliere l'invito di Gunny, mi sto pian piano leggendo le discussioni del passato su temi elettivi e Uits (riordino, statuti, sezioni, ecc...).
Anche se iscritto da parecchio tempo, ammetto che la mia ignoranza su certi temi soprattutto per non essermene mai interessato più di tanto... a torto, vosta la parentesi come consigliere federale.
Il pensiero comune era che delle faccende federali se ne dovesse occupare il presidente, il quale a sua volta credo che oggi come allora, se ne interessi comunque marginalmente.
Però appunto, debbo dire che quello che sto scoprendo è illuminante, e conferme che per certi temi gli utenti di questo forum hanno mostrato lungimiranza, visto come stanno andando le cose, mentre i dirigenti federali sembrano quasi averlo fatto apposta di aver creato le condizioni per quello che ora appare un senso unico obbligato.
Posso anche essere d'accordo che il cambiamento porti con se aspetti positivi, ma quando si è obbligati a cambiare senza concertazione, ce n'è senza dubbio anche di negativi.
Insistere sulla richiesta di elezioni nel più breve tempo possibile la ritengo l'ultima spiaggia per salvare il salvabile.
Proprio perchè il processo di unificazione penso anche io sia inevitabile, più in là si faranno le elezioni peggio sarà perchè aspettare marzo 2021 per avere un CD operativo significa aver lasciato un vantaggio di 4 anni abbondanti a tutti gli altri attori.
Bisogna agiren con determinazione, facendo le dovute pressioni sul commissario, e perchè no anche sulla politica se qualcuno ha gli agganci con dei parlamentari.
-
sono d'accordo sul "salviamo il salvabile" quindi avere subito un presidente eletto che possa sedersi al tavolo e trattare...
ma temo pagheremo l'immobilismo avuto sino ad oggi....La colpa comunque è solo nostra, di chi ci ha preceduto, di chi ha votato, di chi ha messo le cose in un certo modo...
-
Quant’è forte stò giustino,
sempre zitto e penna in mano,
mò ve pare er clandestino,
ma sta mejo de un sultano.
Se cedete sia in declino,
che fuggirà lontano,
v’assicuro co n’inchino,
resterà dentro ar Tiziano.
E’ lui che fà i maganni,
pe’ granitico restare,
e se er novo no vo fa’ danni,
per er gatto dovrà passare.
Io l’ho fatto pe’ du anni,
e pe’ voi so verghe amare.
-
sono d'accordo sul "salviamo il salvabile" quindi avere subito un presidente eletto che possa sedersi al tavolo e trattare...
ma temo pagheremo l'immobilismo avuto sino ad oggi....La colpa comunque è solo nostra, di chi ci ha preceduto, di chi ha votato, di chi ha messo le cose in un certo modo...
Il popolo sovrano dei Presidenti ha votato sempre coloro che pensava di poter manovrare, salvo ad accorgersi di aver eletto dei "Conigli Mannari" che hanno portato allo sfacelo l'ente.
Ciao
-
"Salviamo il salvabile"
Qualcuno ha scritto, ed altri hanno ripreso questa frase. Oggettivamente sono d'accordo con il concetto espresso, resta però un punto importante da determinare. Cos'è il "salvabile" e dove si trova? E' mio personale intendimento che il "salvabile" sia nelle Sezioni, è infatti da li che tutto ha inizio.
Se guardiamo bene la situazione delle Sezioni, vediamo che ve ne sono di problematiche (non tutte ovviamente) con Consigli Direttivi e Presidenti inadeguati, frutto di gestioni locali e di soci quantomeno disattenti. Quanto accaduto nelle Sezioni è comunque frutto di un controllo che non è stato idoneo e che ha cagionato l'incancrenirsi dei problemi, e su questo penso che ci possa essere ampia convergenza.
Come salvare tutto questo?
Sempre a mio parere, cominciando a lavorare in modo diverso, ovvero accettando che le Sezioni non sono solo circoli d'amici con una comune passione, ma delle vere e proprie attività complesse. Come tali la gestione ed il "comando & controllo" devono essere efficaci. Venendo mancare uno d'essi l'altro deve intervenire.
Mi riservo di proseguire in post successivi ma chi ha idee o suggerimenti, per favore, li esponga, sarebbe ora di cominciare a commentare in modo operativo e finalizzato.
Grazie / Saluti
Ing. Paolo Buscaglia
Palermo
Paolo.Buscaglia@gmail.com
-
Credo i veri problemi da affrontare siano quelli della democrazia, della trasparenza e del ruolo da vigilante sulle sezioni che la della federazione deve svolgere con serietà. Invece talvolta ha usato l'autorità per far tacere i dissidenti anche attraverso sanzioni. E ciò è avvenuto prima e dopo il commissariamento. Questo stretto connubio rende difficile se non impossibile arrivare ad avere in assemblea nazionale una maggioranza tale da poter riportare nei giusti binari la federazione. Sarebbe più corretta e democratica una elezione plebiscitaria svolta in tutte le sezioni. E nelle elezioni, sezionali e nazionali, poter esprimere un solo voto. In questo caso si formerebbero consigli dove la gestione sarebbe da parte di tutte le diverse anime e dove si potrebbero trovare soluzioni non di parte ma di pubblica utilità. Invece con il 51% degli elettori si ha il controllo del 100% della sezione o della federazione. Governando le sezioni, la federazione governa l’assemblea elettiva ed avrà sempre l’interesse a mantenere ai vertici locali i propri sostenitori, a tutti i costi.
Anche il commissariamento delle sezioni talvolta serve allo scopo. Fa specie che mentre in una sezione dove vengono annullate le elezioni il commissario viene cacciato e in un’altra, invece mantenuto. E guai a chiederne atto. In queste strane vicende un ruolo chiave lo ha sempre svolto, il gatto tanto caro a Sora Lucia, che addirittura forte delle amicizie così guadagnate ha tentato il salto di qualità volendosi fare sovrano. Prima come uomo dai “pieni poteri” poi addirittura come presidente. Bene ha fatto il nuovo commissario a annullare queste elezioni che avrebbero vinto i soliti noti. Ma piuttosto che preoccuparmi di evitare l’inevitabile (poco ci sarà da fare se la politica ha già deciso per un accorpamento delle federazioni) cercherei di far capire al commissario attuale che occorre far pulizia dentro le sezioni. E lo potrà fare solo se inizia in federazione, mettendo da parte l’artefice di tutte le più recenti tristi vicende.
-
Cara Sora Lucia,
Giustino secondo me, deve baciarsi i gomiti che il contratto scaduto al 31/12/2017 gli è stato di volta in volta rinnovato "temporaneamente" con scadenza legata al termine di ogni mandato commissariale (forse, perché abbiamo a disposizione solo la delibera del 2017 ma non quelle a seguire), quindi aver avuto una poltrona comoda e ben remunerata nonostante l'assenza di una governance legalmente eletta, è stata per lui una gran fortuna! Ma la fortuna, anche se aiuta gli audaci, prima o poi finisce.
Il popolo sovrano dei Presidenti ha votato sempre coloro che pensava di poter manovrare, salvo accorgersi di aver eletto dei "Conigli Mannari" che hanno portato allo sfacelo l'ente.
Ciao
Se guardiamo bene la situazione delle Sezioni, vediamo che ve ne sono di problematiche (non tutte ovviamente) con Consigli Direttivi e Presidenti inadeguati, frutto di gestioni locali e di soci quantomeno disattenti. Quanto accaduto nelle Sezioni è comunque frutto di un controllo che non è stato idoneo e che ha cagionato l'incancrenirsi dei problemi, e su questo penso che ci possa essere ampia convergenza.
Come salvare tutto questo?
Sempre a mio parere, cominciando a lavorare in modo diverso, ovvero accettando che le Sezioni non sono solo circoli d'amici con una comune passione, ma delle vere e proprie attività complesse. Come tali la gestione ed il "comando & controllo" devono essere efficaci. Venendo mancare uno d'essi l'altro deve intervenire.
Purtroppo è vero, ci sono ancora presidenti convinti di poter di pilotare le elezioni, convinti di poter imporre teste di legno che poi obbediranno a i loro ordini... la realtà è che spesso queste persone fanno credere di essere contro a qualcuno, sono capaci di creare loro stessi il "nemico" da supportare, per poi rendersi disponibili a farsi comprare dall'avversario contendente.
Sono proprio questi soggetti ad essere capaci di grandi volteggi e piroette, titolari di laurea honoris causa in "voltagabbaneria" oltre che "maestri" della politica dei due forni, del piede in due scarpe!!! E guarda caso, tale atteggiamento, spesso coincide con la lunga permanenza: 4/5 mandati da presidente, ma qualcuno anche a "vita" per eredità, quasi vi fosse incoronazione divina e diritto di successione.
Questa ambiguità e uno degli elementi negativi che hanno portato al punto in cui siamo, è quella "politica interessata" che ha permesso il radicamento della gestione Obrist & c., che altrimenti non sarebbe sopravvissuta senza l'appoggio di quei presidenti che si credono scaltri strateghi, grandi "manovratori" o per dirla con un termine di moda "influencer", i quali alla fine sono solo promotori di logiche finalizzate esclusivamente al mantenimento del loro status-quo e coltivazione del proprio orticello, gestendo le sezioni come fossero proprietà privata.
Ora più che mai occorre mettere in campo maturità e spirito di squadra, perché non ha motivo di esistere la ricerca di conflitti interni, pur isolando chi è stato protagonista e/o responsabile della situazione che ha portato al commissariamento, se lo scopo è difendere le sezioni e le loro funzione pubblica, prima che qualcun altro approfittando del dissidio interno ci tolga pure quella da sotto il naso.
-
segui sempre il vil denaro. diceva qualcuno. e a ragione
-
http://www.uits.it/amministrazione-trasparente-docs/disposizioni-generali/delibere-commissario/2018/15613-dc-137-2018-durata-incarico-segretario-generale/file.htm
Ultimo contratto prima dei poteri assoluti. Giudicate voi.
-
http://www.uits.it/amministrazione-trasparente-docs/disposizioni-generali/delibere-commissario/2018/15613-dc-137-2018-durata-incarico-segretario-generale/file.htm
Ultimo contratto prima dei poteri assoluti. Giudicate voi.
Segretario generale in carica fino a fine aprile 2021, salvo diverse disposizioni future e/o eventi di forza maggiore, che dire bel colpo!
Il dott. Soro per questa delibera ha trovato il tempo, per altre, forse più importanti come lo statuto e le elezioni, invece no...
-
penso che tutti qui abbiamo ragione, però il solo fatto di avere ragione non sempre serve.
Penso che questo "do ut des" degli anni passati tra Unione e sezioni per garantirsi il Paradiso
nelle sue forme più varie abbia imboccato, si spera, il viale del tramonto.
Al di là di quanto la politica farà da qui in avanti, io penso che:
1) E' assolutamente necessario avere un Presidente a breve, uno che si sieda al tavolo quando necessario che porti avanti le ragioni nostre;
2) Modifica dello statuto delle sezioni eliminando quei punti controversi che sino ad ora ha permesso a Presidenti e Direttivi di farsi il circolo privato eliminando, con il benestare della sede centrale, chi aveva una visione diversa delle cose;
3) rendere trasparente e aperta sia l'elezione del presidente dell'unione sia quella del direttivo locale;
4) via dallo statuto il limite dei 2 anni per essere eleggibile;
5) le sezioni devono svolgere un servizio alla comunità e come tale deve essere tolta la possibilità ai direttivi di sezione di non accettare iscrizioni da chiunque se in regola con la Legge.
6) Ovviamente limite dei mandati per tutti.
-
Si cominci per esempio con l'essere chiari sul "Collegio del Probiviri o Proboviro Unico".
Che si modifichi subito lo Statuto e si imponga che OGNI sezione se ne doti OBBLIGATORIAMENTE.
Non devono esistere sezioni senza questa forma di controllo.
Palermo non l'ha mai avuto ed ancora adesso non è stato istituito, e se ne vedono le conseguenze.
Se la sezione è piccola, o non riesce a trovare chi si proponga per questo ruolo, che si associ ad altra sezione limitrofa.
Il collegio cosi costituito opererà per due o più sezioni.
Queste sono solo idee iniziali...
-
Quant’è forte stò giustino,
sempre zitto e penna in mano,
mò ve pare er clandestino,
ma sta mejo de un sultano.
Se cedete sia in declino,
che fuggirà lontano,
v’assicuro co n’inchino,
resterà dentro ar Tiziano.
E’ lui che fà i maganni,
pe’ granitico restare,
e se er novo no vo fa’ danni,
per er gatto dovrà passare.
Io l’ho fatto pe’ du anni,
e pe’ voi so verghe amare.
https://www.youtube.com/watch?v=Kda9wM5XEM4
-
La fusione è un progetto che parte da molto lontano, prova ne è che con Soro il Presidente della Fitav ha premiato ai campionati Italiani di tiro a segno.
La fusione si è avuta anche tra prole di ex consigliere con uno dello staff tecnico federale Fitav.
Ciao
-
Ma a questo punto , esistono realmente possibilità di elezioni anticipate in primavera? O è più logico autunno 2020?
-
La logica, come è stato ribadito più volte, suggerirebbe l'andare ad elezioni il prima possibile nell'ottica di un contenimento delle spese, sia per Uits che per le sezioni.
Entro aprile un assemblea va comunque fatta, e vista la situazione particolare sarebbe ammesso dai principi Coni anticipare le elezioni.
Prima si fanno le elezioni prima arriva la ratifica.
Logica e razionalità non fanno una piega, purtroppo in mezzo ci sono le persone e tutte le sfumature di pensiero, da quelle lineari a quelle altamente complesse, per cui rendere complicate le cose semplici pare essere spesso un dovere!
Essere ottimisti non guasta mai, il Commissario non pare uno sprovveduto e venendo dal Qurinale sarà abituato a situazioni ben più ingarbugliate di questa.
Voglio credere che l'essersi sbilanciato su una scadenza sia servito per affermare che sicuramente entro quella data le elezioni saranno fatte.
-
La logica, come è stato ribadito più volte, suggerirebbe l'andare ad elezioni il prima possibile nell'ottica di un contenimento delle spese, sia per Uits che per le sezioni.
Entro aprile un assemblea va comunque fatta, e vista la situazione particolare sarebbe ammesso dai principi Coni anticipare le elezioni.
Prima si fanno le elezioni prima arriva la ratifica.
Logica e razionalità non fanno una piega, purtroppo in mezzo ci sono le persone e tutte le sfumature di pensiero, da quelle lineari a quelle altamente complesse, per cui rendere complicate le cose semplici pare essere spesso un dovere!
Essere ottimisti non guasta mai, il Commissario non pare uno sprovveduto e venendo dal Qurinale sarà abituato a situazioni ben più ingarbugliate di questa.
Voglio credere che l'essersi sbilanciato su una scadenza sia servito per affermare che sicuramente entro quella data le elezioni saranno fatte.
Ma le richiedenti il rimborso per l'assemblea non celebrata sono sempre quelle 6 sezioni o se ne sono aggiunte altre?
Ciao
-
Potrebbe essere utile far chiarire al commissario straordinario se le elezioni sono state sospese oppure annullate e, a prescindere dal fatto che fossero ammissibili o meno, richiedere la pubblicazione delle candidature. Si potrà intuire quanto le elezioni fossero "pilotate" e, nel caso, invece di richiedere a gran voce nuove elezioni, sollecitare il commissario a troncare sul nascere iniziative centralistiche tendenti ad organizzare nuove liste (con vecchi nomi). Altrimenti le elezioni anche se democratiche le vinceranno, e a mani basse, proprio quelli che alla democrazia "tengono meno". Non credo che il pericolo più grande sia l'accoramento di federazioni, ma l'elezione blindata del consiglio direttivo.
-
....
Non credo che il pericolo più grande sia l'accoramento di federazioni, ma l'elezione blindata del consiglio direttivo.
Concordo, ma come può un commissario impedire a chi ne avrebbe comunque diritto di candidarsi?!?
Penso che sarebbe già un grande risultato non vedere nomi riciclati e ingombranti, oppure soggetti in conflitto di interesse.
-
....
Non credo che il pericolo più grande sia l'accoramento di federazioni, ma l'elezione blindata del consiglio direttivo.
Concordo, ma come può un commissario impedire a chi ne avrebbe comunque diritto di candidarsi?!?
Penso che sarebbe già un grande risultato non vedere nomi riciclati e ingombranti, oppure soggetti in conflitto di interesse.
Ma questa è stata la grande Vittoria!
Primo perchè si è stabilito, finalmente, che c'è un limite di mandati da rispettare.
Poi che il can can della macchina elettorale e di propaganda dei fuoriusciti che dava per chiuse alcune regioni si è infranta contro un'amara verità:
"Meglio averle rimandate le elezioni se no potevano esserci delle grosse sorprese".
Ciao
-
Impero Romano cadde sotto sotto i colpi inferti delle lontane provincie. E' storia.
Forse se si iniziasse dalle Sezioni...
-
Ho poca fiducia nella ribellione delle province perché, come nel Medioevo, la federazione è un regno con i suoi feudi. Periodo in cui i vassalli, forti dell'appoggio del re, tiranneggiano nei propri territori facendo e disfacendo a loro piacimento. Fino a quando rimarrà il sistema di scambio di favori tra sezioni (per fortuna non tutte) e federazione difficilmente ne verremo fuori.
Da diversi anni questo ruolo l’ha svolto il SG che è co-responsabile di molte delle tristi vicende evidenziate spesso anche in questo blog.
Invece il SG sta ancora ben saldo al suo posto. Posto che, è bene rimarcare, gli è stato assegnato da un presidente defenestrato e confermato, e con grande dispendio di lodi, da un commissario sbugiardato.
Se la sua candidatura alla presidenza, venisse confermata, sarebbe la prova che è anche privo di buon senso.
In tutti i casi, credo sia giunto il momento che il topo o, se qualcuno preferisce, il gatto venga sollevato dall’incarico di guardiano della dispensa.
-
Me so pure tanto impegnato,
a godè de sta bellezza,
che er crauto amico m’ha lasciato,
e a voi pare ‘na strannezza,
che abbian messo mo’ er sordato.
Stamo a vedè se fa chiarezza,
se davver l’han commandato,
pè ridure sta monezza.
Ma er Tiziano è loco strano,
nun conta nulla chi sta en arto,
c’è sta sempre ar primo piano,
l’omo che vò fare er sarto.
Ve dico cor core in mano,
non se po’ avere un parto,
se non va fora sto’ marano,
incollato più de n’asfrarto.
Nun c’entra nulla a nova vita,
se se spara da loro o pur da noi,
con er gatto è sempre finita,
fa ‘a legge sui vassoi,
e la cena è già servita,
magna lui e l’amici soi.
-
Me so pure tanto impegnato,
a godè de sta bellezza,
che er crauto amico m’ha lasciato,
e a voi pare ‘na strannezza,
che abbian messo mo’ er sordato.
Stamo a vedè se fa chiarezza,
se davver l’han commandato,
pè ridure sta monezza.
Ma er Tiziano è loco strano,
nun conta nulla chi sta en arto,
c’è sta sempre ar primo piano,
l’omo che vò fare er sarto.
Ve dico cor core in mano,
non se po’ avere un parto,
se non va fora sto’ marano,
incollato più de n’asfrarto.
Nun c’entra nulla a nova vita,
se se spara da loro o pur da noi,
con er gatto è sempre finita,
fa ‘a legge sui vassoi,
e la cena è già servita,
magna lui e l’amici soi.
Gatto = Red o Megalò?
-
Ve vojo da na mano,
prima d’esse condannato,
io sono der verano,
e fuggendo me n’è so annato.
Pè du anni ma pure invano,
a voi ho commannato,
e prima de lasciar Tiziano,
a elezioni vo mannato.
Fatt’uno ne resta n’atro,
si proprio lui, er gatto.
nun ce sei arivatro?
Giusto? Ma de nome non de fatto.
E che ami fà teatro,
se sente con l’orfatto.
-
Ripeto che è dalle lontane province dell'impero che si cambiano le cose.
Purtroppo il forum non è il posto dove dialogare circa i dettagli ed i metodi.
Ho ben chiari i metodi e so come applicarli, ma capirete bene che non se ne può discutere in un forum pubblico.
Occorrerebbe (per iniziare) una convergenza sui "modi d'operare".
Forse un incontro generale se mai si potesse fare sarebbe la cosa migliore.
Una cosa è quasi certa, i problemi sono sembrano sempre gli stessi, ma i modi per raffrontarsi cambiano.
Ovviamente le idee devono circolare, cosi come la conoscenza dei fatti ed i modi per affrontarli.
Sembriamo vittime del "divide et impera"...
Palermo docet.
Paolo.Buscaglia@gmail.com
-
http://www.uits.it/pubblicita-legale-albo/509.html?field=filename0
-
A Francè sei stato carente... :o :o :o
Minchia... uno peggiore non potevamo beccarlo... o forse si
Il peggior difetto di molti frequentatori di questo forum è la completa cecità nell'anticipare i comportamenti degli organi apicali perchè pensano solo alle rivalse personali...
-
Ve vojo da na mano,
prima d’esse condannato,
io sono der verano,
e fuggendo me n’è so annato.
Pè du anni ma pure invano,
a voi ho commannato,
e prima de lasciar Tiziano,
a elezioni vo mannato.
Fatt’uno ne resta n’atro,
si proprio lui, er gatto.
nun ce sei arivatro?
Giusto? Ma de nome non de fatto.
E che ami fà teatro,
se sente con l’orfatto.
Ma questo viene dal pianeta Mart!
Ciao
-
Caro amico bello,
sto saldo in questa tera,
e uso sto cervello,
pè scrive cosa vera.
-
Me piace fà gli scherzi,
ma no vedè truffare,
interessi non ho terzi,
ma voja de cambiare.
-
a) Chi ha contenziosi in questo momento?
b) Per quali motivi?
c) Dove sono approdati questi contenziosi?
d) Qualcuno sta rinunciando a qualche diritto per difficoltà nella gestione dei contenziosi?
e) Qualcuno vorrebbe fare qualcosa ma non sa dove e come iniziare?
f) A Vs giudizio si tratta di liti temerarie?
g) Sono situazioni ripetute?
h) Gli attori sono sempre gli stessi?
i) Si può tentare di fare una statistica del numero e tipo?
Vogliamo cominciare a parlare di situazioni reali?
Saluti
Paolo.Buscaglia@gmail.com
-
Cara Sora Lucia,
i tuoi sonetti ci hanno divertiti e allietati, e forse a qualcuno hanno anche aperto gli occhi... forse...
Però ultimamente è sottile, troppo sottile, il filo che separa i racconti i prima persona da quelli in terza persona, quindi qualcuno potrebbe crederti chi non sei.
;)
-
a) Chi ha contenziosi in questo momento?
b) Per quali motivi?
c) Dove sono approdati questi contenziosi?
d) Qualcuno sta rinunciando a qualche diritto per difficoltà nella gestione dei contenziosi?
e) Qualcuno vorrebbe fare qualcosa ma non sa dove e come iniziare?
f) A Vs giudizio si tratta di liti temerarie?
g) Sono situazioni ripetute?
h) Gli attori sono sempre gli stessi?
i) Si può tentare di fare una statistica del numero e tipo?
Vogliamo cominciare a parlare di situazioni reali?
Saluti
Paolo.Buscaglia@gmail.com
Caro Paolo,
condivido i tuoi spunti, e la determinazione nel voler far emergere il marcio che talvolta si annida nelle sezioni, che forse ha avuto modo d'essere nella scarsa vigilanza trasformata forse in voto di scambio.
Il problemi di UITS, nascono da problemi nelle sezioni.
Il primo fra tutti è da sempre la scarsa trasparenza che caratterizza la gestione delle sezioni. I primi colpevoli sono i soci e quei consiglieri che non hanno voglia e/o coraggio di denunciare chi agisce al di fuori della legalità.
In secondo luogo c'è la scarsa buona fede di chi appunto si approfitta dello scarso interesse e dell'omertà.
Tu sai per esperienza personale e diretta che chiunque abbia provato a mettersi contro il "sistema" di è trovato di fronte a un muro di gomma, quando non soggetto a comminazione di sanzioni disciplinari più o meno gravi... fino addirittura qualcuno vedersi rifiutato il rinnovo dell'iscrizione (cosa quest'ultima del tutto illegittima, se non vi sono motivi di gravi di violazione dello statuto), ma tant'è.
Quindi a parte qualche "testa calda" il 99% di chi sa tace! e si guarda bene dal avanzare esposti/denunce, soprattutto per timore delle puntuali ritorsioni.
Su questo equilibrio è potuta stare in piedi anche l'arroganza non solo di qualche presidente di sezione, ma pure quella di UITS, che ancora in qualche modo, nonostante il periodo di commissariamento, aleggia nei corridoi di viale Tiziano...
Per fare emergere tutte le magagne ci vuole tanto coraggio che purtroppo latita, non essendoci tutele per chi si espone.
-
Pensiero personale e forse non solo mio credo:
Finché non ci sarà il limite dei mandati per i presidenti di sezione non cambierà nulla e non sto a elencare i perché...
Mi dispiace solo per le Sezioni piccole e per quei presidenti che hanno dato e danno tutto senza nessun interesse personale ( fortunatamente ne ho conosciuti diversi e so che chi è con la coscienza a posto non si offenderà) .
Ma purtroppo in questo momento abbiamo bisogno di nuova linfa. Non si può combattere solo con ricorsi ,ecc...
Spero nel nuovo commissario .. veramente.
-
Pensiero personale e forse non solo mio credo:
Finché non ci sarà il limite dei mandati per i presidenti di sezione non cambierà nulla e non sto a elencare i perché...
Mi dispiace solo per le Sezioni piccole e per quei presidenti che hanno dato e danno tutto senza nessun interesse personale ( fortunatamente ne ho conosciuti diversi e so che chi è con la coscienza a posto non si offenderà) .
Ma purtroppo in questo momento abbiamo bisogno di nuova linfa. Non si può combattere solo con ricorsi ,ecc...
Spero nel nuovo commissario .. veramente.
Temo che al nuovo commissario, come del resto al precedente, interessi ben poco delle dinamiche e dei problemi delle sezioni.
E' stato messo lì ad arte per accontentare Coni e Fitav su progetto di unificazione.
Ora, ribadiamo, che la strada fosse tracciata lo si sapeva... le elezioni del 2016 e conseguente commissariamento hanno probabilmente scoperto il fianco destro di UITS, a destra c'è il fegato e quando colpisci quello è finita!
-
Vogliamo cominciare a parlare di situazioni reali?
Saluti
Paolo.Buscaglia@gmail.com
Caro Paolo,
condivido i tuoi spunti, e la determinazione nel voler far emergere il marcio che talvolta si annida nelle sezioni, che forse ha avuto modo d'essere nella scarsa vigilanza trasformata forse in voto di scambio.
Il problemi di UITS, nascono da problemi nelle sezioni.
Il primo fra tutti è da sempre la scarsa trasparenza che caratterizza la gestione delle sezioni. I primi colpevoli sono i soci e quei consiglieri che non hanno voglia e/o coraggio di denunciare chi agisce al di fuori della legalità.
In secondo luogo c'è la scarsa buona fede di chi appunto si approfitta dello scarso interesse e dell'omertà.
Tu sai per esperienza personale e diretta che chiunque abbia provato a mettersi contro il "sistema" di è trovato di fronte a un muro di gomma, quando non soggetto a comminazione di sanzioni disciplinari più o meno gravi... fino addirittura qualcuno vedersi rifiutato il rinnovo dell'iscrizione (cosa quest'ultima del tutto illegittima, se non vi sono motivi di gravi di violazione dello statuto), ma tant'è.
Quindi a parte qualche "testa calda" il 99% di chi sa tace! e si guarda bene dal avanzare esposti/denunce, soprattutto per timore delle puntuali ritorsioni.
Su questo equilibrio è potuta stare in piedi anche l'arroganza non solo di qualche presidente di sezione, ma pure quella di UITS, che ancora in qualche modo, nonostante il periodo di commissariamento, aleggia nei corridoi di viale Tiziano...
Per fare emergere tutte le magagne ci vuole tanto coraggio che purtroppo latita, non essendoci tutele per chi si espone.
Gunny dici bene,
e per quanto mi riguarda è tempo di impegnarsi e mettere ordine nelle Sezioni, almeno la mia.
Il lavoro è ben lungi dall'essere completato ma ci si sta avvicinando, questione di tempo e molto vedrà la definitiva soluzione.
Ovviamente questo non significa cambiare solo la bandiera, ma anche l'equipaggio con uno affidabile e capace.
Da oggettivante un po di fastidio essere approvati da molte decine di Soci che poi però, all'atto pratico, non alzano un dito ne scrivono una riga, ma li posso capire. Non è una attività per tutti, ed è facile (per gli altri) scoraggiarsi ed intimorirsi.
Il rifiuto dell'iscrizione è solo una delle azioni più semplici (forse la più semplice in assoluto) che possono tentare nei confronti dei Soci attenti, e quindi non graditi, ma non ha nessun effetto pratico, se non l'aggravarsi della posizione di chi tenta di metterla in esecuzione. Per altro lo Statuto è chiaro, possono rifiutare l'iscrizione ad un nuovo Socio e non rifiutare il rinnovo agli altri. Per i soci già iscritti ci sono altre forme di sanzioni.
Ovviamente occorre sapersi confrontare, e soprattutto comprendere che si deve operare in modo attento e documentale.
Rimarcherò sempre questo suggerimento perché è cosi che si può cambiare molto.
Da parte mia il primo "muro di gomma" è stato superato, adesso si prosegue fino alla metà.
Infine se si vuole cambiare qualcosa sarebbe il caso che i Soci inizino a parlare la stessa lingua, ed impiegare le stesse procedure, sia nelle Sezioni che con L'UITS.
Ricordati (ricordiamoci) che Palermo farà scuola.
Paolo.Buscaglia@gmail.com
-
Io credo non si possa rifiutare, se non per gravi motivi, l'iscrizione di un nuovo socio al TSN. Vi faccio un esempio. Se vivo in un territorio dove a portata di mano ho solo un TSN e nessun campo di tiro e per il mio lavoro posseggo il porto d'armi per difesa personale, dove potrei esercitarmi? Il TSN mi può impedire l'iscrizione come socio frequentatore solo perchè due anni fa ho inviato una lettera di sollecito di pagamento per un lavoro per il TSN che, però, non mi ha liquidato? I TSN sono impianti pubblici (tra l'altro collocati in terreni demaniali) e qualsiasi cittadino in regola con la legge (addirittura possessore di porto d'armi) deve potersi iscrivere. Il resto sono solo abusi. Il vero problema che non tutti questi abusi vengono sanzionati dalla federazione (dipendono da chi li commette).
-
Io credo non si possa rifiutare, se non per gravi motivi, l'iscrizione di un nuovo socio al TSN.
L'iscrizione (intesa come rinnovo) non si può rifiutare. Se ci sono "motivi ostativi" diversi esistono le "sospensioni", ma devono essere compiuti atti gravi da parte del socio.
Il Socio che subisce un tale provvedimento, se ritenuto ingiusto, deve potere ricorrere ai Probiviri, se non ci sono può chiedere a Roma che venga istituito il Collegio, altrimenti può ricorrere sempre a Roma, ma in quel caso si già al secondo grado di giudizio.
Ho personalmente fatto notare questo a Roma ed attendo che diano parere.
Vi faccio un esempio. Se vivo in un territorio dove a portata di mano ho solo un TSN e nessun campo di tiro e per il mio lavoro posseggo il porto d'armi per difesa personale, dove potrei esercitarmi? Il TSN mi può impedire l'iscrizione come socio frequentatore solo perché due anni fa ho inviato una lettera di sollecito di pagamento per un lavoro per il TSN che, però, non mi ha liquidato?
Come detto nessuno le può impedire l'iscrizione se in regola con i certificati medici ed i pagamenti, se cosi facessero contatti la Procura Federale dell'UITS (giuridico.istituzionale@pec.uits.it) ed esponga il fatto con i dovuti dettagli ed elementi documentatali. Si rivolga a detta Procura Federale evitando contestazioni non dimostrate ma portando solo l'evidenza dei fatti.
I TSN sono impianti pubblici (tra l'altro collocati in terreni demaniali) e qualsiasi cittadino in regola con la legge (addirittura possessore di porto d'armi) deve potersi iscrivere. Il resto sono solo abusi. Il vero problema che non tutti questi abusi vengono sanzionati dalla federazione (dipendono da chi li commette).
Spesso gli abusi non vengono corretti, non in dipendenza da chi li abbia commessi, ma perché le contestazioni dei Soci sono spesso generiche, legate a fatti di sezione non provati o pettegolezzi non pertinenti.
Se le dovesse essere negato il rinnovo, e ritenesse, mi contatti e ne potremo parlare in via privata.
-
Fatto
-
http://www.uits.it/pubblicita-legale-albo.html
Qui ci sono le determine del segretario generale che, ante commissariamento Rugiero, per l'occasione del trofeo delle regioni, forse, ha
voluto ingraziarsi le regioni che lo avrebbero sostenuto.
Ci sono la Puglia, il Veneto e la Calabria perchè mancano le altre a beneficiare del Catering o del Pullman?
-
RIF:
"con er gatto è sempre finita,
fa ‘a legge sui vassoi,
e la cena è già servita,
magna lui e l’amici soi"
--------------------------
No me dì che nun c'eri arivato?
Se veni a Roma, passa da Sora cara,
te prepara no scottadito empanato,
e coda de gatto alla vaccinara.
A er Tiziano hanno emparato,
a fà pure lo strudel con a mela amara,
depende da chi è invitato,
o se la sora è troppo avara.
Se nun le toje er portafoglio,
stamo freschi pè novo corso,
Speramo che er sordato abbia orgoglio,
nu se beva neppure un sorso,
e nun cada in gnuno imbroglio,
dell’omo malo e senza rimorso.
-
Come spesso lamentiamo in generale del malgoverno nazionale, la politica, anzi i politici (come persone, quindi soggetti ad errore umano, possono sbagliare), spesso hanno responsabilità importanti, ma il vero male è la burocrazia.
Tutti lo sanno, tutti lo dicono, ma difficilmente si vede cambiare qualcosa... cambiano i presidenti del consiglio, i ministri e i sottosegretati, ma i dirigenti di alto livello (i veri burocrati) quelli no!
E nella nostra UITS pare stia accadendo la stessa cosa, presidenti e consiglieri defenestrati a seguito di elezioni illegittime... commissari straordinari che si avvicendano, lupi dal pelo fulvo dietro l'angolo pronti a far della UITS un solo boccone, e in tutto questo casino l'unico punto fermo è il Segretario Generale.
Ma riepiloghiamo:
1) ottobre 2016 elezioni malgestite nelle vaglio delle candidature
2) marzo/ottobre 2017 conduzione amministrativa illegittima dell'ente fuori dal termine di prorogatio dell'organo decaduto il 31/12/2016
3) ottobre 2017 rinnovo temporaneo dell'incarico del Segretario Generale per la durata del primo mandato del commissario, quindi fino al 2/10/2018
4) dicembre 2018 rinnovo pluriennale dell'incarico del Segretario Generale fino all'approvazione del bilancio 2020, quindi fino al 30/04/2021
5) ottobre 2019 delega dei poteri di ordinaria amministrazione al Segretario Generale
6) ottobre 2019 il Segretario Generale, presente in una riunione del CR Veneto, pare aver offerto la propria disponibilità a candidarsi, con la benedizione del Commissario Straordinario uscente e di tutta la vecchia governace decaduta e trombata definitivamente dopo la sentenza del TAR del Lazio sul ricorso dell'Ing. Obrist
7) ottobre 2019 indizione elezioni per il 23/11 puntualmente, e per fortuna, annullate dal nuovo Commissario Straordinario, col. Rugiero, il 6 novembre
Insomma tutto ruota attorno al Segretario Generale... che ci sia il sole o che piova, lui rimane al suo posto ben remunerato... e se la ride sotto i "baffi" come un bel "gattone".
Dalla sua posizione di vertice e vantaggio rispetto a chiunque altro, addirittura pare abbia seriamente pensato di candidarsi a presidente... tanto mal che vada il contratto ce l'ha in tasca per i prossimi 18 mesi (180.000 euro premi esclusi... giusto per intenderci).
Mentre dei responsabili a seguito dell'invalidazione delle elezioni 2016 ancora non se ne sa nulla... ripeto: elezioni 2016 invalidate elezioni 2019 annullate
Ma tutto ciò vi pare normale???
-
Nulla!!!
Non c'è proprio nulla di normale, sopratutto l'ipotesi di un dirigente a contratto che si candida a presidente.
Sapremo da che parte sta il nuovo Commissario proprio in base a come si atteggerà con l'attuale segretario.
Ulteriore conferma l'avremo se avvierà o meno indagini sull'invalidazione delle elezioni 2016.
In assenza di uno o entrambi dei segnali sopra esposti, non potremo che ritenerlo altro che un ingranaggio del sistema.
-
Quanno er gatto fa er leone,
vordì che er cane nu vale niente,
nun fa l’interessi der padrone,
ne defende a povera gente.
Da tropp'anni er micione,
fa er grande dirigente,
non solo sotto er cupolone,
ma puro in casa d’atri fa l’invadente.
Speramo che er cane mò in servizio,
a noi ce prenda a core,
e a lui tolga er vitalizio.
Perché er gatto non solo è traditore,
questo dell’omo è pure vizio,
ma se t’orina in casa, te lascia poi l’odore.
-
A costo di essere ripetitivi credo che i dubbi sull'operato dell'ex CS siano più che legittimi e che necessitino un'analisi accurata anche da parte del suo successore.
1) Poteva assegnare un incarico al SG per un periodo superiore al suo mandato?
2) Era nel suo potere conferirgli pieni poteri?
e sempre sia vero:
3) E' legittimo che un SG sotto contratto con la federazione si candidi alla presidenza?
Ma ora aggiungo:
4) Può il SG di una piccola federazione sportiva percepire uno stipendio simile a quello del Presidente del Consiglio Italiano?
5) Può un capo gabinetto del CONI percepirne uno di poco inferiore a quello del Presidente della Repubblica Italiana?
Leggendo queste cifre non c'è da stupirsi se:
si attacchi morbosamente alla poltrona il primo,
possa distaccarsi dalla realtà del secondo.
-
Di certo nel curriculum di questo SG ci sono 2 assemblee elettorali fallite nel giro di 3 anni.
Una invalidata a causa di candidature inammissibili, l'altra annullata anzi tempo per carenze statutarie (quindi anche le precedenti), con addirittura carenze nell'ODG.
Alla faccia della competenza che gli è valsa il rinnovo pluriennale del suo contratto.
Se scaviamo nel suo operato forse troviamo altri elementi per sostenere l'ipotesi che se fosse invitato all'uscio potrebbe essere cosa buona e "giusta"...
Fin tanto che nessuno indaga e approfondisce, come già scritto da qualcuno, il gatto se la ride sotto ai baffi, insieme a tutta la combriccola che è uso frequentare dal 2014.
-
Stanotte ho sognato,
er gatto che saltava dal palazzo,
tre sarti mortali e poi se girato,
pe finire in piedi nello spiazzo,
e fa bella figura cor sordato.
Era in volo e ho gridato: ma tu sei pazzo!
Perchè te sei azzardato?
So’ abituato è er mio andazzo!
M’ha resposto lui tutto sornione,
Statte attento te fracassi!
Io d’acrobazie so er campione!
Poi ho messo i materassi!
Ma non s’accorse d’er chiodone,
e sé enfirzò e furon cassi!
-
L'art. 38 dello statuto in vigore definisce molto bene le funzioni del SG.
Pare chiaro che questo ruolo sia di natura amministrativa (contabile), di attuatore delle delibere del CD o del Presidente, di coordinatore dell'attività degli uffici.
A questo si può aggiungere (vedi piano triennale anticorruzione), il ruolo di responsabile unico della prevenzione della corruzione e della trasparenza.
Non si capisce, quindi, per quale motivo diversi provvedimenti, certamente di natura giuridica e non amministrativa, siano stati predisposti e firmati da lui.
-
L'art. 38 dello statuto in vigore definisce molto bene le funzioni del SG.
Pare chiaro che questo ruolo sia di natura amministrativa (contabile), di attuatore delle delibere del CD o del Presidente, di coordinatore dell'attività degli uffici.
A questo si può aggiungere (vedi piano triennale anticorruzione), il ruolo di responsabile unico della prevenzione della corruzione e della trasparenza.
Non si capisce, quindi, per quale motivo diversi provvedimenti, certamente di natura giuridica e non amministrativa, siano stati predisposti e firmati da lui.
Perché c'è chi può e chi non muore...a buon intenditore...
-
http://www.uits.it/homepage/news/8-istituzionale/10718-risultati-elezioni-uits-22-ottobre-2016.html
Dalla Settimana enigmistica: trova l'intruso
-
http://www.uits.it/homepage/news/8-istituzionale/10718-risultati-elezioni-uits-22-ottobre-2016.html
Dalla Settimana enigmistica: trova l'intruso
non c'è nessun intruso... o meglio dipende da che angolazione vogliamo valutare la cosa...
per quel che mi riguarda di intrusi ce ne sono almeno 7 se si valuta la candidabilità... e uno se si valuta il fatto che presidente e CD sono organi di indirizzo politco
tutti tranne uno (per il momento) hanno in comune di essere eletti "trombati" (anche perché quell'uno non è stato eletto...)
-
http://www.uits.it/homepage/news/8-istituzionale/11454-assemblea-generale-straordinaria-issf-approvate-le-modifiche-al-testo-della-costituzione-issf.html
-
http://www.uits.it/homepage/news/8-istituzionale/11454-assemblea-generale-straordinaria-issf-approvate-le-modifiche-al-testo-della-costituzione-issf.html
Il nostro gatto era in cerca solo del nuovo padrone, altro che candidato presidente!
-
Me so svejata triste,
mettendome ‘a calza,
me so ricordata che troppe ne ho viste,
er gatto inciampa, cade, se rialza.
Nun se stanca mai, e insiste,
se le dai ‘na legnata quella rimbalza.
Ancora sta a girà pè fà le liste,
e pure cor sordato incalza.
Mejo essere prudenti,
anche cor novo venuto.
E mai darse pè vincenti.
Cor vecchio biforcuto,
semo stati già imprudenti,
e in quel posto l’amo avuto.
-
Nella giornata di ieri, 8 dicembre 2019, presso la sezione TSN Milano approfittando della finale dal Campionato d'Inverno il commissario straordinario col. Igino Rugiero, si è presentato ai presidenti della regione Lombardia, riunione aperta alla quale hanno potuto partecipare anche alcuni ospiti di altre regioni.
Dopo i convenevoli di rito, durante i quali sono stati fatti gli auguri di buon lavoro al neo eletto presidente del comitato regionale lombardo Fabio Sacchetti, il commissario ha messo subito i punti sulle "i", sgombrando il campo da qualunque dubbio e interpretazione riguardo il suo mandato:
1) il 2020 è anno olimpico ed è quindi importante arrivare all'appuntamento in condizioni di tranquillità
2) le elezioni dello scorso 23 novembre sono state annullate perché è stato ritenuto antieconomico e non opportuno svolgere due sessioni elettorali in 12 mesi
3) inoltre, concausa dell'annullamento della tornata elettorale indetta dal suo predecessore, prima di andare a nuove elezioni UITS deve necessariamente adattare il proprio statuto ai principi stabiliti dal Coni
4) il nuovo statuto UITS dovrà essere approvato dall'assemblea generale, e ciò dovrebbe accadere congiuntamente alla seduta ordinaria di approvazione annuale del bilancio, quindi entro aprile
5) verrà istituito un gruppo di lavoro per la condivisione e revisione finale della bozza dello statuto che verrà redatta dal commissario secondo le indicazioni di Coni e Min. Difesa, gruppo nel quale ogni regione dovrà proporre un componente
6) solo dopo questo passaggio fondamentale, e quindi visti i tempi tecnici per l'approvazione da parte del Ministero della Difesa, dopo la celebrazione delle Olimpiadi estive, potranno indirsi le elezioni del nuovo presidente e nuovo CD
Il commissario ha quindi relazionato sulla riunione ISSF del giorno precedente svoltasi a Monaco di Baviera, confermando la notizia apparsa già sul sito FITAV in prima mattina riguardo il il superamento dell'imposizione di fusione delle federazioni nazionali che proprio ISSF avrebbe inizialmente voluto entro il 2025, ringraziando pubblicamente il presidente di FITAV, Luciano Rossi, per l'opera prestata in questa direzione, il col. Rugiero ha quindi chiuso l'argomento di fatto smentendo le chiacchiere e dicerie circolate recentemente sull'ipotesi che fosse proprio FITAV a voler accorpare UITS.
La discussione è poi evoluta con gli interventi dei presidenti lombardi i quali hanno avuto la possibilità di effettuare diversi interventi proponendo le consuete tematiche sulle agibilità, fondi Cima, ruoli del comitato regionale, ecc...
Il commissario ha risposto puntualmente per quanto possibile, tenuto conto che egli si è accostato a UITS solo da un mese e quindi per certi argomenti, come ad esempio le normative DTP, ancora non gli era possibile argomentare per non conoscenza dell'argomento specifico, invitando quindi i presenti a relazionare le varie problematiche tramite il neo presidente del CR Sacchetti.
Si è poi argomentato dell'opportunità di una presa di posizione ufficiale da parte di UITS a difesa dell'immagine delle sezioni TSN e dei legali possessori di armi, anche in relazione al recente servizio de "Le Iene", ma il commissario fatte le dovute valutazioni non ha ravvisato utile rispondere ufficialmente come UITS perché a suo avviso non è UITS la destinataria di quell'inchiesta, anche per evitare strumentalizzazioni mediatiche.
Piuttosto articolato è stato l'intervento del presidente del CR Campania, Costantino Vespasiano, il quale ha spaziato dalla promozione sul territorio, all'ipotesi della della scampata fusione con FITAV artatamente usata da qualcuno anche per giustificare le elezioni di novembre poi annullate, per passare poi al tema agibilità facendo presente che siamo in attesa dell'attuazione della recente disposizione di legge che dovrebbe passare a UITS personale e risorse della difesa allo scopo, ponendo infine la questione di quello che dovrebbe essere il ruolo dei CR e delegazioni, diramazioni periferiche di UITS, vista la cronica carenza di personale in federazione deputato alle varie funzioni, istituzionali e sportive, auspicando quindi un decentramento delle attività federali con il conferimento di risorse adeguate per mettere in condizioni i CR di supportare con più efficacia le sezioni sul territorio. Al riguardo il commissario si è mostrato favorevole a questa visione ribadendo che nel nuovo statuto verranno inserite norme adeguate per agevolare una nuova politica in grado di assecondare meglio le necessità della base.
Un ulteriore intervento del tesserato Valerio Adorni ha posto l'attenzione sull'aspettativa che le elezioni potessero svolgersi in tempi auspicabilmente più brevi proprio per restituire un governo politico alla UITS per assolvere alle innumerevoli necessità delle sezioni, tema su cui il commissario ha però ribadito l'impossibilità di fare diversamente da quanto stabilito nel suo mandato, alché sempre Adorni ha fatto appunto notare che se a distanza di tre anni ancora non è dato di sapere ufficialmente le motivazioni dell'invalidazione delle elezioni 2016, ma il commissario ha chiosato dicendo di rispondere esclusivamente del suo mandato dal 4 novembre u.s. in poi...
Insomma, da buon militare il col. Rugiero si attiene agli ordini ricevuti, certamente ha carattere e capacità che gli permetteranno di portare a compimento il suo mandato nei termini previsti, sia per lo statuto che per le elezioni... ok, ma perché come il suo predecessore pare del tutto disinteressato alla ricerca delle responsabilità oggettive di questa situazione?
Non ha responsabili neppure la recente indizione di elezioni poi da lui stesso annullate per carenza nell'ODG? La mano che ha manovrato le recenti elezioni è probabilmente la stessa che ha manovrato quelle del 2016 poi miseramente fallite e sfociate in questo commissariamento che risulterà come una sospensione di ben 4 anni della democrazia interna.
L'unica cosa che s'è capita è che questo ulteriore anno di commissariamento è di fatto il commissariamento del commissariamento!!!
Ma ribadisco, quando si violano le regole, per trasparenza e giustizia, sarebbe opportuno che i responsabili se ne assumessero le conseguenze, e invece da questo punto di vista addirittura li vediamo saldamente al loro posto, anzi qualcuno ha avuto pure l'ardire di proporsi come guida per il futuro... siamo proprio messi male... ???
-
Ero presente anch'io alla riunione e non posso che confermare la sintesi fatta da gunny.
Me ne sono stato in religioso silenzio per tutta la durata della riunione perché ero veramente curioso di sentire come si ponesse Il commissario, ed altrettanto curioso di sentire gli interventi dei presenti, alcuni interessanti altri piuttosto "interessati" a risolvere problematiche particolari sulle agibilità.
È stato molto interessante l'intervento del signor Vespasiano persona che mai avevo visto di persona, sempre solo sentito nominare il quale ha un'indubbia capacità oratoria, nonostante sembrasse l'esposizione di un proprio manifesto i contenuti erano ineccepibili e del tutto condivisibili, infatti nessuno lo ha interrotto e addirittura il commissario si è detto d'accordo e in linea con le tesi esposte.
Altrettanto interessante l'intervento di un socio di Milano sulla questione del servizio delle Iene che ha appunto riguardato anche un istruttore della sezione, meno mi è piaciuta la risposta del commissario, della serie: "non mi voglio esporre".
L'ultimo intervento, quello di Adorni, che pure lui non conoscevo di persona, forse per l'impellenza della finale è stato un l'unico ad essere stato "tagliato", forse perché verteva sulle responsabilità del commissariamento, infatti è stato interrotto con risposte da parte del commissario della serie: "io non c'entro nulla con ciò che ha provocato il commissariamento, non è a me che dovete fare queste domande...", ecco forse su queste due ultime questioni, le Iene ed elezioni 2016 qualche punto il commissario se l'è mangiato, ma tutto sommato a me il bilancio è sembrato positivo.
Comunque è stato interessante ascoltare dal vivo e di persona certe notizie, oltre che vedere una bellissima finale a 8 di pistola dove giovani e giovanissimi hanno tenuto testa a master e senior!!!
Questa si che è stata una bellissima immagine per il tiro a segno sportivo!!!
TESTO CORRETTO SU RICHIESTA ESPLICITA DELL'AUTORE
-
L’atra notte ar mio pupetto,
enforcandome gli occhiali,
una fiaba gli ho letto:
er gatto con gli stivali.
“C’era na vorta en micetto,
che pè millantà non ha rivali,
e mangnadose pure l’orchetto,
diventò er mejo degli animali.”
Ma questa la conosco! Dice lui.
Cento vorte l’ha raccontata,
er babbo agli amici sui.
Qui a Roma è ambientata,
dove ce sta sempre colui,
che vole guidà a congregata.
-
Semo alla fiera dell’Este,
prima er cane, dopo er gatto,
e poi, con a peste,
arriva pure er ratto.
Ma è ar contrario! Me diceste.
Par de si, ma questo è il fatto.
Dentro er pacco pe le Feste,
s'è infilato quatto quatto.
Sarà mejo che er sorcetto,
atre case vada a infestare.
Ma se finisce ner trappoletto,
non tema de digiunare,
tengo sempre sotto al letto,
fichi secchi e arance amare.
Mo ve chiedete: chi sarà mai?
Accendete a vostra fantasia!
Er sonetto se applica a chiunque voja guai.
A me piace solo metterla in poesia!