Ciao |V|, e ciao a tutti,
non ho idea di cosa |V| intenda per "persona tutta di un pezzo", sono semplicemente una persona che sa ascoltare, che pensa con la propria testa, che ha piacere di fare attività di Tiro a Segno, che a volte ha messo a disposizione del Sistema la propria conoscenza, la capacità organizzativa, i frutti delle proprie esperienze.
Non ero in quel di Mestre perchè impegnato in cose di famiglia, se no una passeggiata per vedere direttamente come si svolgeva il consesso elettorale me la facevo, anche per salutare gli amici che sono PARTE ATTIVA del Sistema, non dimentichiamolo, come dice il buon Caricato. A proposito, assenza e VOTO CONTRO non sono due aspetti della stessa medaglia quando poi si è chiamati, CON VOTO, a gestire una Sezione. Ma questa è diatriba aperta che potrebbe trovare argomenti di discussione e esposizione dei propri punti di vista.
Ho saputo del default del Sistema elettronico di voto, accaduto però dopo che era stato votato, elettronicamente, il Presidente. La cosa è, ovviamente, INACCETTABILE, non so se era disponibile un PIANO B, ma, so anche che, avendo l'Assemblea potere decisionale, poteva riunirsi ponendo a verbale l'accaduto, e poteva decidere, consensualmente, di procedere come si voleva (riaggiornamento convocazione, spoglio manuale, ...). Perciò i lavori di voto si fanno in un unico contesto, con tutti presenti (MAI dire poi: "io non c'ero"), e si nomina un'Assemblea Elettorale, che ha poteri superiori a qualsiasi altra forma assembleare. Questo aspetto, forse, alla platea dei Presidenti interessa poco o non se ne dà giusto conto. (E continuano semplicemente a coltivare l'orticello, con buona pace di tutti).
Intanto ci dovrà essere la formale approvazione degli esiti assembleari, nessuno fa come vuole a prescindere dal rispetto delle regole. E mi auguro, semplicemente per non creare motivo di dissidio, e lagnanza verso organi superiori (più si parla di una cosa e sempre peggiò è in termini di immagine, verso TUTTI gli elementi di Sistema), che al più presto si arrivi alla fine dell'ITEM, non dimenticando che questa volta il Presidente UITS sarà insediato con Decreto Presidenziale (si persegue quindi nuova strada che bisogna percorrere per la prima volta: è chiaro che altre strade di altri enti sono già percorse da sempre in questo modo).
Qualcuno ha paradossato il termine "Nuovo Consiglio ...", vi è una nuova figura (Presidente TSN Ravenna: ne lascerà l'incarico?), nuovi rappresentanti maschili della Commissione Atleti, la vecchia roccia di Rappresentante dei Tecnici, ... con quale Programma? Con quali attuazioni?
Ne avremo di tempo davanti per commentare ogni singolo aspetto, il Forum, non dimentichiamolo, è un mezzo DEMOCRATICO dove ognuno può esporre i propri punti di vista, senza paradossare gli altri che hanno idee differenti, ricordando che la discussione di un argomento porta sempre accrescimento (vengono ad esempio vagliati diversi aspetti di uno stesso problema).
Un caro saluto e arrisentirci
