Autore Topic: ELEZIONI FEDERALI QUADRIENNIO 202? - 2024  (Letto 40930 volte)

0 Utenti e 8 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline diamante

  • Utente Certificato
  • Azzurro
  • *
  • Post: 2685
Re:ELEZIONI FEDERALI QUADRIENNIO 202? - 2024
« Risposta #300 il: Giugno 18, 2021, 14:33:41 pm »
Svegliomi or ora da un sogno premonitore riguardo l'esito dei ricorsi.

"Una donna riammessa e dei due pensionati uno riammesso e l'altro no".

Mi sono precipitato a dare uno sguardo alla cartella "esito dei ricorsi" sul sito federale ma non è stato pubblicato ancora niente.

Nel sogno però il Commissario non era Rugiero ed il segretario non era De Giusti  ma altri due individui.


https://www.youtube.com/watch?v=pSbEJOX8C_A

Vendetta fatti dare i sei numeri del superenalotto che ce li giochiamo.
Perdincibacco ................la Scialanga (donna è stata riammessa.
Ciao

Offline Enyo

  • 1° Classe
  • ***
  • Post: 154
Re:ELEZIONI FEDERALI QUADRIENNIO 202? - 2024
« Risposta #301 il: Giugno 18, 2021, 15:30:17 pm »
Sebbene, con lo statuto si è, evidentemente, voluto interpretare il limite dei mandati come "consecutivi", di questa parola non c'è  alcuna traccia nella Legge n.8 del 11 gennaio 2018, che invece chiaramente recita:

"... restano in carica quattro anni e non possono svolgere piu' di tre mandati." 

Non mi stupirei se ora partisse un contro ricorso/esposto.

Offline diamante

  • Utente Certificato
  • Azzurro
  • *
  • Post: 2685
Re:ELEZIONI FEDERALI QUADRIENNIO 202? - 2024
« Risposta #302 il: Giugno 18, 2021, 17:31:44 pm »
Svegliomi or ora da un sogno premonitore riguardo l'esito dei ricorsi.

"Una donna riammessa e dei due pensionati uno riammesso e l'altro no".

Mi sono precipitato a dare uno sguardo alla cartella "esito dei ricorsi" sul sito federale ma non è stato pubblicato ancora niente.

Nel sogno però il Commissario non era Rugiero ed il segretario non era De Giusti  ma altri due individui.


https://www.youtube.com/watch?v=pSbEJOX8C_A

Vendetta fatti dare i sei numeri del superenalotto che ce li giochiamo.
Perdincibacco ................la Scialanga (donna è stata riammessa.
Ciao

Cavoli siamo a due pronostici su tre......riammesso anche Costantino Vespasiano.
niente niente che qui ci scatta l'en plein.
Ciao

Offline Enyo

  • 1° Classe
  • ***
  • Post: 154
Re:ELEZIONI FEDERALI QUADRIENNIO 202? - 2024
« Risposta #303 il: Giugno 18, 2021, 18:11:10 pm »
A questo punto verrebbe meno il concetto dell'elettorato attivo e passivo, ovvero tutti si possono candidare ma solo alcuni possono essere proclamati. E se si dovesse verificare che il primo degli eletti o, addirittura, i due candidati che potrebbero andare al ballottaggio non erano eleggibili, chi diventerebbe il presidente? Mi sembra assurdo. Non vorrei, invece, che si voglia aprire la strada a qualcuno, a mio avviso non candidabile, di diventare eleggibile dopo l'esito del voto.

Offline diamante

  • Utente Certificato
  • Azzurro
  • *
  • Post: 2685
Re:ELEZIONI FEDERALI QUADRIENNIO 202? - 2024
« Risposta #304 il: Giugno 18, 2021, 18:26:36 pm »
Svegliomi or ora da un sogno premonitore riguardo l'esito dei ricorsi.

"Una donna riammessa e dei due pensionati uno riammesso e l'altro no".

Mi sono precipitato a dare uno sguardo alla cartella "esito dei ricorsi" sul sito federale ma non è stato pubblicato ancora niente.

Nel sogno però il Commissario non era Rugiero ed il segretario non era De Giusti  ma altri due individui.


https://www.youtube.com/watch?v=pSbEJOX8C_A

Vendetta fatti dare i sei numeri del superenalotto che ce li giochiamo.
Perdincibacco ................la Scialanga (donna è stata riammessa.
Ciao

Cavoli siamo a due pronostici su tre......riammesso anche Costantino Vespasiano.
niente niente che qui ci scatta l'en plein.
Ciao

Pronostico azzeccato da Vendetta, non riammesso l'altro pensionato Camillo Tondi.
Probabilmente però l'oracolo non sapeva che i ricorsi non erano solo tre.
Va bene lo stesso.

A questo punto verrebbe meno il concetto dell'elettorato attivo e passivo, ovvero tutti si possono candidare ma solo alcuni possono essere proclamati. E se si dovesse verificare che il primo degli eletti o, addirittura, i due candidati che potrebbero andare al ballottaggio non erano eleggibili, chi diventerebbe il presidente? Mi sembra assurdo. Non vorrei, invece, che si voglia aprire la strada a qualcuno, a mio avviso non candidabile, di diventare eleggibile dopo l'esito del voto.

Dai Buscaglia sei tutti noi, ce la puoi fare..........secondo la teoria complottista di Enyo.
Ciao
 ;) ;) ;) ;) ;) ;)
 

Offline Enyo

  • 1° Classe
  • ***
  • Post: 154
Re:ELEZIONI FEDERALI QUADRIENNIO 202? - 2024
« Risposta #305 il: Giugno 18, 2021, 18:49:53 pm »
A questo punto verrebbe meno il concetto dell'elettorato attivo e passivo, ovvero tutti si possono candidare ma solo alcuni possono essere proclamati. E se si dovesse verificare che il primo degli eletti o, addirittura, i due candidati che potrebbero andare al ballottaggio non erano eleggibili, chi diventerebbe il presidente? Mi sembra assurdo. Non vorrei, invece, che si voglia aprire la strada a qualcuno, a mio avviso non candidabile, di diventare eleggibile dopo l'esito del voto.


Ipse dixit

Offline biagio

  • Utente Certificato
  • Azzurro
  • *
  • Post: 1031
Re:ELEZIONI FEDERALI QUADRIENNIO 202? - 2024
« Risposta #306 il: Giugno 18, 2021, 19:05:43 pm »
riammesso anche Mantelli  ;D

Offline Paolo Buscaglia

  • Moderatore
  • Maestro
  • ***
  • Post: 364
Re:ELEZIONI FEDERALI QUADRIENNIO 202? - 2024
« Risposta #307 il: Giugno 18, 2021, 19:16:04 pm »

A questo punto verrebbe meno il concetto dell'elettorato attivo e passivo, ovvero tutti si possono candidare ma solo alcuni possono essere proclamati. E se si dovesse verificare che il primo degli eletti o, addirittura, i due candidati che potrebbero andare al ballottaggio non erano eleggibili, chi diventerebbe il presidente? Mi sembra assurdo. Non vorrei, invece, che si voglia aprire la strada a qualcuno, a mio avviso non candidabile, di diventare eleggibile dopo l'esito del voto.

Dai Buscaglia sei tutti noi, ce la puoi fare..........secondo la teoria complottista di Enyo.
Ciao
 ;) ;) ;) ;) ;) ;)

:D :D :D :D :D .. sai che ridere se ci riesco, e sai che pianti....
---------------------------
Ing. Paolo Buscaglia
Email: P.Buscaglia@tsnpalermo.it
Web: www.tsnalermo.it
Tel: 335 627 3628

Offline Mario Marisei

  • 2° Classe
  • **
  • Post: 89
Re:ELEZIONI FEDERALI QUADRIENNIO 202? - 2024
« Risposta #308 il: Giugno 18, 2021, 19:44:45 pm »
Svegliomi or ora da un sogno premonitore riguardo l'esito dei ricorsi.

"Una donna riammessa e dei due pensionati uno riammesso e l'altro no".

Mi sono precipitato a dare uno sguardo alla cartella "esito dei ricorsi" sul sito federale ma non è stato pubblicato ancora niente.

Nel sogno però il Commissario non era Rugiero ed il segretario non era De Giusti  ma altri due individui.


https://www.youtube.com/watch?v=pSbEJOX8C_A

Vendetta fatti dare i sei numeri del superenalotto che ce li giochiamo.
Perdincibacco ................la Scialanga (donna è stata riammessa.
Ciao

Cavoli siamo a due pronostici su tre......riammesso anche Costantino Vespasiano.
niente niente che qui ci scatta l'en plein.
Ciao

Pronostico azzeccato da Vendetta, non riammesso l'altro pensionato Camillo Tondi.
Probabilmente però l'oracolo non sapeva che i ricorsi non erano solo tre.
Va bene lo stesso.

A questo punto verrebbe meno il concetto dell'elettorato attivo e passivo, ovvero tutti si possono candidare ma solo alcuni possono essere proclamati. E se si dovesse verificare che il primo degli eletti o, addirittura, i due candidati che potrebbero andare al ballottaggio non erano eleggibili, chi diventerebbe il presidente? Mi sembra assurdo. Non vorrei, invece, che si voglia aprire la strada a qualcuno, a mio avviso non candidabile, di diventare eleggibile dopo l'esito del voto.

Dai Buscaglia sei tutti noi, ce la puoi fare..........secondo la teoria complottista di Enyo.
Ciao
 ;) ;) ;) ;) ;) ;)

Non sono abituato a fare pronostici ma l'analisi delle certezze.
E' certo che il problema sollevato da qualcuno circa l'incandidabilità dei pensionati - vorrei capire chi ha detto a Mornati segretario Coni di chiedere parere alla sezione consultiva del collegio di garanzia - è tornato indietro come un boomerang rompendogli la testa, questo, nell'immediato ancora non so quali contraccolpi subirà l'ente.
Questo scherzo da Pretino è stato congegnato per far fuori due eccellenti candidati ma il Pretino o i Pretini sono miopi a tal punto di non aver considerato i danni riflessi al sistema UITS/Sezioni.
I veri nemici sono questi Pretini che fanno gli scherzetti.
Il minimo che dovrebbero fare è andarsene via e non farsi vedere mai più.
Dessero le dimissioni da soci o dirigenti o provvediamo noi a cacciarli questi elementi a furor di popolo.
Ciao
 

Offline Sora Lucia

  • 2° Classe
  • **
  • Post: 83
Re:ELEZIONI FEDERALI QUADRIENNIO 202? - 2024
« Risposta #309 il: Giugno 18, 2021, 22:28:36 pm »
Er tribuno de la plebe

Remane chi nun se pote candidare,
e rientreno queli che vojono fare i presidenti.
Na commissione che nell’ochi ha le zanzare,
e nun s’accorta de du presenze empertinenti.

Er ministero mò costretto a questionare,
sui dubbi permanenti,
che i tribuni n’han voluto dipanare,
pe no scontentare i propri committenti.
 
A me recorda quer concorso en ospedale,
vinto da la moje der primario.
“Ve sembrerà illegale,

invece è tutto regolare!”, dice lui lapidario.
“L’emportante che prima de prendere er pitale,
devorzi da me, ch’ero puro commissario".