Caro Gunny,
ho perso più di un'ora per farti una disamina degli argomenti per cui la presa di posizione di CNDA è più che corretta, mi aspettavo almeno un commento....
innanzi tutto, giusto per capire, con quanti Nick devo fare i conti?
in secondo luogo, forse mi sono spiegato male, ma mi sembra di aver scritto che conosco abbastanza bene la questione CNDA/UITS, perchè in parte letta sulle riviste di settore, appresa dai Vs. comunicati, dai comunicati UITS e da tutte le 'chiacchiere da poligono' sopratutto in quelli dove esiste una Società/Compagnia d'avancarica.
Mi spiace quindi aver fatto perdere un'ora...
forse non sono stato altrettanto chiaro nel sostenere che parte, anzi buona parte delle Vs. argomentazioni le condivido pur non essendo un tiratore di avancarica ne un vs. associato, per il semplice fatto che una persona di buon senso che riflette sui fatti, la storia e cerca di capire i comunicati vari, se rende conto abastanza lucidamente di cosa c'è che non va.
Visto che non mi rispondi ti provoco un'altra volta....
a che serve provocarmi? io non conto nulla, sono un semplice tiratore che cerca di essere critico (anche positivamente) con ciò che lo circonda.
Questo è un forum di discussione, ognuno dice la sua, nel modo più civile possibile, non è obbilgatorio essere d'accordo e non è altrettanto obbligatorio litigare o vedere chi ha più ragione...
Dove credi possa andare UITS organizzando un Campionato alternativo ad uno già affermato, riconosciuto in ambito internazionale e funzionante?
E credi corretto tentare di eliminare una CNDA che non si piega alle volontà della UITS??
Se questa è la democrazia e correttezza che intendi tu, evviva le dittature.... Ma perchè non ci dici chi sei? Forse avremmo la sorpresa di scoprire che sei un dirigente UITS dissidente e che parli male anche di chi ti dà da mangiare....
Purtroppo uno o due persone che non condividono la linea della dirigenza CNDA e quanto il Consiglio dei suoi Presidenti decide, è da accettare come inevitabile, ma cosa ne pensano i tiratori appassionati di questo sport, e che hanno anche la tessera UITS???
Per fortuna a Novembre qualcosa cambierà e sinceramente mi auguro che chi sostituirà Obrist avra la lungimiranza che è mancata a lui, che sembra avere la vista di una talpa e la diplomazia di un rinoceronte....
I tiratori di Avancarica saranno anche tesserati UITS, ma non sono stupidi!
smarchiamo il campo dai dubbi, riallaciandomi a quanto scritto nei miei post precedenti, in questa discussione e in altri contesti, mi sembra evidente che io possa essere tutto tranne che un dirigente, delegato o rappresentate UITS.
Sono un appassionato di tiro a segno, iscritto a due sezioni TSN, tesserato UITS come agonista, associato a BRItalia perchè la mia attività agonistica verte sul bench-rest sia rimfire che centerfire, socio di campo di tiro privato infine tra i fondadori di una ASD di Field Target affiliata alla federazione FFTI (Field Target Italia) a sua volta convenzionata Libertas (quindi riconosciuta dal Coni).
Detto ciò, e considerando che a quanto pare il mio pensiero non è stato sufficentemente chiaro, debbo da un lato evincere che ormai siete arroccati su posizioni di estrema difesa, quando a mio avviso non ne vedo la necessità, dall'altro pensare che non leggete anttentamente quanto da me scritto.
Infatti continuate a sostenere che quello UITS è un campionato concorrente/antagonista, quando anche l'uomo della strada, sarebbe in grado di notarne le differenze (questa cosa l'ho già scritta...)
Forti della vs. identità ed esperienza non credo che dobbiate temere l'iniziativa UITS, anche perchè se tanto mi da tanto, credo che semmai dovesse proseguire farà la fine del BR22, ovvero andrà allo sbando più totale in balia di dirigenti e 'collaboratori' dotati di fervida fantasia... i fatti sono abbastanza noti, quindi più che concorrenza si tratta dell'armata brancaleone!
Tener salda la vostra posizione, i vostri valori e convicimenti è dovuto e necessario, ma torno nuovamente a dire che la vs. decisione mi lascia immensamente perlesso e non mi riesce proprio di condividerne scopi e motivazioni.
Questo vs. atteggiamento mi farebbe pensare che se un domani dovesse nascere una nuova associazione che si vuole occupare di avancaria, ma lo volesse fare indipendentemente dalla vs., ci sarebbe il rischio che voi vi sentiate nuovamente minacciati e anzichè valutare un rapporto di cordiale e sana concorrenza puntereste al boicottaggio per tagliare i viveri al 'presunto nemico'.
Forse ques'ultimo esempio è un po paradossale, ma vi assicuro che questa è l'impressione che il sottoscritto e altre persone si sono fatte a seguito dei recenti accadimenti.
cordialità
