ELEZIONI FEDERALI QUADRIENNIO 2016-2020

[gunny]

Ma se l'UITS  tornasse a fare solo la Federazione Sportiva e lasciasse alle sezioni l'attività Istituzionale ( che era già sua tanti anni fa) forse sarebbe gestita meglio e le sezioni sarebbero di nuovo autonome e senza balzelli da pagare,avrebbero anche meno da fare (Diplomi e Patentini) li rilasciamo già noi con la firma del Presidente di sezione ( che resta l'unico responsabile). Fermo restando le quote per l'attività sportiva dovute all'UITS il resto sarebbe gestito dalle sezioni senza nulla dover chiedere all'Unione.
Io la butto li come idea.

Sono 10 anni che qui lo scriviamo... 

[VENDETTA]

Oggi corre voce che il segretario non si candida.
Il Segretario non si candida?
Le ragioni possono essere due:
1) La candidatura non è blindata (avrebbe voluto correre da solo) ma evidentemente i pretendenti al trono sono superiori a 3;
2) C'è aria di proroga Commissariamento con annullamento Assemblea.
Ciao

Il segretario, se persona avveduta, penserà sicuramente al bene del suo futuro, quanto meno garantendosi il suo

posticino fino a fine 2020 (mi dicono sia quella la data della sua scadenza contrattuale).

Se si candidasse, risultando eletto, diventerà incompatibile (prima cosa negativa) e subito lo sostituiranno con un altro segretario

(seconda cosa negativa) che nel periodo transitorio fino alla ratifica nominerà il nuovo commissario.

Poi qualcuno dà per scontato che fili tutto liscio.

Ricordate cos'è successo nel 2016?

Tutti a festeggiare......la loro futura defenestrazione.

Di ragioni per invalidare le elezioni qualcuno ne potrebbe avere e non c'è parere che tenga (terza cosa negativa), pertanto, fossi nel

segretario ragionerei con l'antico adagio meglio un uovo oggi che una gallina domani, tanto più che, so di certo, delle volpi si inizieranno

a riunire e "riunione di volpi è preludio di morte di galline"

Nel frattempo che non si verifichino tante condizioni propizie per il segretario eletto Presidente e tutte a suo favore il buon De Giusti non

percepirà emolumenti nè come segretario perchè sostituito nè come Presidente perchè non ratificato (quarta cosa negativa).

Non dimentichiamo che dopo circa 11 mesi da Novembre 2019 fino ad Ottobre 2020 se tutto filasse liscio, ma ho i miei dubbi, ci saranno

ancora una volta le elezioni (quinta cosa negativa).

Caro segretario ma chi glielo fa fare?

La guerra in atto è tra i vertici dello sport e si ricordi, caro segretario, che quando i ricchi fanno la guerra sono i poveri a morire.

L'UITS è diventata un campo di battaglia e terra di conquista se ne tenga/teniamoci fuori da questa guerra.

Colui che tiene troppo vicino alle sue spalle e che le sussurra di candidarsi, si ricordi caro segretario, che col il suo petto potrebbe

addirittura toccarle le spalle e quando questo si verifecherà sarà per lei troppo tardi.

Per essere garantito e protetto la strada della candidatura non è quella giusta.

[gunny]

Sempre la stessa nota rivista di settore, dopo aver diffuso la notizia che ci sarebbero state le elezioni del presidente (omettendo forse ingenuamente, che invece sarebbero state anche per il consiglio e revisori), ora ci informa che pare sia in arrivo un nuovo commissario, il quale potrebbe far slittare e elezioni addirittura fino al 2021, aggiungendo un "incomprensibilmente"...

Il rinvio a data più consona che non obblighi a due elezioni in meno di 12 mesi non è incomprensibile, bensì logico e razionale... perché invece è incomprensibile davvero spendere 190.000 euro che potrebbero invece essere meglio spesi per l'attività sportiva di base, premiando le piccole sezioni che fanno sforzi immani per cercare di tirare avanti, e non hanno il bacino di utenza di obbligato come quelle medio-grandi.

Penso che nessuno senta la mancanza di UITS se non coloro che marciavano sui contributi e favori particolari, visto che le sezioni il loro lavoro lo fanno da sempre a prescindere da UITS... anche perché quale sia l'impulso positivo dato da UITS al tiro a segno è davvero un bell'enigma!!!

Se il direttore della nota rivista, anche solo sporadicamente si facesse un giro su questo forum, raccoglierebbe elementi sufficienti per fugare le sue incomprensioni, visto che in questo forum oltre ad esserci informazioni concrete di dubbi ne abbiamo decisamente meno, se non in forma retorica!!! 

Il bello è che la rivista cita tre nomi di candidati... strano... perchè prima del 12 novembre tutto quello che circola sono solo chiacchiere o buone intenzioni.

Ad ogni modo, che ci sarebbe stata la possibilità di colpi di scena, l'abbiamo letto, sempre qui, già la scorsa settimana... il livello e l'entità li scopriremo... tempo al tempo! 

[nessuno]

2021??? Capirei 2020... Ma '21?!?   

[giorgio]

2021??? Capirei 2020... Ma '21?!?   

Potrebbe essere un motivo per fare ricorso non essendo quadriennio olimpico?
Ho fatto una domanda sciocca?

[sgtHartman]

2021??? Capirei 2020... Ma '21?!?   

Potrebbe essere un motivo per fare ricorso non essendo quadriennio olimpico?
Ho fatto una domanda sciocca?

Si, al 2021 sarebbe appatentemente forzata, ma secondo quanto stabilisce il Coni, le federazioni sportive riconosciute debbono rinnovare i propri organo prima dell'assemblea elettiva Coni che solitamente si tiene entro pa fine di aprile dell'anno successivo alle Olimpiadi estive.

Per Uits, in quanto ente pubblico, essendo necessaria la ratifica da parte della Presidenza della Repubblica, le elezioni si anticipano appositamente di qualche mese per vedere legittimato appieno il presidente eletto.

Ho trovato in questo forum una discussione nella quale nel trascorso 2017, in attesa dell'agognata ratifica, si disquisiva sul fatto se l'ing. Orbist avesse o meno diritto a partecipare alle elezioni Coni.

Debbo dire che, nonostante le divagazioni e qualche inutile polemica, alla luce della sentenza del Tar sul ricorso Obrist, la tesi allora sostenuta era corretta, quindi la presenza illegittima.

Non credo che i vertici del Coni, abbiano interesse a ripetere un'esperienza analoga, di conseguenza se le elezioni verranno veramente spostate sarà plausibile pensare che sarà a ottobre 2020, per avere il tempo materiale di gestire qualunque situazione.

[10x]

Ma questo candidato inaffidabile ha fattu u bottu.... i bummi unni sunnu.

[VENDETTA]

2021??? Capirei 2020... Ma '21?!?   

Potrebbe essere un motivo per fare ricorso non essendo quadriennio olimpico?
Ho fatto una domanda sciocca?

Si, al 2021 sarebbe appatentemente forzata, ma secondo quanto stabilisce il Coni, le federazioni sportive riconosciute debbono rinnovare i propri organo prima dell'assemblea elettiva Coni che solitamente si tiene entro pa fine di aprile dell'anno successivo alle Olimpiadi estive.

Per Uits, in quanto ente pubblico, essendo necessaria la ratifica da parte della Presidenza della Repubblica, le elezioni si anticipano appositamente di qualche mese per vedere legittimato appieno il presidente eletto.

Ho trovato in questo forum una discussione nella quale nel trascorso 2017, in attesa dell'agognata ratifica, si disquisiva sul fatto se l'ing. Orbist avesse o meno diritto a partecipare alle elezioni Coni.

Debbo dire che, nonostante le divagazioni e qualche inutile polemica, alla luce della sentenza del Tar sul ricorso Obrist, la tesi allora sostenuta era corretta, quindi la presenza illegittima.

Non credo che i vertici del Coni, abbiano interesse a ripetere un'esperienza analoga, di conseguenza se le elezioni verranno veramente spostate sarà plausibile pensare che sarà a ottobre 2020, per avere il tempo materiale di gestire qualunque situazione.

Ed infatti grazie alla " solita coppia" che sollevò il problema, Obrist non ebbe diritto al voto!



https://www.repubblica.it/rubriche/spycalcio/2017/05/09/news/coni_anche_la_scherma_non_vota_e_la_figc_-165003755/

[gunny]

...
Ed infatti grazie alla " solita coppia" che sollevò il problema, Obrist non ebbe diritto al voto!


https://www.repubblica.it/rubriche/spycalcio/2017/05/09/news/coni_anche_la_scherma_non_vota_e_la_figc_-165003755/

La "solita coppia"?!? chi? Bonny & Clyde?   

[10x]

https://www.armietiro.it/contrordine-non-si-vota-piu-11271