Sempre la stessa nota rivista di settore, dopo aver diffuso la notizia che ci sarebbero state le elezioni del presidente (omettendo forse ingenuamente, che invece sarebbero state anche per il consiglio e revisori), ora ci informa che pare sia in arrivo un nuovo commissario, il quale potrebbe far slittare e elezioni addirittura fino al 2021, aggiungendo un "incomprensibilmente"...
Il rinvio a data più consona che non obblighi a due elezioni in meno di 12 mesi non è incomprensibile, bensì logico e razionale... perché invece è incomprensibile davvero spendere 190.000 euro che potrebbero invece essere meglio spesi per l'attività sportiva di base, premiando le piccole sezioni che fanno sforzi immani per cercare di tirare avanti, e non hanno il bacino di utenza di obbligato come quelle medio-grandi.
Penso che nessuno senta la mancanza di UITS se non coloro che marciavano sui contributi e favori particolari, visto che le sezioni il loro lavoro lo fanno da sempre a prescindere da UITS... anche perché quale sia l'impulso positivo dato da UITS al tiro a segno è davvero un bell'enigma!!!
Se il direttore della nota rivista, anche solo sporadicamente si facesse un giro su questo forum, raccoglierebbe elementi sufficienti per fugare le sue incomprensioni, visto che in questo forum oltre ad esserci informazioni concrete di dubbi ne abbiamo decisamente meno, se non in forma retorica!!!
Il bello è che la rivista cita tre nomi di candidati... strano... perchè prima del 12 novembre tutto quello che circola sono solo chiacchiere o buone intenzioni.
Ad ogni modo, che ci sarebbe stata la possibilità di colpi di scena, l'abbiamo letto, sempre qui, già la scorsa settimana... il livello e l'entità li scopriremo... tempo al tempo!