CONCENTRICA - Forum di attualità e notizie sul Tiro a Segno (TSN - UITS)
Quattro amici al bar => U.I.T.S. & T.S.N. - Discussione, idee e proposte => Topic aperto da: tsnlivorno - Ottobre 02, 2017, 18:20:18 pm
-
Avete visto il programma della finale a 100 Mt BR di Pavia ?
Il caos ormai regna sovrano, richiedono l'iscrizione tramite gestionale, ma hanno letto il regolamento, chi ha assegnato una gara ad una Sezione che non e' in grado di gestirla?
Ad una nostra telefonata hanno detto che va bene cosi', ma hanno letto l'articolo 21.1 del regolamento ?
Addirittura sul gestionale c'e' chi si e' iscritto anche con i rientri.
-
e che ti aspettavi...
-
Avete visto il programma della finale a 100 Mt BR di Pavia ?
Il caos ormai regna sovrano, richiedono l'iscrizione tramite gestionale, ma hanno letto il regolamento, chi ha assegnato una gara ad una Sezione che non e' in grado di gestirla?
Ad una nostra telefonata hanno detto che va bene cosi', ma hanno letto l'articolo 21.1 del regolamento ?
Addirittura sul gestionale c'e' chi si e' iscritto anche con i rientri.
Strano, la sezioni TSN di Pavia è gestita da persone serie... devo immaginare che come al solito manca il dovuto supporto da parte delle persone incaricate dalla federazione di gestire le discipline non-ISSF
Basti dire che il delegato designato, il sig. Azteni della sez. di Napoli, mai s'è visto a una gara di 22LR a 100mt. come tiratore e mai è stato parte attiva nell'organizzazione di gare e/o finali.
Le solite occupazioni di poltrone e gestioni ad-minchiam...
-
La sezione TSN di Pavia, è già all'opera per perfezionare l'organizzazione... manca supporto da Roma...
-
https://drive.google.com/file/d/0BzIH_fuCqY5zUENicU4xY3JJbms/view (https://drive.google.com/file/d/0BzIH_fuCqY5zUENicU4xY3JJbms/view)
Adesso dovrebbe essere tutto a posto
-
Controllando le classifiche della finale di oggi categoria Unlimited, mi chiedo come e' possibile che un tiratore, Cristina Martinengo che non era qualificata per la finale individuale, ma solo come componente la squadra abbia partecipato alla finale ad otto tiratori.Spero di sbagliarmi ma se l'errore c'e stato la finale di Unlimited va rifatta.
-
Scrivi all'ufficio sportivo e per conoscenza al TSN di Pavia....e risolvi il problema....fatti non parole!!!!
-
Cari signori,
la gara è stata gestita da Renato Contarato, il quale, completamente diguno del 22LR a 100mt, oltre a non conoscere il regolamento specifico e non conoscere quello tecnico generale di carabina (valido dove non arriva quello specifico), ha "diretto" (si fa per dire) una finale già complicata improvvisando e applicando i propri standard derivati dalla Production...
Ma il 22LR a 100mt non è la Production... e non è nemmeno BR22...
La responsabilità più grossa è di chi in federazione ha assegnato una gara senza tenere conto nell'ordine dei seguenti aspetti tecnici, logistici e organizzativi:
1. poligono con un numero di linee non idoneo secondo quanto stabilito dal regolamento;
2. poligono nel quale i tiratori non hanno gareggiato nelle medesime condizioni, in quanto 6 linee erano strutturalmente diverse, dotate per altro di porta bersagli che non hanno garantito la necessaria stabilità in presenza di vento (e non si trattava né di tornado e né di uragano), pare che ad aggravare il tutto ci sia il fatto che le linee a 100 metri misurate con un telemetro siano risultate di 105 metri (per un 22LR non è differenza da poco...);
3. non sono state installate bandierine segnavento, e non parliamo di quelle specifiche e sofisticate per il BR22, parliamo di quelle previste dal Regolamento Tecnico Generale, indispensabili per un tiratore che si cimenta in specialità di 22LR allo scopo di capire direzione e intensità del vento... a onor del vero non si sono viste su nessuno dei campi di gara delle qualifiche... peccato però che proprio ieri in finale il vento abbia determinato e condizionato notevolmente l'andamento della gara...
4. poligono nel quale, con tutto il rispetto per il lavoro e l'impegno profuso da dirigenti e commissari, mancava la benché minima conoscenza nella gestione della finale di questa specialità, anche perché non ha tiratori praticanti la disciplina;
5. il punto 4. è aggravato dal fatto che non è stato inviato un delegato federale iscritto nell'albo dei giudici; questione non di poco conto per dirimere aspetti regolamentari e funzionali per una finale nazionale, di conseguenza la giuria di gara coordinata dal sig. Contarato (il quale non ha la qualifica necessaria) purtroppo ha evidenziato lacune non ammissibili per una finale;
6. è deprecabile l'aver lasciato che influenze esterne di soggetti non più titolati potessero modificare il buon andamento della gara imponendo sorteggi non necessari per espressa indicazione del regolamento, senza informare i tiratori preventivamente
7. Non sono state pubblicare le classifiche complete al termine dei turni per categoria
8. non è stato rispettato l'ordine delle specialità come da regolamento
9. il controllo bersagli è stato fonte di parecchie contestazioni, inizialmente l'uso del calibro è stato sottovalutato
10. ciliegina sulla torta... qualcuno ha disputato una finale a 8 senza averne titolo... e qualcun'altro risultava ammesso a partecipare alle eliminatorie sempre senza averne titolo...
Ora non possiamo che aspettarci che il sig. Contarato abbia il coraggio di scrivere o dichiarare che è andato tutto bene, ad eccezione di qualche testa calda che si è lamentato...
Non si può prendere per i fondelli i tiratori in questo modo, per anni questo campionato è stato gestito e coordinato GRATUITAMENTE da persone disinteressate che avevano come unico interesse che le competizioni si svolgessero nel miglior modo possibile con regole chiare e in modo uniforme, però la decaduta dirigenza tre anni fa ha deciso che dovesse occuparsene qualcun'altro, rimborsato e spesato, ma lontano dalla specialità e digiuno dei regolamenti... tant'è vero che in tre anni nemmeno si è prodigato per impararli.
Non ci rimane che ringraziare la sezione di Pavia, che in tutto ciò ha colpe e responsabilità decisamente marginali, la quale con le proprie maestranze e l'aiuto di tiratori e commissari di sezioni vicine, ha fatto il possibile perché la finale si svolgesse nei migliore dei modi.
Non possiamo invece ringraziare il sig. Contarato, il quale avrebbe fatto meno danno se con un atto di onestà intellettuale se ne fosse stato a casa magari dando indicazioni in federazione su persone che avrebbero potuto decisamente far molto meglio di lui e mi riferisco a giudici federali che hanno già diretto questa finale in passato.
E nemmeno possiamo ringraziare chi in UITS gli ha conferito l'incarico, anche se siamo pronti a scommettere che possa esserci stata la "longa mano" e/o il suggerimento di qualche consigliere decaduto, lombardo o toscano, non pago della passata e discutibile gestione del non-ISSF
-
Gunny se sei assolutamente certo di quello che scrivi manda una mail alla responsabile dell'ufficio sportivo UITS signora Maria Giorgi e spiega il tutto...verba volant, scripta manent (in questo caso le parole spese in buona fede su COL )
Il signor Contarato interpellato da me personalmente riferisce che è stato contattato dal TSN di Pavia per dirigere la finale, a che titolo non è dato sapere visto che in un vecchio documento ufficiale il responsabile dei 100 metri .22 lr è il napoletano mascherato.
Nel br22 il vero problema è che nonostante tutti gli incarichi siano tecnicamente non più in essere i vecchi responsabili a vario titolo ritengono in modo del tutto illegittimo a mio avviso di poter continuare a farsi i fatti propri.
Nel br22 50 metri entro poche settimane occorre decidere come svolgere il prossimo campionato UITS, il numero di gare e il luogo dove disputare la finale e aggiornare il regolamento adeguandolo a quello internazionale WRABSF, come fare il ranking per la partecipazione alle gare internazionali e il ranking deve essere preciso e non manipolabile, infine visto che il consiglio eletto un anno fa non è stato ratificato bisogna capire se il delegato UITS nel board WRABSF deciso dal vecchio consiglio UITS è da confermare oppure deve esserne designato uno nuovo.
-
Addirittura da ieri è stato inserito anche un'altro risultato in Unlimited, era 41 in classifica ed ora sono in 42.
Non capisco come sia possibile se i finalisti era 40.
-
ahahah
-
Addirittura da ieri è stato inserito anche un'altro risultato in Unlimited, era 41 in classifica ed ora sono in 42.
Non capisco come sia possibile se i finalisti era 40.
Gesù moltiplicava pani e pesci... Contarato invece moltiplica i finalisti!!!
Nella finale del BR22 i finalisti sono passati da 20 a 35 all'ultima gara di qualifica... un MIRACOLO, visto che nessuno in UITS avrebbe potuto deliberare una tale modifica del regolamento a campionato in corso
Ora nel 22LR a 100mt, aumentano i finalisti anche dopo la gara... senza voler urtare la sensibilità di nessuno: Gesù in confronto era un principiante...
-
Resto dell'opinione che ti ho espresso ieri a Pavia, è giunto il momento di dire basta a questa organizzazione tenuta su da incapaci.È necessario fare un Campionato tutto nostro.
-
è fuori controllo come sempre.
-
Anatema....Anatema......Sacrilegio e Blasfemia.
Volete dire che Cunta Rat è un Uomo ed un zio?
-
Contarato dovrebbe andarsene visto che ha sempre fatto quello che gli veniva suggerito dai piani alti.
-
Prima di parlare del Conty....bisognerebbe saperle le cose...
-
Contarato dovrebbe andarsene visto che ha sempre fatto quello che gli veniva suggerito dai piani alti.
E non l'ha fatto gratuitamente né disinteressatamente...
-
al mio paese chi china sempre il capo lo chiamano Yes Man.
-
Contarato dovrebbe andarsene visto che ha sempre fatto quello che gli veniva suggerito dai piani alti.
E non l'ha fatto gratuitamente né disinteressatamente...
Gunny se Conty aveva diritto a prendere i soldi dalla production è inutile fare discussioni...siccome secondo me quei soldi non erano dovuti dalle sezioni bisognerebbe che le sezioni che hanno pagato il pizzo tirassero fuori ricevute di pagamento e copie di bonifico e andassero da chi di dovere a far valere le proprie ragioni...discutere è inutile...fatti non parole!!!
-
Prima di parlare del Conty....bisognerebbe saperle le cose...
E tu cosa ne sai?
Ciao
-
Gli unici soggetti che possono aver diritto di vantare quote, in tutto o in parte, dagli incassi derivanti da gare ospitate nelle sezioni sono nell'ordine:
1. le sezioni
2. i comitati regionali
3. uits
se qualcuno ha elementi per sostenere qualcosa di diverso, purché suffragati da idonea e valida documentazione contrattuale e amministrativa, si faccia avanti... altrimenti si ritiri in clausura e meditativo silenzio
Cosa diversa è se associazioni terze possibilmente riconosciute nell'alveo del diritto sportivo (registro coni) o sponsor privati, chiedono la disponibilità (pagando o meno) di organizzare eventi promozionali o agonistici presso le sezioni, purché si evinca che le sezioni organizzino detti eventi in collaborazione di XYZ ASD o della ditta ZYX. Nel caso di manifestazioni agonistiche sarebbe opportuna la presa d'atto della federazione competente per la specifica disciplina, per le eventuali coperture assicurative, altrimenti la sezione deve poter rispondere per danni o infortuni con proprie polizze assicurative.
Ma anche in quest'ultimo caso, chi incassa pro-quota o a forfait è sempre e solo la sezione (ASD).
Eventualmente le sezioni, i CR o UITS, possono nell'ambito di una collaborazione sportiva con singoli individui iscritti e/o tesserati riconoscere dei compensi rientranti nell'ambito dei 7500 euro, purché vi sia un contratto e delibere specifiche che autorizzino l'esborso di tali compensi da parte degli organi amministrativi che andranno a erogarli effettivamente.
-
ahahaargg. emerge il sommerso...
-
Prima di parlare del Conty....bisognerebbe saperle le cose...
E tu cosa ne sai?
Ciao
IO SO.
IO SO che dal 2011 Conty ha preso i soldi dai TSN delle gare di pruduction, i soldi delle bandierine venduti a prezzo politico di 65.00 euro (bandierine da 10 euro), io so che è andato in giro a fare gare di BR22 (Hamminkel, Pilsen, Thionville, Australia, Maribor) portandosi dietro consorte (tranne Australia) tutto spesato da UITS, in un paio di occasioni di è portato anche il presidente di un TSN (Modena) che niente a che fare con le gare ma solo un premio per le centinaia di prestazioni di production fatte a Modena, ad Hamminkel ha gareggiato un tiratore che nemmeno aveva la CIMA!!!!, l'anno successiovo sul pulman di rientro sempre da Hamminkel erano presenti 2 canne camerate in 22 comprate in Germania a umma a umma....col rischio di finire tutti in galera!!!
IO SO che un noto produttore di bersagli finanziava le trasferte per la parte ludico-culinaria (gite ad Amsterdam con le consorti di alcuni tiratori, ristoranti di fascia alta a Thionville per tutti i tiratori con bottiglie di vino da 60 euro, io so per averle viste delle copie dei bonifici fatti a Conty sull'IBAN di AIBR22 da un TSN .
IO SO che Conty ha avuto il coraggio/faccia tosta di gareggiare in competizioni internazionali senza aver mai fatto una gara in Italia con risultati pessimi e sotto gli occhi di tutti togliendo di fatto il posto a tiratori sicuramente più meritevoli!!!
IO SO.
Fine della prima puntata....
-
utente "10x" da amministratore mi sento in dovere di farti presente che quanto da te scritto, visti i dettagli da te riportati, per alcune parti potrebbe essere notizia di probabile reato in materia d'armi e tu essendone a diretta conoscenza forse avresti dovuto informare chi di dovere a tempo debito.
Non posso nemmeno escludere la possibilità che i soggetti da te citati possano ritenersi danneggiati per le tue affermazione e quindi richiedere l'intervento della Polizia Postale e/o dei propri legali...
Pertanto, ricordo a tutti che ognuno di noi è diretto responsabile per quanto scrive e afferma.
Se l'autorità pubblica mi dovesse chiedere informazioni o mi convocasse per qualcosa che è stato scritto in questo forum io farò la mia parte offrendo piena collaborazione, come del resto già ripetutamente fatto in diverse occasioni.
-
la finale 2018 per la categoria diottra è ancora Sub-Jiudice
-
la finale 2018 per la categoria diottra è ancora Sub-Jiudice
Pare, stando alle testimonianze di parecchi tiratori di diverse sezioni, che quest'anno la finale del 22LR a 100mt sia addirittura andata oltre le aspettative, rispetto l'edizione 2017... si ma in peggio
Si narra di regolamenti modificati nottetempo dai soliti noti, leggasi Contarato & c., si narra dell'inadeguatezza organizzativa della sezione, la quale dopo la magra figura dello scorso anno, anziché migliorare pare essere addirittura peggiorata.
Le lamentele dello scorso anno sono nulla in confronto a quelle di quest'anno, una finale deve essere affidata a chi è in grado di gestirla al meglio per ridurre al minimo se non a ZERO qualsivoglia disagio ai tiratori che devono concentrarsi sulla gara e non sulle paturnie di soggetti apparentemente incapaci di coordinare per conto della federazione eventi così importanti.