CONCENTRICA - Forum di attualità e notizie sul Tiro a Segno (TSN - UITS)
Quattro amici al bar => Discutiamo di... tutto => Topic aperto da: DiecipuntoNove - Gennaio 26, 2008, 19:37:22 pm
-
E se tutte le discipline del tiro, ma proprio tutte, si riunissero in una federazione unica come in Francia?
-
questa volta sono d'accordo con te... stano ma vero! ;)
la credo una cosa possibile (se c'è la volontà), di certo utile per sfruttare al massimo le risorse (dirigenti, tecnici, poligoni e campi di tiro), guardando soprattutto al futuro e alla grande sinergia che ne potrebbe derivare se tale federazione partisse con il piede giusto
a maggior ragione, in una situazione simile si porrebbe il problema della dignità e rappresentatività di ogni singola disciplina, dando ovviamente il giusto e meritato rilievo alle specialità olimpiche e ai relativi campionati mondiali/europei di ogni disciplina, per gli ovvi motivi che tutti immagino possiamo condividere, anche solo per minimo di amor di patria
infine la credo una soluzione fattibile se il consenso e l'iniziativa partono dal basso... basta con le federazioni imposte dall'alto, non ho mai visto una piramide costruita a partire dalla punta...
-
Allora si che si conterebbe qualcosa.
Il vecchio detto l'Unione fa la forza... ;)
-
Per avere una idea di che significa una vera organizzazione sportiva, vi consiglio di visitare il sito della Fèdèration Française de Tir e capirete tutto!
-
Mi hai fatto ricordare un fatto a me capitato molti anni fa.
Era la mia prima esperienza internazionale di un certo livello: Europei in Finlandia nel '78.
La PL non andava ed aveva problemi di scatto, si parlava in inglese e non capivo un'acca, prima esperienza all'estero... dietro a me... NESSUNO... ???
Nella linea accanto alla mia c'era un atleta francese che guardavo con molta invidia, perché c'erano ben TRE persone che lo seguivano:
1 con il cannocchiale, uno che segnava con dei timbri su uno stampato colpi e rosata, un altro che prendeva appunti... e questo dice tutto!
Non voglio citare il numero degli accompagnatori italiani nella spedizione e dove erano in quel momento...
-
sì, personalmente sono favorevole ad una unica Federazione Di Tiro.
Il sito citato da 10.9 l'ho visitato più volte
bye
-
Come possiamo fare per portare avanti questo progetto? Sarebbe la salvezza per il nostro sport. Aiutiamolo prima che muoia!
-
bella domanda!
innanzitutto bisogna sentire cosa ne pensano gli "altri" (ritengo molto dubbio avere calorose adesioni (ad ex ce li vedete quelli del tiro a volo con tutti gli sponsor che hanno?).
poi il desiderata dovrebbe essere traslato agli Organai Ufficiali per la debita trattazione.
Le probabilità che rimanga un "Desiderata" sono altissime :-\
non sono in una giornata di pessimismo ma cerco di essere realista
saluti Biagio
-
l'importante è lanciare il sasso...
convengo che una FITAV ha un 'peso' notevole, però un atto di umilità dovrebbe far scattare l'autocritica riguardo il fatto che una federazione di diritto privato riesce a raccogliere soci e sponsor in tale misura... senza la necessità di essere 'unti dal signore', mentre noi soci(?! no... succubi dipendenti!) dell'Ente Pubblico unico e riconosciuto depositario del Tiro a Segno Nazionale, siamo qui a languere... interrogando i fondi di caffè perchè, come al solito, i nostri dirigenti non sono capaci di sintesi e comunicazione sui progetti che dovrebbero riguardarci... tanto: "va tutto bene madama la marchesa!" giusto?!?
con la UITS (come ente pubblico) fuori dalle scatole, forse qualcosa sarebbe possibile, però credo vada fatto uno sforzo di apertura non indifferente... da parte di tutti
impossibile? no!
difficile? si!... anzi molto difficile!!!
pensate al maggiore potere di trattativa nei rapporti con le istituzioni (a noi interessa il ministero degli interni), che potrebbe avere una federazione unica del tiro...
a volte le cose più semplici... sono le più irrealizzabili... probabilmente ce lo meritiamo...
ma chi ci impedisce, se non noi stessi, che il futuro non possa essere diverso?
-
Non ne sono sicuro ma in Francia gli arcieri sono staccati dalla federazione nella quale compare solo l' arbalete (balestra). Quindi da noi si potrebbe fare lo stesso. Per il tiro a volo........gulp!
-
Confermo la federazione tiro con l' arco in Francia è ente autonomo.
-
Scusa la mia ignoranza 10.9, cosa intendi "Unica federazione di tiro?"
Grazie per òa spegazione
ciao
-
Ciao a tutti, :)
sarebbe bello ma è impossibile, ognuno ha costruito il suo orto e difende i suoi confini e il suo prodotto. ;)Dovrebbe proprio partire dal basso, ma da molto in basso per cambiare le regole e coinvolgere quindi i vertici decisionali. :D
Ma già tra noi tiratori a volte vedo difendere le proprie specialità senza apprezzare alcuna condivisione. ;D
A proposito di UITS e Ente Pubblico, tante volte citato... ma la UITS cosa ha di pubblico? ???
ci si accede per concorso come negli Enti Pubblici? :-\
non ne ho mai visto uno!! :(
Saluti.
-
credo non vi sia cosa peggiore della rassegnazione, o il dar persa una battaglia prima di combatterla
democrazia dovrebbe significare potere del popolo... purtroppo, come in tanti altri ambiti, forse per pigrizia, ci stiamo lasciando sodomizzare da oligarchia e baronismo...
quando poi, in basso, anche le formiche nel loro piccolo s'incazzano, scoppiano i casini e le rivoluzioni... ma vi sembra normale???
non sarebbe più semplice fare autocritica e abbattere le staccionate dei propri orticelli per valorizzare le differenze con la definizione di una strategia comune?
-
sono appena rientrato dal primo seminario tecnico tenutosi alla Scuola dello Sport del CONI (vi ha partecipato anche Admin :D) pubblicizzato sul sito dell'Unione ed intitolato : "L'allenamento negli sport di tiro".
A prescindere dall'interesse personale nell'argomento, ho avuto il piacere di vedere riuniti rappresentati di tuttte le discipline che hanno il tiro a fattor comune.
Ho apprezzatp quanto altre discipline fanno per migliorare i loro atleti, le iniziative di studio e ricerca, il supporto di specialisti e la divulgazione del sapere. Ho trovato particolarmente producente avere a fattor comune "il tiro" e sono sempre più convinto che una unica federazione avrebbe possenti sinergie.
Anche se siamo nell' Italia dei feudi (politici, tecnici, sportivi, ecc...) non vede perchè non si possa tentare, provare.....nel peggiore dei casi rimarrà un sogno...ma almeno ci avremo provato.
bye biagio
-
Insieme all'ADMIN c'ero anche io... (sono dei Gemelli) ;D
Aldilà dell'esperienza, che non è il post per raccontarlo, credo nel condividere le informazioni tra gli sport di tiro (l'idea originaria era proprio questa) perchè sono profondamente convinto che è la strada giusta per un miglioramento per tutte le specialità.
Su questa piattaforma si dovrebbe costruire qualcosa affinchè ci sia (anche a livello burocratico) una unità di intenti.
Da dato che non si può aspettare 100 anni e dato anche che mi piacciono le cose impossibili, credo che si possa cominciare a lavorare partendo dalla base: se le federazioni non si uniscono, forse possono unirsi gli atleti... ;)
Comincerò a muovermi...
-
quoto, biagio, l'admin e anche blueshot :D
cominciamo pure a muoverci!
-
La macchina da guerra si è messa in moto.... 8)
-
Insieme all'ADMIN c'ero anche io... (sono dei Gemelli) ;D
Aldilà dell'esperienza, che non è il post per raccontarlo, credo nel condividere le informazioni tra gli sport di tiro (l'idea originaria era proprio questa) perchè sono profondamente convinto che è la strada giusta per un miglioramento per tutte le specialità.
Su questa piattaforma si dovrebbe costruire qualcosa affinchè ci sia (anche a livello burocratico) una unità di intenti.
Da dato che non si può aspettare 100 anni e dato anche che mi piacciono le cose impossibili, credo che si possa cominciare a lavorare partendo dalla base: se le federazioni non si uniscono, forse possono unirsi gli atleti... ;)
Comincerò a muovermi...
Anche negli ultimi anni dell'800 accadde qualcosa del genere: si mossero gli atleti. Io lo so bene perchè tra le ricerche fatte per il mio libro sulla "Storia del Tiro a Napoli" ho avuto modo di approfondire l' argomento. Meglio non dire subito i risultati ottenuti allora....Potrei inserire nel forum qualche stralcio saliente della storia per esempio dell' "Unione dei tiratori italiani" o dei "Tiratori genovesi" ma non so quanto spazio prenderebbe sul post! Le iniziative prese allora erano ovviamente in contrasto con il potere statale (allora monarchico-sabaudo)ma si riuscì solo a partorire tempo dopo l' UITS...
-
puoi sempre utilizzare gli articoli
-
stavolta invece il potere statale ha contribuito a disfarla la UITS... che si siano accorti dopo un secolo di aver fatto un pateracchio?
oggi non siamo in monarchia ne tanto meno in un sistema dittatoriale, esistono mezzi mediatici come quello che stiamo utlizzando in questa sede, tramite i quali è più facile trasmettere messaggi, comunicare e discutere
se vogliamo un futuro migliore dobbiamo almeno crederlo possibile...
-
La soluzione c'è!
Il soggetto dovrà essere un'Agenzia Governativa.
CCCCCIIIIIIIIIIAAAAAAAAAAAAOOOOOOOOOOO
-
Secondo me il problema è che l'UITS non è solo federazione sportiva altrimenti la cosa sarebbe semplice, l'organo superiore il CONI, dispone l'unione delle due Federazioni e la cosa è fatta.
Nel mondo ci sono 16 nazioni con due federazioni di tiro.
Attualmente le nostre due federazioni non hanno interesse a fondersi.
-
Un grande Professore di Bologna nostro consulente, lo è pure dell'altra federazione (TAV), speriamo di non essere fagocitati :-X!
C'è da riconoscere che la federazione TAV ha come presidente un politico vero ::)che alla fiera di Brescia 2007 la faceva da padrone con il suo stuolo di dirigenti e ben promozionava il suo sport.
L'UITS era presente con uno stand della sezione di Brescia, un qualcosa di decoroso, ma decoroso e basta :-X, con un dirigente nazionale bresciano che sembrava presidiare lo stand dell'expo "Pompe funebri" :'(!
CCCCIIIIAAAAOOOOO
-
E se tutte le discipline del tiro, ma proprio tutte, si riunissero in una federazione unica come in Francia?
Presidente Luciano Rossi e avanti tutta.
Ciao
-
E se tutte le discipline del tiro, ma proprio tutte, si riunissero in una federazione unica come in Francia?
Presidente Luciano Rossi e avanti tutta.
Ciao
Non sarebbe una idea da scartare totalmente , anzi , a prescindere che Presidenza Luciano Rossi avremmo già 100 punti qualità .
-
Ne è passata di acqua sotto i ponti, di quando andavo in federazione e il segretario Orati mi accompagnava a salutare il presidente Boriello ! Mi commuovo a ricordare le accoglienze del presidente ed ho ancora due o tre portachiavi d'argento con il simbolo dell'Unione, quello con l'aquila e fucili. Non per il valore, ma per la simpatia e l'accoglienza !
Altra aria, altri personaggi.
Pratesi
-
Ne è passata di acqua sotto i ponti, di quando andavo in federazione e il segretario Orati mi accompagnava a salutare il presidente Boriello ! Mi commuovo a ricordare le accoglienze del presidente ed ho ancora due o tre portachiavi d'argento con il simbolo dell'Unione, quello con l'aquila e fucili. Non per il valore, ma per la simpatia e l'accoglienza !
Altra aria, altri personaggi.
Pratesi
I bei tempi del tiro a segno :'(
Ciao
-
E se tutte le discipline del tiro, ma proprio tutte, si riunissero in una federazione unica come in Francia?
Presidente Luciano Rossi e avanti tutta.
Ciao
Non sarebbe una idea da scartare totalmente , anzi , a prescindere che Presidenza Luciano Rossi avremmo già 100 punti qualità .
Dopo questi ultimi mi rifaccio vivo.......l' utopia regna ancora sovrana! 100 anni ancora? Ottimisti!!!!
-
Questo è proprio il Presidente che ci vorrebbe per la federazione Unica.
Ciao
http://www.fitav.it/RicercaNotizieAction.do?metodo=dettaglioNotizia&servizio=notizie&codiceFunzione=NT&idNotizia=5087&paginaOrigine=homePage
Attività Internazionale
Rossi a Monaco per l’Esecutivo ISSF
Domani sarà a Norimberga per il World Forum on Shooting Activities
01/03/16 - Settimana di impegni internazionali per il Presidente Luciano Rossi, da ieri a Monaco per la riunione del Comitato Esecutivo della ISSF, International Shooting Sport Federation. Nell’incontro il board, nel quale Rossi è stato eletto come Vice Presidente con il maggior numero di preferenze, discuterà del Calendario Internazionale, del programma dei Giochi Olimpici di Rio 2016, del nuovo Codice Etico e della futura revisione della Costituzione ISSF. Domani, mercoledì 2 marzo, Rossi si sporterà a Norimberga per prendere parte alla sessione plenaria del WFSA, World Forum on Shooting Activities, organizzazione internazionale di cui la Fitav è stata tra i principali ispiratori e che da oltre venti anni si occupa di analizzare ogni aspetto delle attività di tiro su scala mondiale. “Così come per il contesto nazionale, la Fitav è sempre in prima linea per una gestione responsabile della propria attività – ha spiegato Rossi – Il WFSA si occupa del tiro a 360 gradi e pone particolare attenzione a tutte le tematiche ambientali e di sicurezza e noi continuiamo a dare il nostro importante contributo in termini di partecipazione e ricerca attiva”. Mercoledì il WFSA, anche su proposta della Fitav e dello stesso Presidente Rossi, assegnerà un premio speciale al Presidente della ISSF Olegario Vazquez Rana. Nel corso della giornata Rossi incontrerà i delegati WFSA e i rappresentanti dei costruttori armi presso l’IWA. Giovedì 4 è previsto il suo rientro in italia
-
Ormai è dato quasi certo che la volontà sia quella di unica federazione.
Lo prevedono troppe cose .
Poltrone in svendita !!!!!!! Vedrete come alzano il culetto .
Mi sorge quasi il dubbietto anche sul personale ?!!!!!!!
Contratti rinnovati fino Dicembre 2016.
Il 2017 sarà l'anno della fusione in unica federazione.
Vuoi vedere che sia tutto fatto ad arte !!!!!! Poi si vedrà !
Buon proseguimento cari signori , fate sempre finta di non sapere perchè vi sia concesso di fare quello che vi pare , lo pagherete tutto in un sol colpo.
Mi stupisce che qualcuno abbia la spudoratezza di scrivere " VIVA IL TIRO A SEGNO " e lo scrivono coloro che così lo hanno ridotto , ancora più angosciante.
-
per capirne qualcosa di più bisogna attendere l'uscita del regolamento definitivo sui poligoni privati della 204/2010
sarà decisamente illuminante per capire a quali vincoli strutturali dovranno sottostare i poligoni e campi di tiro privati (non TSN) per poter essere idonei al rilascio del certificato di maneggio armi
fatto quello ogni sezione, in base alla dislocazione geografica dei potenziali concorrenti dovrà fare ben bene i conti per capire se può stare a galla oppure chiudere i battenti consegnando le chiavi al genio militare
per UITS, e/o per il nuovo soggetto federativo comune, alla fine non cambierà nulla perché gli introiti potrebbero addirittura aumentare nel complesso, ma il risultato finale sarà la scomparsa del monopolio, per ora appannaggio delle sezioni TSN, con conseguente forte e drastica riduzione delle sezioni stesse, e tramonto definitivo del TSN.
Di fatto rimarranno solo le funzioni pubbliche che verranno estese ad altri soggetti gestori o proprietari di strutture private.
forse non tutto il male vien per nuocere, perché a questo punto immagino che si arriverà a far si che semplici ASD senza struttura (poligono/campo di tiro) potranno richiedere l'affiliazione per fare solo attività sportiva utilizzano in convenzione le strutture pubbliche o private come del resto avviene da sempre per qualunque altro sport.
VIVA IL TIRO A SEGNO (che fù...)
-
per capirne qualcosa di più bisogna attendere l'uscita del regolamento definitivo sui poligoni privati della 204/2010
sarà decisamente illuminante per capire a quali vincoli strutturali dovranno sottostare i poligoni e campi di tiro privati (non TSN) per poter essere idonei al rilascio del certificato di maneggio armi
invero nella bozza attuale non si fa riferimento alla certificazione ma solo all'addestramento in quei luoghi.
-
per capirne qualcosa di più bisogna attendere l'uscita del regolamento definitivo sui poligoni privati della 204/2010
sarà decisamente illuminante per capire a quali vincoli strutturali dovranno sottostare i poligoni e campi di tiro privati (non TSN) per poter essere idonei al rilascio del certificato di maneggio armi
invero nella bozza attuale non si fa riferimento alla certificazione ma solo all'addestramento in quei luoghi.
il passo è decisamente breve...
-
Il Tiro dinamico verso l'assorbimento?
Pochi giorni fa il presidente del Coni, Giovanni Malagò, ha rilasciato dichiarazioni clamorose sul destino delle discipline associate al Coni, tra le quali figura anche il Tiro dinamico sportivo. Potrebbe addirittura essere assorbito da...
07/11/2016
Pochi giorni fa il presidente del Coni, Giovanni Malagò, ha rilasciato dichiarazioni piuttosto importanti sul destino delle discipline associate al Coni, tra le quali figura anche il Tiro dinamico sportivo. Infatti, secondo quanto riportato da SportEconomy.it, ha dichiarato che “Nel prossimo quadriennio m’impegno a puntare sull’accorpamento delle discipline associate con le federazioni di sport simili”. Sarebbero 19 le discipline associate per le quali si sta valutando l’ipotesi di accorpamento, tra le quali appunto c’è anche il Tiro dinamico sportivo, il cui “destino” potrebbe (il condizionale è d’obbligo) essere associato (e quindi assorbito) al Tiro a volo, cioè dalla Fitav. Questa ipotesi (per il momento si può parlare solo di ipotesi), non tiene però evidentemente conto del fatto che le due discipline, in realtà, hanno in comune poco di più del rumore dello sparo, mentre sono invece assai significative le differenze, a partire dalle caratteristiche morfologiche e costruttive dei campi di tiro. Staremo a vedere…
-
;) Le mamme sono sempre incinte ....
parlano sempre chi non conosce nemmeno le categorie di tiro
perché non chiudere l'uits, che è un carrozzone mangia soldi ;D
-
http://www.uits.it/homepage/news/9-sportiva/11221-%E2%80%9Csharing-the-future%E2%80%9D-tiratori-e-arcieri-per-la-prima-volta-insieme-mirano-ai-giochi-olimpici-di-tokio-2020.html
Quest'iniziativa volge nell'esatta direzione della federazione unica del Tiro.
Manca però la compartecipazione della FISE (federazione Sport equestri) perché molti di quelli che nei gruppi sportivi sono incollati ed hanno fatto le ragnatele dovrebbero
darsi all'Ippica.
-
Tutti i convocati sono militari, alla faccia dello sport aperto a tutti
-
l'importante è lanciare il sasso...
convengo che una FITAV ha un 'peso' notevole, però un atto di umilità dovrebbe far scattare l'autocritica riguardo il fatto che una federazione di diritto privato riesce a raccogliere soci e sponsor in tale misura... senza la necessità di essere 'unti dal signore', mentre noi soci(?! no... succubi dipendenti!) dell'Ente Pubblico unico e riconosciuto depositario del Tiro a Segno Nazionale, siamo qui a languere... interrogando i fondi di caffè perchè, come al solito, i nostri dirigenti non sono capaci di sintesi e comunicazione sui progetti che dovrebbero riguardarci... tanto: "va tutto bene madama la marchesa!" giusto?!?
con la UITS (come ente pubblico) fuori dalle scatole, forse qualcosa sarebbe possibile, però credo vada fatto uno sforzo di apertura non indifferente... da parte di tutti
impossibile? no!
difficile? si!... anzi molto difficile!!!
pensate al maggiore potere di trattativa nei rapporti con le istituzioni (a noi interessa il ministero degli interni), che potrebbe avere una federazione unica del tiro...
a volte le cose più semplici... sono le più irrealizzabili... probabilmente ce lo meritiamo...
ma chi ci impedisce, se non noi stessi, che il futuro non possa essere diverso?
Certo una Federazione unica sarebbe meglio, in Francia è cosi e per legge rilascia le licenze di tiro che sono il nostro TAV. In Germania lo stesso e anche li ha voce in capitolo per le autorizzazioni.
Solo in Austria sono separate.
Riguardo all'ente pubblico, permette ai TSN di fruire di strutture dello Stato, art. 250 del codice militare, non esserlo più probabilmente forse sarebbe peggio.
-
Si
-
l'importante è lanciare il sasso...
convengo che una FITAV ha un 'peso' notevole, però un atto di umilità dovrebbe far scattare l'autocritica riguardo il fatto che una federazione di diritto privato riesce a raccogliere soci e sponsor in tale misura... senza la necessità di essere 'unti dal signore', mentre noi soci(?! no... succubi dipendenti!) dell'Ente Pubblico unico e riconosciuto depositario del Tiro a Segno Nazionale, siamo qui a languere... interrogando i fondi di caffè perchè, come al solito, i nostri dirigenti non sono capaci di sintesi e comunicazione sui progetti che dovrebbero riguardarci... tanto: "va tutto bene madama la marchesa!" giusto?!?
con la UITS (come ente pubblico) fuori dalle scatole, forse qualcosa sarebbe possibile, però credo vada fatto uno sforzo di apertura non indifferente... da parte di tutti
impossibile? no!
difficile? si!... anzi molto difficile!!!
pensate al maggiore potere di trattativa nei rapporti con le istituzioni (a noi interessa il ministero degli interni), che potrebbe avere una federazione unica del tiro...
a volte le cose più semplici... sono le più irrealizzabili... probabilmente ce lo meritiamo...
ma chi ci impedisce, se non noi stessi, che il futuro non possa essere diverso?
Certo una Federazione unica sarebbe meglio, in Francia è cosi e per legge rilascia le licenze di tiro che sono il nostro TAV. In Germania lo stesso e anche li ha voce in capitolo per le autorizzazioni.
Solo in Austria sono separate.
Riguardo all'ente pubblico, permette ai TSN di fruire di strutture dello Stato, art. 250 del codice militare, non esserlo più probabilmente forse sarebbe peggio.
Le sezioni non sono più ente pubblico dal 2005... nel TUOM non è scritto che le sezioni per usufruire gratuitamente di beni del demanio debbano essere enti pubblici, e nemmeno è scritto nel DPR 90/2010
Ciò che distingue una sezione da un campo di tiro/poligono privato è il riconoscimento e l'affiliazione a UITS, ma le sezioni sono e rimangono (per ora) ASD ovvero enti su base associativa di diritto privato
-
Le sezioni non sono più ente pubblico dal 2005... nel TUOM non è scritto che le sezioni per usufruire gratuitamente di beni del demanio debbano essere enti pubblici, e nemmeno è scritto nel DPR 90/2010
Ciò che distingue una sezione da un campo di tiro/poligono privato è il riconoscimento e l'affiliazione a UITS, ma le sezioni sono e rimangono (per ora) ASD ovvero enti su base associativa di diritto privato
nella prospettata perdita delle funzioni pubbliche connesse all'esclusività dell'addestramento/certificazione di cui all'art 61 n 2 DPR 90/2010 cos'è che farebbe preferire, per lo Stato, le sezioni TSN-mere ASD tanto da farle continuare a stare entro propri beni a titolo gratuito, rispetto a tutte le altre ASD di altre FSN?
la simpatia?
-
Le sezioni non sono più ente pubblico dal 2005... nel TUOM non è scritto che le sezioni per usufruire gratuitamente di beni del demanio debbano essere enti pubblici, e nemmeno è scritto nel DPR 90/2010
Ciò che distingue una sezione da un campo di tiro/poligono privato è il riconoscimento e l'affiliazione a UITS, ma le sezioni sono e rimangono (per ora) ASD ovvero enti su base associativa di diritto privato
nella prospettata perdita delle funzioni pubbliche connesse all'esclusività dell'addestramento/certificazione di cui all'art 61 n 2 DPR 90/2010 cos'è che farebbe preferire, per lo Stato, le sezioni TSN-mere ASD tanto da farle continuare a stare entro propri beni a titolo gratuito, rispetto a tutte le altre ASD di altre FSN?
la simpatia?
Già scritto, il loro riconoscimento come Sezioni TSN accordato da UITS che al momento è l'ente pubblico
Se le sezioni fossero enti di diritto pubblico, molte cose a partire dalla loro amministrazione verrebbero complicate, cosa diversa è essere un ente di diritto privato con funzione pubblica.
Chi riconosce la funzione pubblica??? gli enti vigilanti: Min.Difesa, Min.Interno e UITS, che sono, loro sì, enti pubblici!
Questa è la situazione attuale, ma se la tua sezione ha uno statuto da ente pubblico, allora la cosa è diversa
Ricordo che il segretario generale, il dott. De Giusti (ma non solo lui, anche un altro noto professionista livornese), più volte in passato si sia sbilanciato nel definire le sezio come "emanazioni" dell'ente pubblico UITS, ma l'affermazione non trova ne leggi ne regolamenti su cui puntellarsi... solo chiacchiere al vento per "spaventare" qualche dirigente non preparato in materia (la maggior parte...)
L'equazione: funzione pubblica = ente pubblico è un falso per le sezioni
-
io ho invitato a riflettere sul fatto se, una volta che le sezioni perdano la funzione pubblicistica di certificazione in favore di, o anche di, FITAV/FITDS/ecc., possano sperare di mantenere l'uso gratuito dei locali come fanno adesso.
-
Carissimi Gunny e Pierpu ,
mi sono un poco assentato da qualsiasi formula di critica o commento nei confronti del sistema TSN e carrozzone UITS ,
volutamente , volutamente e premeditatamente sperando di vedere lo sviluppo di eventi strategici che facessero riemergere il TSN nel suo aspetto pubblico di quel servizio sociale per tutti coloro che amano addestrarsi al tiro senza alcuna discriminazione di attività.
Onestamente sono profondamente deluso dalla odierna governace commissariale e staff di commissioni create .
I soliti ignoti ai soliti scranni pronti a dimostrare il loro attaccamento al "io sono" e nulla più.
Si leggono stronzate megagalattiche come :
" Chi ha subito il ritiro del porto d'armi non può effettuare gare di tsn "
quale stronzata peggiore si poteva scrivere , ma nulla viene a caso , probabilmente è stata la vendetta personale di un membro di commissione nei confronti di un socio probabilmente della sezione di Parma , è troppo lampante , bene è tanto cretino il provvedimento quanto cretino chi lo ha così pensato e proposto.
........Le gare si potranno fare sono con armi dotate di sicura meccanica !........
Le pistole libere ????? le pistole a tamburo ????
a mio modesto avviso è un'altra stronzata megagalattica formulata da benemeriti coglioni .
Forse si voleva scrivere altro o in altro modo , ma così come scritto mi pare proprio una strunzata.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Come potete immaginare , quella istituzionalità che l'amico Pierpu invoca , la abbiamo proprio persa completamente.
Cosa ci resta ?????? NULLA O POCO !!!!!!!
Le grandi manovre che si intravvedono portano a pensare molto diverso da ciò che prospetta Pierpu , il TSN lo stiamo perdendo , o meglio il TSN istituzionale , il tsn sportivo lo stanno dirottando verso la gestione dei gruppi militari ai quali servirà per campare senza servizi come tutti i militari in servizio.
Leggo la delibere della candidatura ai mondiali , ma con che faccia ? con che strumenti ? non abbiamo nulla che ci possa far sperare in un'aggiudicazione senza fare sfoggio di inciuci , forse serve solo a poter scrivere da qualche parte abbia fatto , detto , scritto ....ecc.eeeeeeeccccccccc.
Racconta l'Obrist che potrebbe vincere la causa e rientrare , altra pagliacciata alla italiana , ma se dovesse accadere , povero Obrist , vuole proprio vivere la sua vecchiaia in malo modo.
Che dire , questa è più o meno lo specchio della UITS di oggi ma , si può solo sperare che così resti anche se purtroppo potrà solo che peggiorare. Allora , Pierpu , si potrebbe quasi auspicare che emerga concretamente l'ipotesi di unica federazione che mandi a casa tutti , e quando dico tutti dico tutti senza distinzione .
-
Si leggono stronzate megagalattiche come :
" Chi ha subito il ritiro del porto d'armi non può effettuare gare di tsn "
quale stronzata peggiore si poteva scrivere , ma nulla viene a caso , probabilmente è stata la vendetta personale di un membro di commissione nei confronti di un socio probabilmente della sezione di Parma , è troppo lampante , bene è tanto cretino il provvedimento quanto cretino chi lo ha così pensato e proposto.
Caro Attilio tu le stronzate megagalattiche le hai lette...io invece le ho sentite (identiche) dalla viva voce dello stesso identico socio della sezione di Parma tale V. orni fin dal 2012... il quale invitava via mail carissimi amici della repubblica marinara vicino livorno a non trasportarmi in giro per l'Europa perchè.... vacci ad intuito.... Purtroppo la negligenza umana (o la divina provvidenza che dir si voglia) serve la vendetta su piatti di platino...
Ma siccome je suis molto più intelligente del parmiggiano ho chiesto già nel 2011 un parere al giudice Mori il quale in più mail ha sempre affermato che tirare in un luogo deputato ad attività sportiva di tiro o a cacciare, ai sensi dell'art 20 bis della 110/75 è perfettamente legittimo sia per i minori che per gli imperiti al maneggio armi figuriamoci per tesserati agonisti in possesso di CIMA ( http://www.earmi.it/diritto/faq/poligoni.htm )....ma si sa il morto insegna a piangere...
Si aggiunga l'art. 55 dello statuto UITS ed il cerchio si chiude...
E in fundus con la riabilitazione si può.... https://www.armietiro.it/anpam-torna-sullarticolo-43-9002
Se le cose non si sanno salle!!!!
Ma veniamo a cose più formali: sull'argomento il data 03.10.2018 il Segretario Generale Avv. Walter De Giusti ha scritto una nota al presidente di del TSN di Benevento (il quale nel bando di una finale di un campionato italiano aveva posto come conditio sine qua non per partecipare alla stessa il regolare possesso del porto d'armi) dove si ribadisce con assoluta fermezza e chiarezza che si può fare attività di tiro senza essere in possesso del porto d'armi (caro Valerio).
Cordialità 10X.
-
Buon giorno 10x , NON SO NE' COMPRENDO " PER " COSA MA BUON GIORNO UGUALMENTE .
Mi sembra che Lei sia stato molto frettoloso nel rispondere ad un argomento che pur essendo su un forum , era rivolto a due persone ben precise , ma , comunque ben accettato e utile a capire e comprendere quanta scarsa conoscenza e limitazione di sapere ci sta nel mondo del tsn.
Lei dice le cose se non le sai ......salle ....., a chi è rivolto ? penso e spero a lei direttamente in forma di una logica autocritica.....!
Si è vero , io le stronzate megagalattiche le ho lette e proprio per questo le cito , ma guarda caso le ho lette dove lei forse non saprà nemmeno siano scritte . Male , se è così , molto male , dimostra un grado di ignoranza elevatissimo , (per ignoranza intendo che ignora e non la forma offensiva che si possa interpretare ) chiaro il messaggio ?????!!!!!
Poi , invece che 10x si identifichi con nome e cognome , il colloquiO e lo scambio di opinioni sarebbe molto migliore , la stessa UITS , nella istituzione del forum " PARTECIPA" VIETA I NIKNAME e i nomi di fantasia , si vada ad iscrivere la con il suo 10x poi rifaccia commenti qua dove l'apertura e la tolleranza sono totali.
Veda , tantissima gente entra in concentrica e legge soltanto , pochi hanno il coraggio di esprimere veramente il loro pensiero , giusto o sbagliato e condivisibile o meno , ma qua , vengono scritte tutte quelle amare verità che altrove non si scrivono , comunque meglio leggere e tacere che scrivere dietro paraventi di copertura per non farsi identificare.
Così è la vita e così gira la ruota , d'altronde proprio lei evidenzia un fortissimo astio nei confronti di quel parmense , che fra l'altro io neppure nomino a differenza sua che ne cita sia il cognome che il nome , non mi permetto certe libertà , specialmente quando sono oggetto di vicende particolarmente delicate , lei addirittura le evidenzia con soddisfazione definendo in un piatto di platino la sfrontata giusta vendetta. Non è cosa buona , se lo ricordi .Comunque invece di limitarsi solo al non perdere il suo giocattolino si provi ad informare meglio sui regolamenti ufficiali del mondo che la circonda e dove ci nuota dentro con piena inconsapevolezza , poi , dopo logica ed attenta riflessione , scriva. Io nemmeno sapevo del fatto della postilla sul volantino della sezione di Benevento , fra l'altro sezione diretta da persona capace ed attenta oltre che scrupolosa come l'amico Cav. Cavalluzzo , come non sapevo della circolare del suo difeso segretario generale a.. De Giusti , io ho letto quelle stronzate altrove , in regolamenti ufficiali ed ancora non chiariti da nessuna CIRCOLARE , che se come tale è chiamata , avrebbe dovuto circolare ovunque , pertanto se non sai , salle !!!!!!!!!!!!!!
Mi scusi della franchezza ma non è mio costume accettare nè stronzate megagalattiche nè gratuite ipocrisie , mi alterano.
Resto comunque della mia delusissima convinzione che i cari presidenti di sezione si sono ammosciati nel loro compiacente orticello in cambio di pochi spiccioli o di promesse di gare fantascientifiche , stanno accettando la migrazione verso la gestione Turisini , Di Donna , Horst , e collocamento di tutti quei militari che non solo non hanno fatto risultati di eccellenza ma sono nel pieno declino , inserendoli come tecnici capaci per non farli rientrare ai reparti per i regolari servizi. UITS si sta dimenticando in pieno del vero aspetto ISTITUZIONALE DEL T.S.N. , come d'altronde lei sig. 10X , pertanto mi posso solo che rammaricare nell'aver visto il collocamento dei soliti pensatori ai posti di comando , pensatori che al di là del loro scranno e per il loro scranno tengono in scacco la federazione in uno stallo di paralisi totale verso l'innovazione ed il vero rinnovamento.
Saluti 10 x , buon proseguimento e resti pure nel suo status.
-
Tu ti alteri troppo facilmente...
Tu non sai niente di specialità non ISSF...
Tu hai la tua storia a parlare per TE....
Io non ho nulla a che vedere con il tiro a segno di cui tu hai fatto e fai parte...
Adieu....
-
Tu ti alteri troppo facilmente...
Tu non sai niente di specialità non ISSF...
Tu hai la tua storia a parlare per TE....
Io non ho nulla a che vedere con il tiro a segno di cui tu hai fatto e fai parte...
Adieu....
Purtroppo hai dimostrato di essere quello che sei.
valutati tu.
-
Tu ti alteri troppo facilmente...
Tu non sai niente di specialità non ISSF...
Tu hai la tua storia a parlare per TE....
Io non ho nulla a che vedere con il tiro a segno di cui tu hai fatto e fai parte...
Adieu....
Purtroppo hai dimostrato di essere quello che sei.
valutati tu.
Adieu...Adieu...Adieu
-
Si leggono stronzate megagalattiche come :
" Chi ha subito il ritiro del porto d'armi non può effettuare gare di tsn "
quale stronzata peggiore si poteva scrivere , ma nulla viene a caso , probabilmente è stata la vendetta personale di un membro di commissione nei confronti di un socio probabilmente della sezione di Parma , è troppo lampante , bene è tanto cretino il provvedimento quanto cretino chi lo ha così pensato e proposto.
Caro Attilio tu le stronzate megagalattiche le hai lette...io invece le ho sentite (identiche) dalla viva voce dello stesso identico socio della sezione di Parma tale V. orni fin dal 2012... il quale invitava via mail carissimi amici della repubblica marinara vicino livorno a non trasportarmi in giro per l'Europa perchè.... vacci ad intuito.... Purtroppo la negligenza umana (o la divina provvidenza che dir si voglia) serve la vendetta su piatti di platino...
Ma siccome je suis molto più intelligente del parmiggiano ho chiesto già nel 2011 un parere al giudice Mori il quale in più mail ha sempre affermato che tirare in un luogo deputato ad attività sportiva di tiro o a cacciare, ai sensi dell'art 20 bis della 110/75 è perfettamente legittimo sia per i minori che per gli imperiti al maneggio armi figuriamoci per tesserati agonisti in possesso di CIMA ( http://www.earmi.it/diritto/faq/poligoni.htm )....ma si sa il morto insegna a piangere...
Si aggiunga l'art. 55 dello statuto UITS ed il cerchio si chiude...
E in fundus con la riabilitazione si può.... https://www.armietiro.it/anpam-torna-sullarticolo-43-9002
Se le cose non si sanno salle!!!!
Ma veniamo a cose più formali: sull'argomento il data 03.10.2018 il Segretario Generale Avv. Walter De Giusti ha scritto una nota al presidente di del TSN di Benevento (il quale nel bando di una finale di un campionato italiano aveva posto come conditio sine qua non per partecipare alla stessa il regolare possesso del porto d'armi) dove si ribadisce con assoluta fermezza e chiarezza che si può fare attività di tiro senza essere in possesso del porto d'armi (caro Valerio).
Cordialità 10X.
Chi si loda s'imbroda caro sig. 10x.
Peccato che sulle stronzate così come le definisce 10x il TSN c'ha vissuto negli ultimi 15 anni ma noto che, ammesso le abbia dette
Fanini, esce fuori l'eroe di turno che le riprende se, invece, le stronzate le hanno dette i responsabili pro tempre tutti le hanno accettate
supinamente, tranne qualcuno.
Non mi risulta però che l'intelligente qui autoprofessatosi abbia mai avuto nulla da dire e solo qui con livore parte all'attacco.
Le guerre ad personam francamente non m'interessano e siamo abbondantemente "fuori tema".
-
L'utente "10x", Pippo per gli amici che furono, ha fatto una muoche fuori da bersaglio... e non è la prima volta.
E' stato già ripreso e avvisato almeno 2 volte nel recente passato, le sue intemperanze mettono a dura prova l'ampia tolleranza che caratterizza questo forum, ma se vuole può chiedere scusa e rimangiarsi quello che ha scritto visto che lo sproloquio anche questa volta rasenta l'ingiuria, se non lo fa sa bene cosa lo attende.
Troppo comodo lanciare il sasso e poi nascondere la manina, qui non c'è censura preventiva come in altri posti, se fai un'affermazione quella resta e rimane salvo rare eccezioni in cui gli amministratori, nonostante i 12 anni di onorata attività nella più ampia libertà di espressione, si sono ritrovati difronte a contenuti discutibili.
Quindi restando tutto pubblicato, gli autori ne sono pienamente e solidamente responsabili in quanto edotti che se qualcuno poi si arrabbia e decide di seguire le vie legali, si dovranno personalmente fare carico della propria responsabilità, e di certo Concentrica starà dalla parte della legge e pienamente disponibile verso gli inquirenti come sempre è stato in questi 12 anni ogni qualvolta si sia presentata l'occasione.
Ciò nonostante l'utente 10x merita una risposta a tono, che presto arriverà, ma non è altrettanto scontato che gli verrà concesso il diritto di replica.
Aurevoire
-
Ma veniamo a cose più formali: sull'argomento il data 03.10.2018 il Segretario Generale Avv. Walter De Giusti ha scritto una nota al presidente di del TSN di Benevento (il quale nel bando di una finale di un campionato italiano aveva posto come conditio sine qua non per partecipare alla stessa il regolare possesso del porto d'armi) dove si ribadisce con assoluta fermezza e chiarezza che si può fare attività di tiro senza essere in possesso del porto d'armi (caro Valerio).
Cordialità 10X.
Ho qualche dubbio ed ho aperto un nuovo Topic sulla questione.
Ciao
-
L'utente "10x", Pippo per gli amici che furono, ha fatto una muoche fuori da bersaglio... e non è la prima volta.
E' stato già ripreso e avvisato almeno 2 volte nel recente passato, le sue intemperanze mettono a dura prova l'ampia tolleranza che caratterizza questo forum, ma se vuole può chiedere scusa e rimangiarsi quello che ha scritto visto che lo sproloquio anche questa volta rasenta l'ingiuria, se non lo fa sa bene cosa lo attende.
Troppo comodo lanciare il sasso e poi nascondere la manina, qui non c'è censura preventiva come in altri posti, se fai un'affermazione quella resta e rimane salvo rare eccezioni in cui gli amministratori, nonostante i 12 anni di onorata attività nella più ampia libertà di espressione, si sono ritrovati difronte a contenuti discutibili.
Quindi restando tutto pubblicato, gli autori ne sono pienamente e solidamente responsabili in quanto edotti che se qualcuno poi si arrabbia e decide di seguire le vie legali, si dovranno personalmente fare carico della propria responsabilità, e di certo Concentrica starà dalla parte della legge e pienamente disponibile verso gli inquirenti come sempre è stato in questi 12 anni ogni qualvolta si sia presentata l'occasione.
Ciò nonostante l'utente 10x merita una risposta a tono, che presto arriverà, ma non è altrettanto scontato che gli verrà concesso il diritto di replica.
Aurevoire
https://www.youtube.com/watch?v=8Mi0bKWvMAE
-
L'utente "10x", Pippo per gli amici che furono, ha fatto una muoche fuori da bersaglio... e non è la prima volta.
E' stato già ripreso e avvisato almeno 2 volte nel recente passato, le sue intemperanze mettono a dura prova l'ampia tolleranza che caratterizza questo forum, ma se vuole può chiedere scusa e rimangiarsi quello che ha scritto visto che lo sproloquio anche questa volta rasenta l'ingiuria, se non lo fa sa bene cosa lo attende.
Troppo comodo lanciare il sasso e poi nascondere la manina, qui non c'è censura preventiva come in altri posti, se fai un'affermazione quella resta e rimane salvo rare eccezioni in cui gli amministratori, nonostante i 12 anni di onorata attività nella più ampia libertà di espressione, si sono ritrovati difronte a contenuti discutibili.
Quindi restando tutto pubblicato, gli autori ne sono pienamente e solidamente responsabili in quanto edotti che se qualcuno poi si arrabbia e decide di seguire le vie legali, si dovranno personalmente fare carico della propria responsabilità, e di certo Concentrica starà dalla parte della legge e pienamente disponibile verso gli inquirenti come sempre è stato in questi 12 anni ogni qualvolta si sia presentata l'occasione.
Ciò nonostante l'utente 10x merita una risposta a tono, che presto arriverà, ma non è altrettanto scontato che gli verrà concesso il diritto di replica.
Aurevoire
Caro Valerio se esigi le scuse quelle le faccio.... Chiedo scusa se ho urtato od offeso la sensibilità o l'onorabilità tua e di Fanini non era mia intenzione farne un fatto personale.... ma ribadire un concetto che tu come ben ricorderai non riuscivi a CONCEPIRE nel 2012 che senza porto d'armi si può fare completa attività di tiro a segno e le gare UITS in tutti i TSN e campi di tiro.
Per quanto riguarda la tolleranza di questo forum Quis custodiet ipsos custodes?
-
L'utente "10x", Pippo per gli amici che furono, ha fatto una muoche fuori da bersaglio... e non è la prima volta.
E' stato già ripreso e avvisato almeno 2 volte nel recente passato, le sue intemperanze mettono a dura prova l'ampia tolleranza che caratterizza questo forum, ma se vuole può chiedere scusa e rimangiarsi quello che ha scritto visto che lo sproloquio anche questa volta rasenta l'ingiuria, se non lo fa sa bene cosa lo attende.
Troppo comodo lanciare il sasso e poi nascondere la manina, qui non c'è censura preventiva come in altri posti, se fai un'affermazione quella resta e rimane salvo rare eccezioni in cui gli amministratori, nonostante i 12 anni di onorata attività nella più ampia libertà di espressione, si sono ritrovati difronte a contenuti discutibili.
Quindi restando tutto pubblicato, gli autori ne sono pienamente e solidamente responsabili in quanto edotti che se qualcuno poi si arrabbia e decide di seguire le vie legali, si dovranno personalmente fare carico della propria responsabilità, e di certo Concentrica starà dalla parte della legge e pienamente disponibile verso gli inquirenti come sempre è stato in questi 12 anni ogni qualvolta si sia presentata l'occasione.
Ciò nonostante l'utente 10x merita una risposta a tono, che presto arriverà, ma non è altrettanto scontato che gli verrà concesso il diritto di replica.
Aurevoire
Caro Valerio se esigi le scuse quelle le faccio.... Chiedo scusa se ho urtato od offeso la sensibilità o l'onorabilità tua e di Fanini non era mia intenzione farne un fatto personale.... ma ribadire un concetto che tu come ben ricorderai non riuscivi a CONCEPIRE nel 2012 che senza porto d'armi si può fare completa attività di tiro a segno e le gare UITS in tutti i TSN e campi di tiro.
Per quanto riguarda la tolleranza di questo forum Quis custodiet ipsos custodes?
Nempe ridiculum esset, custode indigere custodem.
-
Avete scomodato Platone e Giovenale ma tanti non capiscono neppure la lingua corrente, scrivete in Italiano (forse qualcuno lo legge).
-
Avete scomodato Platone e Giovenale ma tanti non capiscono neppure la lingua corrente, scrivete in Italiano (forse qualcuno lo legge).
Ha ragione Lucia, in passato c'era chi si divertiva a prafrasare in tedesco, ma questo non conferiva certamente valore aggiunto né alle discussioni né all'intelligenza o cultura dell'autore.
Le citazioni latine, hanno invece un suono "aulico" che illude l'interlocutore, sicuramente denotano studi classici o scientifici, ma non di certo il grado di intelligenza... certe persone prima di parlare e scrivere dovrebbero verificare che il proprio cervello risulti connesso alla lingua o alle dita, in caso contrario meglio sarebbe che si astenessero da commenti che poi risultano ridocoli o privi di fondamento quando non falsi e ingiuriosi... con tutto quello che ne consegue.
-
Avete scomodato Platone e Giovenale ma tanti non capiscono neppure la lingua corrente, scrivete in Italiano (forse qualcuno lo legge).
Infatti cara Lucia, in tanti non capiscono più la lingua corrente considerato che da 15 anni hanno ascoltato ed osannato solo
l' Alemanno leccando il deretano ai Crukki dopo ogni loro aulica scorreggia.
Ho timore a scrivere in Italiano non perchè non sappia farlo ma perchè c'è necessità di scuola serale per molti presidenti.
E' bastato un contributo o un credito sportivo per giustificare il prostituirsi al Barbaro Invasor.
Capito mi hai?
Ajò!
https://www.youtube.com/watch?v=aR1uPuHOxXw
-
da 15 anni hanno ascoltato ed osannato solo
l' Alemanno leccando il deretano ai Crukki dopo ogni loro aulica scorreggia.
Accademico della Crusca
-
da 15 anni hanno ascoltato ed osannato solo
l' Alemanno leccando il deretano ai Crukki dopo ogni loro aulica scorreggia.
Accademico della Crusca
Pur sempre sottomesso alla sua cara ed ostentata "Purcara Intellighenzia", caro sig. 10x.
-
Si è abbondantemente andati fuori tema.
Quindi della questione sull'art. 23 (doppio) presente nel nuovo PSF nazionale 2019, la si porti avanti nell'apposito topic:
http://www.concentrica-online.it/smf2/index.php?topic=3560.msg28717#msg28717
In quella sede verranno soddisfatti i pruriti del sig. 10x (mouche fuori bersaglio, come al solito)
-
Una sola idea mi convince sempre più , visto e considerato che il lampante tentativo è quello ti evidenziare l'aspetto sportivo , una unica federazione del tiro che inglobi tutto ciò che di tiro si parla è l'unica via percorribile.
L'aspetto istituzionale lo si lasci al TSN come d'altronde era sin dagli albori . TSN = SEZIONI = M.D. e M.I.
Giungono voci , di cui non posso darne certezza assoluta , ma quando certi principi circolano , qualcuno li ha pensati e programmati con scopi precisi .
Sembrerebbe che qualcuno avesse pregato in ginocchio il N.C. di riprendere a forare cartellini e di presentarsi nel 2020 ai G.O. essendo unica prospettiva di una forse medaglietta.
Premio farà il direttore sportivo avendo allontanato qualsiasi pensiero per la presidenza.
Ma allora , ecco il cappello delle spartizioni , il R.D. alla presidenza e così i giochi sono fatti ma ancora una volta per un baratro ancora più profondo di dove non siamo.
Tranquilli tranquilli , ci sarà un posto per tutti e tutti saranno con il culetto sullo scranno.
Daltronde con i super tecnici che ora ora coprono le cattedre dagli ultimi mondiali non abbiamo portato a casa altro che le valige del viaggio di andata , e per fortuna.
Questo dimostra che in seno alla nostra università del tiro non abbiamo docenti di spessore ma copri scranne e che il N.C. grandissimo atleta del tiro si è formato sulla scorta di cattedrati americani , e negatelo se ne avete la forza.
Eppure si mormorava che se non si fosse raggiunto alcun risultato si sarebbe stravolto la compagine tecnica e dirigenziale sportiva !!!!! quando ? Un suggerimento che forse farà più male che bene al soggetto che nominerò ora , ma , il Tecnico M. Masetti , non potrebbe essere rimesso in circuito ? Si devono sempre ricercare nomi che poi si dimostrano inutili ed incapaci se non di percepire un contrattino ? E' l'unico che portò a casa tanti risultati e dulcis in fundo una medaglietta d'argento che erano anni che nelle pistole non si verificava e , guarda guarda da dopo non si è più riverificato. E' antipatico e scomodo a qualcuno , è perchè è amico mio , è forse perchè ne sà più degli altri e con lui scenderebbero in una zona d'ombra ?????? La vecchia concezione tiratore = allenatore non ha nessuna valenza oggettiva e concreta ma è il costume con cui si è operato dall'Obrist al tuttora commissario e i risultati non ci sono e non ci SARANNO SALVO IL MIRACOLO DEL BUON N.C. che mi confermano abbia già ripreso in assoluto incognito.
Magari , è e resta l'unica speranza di un risultato.
Quindi , istituzionale sotto le scarpe , sportivo da barzelletta , federazione commissariata , ma ben venga davvero un accorpamento che dia il giusto spazio ai molteplici comparti . 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) :'(
-
Giungono sempre più notizie di formazioni di cordate che si preparano all'evento elettorale .
Tursini and company .................... :-X
Vepsasiano and company...................... :-X
ora Mariani come presidente e............chissà quali cariatidi spolvererà e si tirerà dietro . :-[
Ma il Commissario quando le farà le elezioni ?
Ha appena avuto una proroga di un anno .
Le solite comiche elettorali, che onestamente fanno un attimo ridere, ma se ci fosse veramente l'accorpamento in una unica federazione credono di poter essere loro uno dei presidenti con probabilità di essere eletto?
mi sa che ne vedremo delle belle.
-
Tante cordate, tanta divisione... tanta dispersione... per un mandato "monco" che vale come se fosse di 4 anni.
E la "mente grigia" di Candela, colui che nel 2016 tramite riviste di settore ha cercato di rifarsi una verginità? lui con chi sta?
A conti fatti è stato più astuto dei suoi ex-colleghi... forse.
Se il dott. Soro ha lavorato per mettere a posto carte e conti, sarebbe un vero peccato riconsegnare il sistema nelle mani dei soliti noti, dato che ora non c'è più (?!?) Obrist che promette contributi e minaccia commissariamenti a chi non si allinea; i presidenti di sezione questa volta dovrebbero essere davvero liberi di esprimersi... ma se mai dovesse nuovamente presentarsi un risultato come quello del 2016, sempre che quello fosse un esito certo, visto che nessuna certificazione sul funzionamento del sistema di voto elettronico a oggi è stata prodotta nonostante le richieste, allora il problema non è all'interno di UITS... bensì nelle sezioni.
Quindi il lavoro del dott. Soro, se vuole davvero riformare UITS e TSN forse entro i prossimi 12 mesi è di ardua attuazione
Andiamo forse incontro all'ennesima incompiuta all'italica maniera???
Speriamo almeno che la si smetta di "giocare" con sistemi di voto elettronico dai costi esorbitanti (oltre 30.000 euro) e si torni alla più economica matita copiativa organizzando assemblee meno faraoniche, evitando almeno di sperperare risorse che sarebbero certamente meglio impiegate per la promozione sportiva di base.
-
E la "mente grigia" di Candela, colui che nel 2016 tramite riviste di settore ha cercato di rifarsi una verginità? lui con chi sta?
A conti fatti è stato più astuto dei suoi ex-colleghi... forse.
c'è c'è , STA TELEFONANDO PURE LUI , cercando consensi in alta Italia es. Lombardo-Veneta.
QuestA è NOTIZIA FRESCA FRESCA ma non si è capito l'angolo di appartenenza che ormai è un quadrilatero.
ahahahahahahahahahah che triste continuità.
-
Un altro motivo per cui una unica Federazione ha un sua logica è dovuto al PERSONALE.
Quanto ancora vogliono prendere per il culetto (licenza poetica che rende sempre la realtà del fatto ) il personale precario della UITS. ???
Il buon Obrist ci ha giocato sopra alla esasperazione , il precedente segretario generale gli ha fatto da compagno di merenda , questo segretario non si sa cosa faccia al riguardo , forse anche nulla , diedero incarico al consigliere benemerito R.C. di indire un concorso che ha agevolato tutti tranne il personale precario esistente , infatti , i pochi assunti da quel concorso non erano precari , se non erro , quindi ? che si fa o si vol fare ? credo ancora nulla !!1
O daranno da bere ai precari che faranno un concorso interno ? Purtroppo però i precari non sono assunti , quindi , di interno per i soli dipendenti già a libro paga non si può fare !!!!
Allora , sperate ragazzi che si formuli l'ipotesi di una unica federazione , che il Commissario si lungimirante per dare veramente un impronta di crescita al sistema , che il tutto avvenga sotto la luce dell'ente di diritto privato ( come le università ) con il mantenimento della funzione pubblica . Allora sarete assunti dal privato senza se e senza ma .
In bocca al lupo ragazzi , vista la deroga di un ulteriore anno , fate gioco con il commissario.
-
Comunque alle prossime elezioni basta candidarsi, prendere i voti e farsi eleggere, semplice vero.
-
Ma perché Obrist è rieleggibile o quanti mandati farebbe? Non dovevano essere due.
-
Concordo in pieno sia con lucia che Alex , in poche parole un vero concetto ed un rinnovamento totale della casta UITS magari pure in una unica federazione del tiro visti anche i nuovi principi che il Governo affronterà sul coni e con il probabile nuovo ministero dello sport che per i finanziamenti sostituirà il coni , forse varrebbe proprio la pena avere una federazione corposa e non di quattro o sei gatti come siamo che per le furbizie obristiane si inserivano anche gli obbligati per fare apparire numeri. Scorretto , si certamente visto che poi gli si toglieva il diritto di tutto persino di candidature o voto, ma............danari in forma maggiore . Obrist , Obrist , ex presidente uits e speriamo per sempre.
Comunque era un sistema generalizzato la corsa al contributo che dovrebbe essere solo ed esclusivamente in funzione della attività preparatoria , agonistica e risultati.
Poi , si può parlare anche di europei e di fantascientifici mondiali purchè non servano solo per spendere milioni di euro in strutture come faranno su bologna che , dopo evento , rimarranno cattedrali nel deserto o ancor peggio sotto la forma del monta e smonta come fu fatto a Brescia con uno spreco immane.
QUEI SOLDI VENGANO SPESI NEL MIGLIORAMENTO DELLE STRUTTURE ESISTENTI AFFINCHE' SI POSSA RAGGIUNGERE UNO STATUS DOVE LA MAGGIORANZA DELLE SEZIONI SIANO DOTATE DELLE AGIBILITA' ED ABBIANO SITUAZIONI DI AGGIORNAMENTI TECNOLOGICI ADEGUATI .
Solo allora potremmo parlare di avere fatto qualche cosa per il tsn , non per la uits, essa deve solo al tsn , deve solo.
Qui però siamo nello stallo ideologico e operativo , purtroppo , abbiamo da tempo un articolo 23 doppio nel quale è scritta una di quelle stronzate megagalattiche e non si riesce , senza un conclave , toglierlo e lasciare le cose come stavano che andavano non bene , per quell'articolo , ma bensì benissimo.
In tutto questo marasma , l'eccelso , l'illuminato ed illuminatore del segretario non si esprime ? non dice nulla ? ha forse interesse che le cose restino così per poi emergere con accordi politici elettorali con qualche cordatina ed assicurarsi lo scranno , suo , ma quello del personale preso in giro forse anche da LUI ?
Basta con ste storie , si vada veramente verso la fusione di unica FEDERAZIONE DEL TIRO , per i benefici dei soci appartenenti alle varie tipologie come d'altra parte in quasi tutto il resto del mondo.
Date un segnale di esserci caro Segretario , togliete la immonda cagata di quell'art. 23 doppio e senza umana ragionevolezza.
Una domanda però mi vien spontanea:
in quanti avete letto il documento prima di darlo in pasto alla lettura del popolo ?
Buona giornata e buon lavoro senza esagerare però.
-
Ma perché Obrist è rieleggibile o quanti mandati farebbe? Non dovevano essere due.
Comunque alle prossime elezioni basta candidarsi, prendere i voti e farsi eleggere, semplice vero.
In effetti il giochino è semplice di là di tutti gli schieramenti.
In occasione delle elezioni del quadriennio 2004-2008 funzionò così:
"La sera prima chi stava nello schieramento Orati passava a parlare in saletta riservata da Obrist e chi stava schierato con Obrist
passava in saletta riservata a parlare con Orati".
Questa è però una consuetudine che in altri contesti si chiama il mercato di compravendita delle Bestie.
La storia c'insegna che probabilmente i vincenti promisero più dei perdenti e le marchette elettorali poi sono venute a galla.
Chi si vendette per il mutuo la sua sezione ha avuto il mutuo garantito dalla federazione, chi per 10.000 Eley la sua sezione ha ricevuto il munizionamento chi per avere
abbonate le quote mai versate ha firmato da una parte il piano di rientro e dall'altro il contributo a fondo perduto.
Obrist non è più rieleggibile, a mio avviso, se si ripresentasse il risultato, se eletto, potrebbe essere un ricorso con blocco nomina ed un nuovo commissariamento.
Alle Bestie che si esponevano al mercato converrebbe mettersi in cerca di nuovi padroni.
-
Ma perché Obrist è rieleggibile o quanti mandati farebbe? Non dovevano essere due.
Obrist e quasi tutti i consiglieri alla sua corte negli ultimi 12 anni, non sono più rieleggibili per limite dei mandati sopraggiunto nelle rispettive cariche, secondo quanto previsto dalla legge vigente, per mezzo della quale si è arrivati al commissariamento.
Obrist potrebbe candidarsi a consigliere e tutti gli altri consiglieri a presidente... hanno voluto l'ente pubblico riordinato, quindi capiscano una volta per tutte che c'è un limite dei mandati senza scuse o deroghe.
Se faranno i furbetti, tranquilli che come l'ultima volta ci sarà anche chi conosce la strada per allertare gli enti vigilanti... se vogliono bene al sistema come hanno dichiarato più volte, si facciano da parte, e la smettano di raccontare bugie ai creduloni... perché poi si rischia di fare la fine dei ciarlatani.
Comunque alle prossime elezioni basta candidarsi, prendere i voti e farsi eleggere, semplice vero.
Alex, non basta candidarsi... lo sai benissimo, la chiave di volta è prendere voti, possibilmente veri e non artefatti al computer, farsi eleggere come hanno insegnato le passate elezioni è poi cosa diversa.
Magari stavolta la commissione elettorale verifichi meglio le candidature per evitare perdite di tempo e soldi inutilmente, perché chi paga sono i tesserati!
-
Concordo in pieno sia con lucia che Alex , in poche parole un vero concetto ed un rinnovamento totale della casta UITS magari pure in una unica federazione del tiro visti anche i nuovi principi che il Governo affronterà sul coni e con il probabile nuovo ministero dello sport che per i finanziamenti sostituirà il coni , forse varrebbe proprio la pena avere una federazione corposa e non di quattro o sei gatti come siamo che per le furbizie obristiane si inserivano anche gli obbligati per fare apparire numeri. Scorretto , si certamente visto che poi gli si toglieva il diritto di tutto persino di candidature o voto, ma............danari in forma maggiore . Obrist , Obrist , ex presidente uits e speriamo per sempre.
Comunque era un sistema generalizzato la corsa al contributo che dovrebbe essere solo ed esclusivamente in funzione della attività preparatoria , agonistica e risultati.
Poi , si può parlare anche di europei e di fantascientifici mondiali purchè non servano solo per spendere milioni di euro in strutture come faranno su bologna che , dopo evento , rimarranno cattedrali nel deserto o ancor peggio sotto la forma del monta e smonta come fu fatto a Brescia con uno spreco immane.
QUEI SOLDI VENGANO SPESI NEL MIGLIORAMENTO DELLE STRUTTURE ESISTENTI AFFINCHE' SI POSSA RAGGIUNGERE UNO STATUS DOVE LA MAGGIORANZA DELLE SEZIONI SIANO DOTATE DELLE AGIBILITA' ED ABBIANO SITUAZIONI DI AGGIORNAMENTI TECNOLOGICI ADEGUATI .
Solo allora potremmo parlare di avere fatto qualche cosa per il tsn , non per la uits, essa deve solo al tsn , deve solo.
Qui però siamo nello stallo ideologico e operativo , purtroppo , abbiamo da tempo un articolo 23 doppio nel quale è scritta una di quelle stronzate megagalattiche e non si riesce , senza un conclave , toglierlo e lasciare le cose come stavano che andavano non bene , per quell'articolo , ma bensì benissimo.
In tutto questo marasma , l'eccelso , l'illuminato ed illuminatore del segretario non si esprime ? non dice nulla ? ha forse interesse che le cose restino così per poi emergere con accordi politici elettorali con qualche cordatina ed assicurarsi lo scranno , suo , ma quello del personale preso in giro forse anche da LUI ?
Basta con ste storie , si vada veramente verso la fusione di unica FEDERAZIONE DEL TIRO , per i benefici dei soci appartenenti alle varie tipologie come d'altra parte in quasi tutto il resto del mondo.
Date un segnale di esserci caro Segretario , togliete la immonda cagata di quell'art. 23 doppio e senza umana ragionevolezza.
Una domanda però mi vien spontanea:
in quanti avete letto il documento prima di darlo in pasto alla lettura del popolo ?
Buona giornata e buon lavoro senza esagerare però.
E' evidente che una federazione unica del tiro, non potrà mai essere capeggiata da esponenti UITS o del mondo delle sezioni TSN perché i "cugini" di FITAV hanno numeri impressionanti, in termini di tesserati società sportive affiliate, e in democrazia vince chi ha i numeri.
Qualcuno potrebbe sostenere che UITS può giocarsi la carta dei maneggi, ma questo qualcuno dimostra d'essere miope, perché se nasce un nuovo soggetto la "torta" dei maneggi sarà spartita in fette sempre più sottili, perché molte strutture private con impianti adeguati già ci sono e arriveranno pure loro ad avere la funzione pubblica come le sezioni TSN.
In questi casi vince chi fa il primo passo, e mi sa tanto che UITS sia almeno 2 passi indietro a FITAV e uno rispetto FITDS... tant'è vero che ha allacciato relazioni con FITARCO avendo probabilmente trovato la strada principale già impegnata.
Personalmente, e in tempi non sospetti, questo forum lo testimonia e ne è la memoria storica, già 10 anni or sono ero per la soppressione dell'ente pubblico e la federazione unica delle specialità di tiro, e benvengano anche gli arceri.
Ma badate bene che ad aver la peggio saranno proprio tante sezioni TSN e assisteremo a una drastica razionalizzazione, cosa tra l'altro auspicata dal Min.Difesa che non vede l'ora di sbarazzarsi del fardello TSN, vedendo liberare tante aree e strutture che possono essere poste sul mercato in quanto non più strategiche sul piano della sicurezza nazionale da parecchio tempo. E alle sezioni che rimarranno in funzione non è difficile che si arrivi a chiedere di pagare l'affitto.
-
E' evidente che una federazione unica del tiro, non potrà mai essere capeggiata da esponenti UITS o del mondo delle sezioni TSN perché i "cugini" di FITAV hanno numeri impressionanti, in termini di tesserati società sportive affiliate, e in democrazia vince chi ha i numeri.
Qualcuno potrebbe sostenere che UITS può giocarsi la carta dei maneggi, ma questo qualcuno dimostra d'essere miope, perché se nasce un nuovo soggetto la "torta" dei maneggi sarà spartita in fette sempre più sottili, perché molte strutture private con impianti adeguati già ci sono e arriveranno pure loro ad avere la funzione pubblica come le sezioni TSN.
In questi casi vince chi fa il primo passo, e mi sa tanto che UITS sia almeno 2 passi indietro a FITAV e uno rispetto FITDS... tant'è vero che ha allacciato relazioni con FITARCO avendo probabilmente trovato la strada principale già impegnata.
Personalmente, e in tempi non sospetti, questo forum lo testimonia e ne è la memoria storica, già 10 anni or sono ero per la soppressione dell'ente pubblico e la federazione unica delle specialità di tiro, e benvengano anche gli arceri.
Ma badate bene che ad aver la peggio saranno proprio tante sezioni TSN e assisteremo a una drastica razionalizzazione, cosa tra l'altro auspicata dal Min.Difesa che non vede l'ora di sbarazzarsi del fardello TSN, vedendo liberare tante aree e strutture che possono essere poste sul mercato in quanto non più strategiche sul piano della sicurezza nazionale da parecchio tempo. E alle sezioni che rimarranno in funzione non è difficile che si arrivi a chiedere di pagare l'affitto.
perfetta radiografia dello stato di salute di UITS e TSN.
la diagnosi è presto fatta e la prognosi consegue.
-
E' evidente che una federazione unica del tiro, non potrà mai essere capeggiata da esponenti UITS o del mondo delle sezioni TSN perché i "cugini" di FITAV hanno numeri impressionanti, in termini di tesserati società sportive affiliate, e in democrazia vince chi ha i numeri.
Qualcuno potrebbe sostenere che UITS può giocarsi la carta dei maneggi, ma questo qualcuno dimostra d'essere miope, perché se nasce un nuovo soggetto la "torta" dei maneggi sarà spartita in fette sempre più sottili, perché molte strutture private con impianti adeguati già ci sono e arriveranno pure loro ad avere la funzione pubblica come le sezioni TSN.
In questi casi vince chi fa il primo passo, e mi sa tanto che UITS sia almeno 2 passi indietro a FITAV e uno rispetto FITDS... tant'è vero che ha allacciato relazioni con FITARCO avendo probabilmente trovato la strada principale già impegnata.
Personalmente, e in tempi non sospetti, questo forum lo testimonia e ne è la memoria storica, già 10 anni or sono ero per la soppressione dell'ente pubblico e la federazione unica delle specialità di tiro, e benvengano anche gli arceri.
Ma badate bene che ad aver la peggio saranno proprio tante sezioni TSN e assisteremo a una drastica razionalizzazione, cosa tra l'altro auspicata dal Min.Difesa che non vede l'ora di sbarazzarsi del fardello TSN, vedendo liberare tante aree e strutture che possono essere poste sul mercato in quanto non più strategiche sul piano della sicurezza nazionale da parecchio tempo. E alle sezioni che rimarranno in funzione non è difficile che si arrivi a chiedere di pagare l'affitto.
perfetta radiografia dello stato di salute di UITS e TSN.
la diagnosi è presto fatta e la prognosi consegue.
Mi fa piacere la condivisione di pensiero sullo stato di salute di UITS da parte di pierpu, sempre molto attento e puntuale nelle disamine. Non a caso un poco di tempo fa parlavamo proprio di questo e già allora l'amico pierpu mi manifestava queste sensazioni, che , purtroppo , via via del passar del tempo si stanno accentuando .
Sembrava che fosse giunta la mano santa a ridimensionare e sviluppare il sistema TSN che di riflesso produce il carrozzone UITS , invece , ancora più carrozzone , corse a poltroncine , uffici allo sbaraglio , documenti illeggibili per alcune scemenze che ne determinano solo incapacità e non conoscenza del sistema , insomma nulla è creato ma tutto sta per essere distrutto . Il coni che è sotto scacco dal governo , meno male che ci stanno guardando e che forse quegli immondi stanziamenti allo sport verranno spero posti sotto osservazione attenta , chi merita avrà chi non merita cadrà in disgrazia . Ricordo sempre gli 11/12 milioni di euro spesi per nulla per avere i consensi alle olimpiadi mentre Raggi e Governo dicevano no !!!!! A questo punto credo dobbiamo pensare solo a non essere sepolti vivi ed ero convinto che il commissario fosse attento a questi risvolti ma , non sembra affatto così , anzi , tutto tace , l'informazione non esiste se non sommaria , gli uffici sembra siano definiti incapaci di gestire lo sviluppo in corso , che a mio avviso è solo una voluta messa da parte per non si sà quali scopi , e , mi auguro , non per scopi che per ora non vi voglio allarmare ma forse presto ne sapremo la fondatezza o meno.
Allora ???? Salviamo il TSN PUBBLICO , il vero ed unico TSN degno di non fare la fine del topo , il tiro parte sport resterà al suo posto o appartenga ad una unica federazione del tiro non cambierebbe nulla se non per tutti quei culetti seduti su contrattini alcuni meritevoli altri solo da vergogna.
Da vox alto adige , sembra che al buon commissario stia balenando l'idea di candidatura temendo gli effetti che potrebbero derivare dalla ipotetica revisione con conseguente ridigitazione del CONI , sarà così o non sarà così , questo diventerà il nuovo tormentone e dubbio amletico , faccio fatica a credere a questo però , non escludo possa esserci fondo veritiero. Vediamo le mosse a venire , saranno determinanti , e attenti se notate manovre che portino a pensare a scambi di favori politici . Cara UITS , ORA ET LABORA e non far cazzate.
-
8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)
https://www.youtube.com/watch?v=zbmve9sNfW0
ahahahahahahahahahahah
-
E L'ENTE ?
L'ENTE U.I.T.S. camminerà con le gambe di un vero Ente pubblico , riorganizzato come un Ente deve essere , con proprio personale assunto per concorsi pubblici per esterni o concorsi per passaggio da a del personale esistente e a ruolo.
Sarebbe un sogno un assetto così ?
Sarebbe il sogno coronato di quella famosissima Assemblea per la decisione " ente sì ente no" .
Purtroppo però la madre patria Italia è molto complessa e complicata quindi non credo sia mai raggiungibile un simile obiettivo.
Oggi l'unica cosa certa è che con il DPR90 l'UITS da nulla fu riorganizzata ENTE DI DIRITTO PUPPLICO .
Sto osservando eventi all'interno dell'ente che mi lasciano assai perplesso , mi sto informando sulle dubbiosità in particolare a quelle relative agli ultimi aggiornamenti della privacy ed appena ne avrò conferma o meno al riguardo esternerò il mio pensiero .
Nel frattempo mi preoccupa la faccenda statuti , ed onestamente mi preoccupa anche molto .
Quelle sezioni che non hanno registrato mai alcuno statuto ma che però non si sa per quale deroga coni si iscrivevano comunque al registro per beneficiare delle agevolazioni derivanti dalle leggi fiscali ( vedi legge Melandri e successive integrazioni ) , in quale situazione si trovano ?
Non c'è più l'Obrist a raccontare le favolette per tranquillizzare con i suoi "" non ti" preocupare", tanto cresce l'erba "" Si , si , cresce , cresce , ma dove ?
Avevo moltissima fiducia in quella azione di commissariamento decisa dal ministero difesa , fiducia che piano piano sciama verso la delusione più completa.
Un passo alla volta e speriamo in una degna resurrezione.
-
https://www.ladeadellacaccia.it/index.php/tiro-a-volo-rossi-al-consiglio-nazionale-del-coni-3-57850/
TIRO A VOLO. ROSSI AL CONSIGLIO NAZIONALE DEL CONI
20 Maggio 2019 - Tiro a volo
Giovedì scorso il Presidente Fitav ha partecipato in rappresentanza del Tiro a Volo Italiano al 268° Consiglio Nazionale del CONI, occasione nella quale il Presidente del CONI Malagò ha presentato ai Presidenti Federali Rocco Sabelli, nuovo Presidente e Amministratore Delegato di Sport e Salute. Il massimo dirigente dello sport italiano ha tenuto a fare i suoi complimenti alla Fitav per il grande risultato ottenuto da Diana Bacosi e Chiara Cainero nella Coppa del Mondo in Corea che è valso all’Italia due Carte Olimpiche per Tokio 2020. Prima della riunione del Consiglio Nazionale Rossi ha partecipato alla Conferenza Stampa di Presentazione della candidatura di Taranto per i Giochi del Mediterraneo 2025. “Nel dossier di candidatura era stato “dimenticato” il Tiro a Volo – ha commentato Rossi dopo il suo intervento alla presenza del Ministro Lezzi e del Sottosegretario di Stato Giorgetti – Uno sport che, come il nostro, contribuisce con tante medaglie al successo del nostro Paese nelle maggiori competizioni internazionali non può mancare proprio in un evento organizzato in Italia. Ho interloquito con i rappresentati del Comitato Promotore per porre rimedio a questa distrazione e mi sono reso fin da subito disponibile per garantire il sostegno della FITAV nell’organizzazione dell’evento “. (Fonte FITAV)
All'UITS paghiamo solo tanti soldi al direttore sportivo, ad allenatori e accompagnatori,peraltro, pagati ache dallo Stato ......risultati?
-
https://photos.google.com/share/AF1QipOjXL5oCitVInf9HYYjicbEctb8jjBGnuBA3i3MQgamwWY_0v8wIhgEeDi6XNem7g/photo/AF1QipMq2RNJHwJyJV_IGq-r-xPkXZUkUySSL6k_tWrU?key=ckFSRm1Sd2xZR0JjTmZHZmFGUTMxQUtCaG5hdUFR
https://photos.google.com/share/AF1QipOjXL5oCitVInf9HYYjicbEctb8jjBGnuBA3i3MQgamwWY_0v8wIhgEeDi6XNem7g/photo/AF1QipNVyY0kDr7qrJsBDTpe0uTWq9ne7BRdtORbhfHS?key=ckFSRm1Sd2xZR0JjTmZHZmFGUTMxQUtCaG5hdUFR
Federazione unica .....evviva.....evviva.
Concentrica da mò che l'aveva prevista e questa ne è la prova.
Luciano Rossi (Fitav) ha premiato ai campionati Italiani di tiro a Segno.
Ciao
-
https://photos.google.com/share/AF1QipOjXL5oCitVInf9HYYjicbEctb8jjBGnuBA3i3MQgamwWY_0v8wIhgEeDi6XNem7g/photo/AF1QipMq2RNJHwJyJV_IGq-r-xPkXZUkUySSL6k_tWrU?key=ckFSRm1Sd2xZR0JjTmZHZmFGUTMxQUtCaG5hdUFR
https://photos.google.com/share/AF1QipOjXL5oCitVInf9HYYjicbEctb8jjBGnuBA3i3MQgamwWY_0v8wIhgEeDi6XNem7g/photo/AF1QipNVyY0kDr7qrJsBDTpe0uTWq9ne7BRdtORbhfHS?key=ckFSRm1Sd2xZR0JjTmZHZmFGUTMxQUtCaG5hdUFR
Federazione unica .....evviva.....evviva.
Concentrica da mò che l'aveva prevista e questa ne è la prova.
Luciano Rossi (Fitav) ha premiato ai campionati Italiani di tiro a Segno.
Ciao
la strada è quella... ed è a senso unico il prossimo presidente UITS potrebbe essere anche l'ultimo! ;)
-
E qui gatta ci cova...
http://www.fitav.it/RicercaNotizieAction.do?metodo=dettaglioNotizia&servizio=notizie&codiceFunzione=NT&idNotizia=7356&paginaOrigine=homePage
INCONTRO AL VERTICE ROSSI-RUGIERO
Il neo Commissario Straordinario UITS in Fitav per la presentazione con Rossi
13/11/19 - Questa mattina presso gli uffici federali di Roma il Presidente Luciano Rossi ha ricevuto la visita del Col. Igino Rugiero, neo nominato Commissario Straordinario dell’Unione Italiana Tiro a Segno. Rugiero, ufficiale dell’Esercito Italiano e già Capo della Segreteria dell’Ufficio Affari Militari e Segreteria del Consiglio Supremo di Difesa del Segretario Generale della Presidenza della Repubblica, è succeduto all’Avv. Francesco Soro che ha ricoperto l’incarico dal 2017. “Ho molto gradito la visita del massimo esponente della Unione Italiana Tiro a Segno, la Federazione “sorella” di quella che presiedo. Entrambe hanno una storia importante ed entrambe dovranno affrontare sfide culturali, sportive ed istituzionali che riguardano il futuro del Tiro sportivo in Italia e nel mondo – ha commentato Rossi che lo ha ricevuto in compagnia del Vice Presidente Federale Paolo Fiori - Si è trattato senza dubbio di un primo incontro importante, molto positivo sotto tutti gli aspetti e nel quale ci siamo riconosciuti come fieri esponenti del mondo sportivo italiano, nel quale operiamo avendo come faro ispiratore i valori etici e morali che ne sono il fondamento e l’interesse della nostra Italia”.
Non ha ancora fatto in tempo ad insediarsi che il nuovo Commissario Straordinario, Col. Igino Rugiero, si è recato in visita dal Presidente FITAV Luciano Rossi, sarà un caso o forse no, qualcuno sostiene che siano amici di lunga data, ma la cosa ci lascia perplessi... sarà anche il massimo esponente ma non rappresenta le sezioni bensì è espressione di Coni e Min.Difesa che di concerto l'hanno nominato.
Che il Coni da tempo stia lavorando su un progetto di accorpamento di federazioni è cosa risaputa, ma che ciò possa avvenire quando UITS si trova in regime commissariale è decisamente inopportuno.
Cari presidenti di sezione, bisogna immediatamente fare fronte comune per richiedere che le elezioni del Presidente e CD Nazionale avvengano quanto prima nel 2020, possibilmente entro la fine di Aprile in concomitanza con l'assemblea generale per fare in modo che la ratifica dei nuovi organi arrivi prima della scadenza del mandato del Commissario straordinario
Dobbiamo fare in modo che UITS rappresenti le sezioni con un direttivo eletto legittimamente per affrontare qualsivoglia processo di integrazione, fusione o separazione di funzioni, a qualunque tavolo ci si debba sedere, per tutelare l'interesse delle Sezioni TSN, delle poltrone ben remunerare ci interessa molto meno, anzi nulla.
Senza un CD legittimato ad operare UITS rischia di implodere su se stessa, forse qualcuno gioirebbe ma non sarebbero certo i così detti "nemici del sistema", che in realtà si sono sempre mossi nell'interesse delle sezioni; come richiesto già da diverse parti con lettere aperte, le elezioni per opportunità debbono svolgersi nel 2020. Attendere ottobre o novembre, come anticipato dal Commissario a Napoli la scorsa settimana ci pare veramente troppo avanti, perché la ratifica non arriverebbe prima di marzo 2021!!!
Dobbiamo fare pressione per anticipare alla prossima primavera, il rischio altrimenti è che qualcuno senza legittimazione di rappresentanza delle sezioni decida le sorti delle sezioni senza interpellarle.
E' già accaduto con il riordino che la volontà delle sezioni fosse poi superata da interessi diversi e superiori. Ripetere l'errore sarebbe la firma per l'eutanasia!!!
-
l’UITS è rappresentata da un presidente nazionale plurisanzionato dalla Banca d’Italia (Bollettini di vigilanza n. 11/2005 a firma del ministro Giulio Tremonti – n. 10/2008 a firma del governatore Mario Draghi – n.7/2009 a firma di Fabrizio Saccomanni), poiché per molti anni è stato vice presidente di una delle banche dell’Alto Adige coinvolte nel fallimento milionario di un’impresa di costruzioni, il cui crac di 90 milioni di euro ha fatto piangere innumerevoli famiglie alle quali è stata tolta la casa in cui avevano investito i propri risparmi o ai soci azionisti della banca per le perdite subite dall’istituto di credito;
per alcuni amministratori delle banche coinvolte ci sono stati rinvii a giudizio per presunte irregolarità di rilevanza penale, per altri solo le sanzioni comminate dal settore Vigilanza della Banca d’Italia per carenze nell’istruttoria, erogazione, gestione e controllo delle pratiche di fido e posizione ad andamento anomalo e previsione di perdite non segnalate all’organo di vigilanza;
il presidente dell’UITS, nel corso dell’ultimo mandato e con l’intervenuto riordino, adducendo maggiori responsabilità di carica, si è pressoché raddoppiato lo stipendio (105.000 euro annui oltre ai rimborsi spese) in un periodo in cui tutti gli Italiani sono stati chiamati a fare sacrifici;
il presidente dell’UITS, malgrado i provvedimenti sanzionatori della Banca d’Italia emanati nei suoi confronti, ancora continua a presentarsi come banchiere grazie all’accordo con l’allora presidente Cardinaletti ora commissario dell’Istituto del credito sportivo; le sezioni del tiro a segno potranno beneficiare dei mutui concordati con garanzia fidejussoria UITS la cui progettazione dovrà essere, per regolamento, approvata dall’ente pubblico;
oltre a ciò il presidente dell’ente inutile, con il suo studio privato d’ingegneria, ha eseguito la progettazione di 5 linee di tiro interrate della sezione di tiro a segno di Appiano San Michele (Bolzano) che sono costate ai contribuenti circa un milione di euro (contributi pubblici della Provincia autonoma di Bolzano). La stranezza sta nel fatto che il progettista e direttore dei lavori è colui che ha approvato le progettazioni da parte dell’ente e ha concesso ulteriori contributi alla predetta sezione in palese conflitto d’interesse e non si esclude che per il futuro si occuperà delle progettazioni di altre sezioni del TSN alle quali darà agevolmente accesso al credito sportivo con garanzia fidejussoria e contributi dell’ente;
tale situazione desta preoccupazione perché anche sezioni morose nei confronti dell’ente hanno ottenuto contributi nel passato e risulta pure che la sezione TSN di Cisterna di Latina non sta onorando il mutuo con il Credito sportivo, nonché che l’UITS è fortemente esposta dovendosi fare carico del debito in quanto garante;
dal quadro molto preoccupante che emerge, il timore è che il presidente federale, amministratore dell’ente inutile riordinato, non abbia fatto ammenda delle sanzioni ricevute come ex vice presidente di banca per le gravissime irregolarità che gli sono state contestate come carenza nell’istruttoria, erogazione, gestione e controllo delle pratiche di fido, eccetera “, ed esponga finanziariamente l’ente pubblico ad ulteriori operazioni in perdita sulle quali potrebbe nutrire, verosimilmente, un interesse progettuale ed è noto a tutti a quanto ammontano le spese tecniche nelle progettazioni di opere pubbliche;
il segretario generale dell’ente che ricopre tale incarico dal 2004 non è un dirigente pubblico così come previsto dallo statuto in vigore fino a novembre 2011, ed è un dipendente del CONI che, distaccandosi da quello che a giudizio dell’interrogante può essere definito il carrozzone madre, ha triplicato il suo stipendio passando da 36.000 a 105.000 euro, e costa all’ente complessivamente 147.000 euro annui;
un membro del Collegio di revisione, invece, che per svariati anni è stato Presidente del Collegio è coinvolto in un procedimento penale per usura aggravata e non si è mai accorto, unitamente agli altri, che l’ente per ben 4 anni, dal 2005 al 2008, non ha convocato l’assemblea nazionale per l’approvazione dei consuntivi; invece, ha ripescato dei contributi che l’ente avrebbe stabilito e non versati negli anni ’90 a favore della sezione del TSN di Pescara che notoriamente aveva un riferimento nel collegio di revisione che ha cessato l’incarico nel 2010 con l’approvazione del riordino;
l’ente pubblico, malgrado i suoi conti in rosso come riportato da “Il Sole-24 ore” del 20 settembre 2010, nell’ultimo quadriennio, oltre agli aumenti di stipendio, si è dotato di 2 direttori sportivi e di innumerevoli collaboratori lautamente retribuiti forse per mantenere gli equilibri politici interni;
il direttore sportivo, dipendente pubblico del gruppo sportivo del Corpo forestale dello Stato è responsabile del settore Tiro a Segno del Corpo, quindi percettore di stipendio pubblico; inoltre, riceve dall’ente inutile e federazione sportiva un compenso annuale di 45.000 euro più 15.000 in rimborsi spese e non è dato sapere se sia in aspettativa, se l’amministrazione di appartenenza ne abbia autorizzato l’incarico, quale sia la forma contrattuale utilizzata e se sia stato comunicato o meno l’incarico riguardo all’operazione trasparenza al preposto Dipartimento della funzione pubblica e semplificazione;
la mancanza di trasparenza dell’ente è sintetizzata nella lettera di un consigliere federale il quale ricorda al presidente dell’ente inutile che, a seguito di delibera assunta dal consiglio direttivo, è necessario pubblicare le deliberazioni ma, ad oggi, le delibere non risultano pubblicate sul sito istituzionale;
con vera destrezza l’UITS, senza nessuna copertura statutaria, esigendo da oltre due anni le quote CIMA sui certificati ed attestati rilasciati dalle sezioni del TSN agli obbligati per legge (richiedenti licenze di porto d’arma e guardie particolari giurate), è riuscito con un tocco di finanza creativa a pareggiare il bilancio consuntivo che è sicuramente in rosso: infatti, per l’anno 2010 l’UITS ha registrato come entrate le quote CIMA che deve ridistribuire alle sezioni e, di fatto, ha nascosto un disavanzo di centinaia di migliaia di euro;
le messe in mora pervenute negli ultimi mesi alle sezioni del TSN da parte dell’UITS per il versamento delle dubbie quote CIMA su certificati ed attestati, come avvenuto per gli anni scorsi, sono state sicuramente appostate nei residui attivi del 2011;
le quote versate anticipatamente, invece, sono state registrate nei capitoli delle entrate e tenute in giacenza come fondo indisponibile sul conto tesoreria fino alla concessione sotto forma di contributi nei modi e tempi voluti che consentiranno all’ente, con un gioco di prestigio, di non far risultare il bilancio consuntivo 2011 o quelli futuri in perdita di qualche milione di euro,
si chiede di sapere:
se il Governo sia a conoscenza della preoccupante situazione in cui versa l’UITS a causa del protrarsi della mala gestione;
se, in occasione dell’avvenuta comunicazione delle nomine degli amministratori e dei dirigenti dell’UITS, abbia svolto le opportune verifiche anche in merito ai titoli posseduti ed alla irreprensibile condotta;
se a giudizio del Governo il presidente federale in carica, amministratore sanzionato in più occasioni dalla Banca d’Italia e progettista – direttore dei lavori di sezioni del TSN, in regime di conflitto d’interesse, possa continuare a gestire un ente pubblico;
se risulti quali siano i motivi per cui un ente dai bilanci in rosso e dai dubbi comportamenti dei suoi amministratori non sia ancora commissariato;
se risulti, considerato che sono state inviate numerose segnalazioni agli enti di vigilanza, se siano state attivate le opportune verifiche ed adottati i necessari provvedimenti;
se risulti che l’UITS sia legittimata a chiedere alle sezioni del TSN, enti dotati di personalità giuridica di diritto pubblico, le quote CIMA dal 2008 al 2011, ovvero che l’ente inutile, essendosi arricchito senza giusta causa, le debba restituire alle sezioni del TSN, i cui Presidenti, per non incorrere in sanzioni disciplinari, hanno incautamente aderito alla messa in mora;
se in tema di liberalizzazioni il Governo intenda affrontare la questione dell’eliminazione dei monopoli, in particolare di quello delle certificazioni-attestazioni dell’UITS e della soppressione degli enti inutili, esigenza a parere dell’interrogante non più procrastinabile.
UN VECCHIO ARTICOLO MA CHE DICE TUTTO.
-
E' evidente che una federazione unica del tiro, non potrà mai essere capeggiata da esponenti UITS o del mondo delle sezioni TSN perché i "cugini" di FITAV hanno numeri impressionanti, in termini di tesserati società sportive affiliate, e in democrazia vince chi ha i numeri.
Qualcuno potrebbe sostenere che UITS può giocarsi la carta dei maneggi, ma questo qualcuno dimostra d'essere miope, perché se nasce un nuovo soggetto la "torta" dei maneggi sarà spartita in fette sempre più sottili, perché molte strutture private con impianti adeguati già ci sono e arriveranno pure loro ad avere la funzione pubblica come le sezioni TSN.
In questi casi vince chi fa il primo passo, e mi sa tanto che UITS sia almeno 2 passi indietro a FITAV e uno rispetto FITDS... tant'è vero che ha allacciato relazioni con FITARCO avendo probabilmente trovato la strada principale già impegnata.
Personalmente, e in tempi non sospetti, questo forum lo testimonia e ne è la memoria storica, già 10 anni or sono ero per la soppressione dell'ente pubblico e la federazione unica delle specialità di tiro, e benvengano anche gli arceri.
Ma badate bene che ad aver la peggio saranno proprio tante sezioni TSN e assisteremo a una drastica razionalizzazione, cosa tra l'altro auspicata dal Min.Difesa che non vede l'ora di sbarazzarsi del fardello TSN, vedendo liberare tante aree e strutture che possono essere poste sul mercato in quanto non più strategiche sul piano della sicurezza nazionale da parecchio tempo. E alle sezioni che rimarranno in funzione non è difficile che si arrivi a chiedere di pagare l'affitto.
perfetta radiografia dello stato di salute di UITS e TSN.
la diagnosi è presto fatta e la prognosi consegue.
Mi fa piacere la condivisione di pensiero sullo stato di salute di UITS da parte di pierpu, sempre molto attento e puntuale nelle disamine. Non a caso un poco di tempo fa parlavamo proprio di questo e già allora l'amico pierpu mi manifestava queste sensazioni, che , purtroppo , via via del passar del tempo si stanno accentuando .
Sembrava che fosse giunta la mano santa a ridimensionare e sviluppare il sistema TSN che di riflesso produce il carrozzone UITS , invece , ancora più carrozzone , corse a poltroncine , uffici allo sbaraglio , documenti illeggibili per alcune scemenze che ne determinano solo incapacità e non conoscenza del sistema , insomma nulla è creato ma tutto sta per essere distrutto . Il coni che è sotto scacco dal governo , meno male che ci stanno guardando e che forse quegli immondi stanziamenti allo sport verranno spero posti sotto osservazione attenta , chi merita avrà chi non merita cadrà in disgrazia . Ricordo sempre gli 11/12 milioni di euro spesi per nulla per avere i consensi alle olimpiadi mentre Raggi e Governo dicevano no !!!!! A questo punto credo dobbiamo pensare solo a non essere sepolti vivi ed ero convinto che il commissario fosse attento a questi risvolti ma , non sembra affatto così , anzi , tutto tace , l'informazione non esiste se non sommaria , gli uffici sembra siano definiti incapaci di gestire lo sviluppo in corso , che a mio avviso è solo una voluta messa da parte per non si sà quali scopi , e , mi auguro , non per scopi che per ora non vi voglio allarmare ma forse presto ne sapremo la fondatezza o meno.
Allora ???? Salviamo il TSN PUBBLICO , il vero ed unico TSN degno di non fare la fine del topo , il tiro parte sport resterà al suo posto o appartenga ad una unica federazione del tiro non cambierebbe nulla se non per tutti quei culetti seduti su contrattini alcuni meritevoli altri solo da vergogna.
Da vox alto adige , sembra che al buon commissario stia balenando l'idea di candidatura temendo gli effetti che potrebbero derivare dalla ipotetica revisione con conseguente ridigitazione del CONI , sarà così o non sarà così , questo diventerà il nuovo tormentone e dubbio amletico , faccio fatica a credere a questo però , non escludo possa esserci fondo veritiero. Vediamo le mosse a venire , saranno determinanti , e attenti se notate manovre che portino a pensare a scambi di favori politici . Cara UITS , ORA ET LABORA e non far cazzate.
In occasione dei Campionati Italiani 2019 il Presidente FITAV ha premiato i Tiratori UITS, credo che il processo sia stato avviato da tempo già sotto la dirigenza Obrist, processo proseguito con Soro ed ora dal nuovo Commissario.
Molti presidenti TSN non credo abbiano già dimenticato quanto asseriva Obrist, in occasione delle riunioni,circa i certificati arma lunga......a lungo andare li perderemo.
Ciao
-
A maggior ragione, se i tempi sono maturi, UITS deve avere una governance che rappresenti le sezioni per salvare il salvabile, altrimenti la riga rossa verrà tirata senza pietà dai soliti soggetti a cui piace dire che i "giochi sono già fatti"
Speriamo solo che la miopia che spesso in passato ha limitato la visione del futuro da parte di dirigenti sezionali e nazionali, per miracolo scompaia e si guardi alla realtà con la dovuta obbiettività.
-
Concordo, bisogna almeno provarci!
Occore un moto d'orgoglio, i presidenti di TSN dovrebbero richiedere a norma di statuto un'assemblea straordinaria per deliberare l'indizione delle elezioni.
Se il diritto non è una barzelletta, e lo statuto federale non è carta straccia, l'assemblea è l'organo sovrano e il Commissario non può ignorarne la volontà.
Su presidenti, datevi da fare!
L'unico dubbio visto quanto accadauto con il limite dei mandati, è chi effettivamente ha diritto di partecipare all'Assemblea...
-
http://www.uits.it/homepage/news/8-istituzionale/11454-assemblea-generale-straordinaria-issf-approvate-le-modifiche-al-testo-della-costituzione-issf.html
07 Dicembre 2019
Assemblea Generale Straordinaria ISSF: approvate le modifiche al testo della Costituzione ISSF
Conclusa a Monaco di Baviera l’Assemblea Generale Straordinaria ISSF (International Shooting Sport Federation). Durante il meeting, alla presenza di tutti i rappresentanti degli Stati membri, del Presidente ISSF Vladimir Lisin e del Segretario Generale Alexander Ratner, sono stati affrontati vari punti relativi ad alcune modifiche da apportare alla Costituzione ISSF.
In particolar modo, tra i vari argomenti trattati, è stato eliminato dalla bozza del testo l’articolo 3.4 che obbligava alcuni Paesi, tra cui l’Italia, ad unificare le Federazioni presenti in un unica Federazione del tiro. La decisione è stata presa alla presenza di tutti gli esponenti degli Stati membri: per l'Italia erano presenti il Commissario Straordinario Igino Rugiero ed il Segretario Generale Walter De Giusti. “Raggiungere l’ottimo risultato, da noi tutti appartenenti all’UITS auspicato, di non avere più l’obbligo di fonderci con la Federazione italiana tiro a volo entro il 2025 al mio esordio quale Commissario straordinario di questa bella famiglia all’Assemblea Generale dell’ ISSF mi riempie di gioia e di emozione" - ha commentato il Commissario Straordinario Rugiero. "Un grazie particolare al bravissimo Luciano Rossi che ci è stato vicino e ci ha dato un fraterno e importante supporto mettendoci nelle migliori condizioni per valutare, reagire e quindi raggiungere questa bellissima vittoria per le nostre due splendide realtà, per lo sport e per l’Italia”
Le modifiche alla Costituzione proposte dalla ISSF sono state approvate con 178 voti a favore e 85 contrari su 263 voti totali. Il quorum minimo per l’approvazione era di 175, pari a due terzi dei votanti. Tra gli altri punti trattati è stata approvata la riduzione della quota annuale di affiliazione per le Federazioni, che nel 2020 passerà da 1,500 CHF a 500 USD. Inoltre è stato deciso di disputare ogni anno i Campionati del Mondo: nello specifico i Campionati Mondiali junior si svolgeranno ogni due anni, mentre quelli senior ogni anno (escluso l’anno olimpico).
Una buona notizia!
Notizia he dovrebbe mettere tranquilli tutti gli animi, sopratutto quelli di chi agitava le acque fino a poche settimane fa, facendo baluardo della propria campagna elettorale il fatto che che la FITAV volesse "mangiarsi" la UITS.
Addirittura ora apprendiamo che proprio Rossi (presidente FITAV) si sarebbe adoperato per evitare questa eventualità, in barba a tutte le bugie ed illazioni (perché ora le possiamo definire così) circolate fino all'altro ieri...
Come mai Luciano Rossi, presidente di una delle federazioni sportive più medagliate di sempre alle olimpiadi, nonché politico nazionale di lungo corso presente nelle commissioni parlamentari difesa, che oltre tutto non ha mai nascosto l'aspettativa che sui campo di tiro a volo si potesse arrivare a rilasciare il certificato di uso e maneggio armi, ha lavorato e contribuito ad evitare una "fusione" che sicuramente per la parte sportiva avrebbe dovuto concretizzarsi entro il 2025?
Forse perché una "fusione" di questo tipo avrebbe comportato che l'ente pubblico avrebbe potuto assorbire quello privato?!?
Ancora una volta i catastrofisti ovvero quelli che devono avere sempre un nemico a tutti costi da combattere sono stati smentiti, speriamo solo che la memoria dei presidenti di sezione non sia come quella dei pesciolini rossi, e che si cominci davvero a capire chi racconta o ha raccontato frottole "terroristiche" pur di guadagnarsi un immeritato consenso elettorale.
-
http://www.uits.it/homepage/news/8-istituzionale/11454-assemblea-generale-straordinaria-issf-approvate-le-modifiche-al-testo-della-costituzione-issf.html
07 Dicembre 2019
Assemblea Generale Straordinaria ISSF: approvate le modifiche al testo della Costituzione ISSF
Conclusa a Monaco di Baviera l’Assemblea Generale Straordinaria ISSF (International Shooting Sport Federation). Durante il meeting, alla presenza di tutti i rappresentanti degli Stati membri, del Presidente ISSF Vladimir Lisin e del Segretario Generale Alexander Ratner, sono stati affrontati vari punti relativi ad alcune modifiche da apportare alla Costituzione ISSF.
In particolar modo, tra i vari argomenti trattati, è stato eliminato dalla bozza del testo l’articolo 3.4 che obbligava alcuni Paesi, tra cui l’Italia, ad unificare le Federazioni presenti in un unica Federazione del tiro. La decisione è stata presa alla presenza di tutti gli esponenti degli Stati membri: per l'Italia erano presenti il Commissario Straordinario Igino Rugiero ed il Segretario Generale Walter De Giusti. “Raggiungere l’ottimo risultato, da noi tutti appartenenti all’UITS auspicato, di non avere più l’obbligo di fonderci con la Federazione italiana tiro a volo entro il 2025 al mio esordio quale Commissario straordinario di questa bella famiglia all’Assemblea Generale dell’ ISSF mi riempie di gioia e di emozione" - ha commentato il Commissario Straordinario Rugiero. "Un grazie particolare al bravissimo Luciano Rossi che ci è stato vicino e ci ha dato un fraterno e importante supporto mettendoci nelle migliori condizioni per valutare, reagire e quindi raggiungere questa bellissima vittoria per le nostre due splendide realtà, per lo sport e per l’Italia”
Le modifiche alla Costituzione proposte dalla ISSF sono state approvate con 178 voti a favore e 85 contrari su 263 voti totali. Il quorum minimo per l’approvazione era di 175, pari a due terzi dei votanti. Tra gli altri punti trattati è stata approvata la riduzione della quota annuale di affiliazione per le Federazioni, che nel 2020 passerà da 1,500 CHF a 500 USD. Inoltre è stato deciso di disputare ogni anno i Campionati del Mondo: nello specifico i Campionati Mondiali junior si svolgeranno ogni due anni, mentre quelli senior ogni anno (escluso l’anno olimpico).
Una buona notizia!
Notizia he dovrebbe mettere tranquilli tutti gli animi, sopratutto quelli di chi agitava le acque fino a poche settimane fa, facendo baluardo della propria campagna elettorale il fatto che che la FITAV volesse "mangiarsi" la UITS.
Addirittura ora apprendiamo che proprio Rossi (presidente FITAV) si sarebbe adoperato per evitare questa eventualità, in barba a tutte le bugie ed illazioni (perché ora le possiamo definire così) circolate fino all'altro ieri...
Come mai Luciano Rossi, presidente di una delle federazioni sportive più medagliate di sempre alle olimpiadi, nonché politico nazionale di lungo corso presente nelle commissioni parlamentari difesa, che oltre tutto non ha mai nascosto l'aspettativa che sui campo di tiro a volo si potesse arrivare a rilasciare il certificato di uso e maneggio armi, ha lavorato e contribuito ad evitare una "fusione" che sicuramente per la parte sportiva avrebbe dovuto concretizzarsi entro il 2025?
Forse perché una "fusione" di questo tipo avrebbe comportato che l'ente pubblico avrebbe potuto assorbire quello privato?!?
Ancora una volta i catastrofisti ovvero quelli che devono avere sempre un nemico a tutti costi da combattere sono stati smentiti, speriamo solo che la memoria dei presidenti di sezione non sia come quella dei pesciolini rossi, e che si cominci davvero a capire chi racconta o ha raccontato frottole "terroristiche" pur di guadagnarsi un immeritato consenso elettorale.
Le bugie dei catastrofisti hanno le gambe corte.
Le frottole sono state ampiamente smentite con comunicato stampa scritto o avallato proprio da chi aveva fondato la sua campagna elettorale sullo spauracchio Rossi / Fitav.
Il candidato non ha smesso di fare campagna elettorale e farà leva su altre paure dei Presidenti.
Ciao