Rispondo solo a chi ha capito il senso del mio intervento.
...
Insomma preferisco cavalcare a pelo e non su sella!
Carlo Amato
T.S. Napoli
(io mi firmo.....)
Ecco bravo, cavalca... forse è meglio...
Carlo, anche se ti firmi poco cambia sul tuo atteggiamento in generale, parlo per me ovviamente, visto che quanto hai da dire non può essere compreso da tutti, allora forse è meglio che ti spieghi diversamente.
Biagio e Blueshot, avete ragione siamo andati OT, ma forse solo fino a un certo punto, mi spiego.
Carlo, ha lanciato un anatema sul CIS, con tanto di sondaggio, qualcuno gli ha risposto mettendo sul tavolo qualche variabile in più di quelle previste.
Siccome nessuno gli ha dato ragione in pieno, egli si è arroccato e la discussione inevitabilmente è finita sul 'io son più bello... io son più bravo... io son la quint'essenza del tiro... ecc...'
Quindi egli stesso non è interessato a parlare del CIS ma solo interessato a far suonare la sua campana e sbandierare il proprio orgoglio per Napoli Uber Alles!
Se ho commesso qualche errore oppure offeso qualcuno, chiedo scusa.
Il mio pensiero l'ho espresso, se non c'è modo di alimentare al discussione nel merito, in senso costruttivo, seppur dialettico (altrimenti sarebbe solo un editto seguito da servile consenso), allora lascio ai 'puri ed eletti' di argomentare e disquisire... a quanto pare non ne sono all'altezza.
Non pretendo di raccogliere consensi, perchè ognuno ha la propria testa per giudicare, non faccio proselitismo, non ho cause e/o interessi da difendere... sono un appassionato di 'tiro a segno', nonostante il mio interesse come agonista guardi ad altre discipline, ammiro e seguo con molto interesse le vicende dei nostri azzurri del tiro accademico.
Ci sono discipline emergenti, che probabilmente cresceranno ulteriormente, Carlo è stato molto chiaro, egli la ritiene feccia che distoglie risorse importanti per quello è l'obbiettivo primario: il tiro olimpico.
Io credo invece che si tratti di nuove opportunità per far avvicinare nuove persone ai TSN e conseguentemente anche al tiro olimpico, quindi in un'ottica di crescita e sviluppo e nell'interesse generale, credo che anche il CIS debba adeguarsi allo scenario ma soprattutto alla realtà!
I tiratori fanno il tiro a segno, e come affermava Blueshot in un altro topic TSN e UITS dovrebbero essere al loro servizio, perchè di poligoni vuoti e gare semi-deserte non se ne fa niente nessuno.
Ritengo atto dovuto e responsabile il sostegno del tiro accademico (agonistico e non) e la sua diffusione, anche perchè di questo passo si va verso l'estinzione, ma non trovo accettabile la denigrazione e la mancanza di rispetto verso altre discipline di tiro (freccette incluse), le quali comunque hanno un seguito e una dignità, altrimenti la UITS (pace all'anima sua) non le avrebbe incluse nel propri programmi sportivi dal 2006 a oggi... l'avesse fatto prima!
barattolaio, nonchè tiratore agonista(?) di Bench-Rest in 22LR e centerFireiscritto presso il TSN di Parma
(ecco la mia firma... tie!... tutela della privacy!
)
Il segreto di pulcinella... lascio a Carlo, il 'giochino' di indovinare chi sono... non è poi così difficile dato che ho un solo nick per tutti i forum e le community che frequento in tema di tiro, armi e affini... oltre all'ippica c'è anche l'enigmistica...