Come di prassi si sono aperti i giochi.
....
La Turisini prenderà il posto di Obrist ma Caputo non è d'accordo perchè il Presidente aveva promesso a lui la corona.
Con la Turisini ci saranno Di Donna e Ussorio cone Bogy Guard.
Gli sportivi avranno la prevalenza sull'istituzionale.
L'UITS va sempre più verso lo sport.
Le due "t" mancanti sono dovute ad erronea digitazione o hanno un significato recondito? :-\
Ormai è prossima la scadenza elettorale e il nostro comitato volendo proseguire nella propria attività si è riunito recentemente per analizzare il materiale pervenuto.
Dopo aver rivolto un pensiero alle vittime e ai superstiti del recente sisma, si sono analizzate le richieste giunte dalle Sezioni TSN e dai tiratori, facendo il punto sulle candidature con particolare riguardo per quella del Presidente.
Noi che ci riconosciamo in “A.L.T.E.R.N.A.T.I.V.A.” non abbiamo mai lavorato per sostituire un “Capo” con un altro “Capo”, ma sentiamo la necessità che UITS sia incanalata sui binari di democrazia e correttezza istituzionale tradite troppe volte con una conduzione personalistica dell’Ente Pubblico. Siamo quindi giunti alla conclusione che per portare avanti un piano di vero rinnovamento secondo i principi ispiratori del nostro manifesto, sia necessaria una figura di garanzia istituzionale “super partes” ma conoscitrice del mondo del tiro sportivo e soprattutto dell’attività istituzionale e dei compiti a cui sono chiamate le autonome Sezioni TSN.
E’ stata pertanto individuata una persona con un profilo idoneo, che conosce gli aspetti giuridico-legali del mondo delle armi e conosce molto bene i meccanismi della funzione pubblica perché ne è un dirigente.
Questa persona ha dato la propria disponibilità per l’”A.L.T.E.R.N.A.T.I.V.A.”, condividendo in pieno il manifesto.
Si è contestualmente deciso di rendere noti i nomi di tutti i candidati non appena si avrà notizia ufficiale riguardo la convocazione dell’Assemblea elettiva.
La riunione è quindi proseguita focalizzando i temi essenziali di quella che dovrà essere l’azione programmatica. Dei tanti punti che verranno indicati nel programma ne anticipiamo alcuni: sul piano istituzionale il tema delle agibilità e della sicurezza nei poligoni godrà di priorità assoluta, seguirà la riorganizzazione interna dell’ente al fine di essere più funzionale e verranno messe in atto tutte le azioni necessarie per la tutela dell’autonomia delle Sezioni TSN; mentre sul piano sportivo sono emerse la necessità di individuare strumenti per il sostegno dell’attività giovanile presso le Sezioni, l’opportunità di rivedere la formazione dei tecnici di ogni livello e di organizzare quella dei tiratori di ogni età nell’ambito delle discipline ISSF oltre alla necessità di sostenere adeguatamente tutte le discipline sportive praticabili con particolare riguardo per quelle non-ISSF e ludico/ricreative.
Ma fate tanto i misteriosi.......tanto lo sappiamo che il candidato di ALTERNATIVA è il Professore Martinelli.
Dirigente pubblico, prof. universitario ed esperto di diritto sportivo e commerciale.
E' incazzato nero con la dirigenza UITS, ha difeso Fanini quando ha ricevuto l'immonda sanzione disciplinare e conosce
tutti i Presidenti, le loro debolezze e quelle delle sezioni da loro gestite.
Meglio votarlo se no quello fa scoprire gli altarini e poi le sezioni saranno messe davvero ferro e fuoco per l'aspetto fiscale non molto chiaro.
Ciao
Ma fate tanto i misteriosi.......tanto lo sappiamo che il candidato di ALTERNATIVA è il Professore Martinelli.
Dirigente pubblico, prof. universitario ed esperto di diritto sportivo e commerciale.
E' incazzato nero con la dirigenza UITS, ha difeso Fanini quando ha ricevuto l'immonda sanzione disciplinare e conosce
tutti i Presidenti, le loro debolezze e quelle delle sezioni da loro gestite.
Meglio votarlo se no quello fa scoprire gli altarini e poi le sezioni saranno messe davvero ferro e fuoco per l'aspetto fiscale non molto chiaro.
Ciao
:o :o :o :o :o
se così fosse diverrebbe chiaro il senso di quelle riunioni che si sono tenute a Bologna la scorsa primavera a cui hanno partecipato diverse sezioni!!!
di sicuro l'avv. Martinelli oltre ad essere uno dei massimi esperti italiani in Diritto Sportivo, conosce molto bene anche UITS, potrebbe essere un ottimo presidente, certamente super partes!!!
ma è ufficiale???... in giro qualcuno sostiene che si potrebbero candidare a presidente la Turisini, Vespasiano e Di Donna...
...
Con tutti questi candidati Presidenti a quello uscente converrebbe candidarsi come membro dell'organo di revisione.
sono abbastanza sfiduciata
Ma no il Candidato Presidente è il Questore Giovanni Aliquò già consigliere UITS di nomina Ministeriale fino al 2008 e
medaglia d'oro come tanti presidenti di TSN,
Visto che Obrist l'ha ritenuto meritevole della medaglietta come tanti Presidenti di sezione TSN penso non abbia nulla da
dire ora che è suo avversario.
azz Aliquò,piuttosto smetto ,prima che ci faccia smettere lui
ET FIAT LUX!!!
http://www.uits.it/news/news-istituzonali/10669-convocazione-assemblea-nazionale-elettiva.html
Finalmente abbiamo la convocazione!!!
Quindi bisogna farsi su le maniche e che ALTERNATIVA sia!
ET FIAT LUX!!!
http://www.uits.it/news/news-istituzonali/10669-convocazione-assemblea-nazionale-elettiva.html
Finalmente abbiamo la convocazione!!!
Quindi bisogna farsi su le maniche e che ALTERNATIVA sia!
http://www.uits.it/pubblicita-legale/atti-correnti/11-convocazione-assemblea-nazionale-elettiva.html
Con questo link è possibile accedere alla convocazione, regolamento, modello candidature etc.
Bruno Rossi Presidente di Santarcangelo è il candidato consigliere di se stesso per la Romagna.
Hanno deciso di far fuori il consigliere Ravennate.
E' una guerra tutta nella famiglia geografica Romagnola peccato che dovranno fare i conti con il Presidente di Castellammare che era il garante di Angelini.
Ma a quante persone il Presidente federale ha promesso il posto in consiglio?
https://www.youtube.com/watch?v=5BrO9_4OhZc
per il programma elettorale dei candidati dovrete essere presenti il giorno delle elezioni,li fanno parlare solo lì
Bruno Rossi Presidente di Santarcangelo è il candidato consigliere di se stesso per la Romagna.
Hanno deciso di far fuori il consigliere Ravennate.
E' una guerra tutta nella famiglia geografica Romagnola peccato che dovranno fare i conti con il Presidente di Castellammare che era il garante di Angelini.
Ma a quante persone il Presidente federale ha promesso il posto in consiglio?
https://www.youtube.com/watch?v=5BrO9_4OhZc
Venghino!!! Siori venghino!!! C'è posto per tutti!!!
Finalmente si sentono nomi di "spessore" degni di interloquire con il Genio Difesa!!!
dov'è possibile reperire le candidature? i tempi dovrebbero essere maturi
ringrazio
dov'è possibile reperire le candidature? i tempi dovrebbero essere maturi
ringrazio
Le candidature saranno (devono essere) pubblicate da ufficialmente da UITS dopo il 4 di ottobre, termine ultimo di presentazione, previa verifica ammissibilità.
il presidentissimo ha già spedito la sua candidatura e il suo programma elettorale,naturalmente alla "carbonara"
dove sarebbe visibile il programma UITS ?
il presidentissimo ha già spedito la sua candidatura e il suo programma elettorale,naturalmente alla "carbonara"
Consiglieri: Suss, Mariani, Finocckì, Sportelli, Angelini, Rossi, Sessa, Giardinieri, Castellini
Nove consiglieri ? :o
e beh... che dire di più?
ora occorre che la maggioranza dei presidenti decida di smetterla di farsi del male continuando ad assecondare malagestione di questi ultimi 12 anni
da qui al 22 ottobre c'è un bel mese di tempo per riflettere bene e confrontare prerogative e programmi dei candidati
buona sera,
ma si possono avere i nomi della squadra che sostiene il dott. Borgioni?
grazie
la mia è una domanda seria
uscirà l'elenco dei candidati! comunque non vedo la necessità di tutti questi misteri, per governare in armonia ci deve essere una squadra affiatata , almeno in teoria, altrimenti non ha senso . una persona sola non può cambiare lo status quo se tutti gli remano contro, no?
uscirà l'elenco dei candidati! comunque non vedo la necessità di tutti questi misteri, per governare in armonia ci deve essere una squadra affiatata , almeno in teoria, altrimenti non ha senso . una persona sola non può cambiare lo status quo se tutti gli remano contro, no?
Il diritto di libera espressione, opinione e critica, non è ben compreso da certe persone, la cosa mi fa molto dispiacere, molto di più più delle invettive e critiche di Max Rocchi, Dionisi Romolo, Carlo Cameranesi, Marco Maccioni e Tiberio Picchi, con i quali comunque, anche se aspro, c'è un confronto.
Fortunatamente la maggioranza assoluta degli amministratori di questa pagina la pensa diversamente e mi ha riammesso per la terza volta nel giro di meno di 24 ore alla partecipazione a questo gruppo.
La censura arbitraria, è uno degli strumenti più odiosi quanto deprecabili che limitano la libertà di espressione. Oltre ad avere subito il ban, sono stati cancellati tutti i miei post e anche quelli dei signori citati sopra.
Non mi è parso un comportamento leale, soprattutto perché nessun amministratore mi ha preventivamente "richiamato" per qualunque cosa io abbia scritto.
Approfitto però per chiarire, spero definitivamente, un concetto: il Comitato Alternativa Tsn-uits NON ha nulla a che fare con gli esposti della signora Visconti.
Chi lo pensa, lo crede oppure lo dice in giro, è in profonda malafede e non si rende conto dell'assurdità e dell'infamia che tale affermazione getta sui componenti e i candidati del Comitato.
Si tratta di una vera e propria calunnia creata ad arte da chi evidentemente non ha argomenti migliori per controbattere all'iniziativa del Comitato Alternativa.
E' vero ci sono dei nemici dell'attuale dirigenza UITS che indirettamente o direttamente hanno colpito anche le sezioni, approfittando di una sentenza del TAR del Lazio che ha reso nulle tutte le agibilità rilasciate da UITS per manifesta incompetenza, ma l'obbiettivo di questi nemici era ed è sempre stato quello di colpire l'attuale dirigenza UITS, principale responsabile della situazione che si è venuta a creare, non lo diciamo noi, è diretta conseguenza del dispositivo emesso dal TAR.
L'abbiamo ribadito nel nostro comunicato n. 2 del 09/06/2016 pubblicato sul nostro sito web, nel quale potete leggere che è stata netta la presa di distanza da parte nostra rispetto ai nemici e da chi li ha creati. Uno dei nostri intenti è proprio quello di arrivare a smorzare tutte le tensioni che si sono generate a causa degli esposti ritrovando un dialogo con il Comando del Genio Militare.
Più volte si ripete nei video-messaggi del Dott. Borgioni l'intento di voler prima di tutto risolvere i problemi che attanagliano le sezioni, ricercando anche gli strumenti per poterle aiutare e coadiuvare concretamente.
Lo ripeto ancora a scanso di equivoci: il Comitato Alternativa Tsn-uits e i suoi aderenti/candidati sono completamente estranei agli esposti che hanno creato parecchi problemi a molte sezioni (la mia inclusa).
I comunicati del Giudice Edoardo Mori, e del Dott. Pierluigi Borgioni, mettono più che mai in evidenza che da una sana dialettica, anche partendo da punti di vista differenti, si può giungere a una sintesi tra persone ragionevoli, e non si capisce perché ciò debba stupire qualcuno, o debba per forza significare che esista un complotto con un piano diabolico a danno di tiratori e sezioni.
...ho letto il comunicato e lo posso anche trascrivere e posso confermare che è' L'esatta fotocopia di quanto il dott Borgioni sta dichiarando...
altre voci di corridoio fanno sapere che il dott. Borgioni sarà prossimamente in provincia di Pisa!!!!
è stato invitato da un presidente.
Obrist sta correndo ai ripari perchè si vede scivolare la terra sotto i piedi ed esterna comunicati farsa come quest'ultimo
a Bologna si poteva riconoscere da lontano la cordata pro Obrist ,tutti vestiti uguali,ad un certo punto mi sono chiesto dove fosse la salma,sembravano i portantini delle pompe funebri ;D
Ed ecco anche l'intervista al candidato Borgioni pubblicata da ARMI E TIRO:
http://www.armietiro.it/intervista-a-pierluigi-borgioni-armi-7960
Ed ecco anche l'intervista al candidato Borgioni pubblicata da ARMI E TIRO:
http://www.armietiro.it/intervista-a-pierluigi-borgioni-armi-7960
Pare una campagna elettorale a senso alternato ma quando si ha l'opportunità di vedere l'intervista ad entrambe i
candidati su GUNSweek si comprende che è a senso unico.
Sull'intervista ad Obrist speriamo cali un divieto d'accesso ad evitarvi la noia.
In Borgioni c'è concretezza, progettualità e futuro per il TSN.
Non commento oltre, ognuno è in condizione di ragionare con la propria testa.
http://www.gunsweek.com/it/cultura/video/elezioni-uits-2016-i-due-candidati-principali-si-confrontano-sui-programmi
Questo è il testo di una mail arrivata stamani al poligono, non ci capisco più niente >:( Burattini e Burattinai
Siamo alle solite personaggi che poco o nulla hanno a che fare con il tiro a segno tentano di entrare nel consiglio direttivo.
Le elezioni per il prossimo Presidente dell’UITS sono ormai alle porte ed è giusto che si faccia chiarezza una volta per tutte.
Facciamo una piccola premessa noi siamo per la volontà dell’elettore, per la piena democrazia non abbiamo intenzione di dirvi chi votare, il nostro compito è farvi riflettere, solo riflettere , la scelta spetta solo a voi.
In primis crediamo nella assoluta buonafede del dott. Borgioni in questo caso ne burattino ne burattinaio ma solo vittima degli eventi.
Tutti sapranno le vicende legate alla signora Visconti e agli esposti che hanno fatto chiudere diversi TSN in Italia.( Grazie)
Ma lo sapevate che la signora Visconti non è altro che la moglie del sig. Mario Marisei (burattinaio).
Lo sapevate che per le prossime elezioni tre intimi amici del sig. Mario Marisei sono stati candidati con il sig. Borgioni nelle liste dell’opposizione Alternativa. I signori Cortazzi Pasquale già revisore dei conti nel consiglio direttivo dell’ex presidente Marisei, il fido avvocato Pietro Passaro, avvocato personale del Marisei ed infine l’avv Mazza luigi altro intimo amico nonché difensore penale e civile . ( Burattini)
Lo sapevate che l’avv Mazza Luigi è membro e parte attiva di Alternativa
Lo sapevate che esiste un forum chiamato concentrica dove il Sig. Marisei sotto diversi pseudonimi Vendetta , Armageddon, Diamante ed altri fa la sua campagna elettorale da anni.
Lo sapevate che il sig. Marisei e soci sono stati citati in giudizio per danni dalla UITS per milioni di Euro?
Lo sapevate che la dichiarazione di alternativa nella quale si dice che non ha nulla a che fare con gli esposti Visconti è oltre che falsa , offende tutte le sezioni TSN d’Italia nonche la nostra intelligenza .
Ma siete davvero sicuri di affidare il futuro delle sezioni nelle mani di chi fa scrivere lettere alla propria moglie per far chiudere i poligoni ?
Affidare il futuro del nostro sport a chi vive di odio e rancore non è giusta alternativa.
“L’alternativa possibile è già realtà”( quella di Marisei)
No Grazie
A voi la scelta Buon voto a tutti ,
Messaggio 5 di 5
Io non mi nascondo dietro pseudonimi mi chiamo Andrea Chelli e sono il vicepresidente della sezione TSN di l
Livorno ho semplicemente pubblicato una mail arrivata in Sezione chiedendo chiarimenti a
Voi tutti poiché il 21 dovrò andare a votare a Roma.
Non mi pare il caso di usare termini minacciosi come è stato fatto.
Comunque cancellatemi pure dal forum .
Io non mi nascondo dietro pseudonimi mi chiamo Andrea Chelli e sono il vicepresidente della sezione TSN di l
Livorno ho semplicemente pubblicato una mail arrivata in Sezione chiedendo chiarimenti a
Voi tutti poiché il 21 dovrò andare a votare a Roma.
Non mi pare il caso di usare toni minacciosi riguardo a presunte responsibilità riguardo a quanto ho pubblicato.
Questo è il testo di una mail arrivata stamani al poligono, non ci capisco più niente >:(
Burattini e Burattinai
Siamo alle solite personaggi che poco o nulla hanno a che fare con il tiro a segno tentano di entrare nel consiglio direttivo.
Le elezioni per il prossimo Presidente dell’UITS sono ormai alle porte ed è giusto che si faccia chiarezza una volta per tutte.
Facciamo una piccola premessa noi siamo per la volontà dell’elettore, per la piena democrazia non abbiamo intenzione di dirvi chi votare, il nostro compito è farvi riflettere, solo riflettere , la scelta spetta solo a voi.
In primis crediamo nella assoluta buonafede del dott. Borgioni in questo caso ne burattino ne burattinaio ma solo vittima degli eventi.
Tutti sapranno le vicende legate alla signora Visconti e agli esposti che hanno fatto chiudere diversi TSN in Italia.( Grazie)
Ma lo sapevate che la signora Visconti non è altro che la moglie del sig. Mario Marisei (burattinaio).
Lo sapevate che per le prossime elezioni tre intimi amici del sig. Mario Marisei sono stati candidati con il sig. Borgioni nelle liste dell’opposizione Alternativa. I signori Cortazzi Pasquale già revisore dei conti nel consiglio direttivo dell’ex presidente Marisei, il fido avvocato Pietro Passaro, avvocato personale del Marisei ed infine l’avv Mazza luigi altro intimo amico nonché difensore penale e civile . ( Burattini)
Lo sapevate che l’avv Mazza Luigi è membro e parte attiva di Alternativa
Lo sapevate che esiste un forum chiamato concentrica dove il Sig. Marisei sotto diversi pseudonimi Vendetta , Armageddon, Diamante ed altri fa la sua campagna elettorale da anni.
Lo sapevate che il sig. Marisei e soci sono stati citati in giudizio per danni dalla UITS per milioni di Euro?
Lo sapevate che la dichiarazione di alternativa nella quale si dice che non ha nulla a che fare con gli esposti Visconti è oltre che falsa , offende tutte le sezioni TSN d’Italia nonche la nostra intelligenza .
Ma siete davvero sicuri di affidare il futuro delle sezioni nelle mani di chi fa scrivere lettere alla propria moglie per far chiudere i poligoni ?
Affidare il futuro del nostro sport a chi vive di odio e rancore non è giusta alternativa.
“L’alternativa possibile è già realtà”( quella di Marisei)
No Grazie
A voi la scelta Buon voto a tutti ,
Questo è il testo di una mail arrivata stamani al poligono, non ci capisco più niente >:( Burattini e Burattinai
Siamo alle solite personaggi che poco o nulla hanno a che fare con il tiro a segno tentano di entrare nel consiglio direttivo.
Le elezioni per il prossimo Presidente dell’UITS sono ormai alle porte ed è giusto che si faccia chiarezza una volta per tutte.
Facciamo una piccola premessa noi siamo per la volontà dell’elettore, per la piena democrazia non abbiamo intenzione di dirvi chi votare, il nostro compito è farvi riflettere, solo riflettere , la scelta spetta solo a voi.
In primis crediamo nella assoluta buonafede del dott. Borgioni in questo caso ne burattino ne burattinaio ma solo vittima degli eventi.
Tutti sapranno le vicende legate alla signora Visconti e agli esposti che hanno fatto chiudere diversi TSN in Italia.( Grazie)
Ma lo sapevate che la signora Visconti non è altro che la moglie del sig. Mario Marisei (burattinaio).
Lo sapevate che per le prossime elezioni tre intimi amici del sig. Mario Marisei sono stati candidati con il sig. Borgioni nelle liste dell’opposizione Alternativa. I signori Cortazzi Pasquale già revisore dei conti nel consiglio direttivo dell’ex presidente Marisei, il fido avvocato Pietro Passaro, avvocato personale del Marisei ed infine l’avv Mazza luigi altro intimo amico nonché difensore penale e civile . ( Burattini)
Lo sapevate che l’avv Mazza Luigi è membro e parte attiva di Alternativa
Lo sapevate che esiste un forum chiamato concentrica dove il Sig. Marisei sotto diversi pseudonimi Vendetta , Armageddon, Diamante ed altri fa la sua campagna elettorale da anni.
Lo sapevate che il sig. Marisei e soci sono stati citati in giudizio per danni dalla UITS per milioni di Euro?
Lo sapevate che la dichiarazione di alternativa nella quale si dice che non ha nulla a che fare con gli esposti Visconti è oltre che falsa , offende tutte le sezioni TSN d’Italia nonche la nostra intelligenza .
Ma siete davvero sicuri di affidare il futuro delle sezioni nelle mani di chi fa scrivere lettere alla propria moglie per far chiudere i poligoni ?
Affidare il futuro del nostro sport a chi vive di odio e rancore non è giusta alternativa.
“L’alternativa possibile è già realtà”( quella di Marisei)
No Grazie
A voi la scelta Buon voto a tutti ,
Messaggio 5 di 5
Questo è il testo di una mail arrivata stamani al poligono, non ci capisco più niente >:( Burattini e Burattinai
Siamo alle solite personaggi che poco o nulla hanno a che fare con il tiro a segno tentano di entrare nel consiglio direttivo.
Le elezioni per il prossimo Presidente dell’UITS sono ormai alle porte ed è giusto che si faccia chiarezza una volta per tutte.
Facciamo una piccola premessa noi siamo per la volontà dell’elettore, per la piena democrazia non abbiamo intenzione di dirvi chi votare, il nostro compito è farvi riflettere, solo riflettere , la scelta spetta solo a voi.
In primis crediamo nella assoluta buonafede del dott. Borgioni in questo caso ne burattino ne burattinaio ma solo vittima degli eventi.
Tutti sapranno le vicende legate alla signora Visconti e agli esposti che hanno fatto chiudere diversi TSN in Italia.( Grazie)
Ma lo sapevate che la signora Visconti non è altro che la moglie del sig. Mario Marisei (burattinaio).
Lo sapevate che per le prossime elezioni tre intimi amici del sig. Mario Marisei sono stati candidati con il sig. Borgioni nelle liste dell’opposizione Alternativa. I signori Cortazzi Pasquale già revisore dei conti nel consiglio direttivo dell’ex presidente Marisei, il fido avvocato Pietro Passaro, avvocato personale del Marisei ed infine l’avv Mazza luigi altro intimo amico nonché difensore penale e civile . ( Burattini)
Lo sapevate che l’avv Mazza Luigi è membro e parte attiva di Alternativa
Lo sapevate che esiste un forum chiamato concentrica dove il Sig. Marisei sotto diversi pseudonimi Vendetta , Armageddon, Diamante ed altri fa la sua campagna elettorale da anni.
Lo sapevate che il sig. Marisei e soci sono stati citati in giudizio per danni dalla UITS per milioni di Euro?
Lo sapevate che la dichiarazione di alternativa nella quale si dice che non ha nulla a che fare con gli esposti Visconti è oltre che falsa , offende tutte le sezioni TSN d’Italia nonche la nostra intelligenza .
Ma siete davvero sicuri di affidare il futuro delle sezioni nelle mani di chi fa scrivere lettere alla propria moglie per far chiudere i poligoni ?
Affidare il futuro del nostro sport a chi vive di odio e rancore non è giusta alternativa.
“L’alternativa possibile è già realtà”( quella di Marisei)
No Grazie
A voi la scelta Buon voto a tutti ,
Messaggio 5 di 5
Fitav è alla fase 3, la nostra dirigenza "con tutti i mezzi" tenta di salvaguardarsi la poltrona mentre Fitav ha presentato già le nuove divise per gli istruttori che rilasceranno i certificati di idoneità.
Chiedete l'amicizia a Fanini e vedrete il video del Presidente Rossi.
L'uomo giusto è Borgioni per contrastare le certificazioni alla Fitav.
Ciao
https://www.facebook.com/AttilioFanini?fref=ts
Anche noi abbiamo ricevuto la e-mail di provenienza uti-obri o qualcosa del genere e devo dire che in tempi non sospetti lo stesso mittente non ha mai risparmiato pesantissime critiche alla attuale presidenza UITS. Personalmente ritengo che questa e mail è una farneticante esposizione di fatti non veri con la precisa intenzione di confondere le acque.... pensate che alcuni presidenti (poco accorti) avevano pensato che il mittente fosse Obrist!!!! Cose da matti!! Conosco personalmente sia ugone 321 che diamante, posso dire solo che sono due persone rispettabilissime è molto competenti.
Per quanto riguarda ugone ha semplicemente voluto far conoscere questa immonda e mail e senza affatto condividerne il contenuto. Secondo me c'è stato un frainteso.
Fitav è alla fase 3, la nostra dirigenza "con tutti i mezzi" tenta di salvaguardarsi la poltrona mentre Fitav ha presentato già le nuove divise per gli istruttori che rilasceranno i certificati di idoneità.
Chiedete l'amicizia a Fanini e vedrete il video del Presidente Rossi.
L'uomo giusto è Borgioni per contrastare le certificazioni alla Fitav.
Ciao
https://www.facebook.com/AttilioFanini?fref=ts
Caro Vendetta, il comportamento dei signori in questione è esecrabile in quanto indebolisce il nostro sport , perchè è lo sport non le sezioni che ne ha subito le conseguenze pesanti, ci rimettiamo tutti, per cui .......c'è poco da scherzare.
per quanto riguarda la comunicazione anonima.......in quanto tale non la tengo in considerazione, troppo facile..... devo dire che in questo ambiente c'è chi è avvezzo alla comunicazione anonima mi riferisco ad altre questioni del passato ...... .state sereni e che vinca il migliore.
Caro Vendetta, il comportamento dei signori in questione è esecrabile in quanto indebolisce il nostro sport , perchè è lo sport non le sezioni che ne ha subito le conseguenze pesanti, ci rimettiamo tutti, per cui .......c'è poco da scherzare.
per quanto riguarda la comunicazione anonima.......in quanto tale non la tengo in considerazione, troppo facile..... devo dire che in questo ambiente c'è chi è avvezzo alla comunicazione anonima mi riferisco ad altre questioni del passato ...... .state sereni e che vinca il migliore.
carissimi,
che ci siano stati errori fatti nel passato è indubbio, ma andare a smuovere il vespaio per risentimenti personali lo trovo autodistruttivo , è come il marito che per far dispetto alla moglie si taglia il grillo!!!!!
a chi giova poi ? non certo al dott Borgioni che si troverà , in caso di vittoria ,anche questa bella gatta da pelare.
carissimi,
che ci siano stati errori fatti nel passato è indubbio, ma andare a smuovere il vespaio per risentimenti personali lo trovo autodistruttivo , è come il marito che per far dispetto alla moglie si taglia il grillo!!!!!
a chi giova poi ? non certo al dott Borgioni che si troverà , in caso di vittoria ,anche questa bella gatta da pelare.
Caro Vendetta, il comportamento dei signori in questione è esecrabile in quanto indebolisce il nostro sport , perchè è lo sport non le sezioni che ne ha subito le conseguenze pesanti, ci rimettiamo tutti, per cui .......c'è poco da scherzare.
per quanto riguarda la comunicazione anonima.......in quanto tale non la tengo in considerazione, troppo facile..... devo dire che in questo ambiente c'è chi è avvezzo alla comunicazione anonima mi riferisco ad altre questioni del passato ...... .state sereni e che vinca il migliore.
E' il mio personale parere ma sono convinto che il sistema Uits-Sezioni è indebolito dalla nostra stessa dirigenza, se
così non fosse, significa che due singole entità sono talmente forti che averli come nemici non giova al TSN.
Le agibilità da ente incompetente le ha rilasciate l'UITS mica la Visconti e poi se le sezioni sono state chiuse perchè
inagibili di tutta evidenza dimostrano la correttezza degli esposti.
Ergo, se lo sport ne ha risentito, la colpa è delle sezioni inagibili non della Visconti.
In questo momento in cui le certificazioni stanno passando anche al TAV, spostare l'ettenzione sui nemici ed invitare
alla guerra santa si chiama smarcamento.
Non scherzo affatto quando dico la mia gent.ma Coccinella e siccome so degli errori decisionali in generale della nostra dirigenza non mi
esprimo per ora sulla vicenda, semmai, prima di sentenziare sommariamente contro qualcuno, mi preoccuperei di
verificare se i comportamenti federali sono stati "ineccepibili" sotto tutti i punti di vista rispetto a quelli tenuti dai coniugi
in questione che potrebbero avere, dal loro punto di vista, tante buone ragioni per comportarsi in modo da lei definito
esecrabile.
Non bisogna mai vedere le cose solo dal punto di vista che conviene.
:o :o 8) 8) 8) 8) 8) 8)
bel modo di pensare. Create il problema e poi vi presentate come la soluzione. C'è qualcosa di ricorrente in questo modo di fare, mi sembra di averlo già sentito, se ne parla spesso in televisione............................delegittimare.........impaurire................offrire una finta soluzione................ se è così allora tutti i residenti si dovrebbero dimettere perche qui di nuovo c'è solo il precipizio
Caro Vendetta, il comportamento dei signori in questione è esecrabile in quanto indebolisce il nostro sport , perchè è lo sport non le sezioni che ne ha subito le conseguenze pesanti, ci rimettiamo tutti, per cui .......c'è poco da scherzare.
per quanto riguarda la comunicazione anonima.......in quanto tale non la tengo in considerazione, troppo facile..... devo dire che in questo ambiente c'è chi è avvezzo alla comunicazione anonima mi riferisco ad altre questioni del passato ...... .state sereni e che vinca il migliore.
E' il mio personale parere ma sono convinto che il sistema Uits-Sezioni è indebolito dalla nostra stessa dirigenza, se
così non fosse, significa che due singole entità sono talmente forti che averli come nemici non giova al TSN.
Le agibilità da ente incompetente le ha rilasciate l'UITS mica la Visconti e poi se le sezioni sono state chiuse perchè
inagibili di tutta evidenza dimostrano la correttezza degli esposti.
Ergo, se lo sport ne ha risentito, la colpa è delle sezioni inagibili non della Visconti.
In questo momento in cui le certificazioni stanno passando anche al TAV, spostare l'ettenzione sui nemici ed invitare
alla guerra santa si chiama smarcamento.
Non scherzo affatto quando dico la mia gent.ma Coccinella e siccome so degli errori decisionali in generale della nostra dirigenza non mi
esprimo per ora sulla vicenda, semmai, prima di sentenziare sommariamente contro qualcuno, mi preoccuperei di
verificare se i comportamenti federali sono stati "ineccepibili" sotto tutti i punti di vista rispetto a quelli tenuti dai coniugi
in questione che potrebbero avere, dal loro punto di vista, tante buone ragioni per comportarsi in modo da lei definito
esecrabile.
Non bisogna mai vedere le cose solo dal punto di vista che conviene.
:o :o 8) 8) 8) 8) 8) 8)
bel modo di pensare. Create il problema e poi vi presentate come la soluzione. C'è qualcosa di ricorrente in questo modo di fare, mi sembra di averlo già sentito, se ne parla spesso in televisione............................delegittimare.........impaurire................offrire una finta soluzione................ se è così allora tutti i residenti si dovrebbero dimettere perche qui di nuovo c'è solo il precipizio
Ma vuoi vedere che alla fine le sezioni toscane sono inagibili per colpa dell'UITS e della sue commissioni agibilità (
http://quifinanza.it/editoriali/lu-i-t-s-rinnova-il-direttivo/88364/
L’U.I.T.S. rinnova il direttivo
Sabato 22 ottobre si vota a Roma il rinnovo delle cariche direttive dell’U.I.T.S. Al Presidente uscente Ernfried Obrist, in carica da 12 anni, si contrappone Pierluigi Borgioni, con un programma di innovazione
17 ottobre 2016 - L’Unione Italiana Tiro a Segno (UITS) fu istituita nel 1910 per coordinare l’attività svolta dalle Sezioni del Tiro a Segno Nazionale (TSN), ovvero i poligoni di tiro presso i quali chiunque voglia imparare a sparare si reca per ottenere la certificazione di abilitazione al maneggio delle armi, in modo assolutamente similare a quanto facciamo quando ci rechiamo presso un’autoscuola per imparare a guidare e richiedere “la patente di guida”, ma con controlli molto più rigidi, trattandosi di armi.
L’Unione Italiana Tiro a Segno ha due anime. È una Federazione Sportiva, affiliata al CONI e all’ISSF (International Federation of Shooting Sports). Ma è anche un Ente Pubblico, sotto la sorveglianza del Ministero della Difesa, in quanto l’UITS supervisiona la gestione delle sezioni del Tiro a Segno Nazionale, da cui dipende il rilascio delle certificazioni: per chi pratica lo sport, ma anche per tutte le guardie particolari giurate e il personale armato delle Polizie locali attive nei comuni italiani.
E tuttavia, con la votazione di Roma del prossimo sabato 22 il Tiro a Segno Nazionale si trova di fronte a un importante bivio storico, a causa di una profonda crisi organizzativa di cui l’UITS soffre da tempo. Difficoltà dovute ad un management non propriamente “giovane” e del tutto incapace di interagire con le complesse dinamiche – soprattutto di comunicazione – del mondo in cui viviamo. Purtroppo, tutto questo ha portato anche a conseguenze più gravi, come alcuni fatti di attualità hanno recentemente evidenziato.
È questo il contesto all’interno del quale si cala la figura di Pierluigi Borgioni, candidato alla Presidenza UITS per il quadriennio 2017-2020, quello che porterà alle Olimpiadi di Tokio.
Personaggio assolutamente sconosciuto ai non addetti ai lavori, Pierluigi Borgioni è laureato in Giurisprudenza, con al suo attivo trent’anni di esperienza specifica nel mondo delle armi e del tiro sportivo in tutte le sue forme, come funzionario della Polizia di Stato ed ex Direttore del Catalogo Nazionale delle Armi Comuni da Sparo, organo che per molti anni ha supervisionato la classificazione di tutte le armi da fuoco nel nostro paese.
“Il rinnovamento dell’Istituzione del Tiro a Segno Nazionale, a partire dai quadri dirigenti UITS, è una priorità necessaria e urgente”, afferma Pierluigi Borgioni, convinto della necessità di recupero di efficienza per l’UITS e per tutte le Sezioni del TSN, dalle quali dipendono sia la promozione del bellissimo sport del tiro a segno (molto educativo per i giovani, al pari del Judo, del Basket, del Rugby), sia la qualità delle informazioni di base che vengono fornite a tutti i cittadini e i moltissimi professionisti della sicurezza che operano in Italia.
Ci auguriamo sinceramente che le votazioni del prossimo sabato 22 ottobre possano andare in direzione del rinnovamento, nell’interesse dello sport e della sicurezza di tutti i cittadini, che senza rendersene conto, da oltre cento anni devono molto anche al lavoro quotidiano del Tiro a Segno Nazionale e del suo organo di coordinamento, l’Unione Italiana Tiro a Segno.
Per saperne di più…
L’Istituzione del Tiro a Segno Nazionale – organizzazione senza il quale la stessa Unione Italiana Tiro a Segno non potrebbe neppure esistere – risale al 1862, in pieno Risorgimento Italiano, nata per volere di Giuseppe Garibaldi, fermamente convinto della necessità che tutti i cittadini dovessero saper usare le armi, nell’interesse della Nazione che allora si andava formando.
Il Tiro a Segno Nazionale fu poi definito con maggior precisione dalla Legge 883 del 2 luglio 1882 e attraverso vari aggiornamenti, le sue attività sono ancora oggi regolamentate da una Legge dello Stato Italiano.
L’Unione Italiana Tiro a Segno nacque trent’anni dopo, nel 1910, per gestire la maggior complessità organizzativa del Tiro a Segno Nazionale, legata alla grande popolarità di cui godeva il tiro sportivo a quei tempi, anche grazie al ruolo chiave che il tiro a segno ricopriva all’interno dei giochi olimpici: come ancora oggi accade in Svizzera e Austria, le famiglie italiane la domenica si recavano nei poligoni del TSN, per divertirsi tutti insieme, sparando. Poi le due Guerre Mondiali cambiarono molte cose. Sono passati molti anni e oggi facciamo fatica a distinguere fra il pericolo oggettivo che le armi – quelle delle guerre, del terrorismo – rappresentano per il nostro benessere, e le soddisfazioni che gli sport del tiro a segno regalano a centinaia di migliaia di appassionati sportivi in tutto il mondo. Come ci ha ricordato quest’anno il giovane Niccolò Campriani, con le sue due vittorie assolute conquistate alle recenti Olimpiadi di Rio.
poi la 3 categoria non l'ha mai rilasciata l'unione e i problemi mi sembra ci siano stati su quei poligoni. Volete far credere anche questa di c..........ta?????
se così AVANTI TUTTA fate un bel teatrino.
Sperate percheè solo la speranza vi salva
Ps. per tutti quelli che adesso mi insulteranno in privato, parlo dei soliti 4 che si scrivono a vicenda per commentarsi da soli, di evitare di farlo tanto tutto gli epiteti che usate rivolti a me sono per voi ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Mi dispiace contraddirti ma l'agibilità per la prima categoria rilasciata a suo tempo dall'UITS era equivalente a quella per la prima categoria rilasciata dal Genio Militare.
Quelle per la seconda e terza categoria le ha sempre rilasciate l'autorità militare.
poi la 3 categoria non l'ha mai rilasciata l'unione e i problemi mi sembra ci siano stati su quei poligoni. Volete far credere anche questa di c..........ta?????
se così AVANTI TUTTA fate un bel teatrino.
...
Gentili presidenti,
ho avuto modo di leggere una lettera anonima inviata nei giorni scorsi ad alcuni di voi, nella quale si fanno delle aperte illazioni circa il presunto legame tra il sig. Mario Marisei, sua moglie, la sig.ra Visconti, ed il Comitato ALTERNATIVA del quale sono il candidato presidente in occasione delle imminenti elezioni per la presidenza della UITS.
Al riguardo, seppur non direttamente chiamato in causa da questo anonimo UIT OBRI, ritengo doveroso fornirvi alcune mie considerazioni.
La prima riguarda il Comitato ALTERNATIVA, al quale hanno aderito molte persone, che condividono i nostri stessi ideali e motivazioni. Nel pieno rispetto dello spirito democratico che ci anima, a nessuno è stato impedito di aderire al comitato o di presentare la sua candidatura. Spetterà a voi, in qualità di elettori dell’assemblea generale, stabilire chi sarà degno della vostra considerazione.
Non conosco personalmente il sig. Marisei, né tanto meno sua moglie, ma da quanto mi dicono, avrebbe dei rancori personali con l’attuale presidenza che lo avrebbero indotto a sporgere le sue varie denunce ed esposti. E questo tema si innesta con quella che è la mia diversa visione del rapporto tra UITS e le Sezioni del TSN, che vorrebbe restituire la piena autonomia gestionale a queste ultime, nel totale rispetto delle persone e della loro dignità.
Spero capiate che, se si evitasse di inasprire i rapporti con atteggiamenti da sovrano onnipotente, certe situazioni di rancore non si verrebbero a creare.
Se alcune Sezioni del TSN sono state chiuse, non è certo per mano del sig. Marisei o di sua moglie. La legge prevede che ci sia un potere di vigilanza da parte delle autorità di P.S. e dell’Ispettorato Infrastrutture dell’esercito, oltre al generico potere della magistratura di porre sotto sequestro penale tutti i luoghi dove sia stata commessa la violazione di una norma penalmente rilevante.
Gli esposti delle persone citate possono aver segnalato queste violazioni, ma ciò non toglie che le violazioni di legge vi fossero e non certo dipendenti da loro.
Il vero problema, semmai, non è il sig. Marisei che segnala le mancanze delle Sezioni, ma la UITS che non si adopera adeguatamente per superare queste mancanze.
Chi di voi ha avuto modo di esaminare il mio programma, avrà notato che non si fa alcun riferimento agli accadimenti di cui all’anonimo in questione, non perché il nostro comitato sia in qualche modo complice dell’operato della sig.ra Visconti, ma semplicemente perché è nostra ferma intenzione risolvere i problemi di agibilità delle Sezioni che gli esposti della predetta hanno solo evidenziato.
Vorrei inoltre ricordare che la maggior parte di questi problemi derivano solo dalla presunzione di chi vi ha illuso di potersi sostituire al legislatore, concedendovi egli quelle agibilità che la legge attribuisce ad un organo dello Stato ben preciso, avendo, oltretutto, anche l’arroganza di sollevare la questione, palesemente infondata, davanti al T.A.R. del Lazio.
Consentitemi, infine, un’ultima considerazione.
Nel corso della mia trentennale carriera, ho imparato a diffidare delle cose dette da chi non ha il coraggio di firmarsi. Se si ha paura di dire apertamente quello che si pensa, di solito è perché si afferma il falso, e quindi si temono azioni legali, oppure si ha la coscienza non troppo pulita.
Nel ringraziarvi per l’attenzione che avrete voluto prestare a questa mia breve nota, vi porgo i miei più cordiali saluti.
Roma, 17 ottobre 2016
Dr. Pierluigi Borgioni
Paolo Tagini intervista Ernfried Obrist
Domanda: Presidente Obrist, Lei è in carica dal 2004: si tratta di ben tre mandati completi durante i quali sono successe parecchie cose e sono stati ottenuti molti risultati importanti per il Tiro a Segno Italiano. Ci vuole fare una breve sintesi di quello che di più importante e rilevante è avvenuto in questo periodo? E cosa ha intenzione di fare nel futuro?
Risposta: Sì, in particolare due aspetti: quello sportivo e quello istituzionale. Per la parte sportiva di alto livello, soprattutto dobbiamo parlare di Olimpiadi: Londra con 3 medaglie, un Campriani oro e argento e un Tesconi argento. Invece, l’ultima edizione a Rio è stata eccezionale con due medaglie d’oro di Campriani; in più, tutti i cinque atleti italiani che hanno partecipato sono arrivati in finale, cosa che non era mai successa prima d’ora. Noi diciamo “il tiro tira” e, se consideriamo le medaglie vinte, con il CONI siamo in ottima posizione in classifica. Se consideriamo anche i nostri cugini del Tiro a Volo abbiamo vinto metà delle medaglie d’oro: 8 vinte dall’Italia e 4 dal tiro. Se poi vogliamo fare un altro gioco di parole sulle medaglie totali, il Tiro a Segno e il Tiro a Volo ne hanno vinte 7 su un totale di 28 medaglie per l’Italia, quindi un quarto. Sicuramente è un momento ottimo per quanto riguarda lo sport olimpico. Inoltre possiamo dire che in Italia il movimento è molto cresciuto, soprattutto per la parte dello sport non ISSF (Tiro Rapido Sportivo, Ex-ordinanza e Bench Rest) e questo fa molto piacere perché viene valorizzato lo sport che possono fare anche i “non giovanissimi”. Per i più giovani stiamo lavorando fortemente, abbiamo delle iniziative nuove soprattutto per quelle sezioni piccole che non hanno la possibilità di avere delle entrate dal “Maneggio delle armi”, di dare dei piccoli contributi in modo da poter permettere loro di fare un salto di qualità per lo sport del Tiro a Segno.
Per quanto riguarda la parte istituzionale, dividerei l’argomento in due punti. Uno riguarda i poligoni, che per noi sono fondamentali. Abbiamo raggiunto in questi anni una importanza molto alta con le competenze che ci hanno dato riguardo l'agibilità degli stand di tiro di prima categoria. La direttiva tecnica DT/P2 è stata modificata (accordo Ministero Difesa – UITS del dicembre 2015) soprattutto per la parte degli impianti sportivi; inoltre è in fase conclusiva la variazione del TUOM (Testo Unico delle disposizioni in materia di Ordinamento Militare), che è alla firma del Presidente della Repubblica, il quale prevede che l’Unione abbia la competenza sui campi di tiro, sui poligoni e sui locali di custodia munizioni e armi. In previsione di questo abbiamo già iniziato a rivedere la DT/P1 e la DT/P2; inoltre stiamo studiando come si può fare un regolamento per i campi di tiro. Siamo andati all’estero, in Germania e in Francia, a vedere quello che fanno e abbiamo visto molte belle cose interessanti: siamo quindi a buon punto per fare un regolamento di tiro. È fondamentale che questo regolamento venga sviluppato da noi, perché così in tutta Italia riusciamo ad applicare dalle nostre commissioni delle regole uguali, che sono formate da tecnici di poligoni e periti balistici UITS, tutti creati e formati da noi. Quindi per noi è importante avere impianti che siano resi agibili da noi e, soprattutto per la parte sportiva, dobbiamo garantire ai nostri atleti un modo di allenarsi che sia uguale a quello degli altri paesi che hanno impianti molto più semplici dei nostri.
Vorremmo fare qui a Bologna una sala finali di tiro a segno, un centro italiano dove gli atleti di punta possano allenarsi.
È fondamentale per le Sezioni TSN fare in modo, come siamo riusciti con molto impegno e serietà, che il maneggio delle armi rimanga al sistema Sezioni TSN/UITS e garantire su tutto il territorio nazionale un insegnamento con regole uguali (concordate con il Ministero Difesa) e dentro strutture sicure e con istruttori formati dalla UITS: solo così possiamo riuscire a garantire alle Sezioni TSN le entrate finanziarie per mantenere i poligoni sicuri ed efficienti. Quindi anche per il futuro sarà uno dei nostri compiti principali offrire garanzie alle Sezioni TSN che potranno così stare tranquille: il maneggio delle armi rimanga in seno al sistema Sezioni TSN/UITS. Noi abbiamo ottimi contatti con il Ministero della Difesa e dell’Interno e siamo sicuri che riusciremo a farlo. Per quanto riguarda i poligoni privati abbiamo avuto contatti e sono contatti buoni. Li abbiamo anche aiutati per la preparazione della bozza di regolamento tecnico dei loro campi di tiro e siamo contenti di poter parlare con loro perché vogliamo che loro abbiano campi di tiro sicuri, perché questo serve a tutti quanti.
Per quanto riguarda la gestione, noi vogliamo che la base sia ancora più vicina a noi, e stiamo studiando (siamo già a buon punto) di creare un ufficio per i presidenti di Sezione e di Comitati che possano colloquiare direttamente, una linea verde per i loro problemi. E siamo a buon punto. Vorremmo fare anche la stessa cosa per i rappresentanti degli atleti e dei tecnici e l’ufficio sportivo avrà una persona che li seguirà per sentire ciò che succede alla base, per poter intervenire poi sulla parte sportiva. I presidenti probabilmente parleranno con noi di tutta la problematica di gestione e invece gli altri di temi sportivi e questo dovrebbe essere attuato fra poco, in modo da essere più vicino alle Sezioni TSN.
TAGINI: bene, quindi a questo punto è stato tracciato un bel quadro e quindi i presidenti sapranno correttamente orientarsi il giorno 22. Grazie presidente Obrist per la disponibilità.
Gentilissimi amici,
La Commissione di disciplina UITS mi ha condannato a tre mesi di sospensione da ogni attività per qualcosa che ritengo profondamente ingiusto e vergognoso. D'altra parte bisogna soccombere quando la si pensa in modo diverso dalla dirigenza UITS e questo è il premio per essermi sacrificato per otto anni lavorando gratuitamente dalla mattina alla sera compresi tutti i sabato e le domeniche. Il sacrificio purtroppo si è esteso a tutta la mia famiglia perché anche xxxxxxx mi ha seguito in questa avventura.
Questa notizia mi ha veramente sorpreso perché pensavo che la giustizia sportiva avesse un certo buon senso ma quando quest'ultima è pagata e nominata dalla mia controparte possiamo ben capire a quale livello di incostituzionalità e di profonda ingiustizia ci troviamo. Vi farò conoscere tutti i retroscena di questa vicenda così potrete giudicare obiettivamente i fatti accaduti.
Sono molto dispiaciuto perché voglio prendere la decisione di dimettermi da ogni incarico prima che la sentenza di condanna diventi esecutiva e sono in attesa di sapere se addirittura potrò, durante i tre mesi di sospensione, frequentare il poligono. Mi dispiace perché questo poligono l'ho fatto crescere e migliorare con molta passione e dedizione, mi dispiace perché voi tutti mi avete sempre dimostrato affetto e fiducia confermandomi alla presidenza per ben due volte.
Sia io che xxxxxxxx saremo presenti e disponibili per aiutare la nuova dirigenza a continuare il percorso intrapreso al fine di raggiungere sempre più alti obbiettivi.
Queste poche righe piene di amarezza, ma anche di ringraziamento, le voglio estendere a tutti i soci obbligati e frequentatori che, mi dicono, hanno raggiunto la quota ragguardevole di 1000 unità
Un abbraccio a tutti voi
Carissimo Presidente toscano, come ti capisco, la giustizia sportiva (sic) pagata e nominata da Obrist, mi condanno' a sei anni, dico 6, di sospensione e allontanamento dai poligoni UITS per la famosa questione delle foto di Obrist tra i figuranti vestiti da Waffen SS al poligono di S.Arcangelo oltre al reato gravissimo che, come facente parte di un nuovo consiglio, stavo portando fuori dal pollaio romano la Sezione di Avellino.Mi unisco a te aspettando fiduciosi la nuova Dirigenza
Gentili Presidenti e Dirigenti delle Sezioni TSN
Gentili Tiratori, Tecnici e Istruttori
Gentili Signore e Signori,
siamo a invitarvi gentilmente a prendere visione dei curriculum di tutti i nostri candidati, che potete consultare direttamente al seguente link al nostro sito web:
http://www.tsnuitsalternativa.it/p/candidati.html
Abbiamo appena appreso di una nuova video intervista al dott. Borgioni rilasciata a una rivista di settore, che verrà pubblicata nella giornata di domani giovedì 20 ottobre, per la quale vi forniremo il link di visualizzazione non appena disponibile.
Cordiali saluti
Il Comitato ALTERNATIVA TSN-UITS
E' arrivata un'altra mail in Sezione, cosa faccio la pubblico ? ;D ;D ;D ;D
Oppure no ?
Non vorrei scatenare l'ira funesta del pelide Achille. ;D ;D ;D ;D o del Pinocchio Distratto ;D ;D ;D ;D
comunque mai vista tanta affluenza in questo forum come in questo periodo,sembrano tutti interessati a far sentire la propria,da una parte e dall'altra,mi ridere il fatto che non interessa una cippa a nessuno di scrivere o iscriversi se non per le elezioni di sabato :)
Scusa ma non penserai mica che sia io l'anonimo che pubblica quelle lettere, perché mi pare di essere il solo che si e' firmato con nome e cognome, poi fondamentalmente delle elezioni non me ne frega niente ho visto passare tre Presidenti. Borriello , Orati ed Obrist e la situazione e' rimasta la stessa, non sono cosi' fesso da credere che il comitato alternativa sia la panacea di tutti i mali.
Pinocchio distratto
Facciamo di nuovo chiarezza, noi raccontiamo fatti non illazioni non ci interessa offendere, non ne abbiamo nessuna intenzione, vogliamo portarvi a conoscenza solo dei fatti.
Vi spiego per quali motivi la candidatura del dott. Borgioni non è il futuro delle nostre sezioni:
Per tre diversi motivi
· 1) perché il dott. Borgioni ha smentito dicendo di non avere nulla a che fare con gli esposti Visconti - Marisei, intanto ha introdotto nelle sue liste avvocati e cari amici di Marisei.
· 2) perché ha ritenuto che i nemici dei suoi nemici fossero suoi amici la solita solfa, nenia e cantilena Fanini – Marisei.
· 3) perché continuano a mentire spudoratamente anche nel loro sito ufficiale.
Ribadire che non si ha nulla a che fare con gli esposti Marisei Visconti (MARITO E MOGLIE) quando anche le pietre in strada sanno che Mazza, Cortazzi e Passaro sono assoldati da Marisei.
Una caduta di stile Dott. Borgioni la si poteva evitare semplicemente tacendo.
Forse se non vi fosse stato quest’asse, quest’alleanza, il dott. Borgioni lo avremmo votato pure noi, non fosse altro che cambiare un po’ dopo tanti anni.
Non crediamo rappresenti alternativa chi non è chiaro con i suoi elettori e mente spudoratamente , ed i sostenitori di Borgioni lo sanno bene.
Siamo d’accordo col dottor Borgioni che scrivere lettere anonime e da vigliacchi, come quel vigliacco che scrive da anni a nome di uit.obri@ facendo propaganda per il dottor Borgioni e la sua alternativa. Quello non è vigliacco ? Solo perché è un suo alleato?
Quali saranno i suoi piani per la UITS ?
Forse il dott. Borgioni crede di essere invulnerabile alle critiche per la sua posizione di funzionario di polizia (ma molto presente sui campi di tiro).
Ci meravigliamo come prima di dar credito a personaggi come il Marisei non abbia fatto una piccola “indagine” semplicemente chiedendo alle questure chi fosse il Marisei ? ( Esposti )
Pinocchio distratto o cosa?
Quali oscuri accordi sono stati orditi alle spalle delle sezioni, possibile che dobbiamo continuare ad essere presi in giro, vogliamo “persone” che abbiano a cuore le sezioni non funzionari di polizia con brama di potere.
Alternativa non è alternativa
Matteo 23
27.Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che rassomigliate a sepolcri imbiancati: essi all'esterno son belli a vedersi, ma dentro sono pieni di ossa di morti e di ogni putridume. 28 Così anche voi apparite giusti all'esterno davanti agli uomini, ma dentro siete pieni d'ipocrisia e d'iniquità
Siamo d’accordo col dottor Borgioni che scrivere lettere anonime e da vigliacchi, come quel vigliacco che scrive da anni a nome di uit.obri@ facendo propaganda per il dottor Borgioni e la sua alternativa. Quello non è vigliacco ? Solo perché è un suo alleato?
Guarda che le mail non sono arrivare da uit.obri , ma da ui.obri.
Sono due persone completamente diverse.CitazioneSiamo d’accordo col dottor Borgioni che scrivere lettere anonime e da vigliacchi, come quel vigliacco che scrive da anni a nome di uit.obri@ facendo propaganda per il dottor Borgioni e la sua alternativa. Quello non è vigliacco ? Solo perché è un suo alleato?
C’è tensione a Roma
È circolata una lettera anonima tendente a screditare uno schieramento contrapposto a quello del presidente uscente. E Obrist preferisce tener fuori i giornalisti…
Sabato prossimo 22 ottobre all’hotel Sheraton Roma hotel & conference dalle ore 11,30 si svolgerà l’Assemblea nazionale elettiva dell’Uits. Come è noto oltre al presidente uscente, Ernfried Obrist, gli altri candidati sono Pierluigi Borgioni, Antonio Cantagallo e Luciano Verlicchi. Il clima sembra farsi teso, come dimostra la lettera anonima che tendeva a screditare uno schieramento contrapposto a quello del presidente uscente. Ma una certa tensione è stata manifestata dal presidente Obrist addirittura verso la stampa. Alla nostra richiesta di accredito è stato risposto che “non è stata prevista la presenza di giornalisti all’interno dell’Assemblea elettiva”.
Non ci pare un bel gesto, considerando che è consentito accedere persino ai seggi elettorali durante lo spoglio delle schede. L’atteggiamento dell’Uits è da ritenersi tanto più grave in virtù del fatto che è anche ente pubblico che dovrebbe avere in massima considerazione la trasparenza verso i cittadini e soprattutto verso coloro che per professione hanno il dovere di informarli.
L’Uits non è nuova a posizioni del genere, ma l’ufficio stampa del Coni ci ha riferito che tecnicamente all’assemblea possono accedere soltanto gli aventi diritto e dunque sarebbe potestà dell’Uits escludere la stampa. Occorre dire che altre federazioni si sono comportate in questo modo, ma altre hanno invece trasmesso l’Assemblea in diretta streaming. Certo il presidente uscente non ha neppure concesso l’intervista che pure noi di Armi e Tiro gli abbiamo chiesto anche formalmente via e-mail e di persona ai recenti Assoluti. Eppure i più danno quasi per certa la rielezione di Obrist che dovrà raggiungere la maggioranza qualificata del 55% dei votanti trovandosi a quello che sarebbe il suo quarto mandato.
Egregio Amministratore sono stato informato che sul forum Concentrica si sta scrivendo sulla mia persona nell'invitarla a moderare gli interventi affinchè non superino i limiti della continenza o del diritto di critica la prego cortesemente di pubblicare lo scritto in allegato.
La ringrazio e porgo distinti saluti.
Mario Marisei
cell. 348 3521425
Buongiorno,
Sono Mario Marisei già Presidente della Sezione del Tiro a Segno Nazionale di Eboli (SA) dal 2003 al 2009.
Mi permetto di scrivere con preghiera di pubblicare la presente, perché m’hanno informato che alle sezioni del Tiro a segno è pervenuta una mail in cui si fa menzione della mia persona e di mia moglie e della questione se ne sta parlando su vari forum compreso “Concentrica on- line”.
Tale mail o i vari scritti saranno sottoposti al vaglio delle competenti autorità per il rilievo di eventuali comportamenti perseguibili penalmente, in ogni caso, brevemente tengo a precisare alcune circostanze:
Sono stato iscritto al TSn dal 1984 al 2009, eletto nel 2003 dopo che la sezione del TSN Eboli era stata commissariata dall’UITS dal 1998 al 2003.
Dopo sforzi ingenti, soprattutto economici, per dare impulso all’attività sportiva, con l’aiuto di tutto il consiglio, la sezione di Eboli sotto la mia presidenza, si portò stabilmente nei primi posti del CIS ( nel 2004 al 6° posto).
Il consiglio direttivo da me presieduto fu commissariato, in estrema sostanza, perché costrinsi l’UITS a svolgere l’assemblea annuale sull’approvazione dei bilanci che non veniva celebrata da più di quattro anni e per il fatto che potevo oscurare politicamente qualcuno.
Mi opposi anche all’adozione del nuovo statuto diramato dall’UITS e questo comportò la non affiliazione da parte dell’UITS, la mancata partecipazione dei tiratori di Eboli nelle prime due gare federali e la perdita del diritto di voto per il rinnovo delle cariche nel comitato regionale della Campania che vide comunque l’affermazione del Presidente e dei consiglieri da me sostenuti rispetto a quelli di gradimento dell’UITS.
Da questo scaturì l’attenzione della dirigenza e di uno in particolare che aveva sempre intralciato la nostra sezione perché voleva attrarre presso la sua, un istituto di guardie giurate che svolgeva attività istituzionale presso la sezione di Eboli.
Tale fabbrica dei commissariamenti aveva già cannibalizzato altra sezione della puglia e con Eboli voleva espandere il suo predominio in Campania.
Nel 2003 la sezione di Eboli subì un incendio e l’UITS nel 2006, al posto di darci una mano per tutte le spese sostenute, con messa in mora firmata congiuntamente dall’avv. Lubrano ed Obrist, ha preteso il versamento di quote maturate, a loro dire, sotto i periodi di gestione commissariale dal 1998 al 2003.
Al mio diniego, visto che il revisore sezionale m’aveva diffidato di effettuare qualsiasi versamento perché di tale presunto credito vantato dall’uits non v’era nessuna traccia in bilancio né era stato segnalato dal commissario uscente all’atto del passaggio di consegne, scattò la visita ispettiva del collegio dei revisori il cui presidente era Luciano Iardella (ora Presidente TSN Carrara), all’epoca già soggetto a procedimento penale per usura aggravata e che, ad avviso dello scrivente, non poteva nemmeno essere iscritto ad una sezione del TSN né fare il revisore e tal Lanaro Lanfranco oggi candidato revisore federale i quali hanno provveduto in modo poco chiaro oltre ad Eboli a creare i presupposti per far commissariare sezioni al minimo stormir di fronde.
Al nostro diniego di effettuare le consegne al commissario nominato, scattò la denuncia penale dell’UITS che per una parte dei reati ha visto il proscioglimento del consiglio direttivo non superando l’udienza innanzi al GUP per un’altra parte dei reati la prescrizione intervenuta non ha fatto superare al processo nemmeno il primo grado di giudizio.
Per maggior tranquillità ed a sostegno del fatto che non ho subito condanne penali posso confermare che mi è stato regolarmente rinnovato il porto d’armi precisando altresì che non è stato firmato dal Dott. Borgioni che nemmeno conosco.
In sede civile alla richiesta di un milione di euro da parte dell’ Uits abbiamo risposto con una messa in mora di due milioni, quindi, avanziamo noi soldi dall’UITS e non il contrario.
Pertanto, ad oggi, la mia persona non risulta condannata se non dalla giustizia sportiva, ma vabbè quella la paga l’Unione,
quindi, loro se la suonano e loro se la cantano.
La condanna della giustizia federale è stata di 5 anni di sospensione, ma la mia battaglia sulla legalità è stata continuata da mia moglie che, da iscritta e portatrice d’interessi, dopo aver segnalato tutta una serie di irregolarità su spese, stipendi, consulenze etc. l’unica risposta ricevuta alle sue segnalazioni è stata la radiazione.
Giustamente chi la fa l’aspetti, mia moglie informata del fatto che l’UITS, arrogandosi delle competenze, si è messa a rilasciare le agibilità da ente incompetente, così come ha stabilito una sentenza del TAR Lazio, ha dimostrato tutta la debolezza di un sistema.
Ma la colpa è dell’UITS che da ente incompetente si è messa a rilasciare le agibilità o della sig.ra Visconti che ha inviato la sentenza alle autorità che sono intervenute chiudendo numerose sezioni e di riflesso decimando alcuni campionati?
Secondo me la colpa è di chi si è arrogato delle competenze senza averne titolo e questa è la dirigenza che vi ha governato fino ad oggi.
Altra criticità è sui rifiuti che sarà altra futura problematica di cui l’Uits fa finta di fregarsene tanto le denunce penali come gli oneri economici saranno a carico dei Presidenti delle sezioni com’è già accaduto ma nessuno ve ne parla e sulla questione rifiuti, caratterizzazioni e bonifiche non c’entrano i coniugi Visconti a meno che con tutti gli attacchi che stiamo ricevendo gratuitamente non preferite che ce ne occupiamo.
Al posto di spendere soldi in cose inutili come gli stand allestiti alla fiera di Brescia costati circa 1 milione di euro per soli 3 giorni del campionato europeo e poi sono stati smontati, d’incrementi di stipendio al presidente, spese per il residence Sacconi e spese il cui rimborso non sarebbe dovuto è giusto che i soldi si spendano per le sezioni prive di agibilità che hanno necessità di mettersi a norma.
Peccato che lo stanno facendo le sezioni TSN a proprie spese mentre dovrebbero pretenderlo dall’UITS che con una spending review metta mani al portafogli ed al posto di assorbire soldi dalle sezioni inizi a fare l’inverso ossia a dare soldi alle sezioni.
Tengo a precisare che non ho nulla contro le sezioni tsn anche se la dirigenza UITS mi sta facendo la guerra con i soldi delle Sezioni TSN, io mi sto solo difendendo con i miei di soldi.
Questa guerra che la dirigenza ha voluto spostare sul livello personale, se volete che finisca e l’ambiente si pacifichi sapete come fare non c’è bisogno che vi dia suggerimenti.
Personalmente sono anni che sto al di fuori dal sistema ma i miei amici, ne ho ancora tanti nell’ambito del TSN che stimo e rispetto, altrettanto mi rispettano perché sono persona che non ha subito condanne penali per usura aggravata o per reati di cui alla querela dell’UITS, non ho mai subito sanzioni dalla Banca d’Italia e non mi sono mai fatto ritrarre, suscitando imbarazzo al TSN, con figuranti in uniformi naziste.
Questa è in sostanza la differenza tra me e chi mi sta facendo la guerra.
Tanto ci tenevo a dirvi per doveroso diritto di replica a comunicazioni di basso profilo diffuse da parte di qualche disturbato mentale che ha a che fare con le armi e gira nelle sezioni che mi vogliono affiancare a movimenti elettorali e che non perde occasione per elevare offese a me ed a mia moglie.
Non mi permetto, inoltre, di fare riferimento alcuno alle elezioni ed al futuro del TSN perché non m’interessa e non credo nella politica.
Cordiali saluti
Mario Marisei
P.s. Autorizzo a pubblicare ed a divulgare la presente
non succede ,ma se succede ::)
A seguito della seconda email anonima che sta circolando per le sezioni, al nostro indirizzo di posta ci è pervenuta la seguente email con preghiera di pubblicazione da parte del Sig. Mario Marisei di Eboli (Sa)Citazione da: Email del sig. Mario MARISEIEgregio Amministratore sono stato informato che sul forum Concentrica si sta scrivendo sulla mia persona nell'invitarla a moderare gli interventi affinchè non superino i limiti della continenza o del diritto di critica la prego cortesemente di pubblicare lo scritto in allegato.
La ringrazio e porgo distinti saluti.
Mario Marisei
cell. 348 3521425
questo il contenuto dell'allegatoCitazione da: Lettera aperta al forum Concentrica-OnLine del sig. Mario MARISEIBuongiorno,
Sono Mario Marisei già Presidente della Sezione del Tiro a Segno Nazionale di Eboli (SA) dal 2003 al 2009.
Mi permetto di scrivere con preghiera di pubblicare la presente, perché m’hanno informato che alle sezioni del Tiro a segno è pervenuta una mail in cui si fa menzione della mia persona e di mia moglie e della questione se ne sta parlando su vari forum compreso “Concentrica on- line”.
Tale mail o i vari scritti saranno sottoposti al vaglio delle competenti autorità per il rilievo di eventuali comportamenti perseguibili penalmente, in ogni caso, brevemente tengo a precisare alcune circostanze:
Sono stato iscritto al TSn dal 1984 al 2009, eletto nel 2003 dopo che la sezione del TSN Eboli era stata commissariata dall’UITS dal 1998 al 2003.
Dopo sforzi ingenti, soprattutto economici, per dare impulso all’attività sportiva, con l’aiuto di tutto il consiglio, la sezione di Eboli sotto la mia presidenza, si portò stabilmente nei primi posti del CIS ( nel 2004 al 6° posto).
Il consiglio direttivo da me presieduto fu commissariato, in estrema sostanza, perché costrinsi l’UITS a svolgere l’assemblea annuale sull’approvazione dei bilanci che non veniva celebrata da più di quattro anni e per il fatto che potevo oscurare politicamente qualcuno.
Mi opposi anche all’adozione del nuovo statuto diramato dall’UITS e questo comportò la non affiliazione da parte dell’UITS, la mancata partecipazione dei tiratori di Eboli nelle prime due gare federali e la perdita del diritto di voto per il rinnovo delle cariche nel comitato regionale della Campania che vide comunque l’affermazione del Presidente e dei consiglieri da me sostenuti rispetto a quelli di gradimento dell’UITS.
Da questo scaturì l’attenzione della dirigenza e di uno in particolare che aveva sempre intralciato la nostra sezione perché voleva attrarre presso la sua, un istituto di guardie giurate che svolgeva attività istituzionale presso la sezione di Eboli.
Tale fabbrica dei commissariamenti aveva già cannibalizzato altra sezione della puglia e con Eboli voleva espandere il suo predominio in Campania.
Nel 2003 la sezione di Eboli subì un incendio e l’UITS nel 2006, al posto di darci una mano per tutte le spese sostenute, con messa in mora firmata congiuntamente dall’avv. Lubrano ed Obrist, ha preteso il versamento di quote maturate, a loro dire, sotto i periodi di gestione commissariale dal 1998 al 2003.
Al mio diniego, visto che il revisore sezionale m’aveva diffidato di effettuare qualsiasi versamento perché di tale presunto credito vantato dall’uits non v’era nessuna traccia in bilancio né era stato segnalato dal commissario uscente all’atto del passaggio di consegne, scattò la visita ispettiva del collegio dei revisori il cui presidente era Luciano Iardella (ora Presidente TSN Carrara), all’epoca già soggetto a procedimento penale per usura aggravata e che, ad avviso dello scrivente, non poteva nemmeno essere iscritto ad una sezione del TSN né fare il revisore e tal Lanaro Lanfranco oggi candidato revisore federale i quali hanno provveduto in modo poco chiaro oltre ad Eboli a creare i presupposti per far commissariare sezioni al minimo stormir di fronde.
Al nostro diniego di effettuare le consegne al commissario nominato, scattò la denuncia penale dell’UITS che per una parte dei reati ha visto il proscioglimento del consiglio direttivo non superando l’udienza innanzi al GUP per un’altra parte dei reati la prescrizione intervenuta non ha fatto superare al processo nemmeno il primo grado di giudizio.
Per maggior tranquillità ed a sostegno del fatto che non ho subito condanne penali posso confermare che mi è stato regolarmente rinnovato il porto d’armi precisando altresì che non è stato firmato dal Dott. Borgioni che nemmeno conosco.
In sede civile alla richiesta di un milione di euro da parte dell’ Uits abbiamo risposto con una messa in mora di due milioni, quindi, avanziamo noi soldi dall’UITS e non il contrario.
Pertanto, ad oggi, la mia persona non risulta condannata se non dalla giustizia sportiva, ma vabbè quella la paga l’Unione,
quindi, loro se la suonano e loro se la cantano.
La condanna della giustizia federale è stata di 5 anni di sospensione, ma la mia battaglia sulla legalità è stata continuata da mia moglie che, da iscritta e portatrice d’interessi, dopo aver segnalato tutta una serie di irregolarità su spese, stipendi, consulenze etc. l’unica risposta ricevuta alle sue segnalazioni è stata la radiazione.
Giustamente chi la fa l’aspetti, mia moglie informata del fatto che l’UITS, arrogandosi delle competenze, si è messa a rilasciare le agibilità da ente incompetente, così come ha stabilito una sentenza del TAR Lazio, ha dimostrato tutta la debolezza di un sistema.
Ma la colpa è dell’UITS che da ente incompetente si è messa a rilasciare le agibilità o della sig.ra Visconti che ha inviato la sentenza alle autorità che sono intervenute chiudendo numerose sezioni e di riflesso decimando alcuni campionati?
Secondo me la colpa è di chi si è arrogato delle competenze senza averne titolo e questa è la dirigenza che vi ha governato fino ad oggi.
Altra criticità è sui rifiuti che sarà altra futura problematica di cui l’Uits fa finta di fregarsene tanto le denunce penali come gli oneri economici saranno a carico dei Presidenti delle sezioni com’è già accaduto ma nessuno ve ne parla e sulla questione rifiuti, caratterizzazioni e bonifiche non c’entrano i coniugi Visconti a meno che con tutti gli attacchi che stiamo ricevendo gratuitamente non preferite che ce ne occupiamo.
Al posto di spendere soldi in cose inutili come gli stand allestiti alla fiera di Brescia costati circa 1 milione di euro per soli 3 giorni del campionato europeo e poi sono stati smontati, d’incrementi di stipendio al presidente, spese per il residence Sacconi e spese il cui rimborso non sarebbe dovuto è giusto che i soldi si spendano per le sezioni prive di agibilità che hanno necessità di mettersi a norma.
Peccato che lo stanno facendo le sezioni TSN a proprie spese mentre dovrebbero pretenderlo dall’UITS che con una spending review metta mani al portafogli ed al posto di assorbire soldi dalle sezioni inizi a fare l’inverso ossia a dare soldi alle sezioni.
Tengo a precisare che non ho nulla contro le sezioni tsn anche se la dirigenza UITS mi sta facendo la guerra con i soldi delle Sezioni TSN, io mi sto solo difendendo con i miei di soldi.
Questa guerra che la dirigenza ha voluto spostare sul livello personale, se volete che finisca e l’ambiente si pacifichi sapete come fare non c’è bisogno che vi dia suggerimenti.
Personalmente sono anni che sto al di fuori dal sistema ma i miei amici, ne ho ancora tanti nell’ambito del TSN che stimo e rispetto, altrettanto mi rispettano perché sono persona che non ha subito condanne penali per usura aggravata o per reati di cui alla querela dell’UITS, non ho mai subito sanzioni dalla Banca d’Italia e non mi sono mai fatto ritrarre, suscitando imbarazzo al TSN, con figuranti in uniformi naziste.
Questa è in sostanza la differenza tra me e chi mi sta facendo la guerra.
Tanto ci tenevo a dirvi per doveroso diritto di replica a comunicazioni di basso profilo diffuse da parte di qualche disturbato mentale che ha a che fare con le armi e gira nelle sezioni che mi vogliono affiancare a movimenti elettorali e che non perde occasione per elevare offese a me ed a mia moglie.
Non mi permetto, inoltre, di fare riferimento alcuno alle elezioni ed al futuro del TSN perché non m’interessa e non credo nella politica.
Cordiali saluti
Mario Marisei
P.s. Autorizzo a pubblicare ed a divulgare la presente
sai cosa succede di sicuro???
l'amico anonimo, sbugiardato, per ripicca farà scrivere anche dal Grillo Parlante, da Mangiafuoco...
il Gatto e la Volpe ci metteranno lo zampino... ma alla fine arriveranno i carabinieri e la Fata Turchina metterà a posto tutto
W il Tiro a Segno!!!
Gentili Presidenti e Dirigenti delle Sezioni TSN
Gentili Tiratori, Tecnici e Istruttori
Gentili Signore e Signori,
Con particolare riguardo all’ennesima email anonima dal titolo "Pinocchio distratto", diffusa ancora una volta dal mittente uit.obri@hotmail.com allo scopo di danneggiare l’immagine del nostro comitato e dei nostri candidati, vogliamo precisare che non intendiamo replicare in alcun modo in merito a quanto scritto nella mail in oggetto e in quelle che eventualmente seguiranno.
Primo, perché non intendiamo prestare il fianco a un buffone privo di ogni credibilità.
Secondo, perché queste email anonime, ma soprattutto l’insistenza con cui il mittente si prodiga ad inviarle alla vostra attenzione, dimostrano semplicemente, ma molto chiaramente, l’enorme preoccupazione che la candidatura stessa del Dott. Pierluigi Borgioni ha scatenato nella mente di qualcuno.
Una preoccupazione per niente legata alla paura del “poliziotto”, come il mittente si cura di definire il Dott. Borgioni solo per stimolare in VOI paure infondate e strumentalizzare il vostro voto.
No. Noi vediamo piuttosto una preoccupazione del mittente legata alla SUA paura che le cose possano realmente cambiare: sicuramente male per lui, ma in meglio per TUTTI.
Il nostro invito sincero che rivolgiamo a voi tutti è quello di non dare alcun ascolto a queste ridicole affermazioni, infondate e ingiuriose.
Non vi lasciate confondere da simili cialtronerie, perché il vostro voto domani sarà determinante. Perché potrà porre le basi per un futuro di costruzione di progetti positivi, oppure potrà determinare la fine del Tiro a Segno Nazionale così come lo abbiamo sempre inteso, distrutto da interessi individuali.
Pierluigi Borgioni, così come gli altri nostri candidati, ha utilizzato la sua faccia, la sua professionalità e la sua reputazione, mettendo in gioco anche la sua carriera personale, per presentarvi proposte fattibili, con un approccio positivo a ciò che si può realmente fare per rilanciare le Sezioni TSN, UITS e lo Sport del tiro in generale.
Vi chiediamo di ragionare il vostro voto sulla base di quanto avete ascoltato, non su ciò che qualcuno vorrebbe che voi credeste.
Auguri a tutti noi!
x il Comitato ALTERNATIVA TSN-UITS
Valerio Adorni
giusto per completare l'opera... non mi pento della mia scelta in alternativa.
i "presidenti(?) hanno vinto ancora. per ora....
giusto per completare l'opera... non mi pento della mia scelta in alternativa.
i "presidenti(?) hanno vinto ancora. per ora....
I presidenti sono come il mappamondo gli ficchi l'indice della mano destra nel polo sud quello della sinistra sopra il polo nord e li fai girare su se stessi.
Ciao
sai cosa succede di sicuro???
l'amico anonimo, sbugiardato, per ripicca farà scrivere anche dal Grillo Parlante, da Mangiafuoco...
il Gatto e la Volpe ci metteranno lo zampino... ma alla fine arriveranno i carabinieri e la Fata Turchina metterà a posto tutto
W il Tiro a Segno!!!
giusto per completare l'opera... non mi pento della mia scelta in alternativa.
i "presidenti(?) hanno vinto ancora. per ora....
I presidenti sono come il mappamondo gli ficchi l'indice della mano destra nel polo sud quello della sinistra sopra il polo nord e li fai girare su se stessi.
Ciao
http://www.armietiro.it/obrist-riconfermato-armi-7987
Obrist riconfermato
Il presidente uscente riconfermato per il quarto mandato con l'85% dei voti. Promette "continuità, stabilità, esperienza e crescita”.
22/10/2016
Obrist riconfermato
È in corso a Roma, presso lo Sheraton Roma Hotel & Conference Center, l’assemblea nazionale elettiva Uits. Questa mattina si sono accreditati 225 presidenti di sezione su 251 (92,6%), 87 atleti (55,31%) e 88 tecnici (64,22 %), per un totale di 555 aventi diritto al voto (82,29%).
Ernfried Obrist è stato rieletto alla carica di presidente Uits con un consenso quasi unanime, l'85%. Queste le percentuali degli altri candidati: Pierluigi Borgioni, 14,22%; Antonio Cantagallo, 0,23%.
Il presidente Obrist, giunto al suo quarto mandato, ha ringraziato tutti i presenti al termine delle votazioni: “Proseguirò nel segno della continuità, stabilità, esperienza e crescita, 4 parole importanti che hanno segnato e segnano il mio impegno come presidente Uits”.
Rinnovato anche il consiglio direttivo: eletti i consiglieri federali Tito Süss, Riccardo Mariani, Pierluigi Ussorio, Roberto Sportelli, Luigi Giardinieri, Andrea Sessa, Riccardo Solazzo e Riccardo Finocckì. Eletti anche i rappresentanti degli atleti Cristiana Di Rocco, Marco Gasparini, Andrea Clementoni e il rappresentante dei tecnici Gianni Santoro. Membro dei revisori dei Conti Marcello Tarantini, membro supplente Marco Onesti.
I lavori erano iniziati questa mattina dopo le 10 con il saluto del presidente Obrist che ha ringraziato i presidenti Tsn e i rappresentanti atleti e tecnici per essere intervenuti con una così ampia presenza e avendo superato largamente i limiti del numero di voti previsti.
Questa mattina si è anche svolta la premiazione, presentata dal giornalista Rai Cristiano Piccinelli, degli atleti che hanno partecipato ai Giochi Olimpici di Rio 2016: presenti Niccolò Campriani (Fiamme Gialle), Petra Zublasing (Carabinieri), Marco De Nicolo (Fiamme Gialle), Giuseppe Giordano (Esercito) e Riccardo Mazzetti (Esercito). Insieme alla squadra è stato premiato anche il direttore sportivo Valentina Turisini per l'eccezionale risultato che è riuscita a raggiungere grazie alla squadra azzurra e allo staff tecnico.
A seguito della seconda email anonima che sta circolando per le sezioni, al nostro indirizzo di posta ci è pervenuta la seguente email con preghiera di pubblicazione da parte del Sig. Mario Marisei di Eboli (Sa)Citazione da: Email del sig. Mario MARISEIEgregio Amministratore sono stato informato che sul forum Concentrica si sta scrivendo sulla mia persona nell'invitarla a moderare gli interventi affinchè non superino i limiti della continenza o del diritto di critica la prego cortesemente di pubblicare lo scritto in allegato.
La ringrazio e porgo distinti saluti.
Mario Marisei
cell. 348 3521425
questo il contenuto dell'allegatoCitazione da: Lettera aperta al forum Concentrica-OnLine del sig. Mario MARISEIBuongiorno,
Sono Mario Marisei già Presidente della Sezione del Tiro a Segno Nazionale di Eboli (SA) dal 2003 al 2009.
Mi permetto di scrivere con preghiera di pubblicare la presente, perché m’hanno informato che alle sezioni del Tiro a segno è pervenuta una mail in cui si fa menzione della mia persona e di mia moglie e della questione se ne sta parlando su vari forum compreso “Concentrica on- line”.
Tale mail o i vari scritti saranno sottoposti al vaglio delle competenti autorità per il rilievo di eventuali comportamenti perseguibili penalmente, in ogni caso, brevemente tengo a precisare alcune circostanze:
Sono stato iscritto al TSn dal 1984 al 2009, eletto nel 2003 dopo che la sezione del TSN Eboli era stata commissariata dall’UITS dal 1998 al 2003.
Dopo sforzi ingenti, soprattutto economici, per dare impulso all’attività sportiva, con l’aiuto di tutto il consiglio, la sezione di Eboli sotto la mia presidenza, si portò stabilmente nei primi posti del CIS ( nel 2004 al 6° posto).
Il consiglio direttivo da me presieduto fu commissariato, in estrema sostanza, perché costrinsi l’UITS a svolgere l’assemblea annuale sull’approvazione dei bilanci che non veniva celebrata da più di quattro anni e per il fatto che potevo oscurare politicamente qualcuno.
Mi opposi anche all’adozione del nuovo statuto diramato dall’UITS e questo comportò la non affiliazione da parte dell’UITS, la mancata partecipazione dei tiratori di Eboli nelle prime due gare federali e la perdita del diritto di voto per il rinnovo delle cariche nel comitato regionale della Campania che vide comunque l’affermazione del Presidente e dei consiglieri da me sostenuti rispetto a quelli di gradimento dell’UITS.
Da questo scaturì l’attenzione della dirigenza e di uno in particolare che aveva sempre intralciato la nostra sezione perché voleva attrarre presso la sua, un istituto di guardie giurate che svolgeva attività istituzionale presso la sezione di Eboli.
Tale fabbrica dei commissariamenti aveva già cannibalizzato altra sezione della puglia e con Eboli voleva espandere il suo predominio in Campania.
Nel 2003 la sezione di Eboli subì un incendio e l’UITS nel 2006, al posto di darci una mano per tutte le spese sostenute, con messa in mora firmata congiuntamente dall’avv. Lubrano ed Obrist, ha preteso il versamento di quote maturate, a loro dire, sotto i periodi di gestione commissariale dal 1998 al 2003.
Al mio diniego, visto che il revisore sezionale m’aveva diffidato di effettuare qualsiasi versamento perché di tale presunto credito vantato dall’uits non v’era nessuna traccia in bilancio né era stato segnalato dal commissario uscente all’atto del passaggio di consegne, scattò la visita ispettiva del collegio dei revisori il cui presidente era Luciano Iardella (ora Presidente TSN Carrara), all’epoca già soggetto a procedimento penale per usura aggravata e che, ad avviso dello scrivente, non poteva nemmeno essere iscritto ad una sezione del TSN né fare il revisore e tal Lanaro Lanfranco oggi candidato revisore federale i quali hanno provveduto in modo poco chiaro oltre ad Eboli a creare i presupposti per far commissariare sezioni al minimo stormir di fronde.
Al nostro diniego di effettuare le consegne al commissario nominato, scattò la denuncia penale dell’UITS che per una parte dei reati ha visto il proscioglimento del consiglio direttivo non superando l’udienza innanzi al GUP per un’altra parte dei reati la prescrizione intervenuta non ha fatto superare al processo nemmeno il primo grado di giudizio.
Per maggior tranquillità ed a sostegno del fatto che non ho subito condanne penali posso confermare che mi è stato regolarmente rinnovato il porto d’armi precisando altresì che non è stato firmato dal Dott. Borgioni che nemmeno conosco.
In sede civile alla richiesta di un milione di euro da parte dell’ Uits abbiamo risposto con una messa in mora di due milioni, quindi, avanziamo noi soldi dall’UITS e non il contrario.
Pertanto, ad oggi, la mia persona non risulta condannata se non dalla giustizia sportiva, ma vabbè quella la paga l’Unione,
quindi, loro se la suonano e loro se la cantano.
La condanna della giustizia federale è stata di 5 anni di sospensione, ma la mia battaglia sulla legalità è stata continuata da mia moglie che, da iscritta e portatrice d’interessi, dopo aver segnalato tutta una serie di irregolarità su spese, stipendi, consulenze etc. l’unica risposta ricevuta alle sue segnalazioni è stata la radiazione.
Giustamente chi la fa l’aspetti, mia moglie informata del fatto che l’UITS, arrogandosi delle competenze, si è messa a rilasciare le agibilità da ente incompetente, così come ha stabilito una sentenza del TAR Lazio, ha dimostrato tutta la debolezza di un sistema.
Ma la colpa è dell’UITS che da ente incompetente si è messa a rilasciare le agibilità o della sig.ra Visconti che ha inviato la sentenza alle autorità che sono intervenute chiudendo numerose sezioni e di riflesso decimando alcuni campionati?
Secondo me la colpa è di chi si è arrogato delle competenze senza averne titolo e questa è la dirigenza che vi ha governato fino ad oggi.
Altra criticità è sui rifiuti che sarà altra futura problematica di cui l’Uits fa finta di fregarsene tanto le denunce penali come gli oneri economici saranno a carico dei Presidenti delle sezioni com’è già accaduto ma nessuno ve ne parla e sulla questione rifiuti, caratterizzazioni e bonifiche non c’entrano i coniugi Visconti a meno che con tutti gli attacchi che stiamo ricevendo gratuitamente non preferite che ce ne occupiamo.
Al posto di spendere soldi in cose inutili come gli stand allestiti alla fiera di Brescia costati circa 1 milione di euro per soli 3 giorni del campionato europeo e poi sono stati smontati, d’incrementi di stipendio al presidente, spese per il residence Sacconi e spese il cui rimborso non sarebbe dovuto è giusto che i soldi si spendano per le sezioni prive di agibilità che hanno necessità di mettersi a norma.
Peccato che lo stanno facendo le sezioni TSN a proprie spese mentre dovrebbero pretenderlo dall’UITS che con una spending review metta mani al portafogli ed al posto di assorbire soldi dalle sezioni inizi a fare l’inverso ossia a dare soldi alle sezioni.
Tengo a precisare che non ho nulla contro le sezioni tsn anche se la dirigenza UITS mi sta facendo la guerra con i soldi delle Sezioni TSN, io mi sto solo difendendo con i miei di soldi.
Questa guerra che la dirigenza ha voluto spostare sul livello personale, se volete che finisca e l’ambiente si pacifichi sapete come fare non c’è bisogno che vi dia suggerimenti.
Personalmente sono anni che sto al di fuori dal sistema ma i miei amici, ne ho ancora tanti nell’ambito del TSN che stimo e rispetto, altrettanto mi rispettano perché sono persona che non ha subito condanne penali per usura aggravata o per reati di cui alla querela dell’UITS, non ho mai subito sanzioni dalla Banca d’Italia e non mi sono mai fatto ritrarre, suscitando imbarazzo al TSN, con figuranti in uniformi naziste.
Questa è in sostanza la differenza tra me e chi mi sta facendo la guerra.
Tanto ci tenevo a dirvi per doveroso diritto di replica a comunicazioni di basso profilo diffuse da parte di qualche disturbato mentale che ha a che fare con le armi e gira nelle sezioni che mi vogliono affiancare a movimenti elettorali e che non perde occasione per elevare offese a me ed a mia moglie.
Non mi permetto, inoltre, di fare riferimento alcuno alle elezioni ed al futuro del TSN perché non m’interessa e non credo nella politica.
Cordiali saluti
Mario Marisei
P.s. Autorizzo a pubblicare ed a divulgare la presentesai cosa succede di sicuro???
l'amico anonimo, sbugiardato, per ripicca farà scrivere anche dal Grillo Parlante, da Mangiafuoco...
il Gatto e la Volpe ci metteranno lo zampino... ma alla fine arriveranno i carabinieri e la Fata Turchina metterà a posto tutto
W il Tiro a Segno!!!
Di anonimi reietti e rifiuti in particolare ce ne sono tanti in giro nelle sezioni e la soluzione per sradicare questi cancri
non è la fata turchina ma la Visconti.
Ma veramente avete creduto di poter cambiare le cose? e soprattutto credete ancora di poterlo fare?
E' stata condotta una campagna perfetta, che si può permettere solo chi ha in mano il potere. E' cascata qualche testa che avrebbe votato contro, un paio di lettere anonime al momento giusto hanno seminato i dubbi, chi aveva manifestato apertamente di essere un simpatizzante è stato emarginato, seminando timore e dissuadendo con l'esempio... e tutto con una tempistica magistrale. Tutto questo in superfice, poi ci sono le chiaccherate amichevoli a tu per tu (qualcuna ne ho vista).
L'attuale sistema è chiuso e si autoalimenta, non ci sono vie d'entrata e di uscita...
Le uniche possibilità di un cambiamento sono o l'abbandono per età o disinteresse oppure la possibilità di perdere la parte istituzionale o separazione della stessa dalla parte sportiva...
Le uniche due strade, il resto è utopia....
Questo è il testo di una mail arrivata stamani al poligono, non ci capisco più niente >:( Burattini e Burattinai
Siamo alle solite personaggi che poco o nulla hanno a che fare con il tiro a segno tentano di entrare nel consiglio direttivo.
Le elezioni per il prossimo Presidente dell’UITS sono ormai alle porte ed è giusto che si faccia chiarezza una volta per tutte.
Facciamo una piccola premessa noi siamo per la volontà dell’elettore, per la piena democrazia non abbiamo intenzione di dirvi chi votare, il nostro compito è farvi riflettere, solo riflettere , la scelta spetta solo a voi.
In primis crediamo nella assoluta buonafede del dott. Borgioni in questo caso ne burattino ne burattinaio ma solo vittima degli eventi.
Tutti sapranno le vicende legate alla signora Visconti e agli esposti che hanno fatto chiudere diversi TSN in Italia.( Grazie)
Ma lo sapevate che la signora Visconti non è altro che la moglie del sig. Mario Marisei (burattinaio).
Lo sapevate che per le prossime elezioni tre intimi amici del sig. Mario Marisei sono stati candidati con il sig. Borgioni nelle liste dell’opposizione Alternativa. I signori Cortazzi Pasquale già revisore dei conti nel consiglio direttivo dell’ex presidente Marisei, il fido avvocato Pietro Passaro, avvocato personale del Marisei ed infine l’avv Mazza luigi altro intimo amico nonché difensore penale e civile . ( Burattini)
Lo sapevate che l’avv Mazza Luigi è membro e parte attiva di Alternativa
Lo sapevate che esiste un forum chiamato concentrica dove il Sig. Marisei sotto diversi pseudonimi Vendetta , Armageddon, Diamante ed altri fa la sua campagna elettorale da anni.
Lo sapevate che il sig. Marisei e soci sono stati citati in giudizio per danni dalla UITS per milioni di Euro?
Lo sapevate che la dichiarazione di alternativa nella quale si dice che non ha nulla a che fare con gli esposti Visconti è oltre che falsa , offende tutte le sezioni TSN d’Italia nonche la nostra intelligenza .
Ma siete davvero sicuri di affidare il futuro delle sezioni nelle mani di chi fa scrivere lettere alla propria moglie per far chiudere i poligoni ?
Affidare il futuro del nostro sport a chi vive di odio e rancore non è giusta alternativa.
“L’alternativa possibile è già realtà”( quella di Marisei)
No Grazie
A voi la scelta Buon voto a tutti ,
Messaggio 5 di 5
Chissà?!? ??? ::)
Credo che gli accessi agli atti su questa assemblea non mancheranno... anzi visto il voto "bulgaro" sono un atto dovuto!
Anche gli enti vigilanti credo debbano porsi qualche dubbio visto che è la seconda volta che con il sistema elettronico si hanno numeri di questa entità...
Ma il sistema di voto chi l'ha prodotto, chi l'ha certificato e chi l'ha fornito?
Quei "simpatici" braccialetti colorati con il codice a barre come possono aver garantito l'anonimato e la segretezza del voto?
Dubitate gente... dubitate...
Ricorsi in vista?
Ciao
Chissà?!? ??? ::)
Credo che gli accessi agli atti su questa assemblea non mancheranno... anzi visto il voto "bulgaro" sono un atto dovuto!
Anche gli enti vigilanti credo debbano porsi qualche dubbio visto che è la seconda volta che con il sistema elettronico si hanno numeri di questa entità...
Ma il sistema di voto chi l'ha prodotto, chi l'ha certificato e chi l'ha fornito?
Quei "simpatici" braccialetti colorati con il codice a barre come possono aver garantito l'anonimato e la segretezza del voto?
Dubitate gente... dubitate...
La segretezza del voto era garantita o no?
Ricorsi in vista?
Ciao
C'e poco da ricorrere, se mai Alternativa non ha convinto i Presidenti.
Sono anni che qualcuno denuncia il fatto incontrovertibile che il voto viene espresso attraverso dei numeri. Mi spiego meglio: ogni Sezione e quindi ogni Presidente è inserito nel sistema con il numero di voti disponibili in base ad una serie di calcoli uits e quindi se per esempio alla Sezione di Canicattì vengono attribuiti voti 7 + 2 , quando nella cabina elettorale il Presidente che deve effettuare il voto il sistema elettronico lo deve riconoscere come L'elettore che ha a disposizione voti 7 + 2. Assodato questo, se in tutta Italia esiste una sola Sezione con tale numeri di voti sarà palese il voto espresso da tale Presidente, se anche tale numero di voti fosse attribuito a dieci Sezioni sarebbe molto facile risalire ai voti espressi in base anche alla localizzazione dei voti.Premetto che è mia convinzione che alla base di tutto c'è la voglia di non cambiare da parte dei presidenti per via del solito discorso di orticelli stipendiucci e potere,
Ultimo esempio se un solo Presidente vota scheda bianca, nel riepilogo verrà fuori che la scheda bianca ha 7+2 voti non conteggiati.
Spero di essere stata chiara e mi chiedo e chiedo a tutti voi se la mia tesi è condivisibile o sono completamente fuori strada. Io spero tanto di essermi sbagliata e di aver fatto inutili illazioni.
Vorrei infine osservare che il nostro caro ricki è rimasto dentro per cinque voti il che significa la metà dei voti di un Presidente ed il primo dei non eletti ha pagato per il suo scarso impegno nonostante durante le scorse elezioni molti Presidenti gli avevano dato la propria fiducia eleggendolo consigliere per la prima volta.
Questa vecchia dirigenza secondo me farà poca strada non solo perché molti di essi sono da casa di riposo ma anche perché saranno sfiduciati da tutto lo sfascio che saranno capaci di fare, senza parlare poi delle risposte che dovranno dare a quanto una certa parte di Presidenti sta preparando di chiedere sia alla magistratura ordinaria che a quella del Coni. Caro obrist festeggia ora..... che tra un po' dovrai grattarti la testa insieme al tuo caro segretario generale!
La PANTERANERA non ti molla........... saluti
...Premetto che è mia convinzione che alla base di tutto c'è la voglia di non cambiare da parte dei presidenti per via del solito discorso di orticelli stipendiucci e potere,
Questa vecchia dirigenza secondo me farà poca strada non solo perché molti di essi sono da casa di riposo ma anche perché saranno sfiduciati da tutto lo sfascio che saranno capaci di fare, senza parlare poi delle risposte che dovranno dare a quanto una certa parte di Presidenti sta preparando di chiedere sia alla magistratura ordinaria che a quella del Coni. Caro obrist festeggia ora..... che tra un po' dovrai grattarti la testa insieme al tuo caro segretario generale!
La PANTERANERA non ti molla........... saluti
numeri bulgari per elezioni sud americane:
ma è così difficile dopo aver assegnato il valore del voto alle sezioni dividerlo in decimi e consegnare le relative schede che finendo nell'urna non permetterebbero ad alcuno il controllo di chi a votato chi?
forse che in Italia la segretezza del voto sia un optional?
...Premetto che è mia convinzione che alla base di tutto c'è la voglia di non cambiare da parte dei presidenti per via del solito discorso di orticelli stipendiucci e potere,
Questa vecchia dirigenza secondo me farà poca strada non solo perché molti di essi sono da casa di riposo ma anche perché saranno sfiduciati da tutto lo sfascio che saranno capaci di fare, senza parlare poi delle risposte che dovranno dare a quanto una certa parte di Presidenti sta preparando di chiedere sia alla magistratura ordinaria che a quella del Coni. Caro obrist festeggia ora..... che tra un po' dovrai grattarti la testa insieme al tuo caro segretario generale!
La PANTERANERA non ti molla........... saluti
numeri bulgari per elezioni sud americane:
ma è così difficile dopo aver assegnato il valore del voto alle sezioni dividerlo in decimi e consegnare le relative schede che finendo nell'urna non permetterebbero ad alcuno il controllo di chi a votato chi?
forse che in Italia la segretezza del voto sia un optional?
e qui casca l'asino!!! :o >:(
intanto apprendiamo che Obrist s'è fatto nuovi nemici (Panteranera)... d'altronde se continuità dev'essere lo sarà anche su questo fronte, quindi, nostro malgrado non possiamo che aspettarci una recrudescenza da parte dei vecchi "nemici del sistema" (così come vengono definiti ad esempio i coniugi Marisei-Visconti, noti come i "Bonny & Clyde de no artri") a cui se ne aggiungeranno di nuovi :o :o :o, con buona pace di tutti i presidenti di sezione che si sentono "signori" alla maniera feudale/baronale, più o meno sotto ricatto del potere centrale. >:( ???
E poi vedremo come i vertici federali potranno "ricompensare" la rinnovata fiducia con le scarse risorse di cui è dotato l'ente, visti tutti gli investimenti tra bersagli elettronici già a bilancio e final-hall di prossima previsione... e viste tutte le partite di credito nei confronti delle sezioni che non versano le quote dovute per i più disparati motivi giustificati o meno, cifra con numeri da far girare la testa...
Ci sono sezioni che vantano da parecchi mesi crediti per contributi del fondo CIMA e per aver ospitato finali federali... come può essere possibile un ritardo del genere, visto che queste sezioni risultano perfettamente in regola con i versamenti dovuti alla federazione? l'unica cosa a cui viene da pensare è che l'ente in realtà stia attraversando difficoltà finanziarie oggettive.
leggo con piacere che molti di noi hanno paura di elezioni.......modificate....Ma io ad esempio parlando con vari presidenti proprio pochi giorni prima delle elezioni ho sentito parecchie resistenze all idea di un rinnovo e parecchie mi hanno meravigliato. E così,dopo le elezioni, mi strugge pensare che i vecchi presidenti.....abbiano votato tappandosi il naso ....per paura di perdere qualcosa di stabile senza alcun coraggio di innovare.
Triste ..Triste realtà.
Forse,dopo tanti anni di monarchia, queste elezioni hanno risvegliato almeno i pensieri di un nuovo futuro.
Andiamo avanti. (io mi iscrissi nel 1970.....e ricordo.......)
leggo con piacere che molti di noi hanno paura di elezioni.......modificate....Ma io ad esempio parlando con vari presidenti proprio pochi giorni prima delle elezioni ho sentito parecchie resistenze all idea di un rinnovo e parecchie mi hanno meravigliato. E così,dopo le elezioni, mi strugge pensare che i vecchi presidenti.....abbiano votato tappandosi il naso ....per paura di perdere qualcosa di stabile senza alcun coraggio di innovare.
Triste ..Triste realtà.
Forse,dopo tanti anni di monarchia, queste elezioni hanno risvegliato almeno i pensieri di un nuovo futuro.
Andiamo avanti. (io mi iscrissi nel 1970.....e ricordo.......)
La vecchia UITS con i suoi vetusti Presidenti sembra un pachiderma che si avvia al cimitero degli elefanti.
Prima c'arriva/no.....meglio è.
Ciao
quindi Alex, per paura del nuovo, dei giovani e del cambiamento è giustificato lo status quo???
quindi la gerontocrazia è l'unica forma possibile di governo???
l'atteggiamento di "paura verso il cambiamento" unito alla mentalità che solo i "vecchi" sono adatti a gestire le cose comuni perché dotati di saggezza, fa sì che nel nostro paese, seppur occidentale e sviluppato, ci sia la così detta "fuga dei cervelli"... il baronismo e la politica (interesse) degli orticelli cozzano con qualunque ipotesi di sviluppo e crescita, e le nostre migliori risorse le godono gli altri
ora, forse nel tiro a segno non abbiamo la fuga di nessuno... ma di certo, e gli ultimi 12 anni di gestione lo dimostrano, di innovazioni degne di tal nome non ne abbiamo viste, salvo l'intenzione di voler declassare le sezioni a organi periferici di UITS, e voler credere quest'ultima cosa un innovazione richiedere parecchia fantasia, che nemmeno un una persona semplice e disincantata (come un bambino) avrebbe...
Qualcuno mi faceva notare, forse giustamente, che nel nuovo statuto delle sezioni è stato previsto il caso di "morte del presidente", come se ciò debba ricadere nella normalità, ovvero che essere presidenti a vita sia da considerarsi normale... verifichiamo se ciò sia tale anche presso altre realtà, sportive e non... ma non credo...
ma c'è scritto che il posto lo ereditano i congiunti? ;D ;D ;D ;Dquindi Alex, per paura del nuovo, dei giovani e del cambiamento è giustificato lo status quo???
quindi la gerontocrazia è l'unica forma possibile di governo???
l'atteggiamento di "paura verso il cambiamento" unito alla mentalità che solo i "vecchi" sono adatti a gestire le cose comuni perché dotati di saggezza, fa sì che nel nostro paese, seppur occidentale e sviluppato, ci sia la così detta "fuga dei cervelli"... il baronismo e la politica (interesse) degli orticelli cozzano con qualunque ipotesi di sviluppo e crescita, e le nostre migliori risorse le godono gli altri
ora, forse nel tiro a segno non abbiamo la fuga di nessuno... ma di certo, e gli ultimi 12 anni di gestione lo dimostrano, di innovazioni degne di tal nome non ne abbiamo viste, salvo l'intenzione di voler declassare le sezioni a organi periferici di UITS, e voler credere quest'ultima cosa un innovazione richiedere parecchia fantasia, che nemmeno un una persona semplice e disincantata (come un bambino) avrebbe...
Qualcuno mi faceva notare, forse giustamente, chenel nuovo statuto delle sezioni è stato previsto il caso di "morte del presidente", come se ciò debba ricadere nella normalità, ovvero che essere presidenti a vita sia da considerarsi normale... verifichiamo se ciò sia tale anche presso altre realtà, sportive e non... ma non credo...[/i][/color]
Statuto UITS art. 39 comma 2
http://www.repubblica.it/rubriche/spycalcio/2016/10/23/news/procura_figc_apre_inchiesta_sulle_nuove_accuse_a_tavecchio-150412588/
Procura Figc: ipotesi apertura inchiesta sulle nuove accuse a Tavecchio
23 ottobre 2016
Procura Figc: ipotesi apertura inchiesta sulle nuove accuse a Tavecchio
Carlo Tavecchio (agf)
La Procura federale della Figc, da poco affidata al superpoliziotto Giuseppe Pecoraro, sta valutando l'ipotesi di aprire un'inchiesta sulle notizie uscite in questi giorni sul quotidiano "La verità" e che riguardano il presidente Carlo Tavecchio. "Gli strani affari", è stato titolato. Si tratta di una vecchia storia, di quanto Tavecchio era alla guida della Lega Nazionale Dilettanti. Secondo il giornale di Belpietro ci sarebbero stati movimenti sospetti di denaro all'estero, nei paradisi fiscali, forse anche tangenti: tutto frutto di un'assicurazione alla Lega di Tavecchio. Coinvolto anche l'ex dirigente arbitrale Di Cola. Una storia poco chiara, ma che all'epoca fu seguita (pare) anche dalla Guardia di Finanza. Non ci furono sviluppi particolari. Non si sa se adesso ci sono fatti nuovi. Forse anche la Peocura della Repubblica di Roma (o Milano) potrebbe aprire un fascicolo. Tavecchio si è detto tranquillissimo e ha minacciato querele: ma sa bene che alla Lega Dilettanti ha lasciato molti amici ma anche qualche nemico che ricopriva (o forse ricopre ancora) ruoli importanti. E adesso, come noto, si dovrà votare presto per la Lega Dilettanti (si candiderà probabilmente anche il senatore Sibilia) e per la Figc (a febbraio 2017). Sta per iniziare una stagione di veleni? Speriamo di no. In passato Tavechio era stato coinvolto anche in storie sospette sui campi artificiali e sull'acquisto del palazzo della LND a Roma ma ne era uscito sempre senza problemi: ora è sicuro di fare altrettanto. Ma sa bene che i nemici sono in agguato...
Federazioni, non c'è ricambio: ma di chi è la colpa?
Ernfried Obrist è stato rieletto per la quarta volta alla carica di presidente dell'Unione italiana tiro a segno (Uits). Lo ha deciso l'Assemblea nazionale elettiva dell'Uits riunita a Roma. Il presidente uscente ha avuto un consenso quasi unanime ottenendo l'85% dei voti. "Vi ringrazio per questo risultato, proseguirò nel segno di continuità, stabilità, esperienza e crescita, 4 parole importanti che hanno segnato e segnano il mio impegno come presidente Uits", ha dichiarato Obrist reduce da una grande Olimpiade. Gli sfidanti sono stati surclassati: 14,22% per Pierluigi Borgioni e addiririttura 0,23% per Antonio Cantagallo. I presidenti in carica insomma resistono: Buonfiglio ha battuto l'ex campione Antonio Rossi e resta in sella alla Federcanoa (il riconteggio delle schede potrebbe aumentare addirittura le percentuali di Buondiglio che è anche vicepresidente Coni). Non sempre gli ex campioni ce la fanno: con Rossi si era candidato anche Daniele Scarpa. Ora Stefano Mei ci proverà contro Alfio Giomi (Fidal) ma anche lui parte sfavorito, più avanti toccherà a Jury Chechi la scalata alla Federginnastica (e pure per lui non sarà una passeggiata). Non sempre i grandi campioni diventano grandi dirigenti: alcuni credono basti il nome, non fanno gavetta (vedi Maldini), non studiano, non si impegnano con la base. E così stanno ai margini e magari si lamentano. Perché non si mettono in gioco? Vero che ci sono poche donne nel mondo dello sport a livello dirigenziale, ma molte ex campionesse, appena smesso, si dedicano ad altro e non intraprendono l'iter dirigenziale. Josefa Idem ad esempio poteva candidarsi, no? Ha preferito, almeno per ora, la carriera di senatrice, un altro mestiere. E così i presidenti di Federazioni (olimpiche) restano al loro posto, per anni, per decenni: Barelli, Gavazzi hanno respinto i loro rivali, Binaghi e Chimenti non hanno avuto nemmeno avversari. E' forse colpa loro se non c'è rinnovamento?
23 ottobre 2016
Ma la colpa di chi è?
Adesso capisco il perchè la signora Visconti se la prende con le sezioni.
non so se è già stato inserito...
ne sapete niente?
http://www.corsera.it/notizia.php?id=9019
non so se è già stato inserito...
ne sapete niente?
http://www.corsera.it/notizia.php?id=9019
ma volesse il cielo
ma se hanno rieletto napolitano... vi meravigliate ancora? :o
secondo loro si...
inutile riperetere le mie considerazioni pregresse sui "dinosauri" in merito...
Ha tanto da pensare in questo periodo....
Gli uffici hanno dovuto sospendere tutte le richieste di rinnovo agibilità.
Le commissioni militare sono uscite ed hanno diffidato tre sezioni.
Meglio non far uscire i Militari.
In campagna elettorale.....modifica al TUOM di qui e modifiche al TUOM di là sembrava che volessero dare alla
federazione l'abilitazione delle batterie missilistiche e qui, se andiamo avanti di questo passo, non ci fanno rendere
agibili nemmeno lo spazio dove tirare con la cerbottana.
Poi in realtà Obrist è dal 2005 che siede sullo scranno presidenziale e questo è il 4° mandato (se verrà ratificato...)
Senza contare i mandati da consigliere...
Quella della Final-Hall a Bologna è proprio bella!!! :o
Con quali soldi compreranno l'area e con quali costruiranno il tutto??? con quelli provenienti dal 25% o con quelli del tesseramento???
Non è bastato il bagno di sangue fatto Brescia??? che probabilmente stiamo ancora pagando?
E poi perché a Bologna? Milano e Roma che dicono?
La delibera n.94/19 del Commissario Straordinario dott. Francesco Soro datata 17 Ottobre 2019 e resa pubblica sul sito UITS in data 23 Ottobre 2019, indice l'Assemblea Elettiva per il giorno 22 Novembre p.v. in prima convocazione, il 23 novembre p.v. in seconda e terza convocazione.
E fu così che l'ipotesi meno indicata, per diversi motivi, si concretizza definitivamente!!!
L'unica incertezza al momento attuale è data dal fatto che non è dato di sapere se saranno elezioni per il solo presidente oppure per presidente e CD.
Una delle certezze è che vengono messi a budget ben 95.000 euro per ll'organizzazione delle elezioni!!!, il che oltretutto sconfessa quanto scritto su questo forum riguardo il costo delle elezioni del 2016 stimato in 88.000 euro circa, confermando che invece ne sono stati spesi di più, e che ne verranno spesi altrettanti a ottobre/novembre 2020 quando le elezioni si ripeteranno!!!
Quindi il risultato finale sarà di 285.000 euro spesi per aver un CD operativo per il quadriennio olimpico 2020-2024.
L'altra certezza è che ci saranno due assemblee elettive nell'arco di 12 mesi. Le elezioni 2019 difficilmente saranno "derogabili" per il mandato olimpico 2020-2024, soprattutto se fatte solo per il presidenti (ipotesi in via di accertamento).
L'incertezza "certa" è sulla formula delle elezioni, ovvero se solo per il presidente oppure anche per il CD, il che riporta all'attualità l'ipotesi che i consiglieri eletti nel 2016 possano accompagnare il presidente "transitorio" fino alle prossime elezioni... questa malaugurata ipotesi pare non tener conto che il limite dei mandati che ci ha portato a questa situazione, valga per tutti gli organi UITS!!! Quindi anche per consiglieri, delegazioni regionali e per l'Assemblea stessa (composta dai presidenti di sezione).
E' plausibile che se questa ipotesi divenisse anch'essa certezza, più di qualcuno non lascerà passare inosservata questa "anomalia", rendendo alquanto ostico il percorso di queste "elezioni" che forse sarebbe stato meglio portare al 2020, in ottica di contenimento della spesa prima e convenienza gestionale poi.
Evidentemente la storia non insegna abbastanza.
Cordate?!?
Sarà davvero interessante vedere cosa accadrà! con il limite dei mandati ora certo, così come stabilito dal TAR con il rigetto del ricorso di Obrist, chi si farà questo mandato "monco" di pochi mesi, se ne brucia uno! Quindi occorrerà una buona dose di spirito di sacrificio da parte di chi vorrà immolarsi per la causa!!!
Poi di chi sia la "causa", o meglio perché si sia giunti a questo finale, beh... prima o poi qualcuno forse ce lo spiegherà...
Per ora non resta che attendere notizie più dettagliate e il regolamento dell'assemblea.
Sig.ri,
dallo statuto UITS in vigore leggo:
Art. 16 - Elettorato passivo - Per accedere alle cariche elettive dell'UlTS, chiunque sia interessato e abbia i requisiti richiesti dal presente Statuto, deve presentare la propria candidatura secondo quanto previsto dal Regolamento di attuazione del presente Statuto. Non è ammessa la candidatura contestuale a più cariche.
C'è qualcuno che può postare il link al Regolamento di attuazione che, al momento, non riesco a trovare?
Grazie
Ing. Paolo Buscaglia
Paolo.Buscaglia@gmail.com
E quindi come si fa a candidarsi?
Con quali procedure?
La cosa è estremamente importante perché il momento è unico e l'esperienza è notevolmente cresciuta e quindi andrebbe messa a disposizione di tutti.
Chiederò direttamente all'UITS che pubblichino almeno un estratto del regolamento, anche redatto per l'occasione di queste elezioni.
Grazie
Ing. Paolo Buscaglia
Paolo.Buscaglia@gmail.com
"Il max 2 mandati" vale per tutte le cariche (consigliere, rap atleti, tecnici...) o solo x presidente?
Allora i due mandati non valgono per i Consiglieri delle sezioni ma solo per il Presidente
All'assemblea Generale partecipa il solo Presidente che è organo periferico dell'UITS i consiglieri sono disgiunti e quindi non soggetti al vincolo dei mandati.
"Il max 2 mandati" vale per tutte le cariche (consigliere, rap atleti, tecnici...) o solo x presidente?
Ripetiamo per chi si fosse sintonizzato ora su Radio UITS e per i distratti ;)
...
Chi sono gli organi della UITS???
1) I componenti dell'Assemblea generale
....
Se non fosse chiaro, l'Assemblea è composta dai presidenti di sezione, dai rappresentati tecnici ed atleti, ovvero da chi ha diritto di voto.
Quindi un presidente o un rappresentante tecnici o atleti che ha già esperito due mandati olimpici, non ha diritto di partecipazione e voto in qualunque assemblea, chiaro?!?
....
Quindi a votare ci vanno in pochi visto che di presidenti e rap di atleti e tecnici coj più di 2mandati sezionali ce ne sono molti.
Leggendo l Italiano è cosi...infatti non sto contestando... Ma mi sembra stano... Sarebbe logico solo se in una sezione ci fosse il limite di mandati
Allora non si sarebbe obbligati alle Certificazioni UITS e non si pagherebbe alcunché ( costi non indifferenti) se siamo sezioni Autonome, qualche Ente certifica già da se senza passare dall'UITS.
"Il max 2 mandati" vale per tutte le cariche (consigliere, rap atleti, tecnici...) o solo x presidente?
Ripetiamo per chi si fosse sintonizzato ora su Radio UITS e per i distratti ;)
...
Chi sono gli organi della UITS???
1) I componenti dell'Assemblea generale
....
Se non fosse chiaro, l'Assemblea è composta dai presidenti di sezione, dai rappresentati tecnici ed atleti, ovvero da chi ha diritto di voto.
Quindi un presidente o un rappresentante tecnici o atleti che ha già esperito due mandati olimpici, non ha diritto di partecipazione e voto in qualunque assemblea, chiaro?!?
....
Quindi a votare ci vanno in pochi visto che di presidenti e rap di atleti e tecnici coj più di 2mandati sezionali ce ne sono molti.
Leggendo l Italiano è cosi...infatti non sto contestando... Ma mi sembra stano... Sarebbe logico solo se in una sezione ci fosse il limite di mandati
...
leggendo l'allegato DC 98 2019 Approv. Reg. Ass.Nazpdf
non dice nulla... quindi credo faranno votare tutti i presidenti e rap. atleti e tecnici.
oh non ce la fate proprio a esprimere un pensiero con parole vostre, chi scrive quartine chi indovinelli e chi mezze frasi,ci si stufa di leggere sempre cazzate,se sapete e volete condividere fatelo altrimenti iscrivetevi ai concorsi poetici o mandate il curriculum alla settimana enigmistica
oh non ce la fate proprio a esprimere un pensiero con parole vostre, chi scrive quartine chi indovinelli e chi mezze frasi,ci si stufa di leggere sempre cazzate,se sapete e volete condividere fatelo altrimenti iscrivetevi ai concorsi poetici o mandate il curriculum alla settimana enigmistica
La cosa importante x me alla fine è questa... Aspettiamo i candidati.
Indipendentemente dalle correnti , cordate e da come se la pensi, spero in candidati che siano persone che hanno fatto vita di sezione e che conoscano in prima persona quali sono le problematiche che si devono affrontare giorno per giorno per mandare avanti le Sezioni.
Se no non si va da nessuna parte.
oh non ce la fate proprio a esprimere un pensiero con parole vostre, chi scrive quartine chi indovinelli e chi mezze frasi,ci si stufa di leggere sempre cazzate,se sapete e volete condividere fatelo altrimenti iscrivetevi ai concorsi poetici o mandate il curriculum alla settimana enigmistica
Dai, non esagerare!
Di tutto si può dire tranne che qui si scrivano cazzate... semmai per quelle bisogna rivolgersi alla passata governance federale... loro si che ne hanno dette e fatte di tutti i colori.
Talvolta non è possibile, né conveniente essere chiari, sarebbe bello poter dire veramente tutto, ma è rischioso perché i veri "cazzari" frequentano questo forum assiduamente anche se solo come lettori passivi, quindi ad essere troppo chiari gli si farebbe un favore, visto che da ormai 10 anni a questa parte, ciò che è stato scritto su Concentrica non si è mai smentito.
I giochetti di palazzo, al lume di Candela, si fanno tanto al parlamento quanto in viale Tiziano!!!
Il sonetto della Sora Lucia è davvero illuminante, spero solo che l'ultima quartina non divenga realtà... il nostro destino è sempre e solo nelle mani di chi vota e di chi fa funzionare i computer del voto elettronico (se vi sembra normale spendere più di 30.000 euro per un sistema di cui non si sa nemmeno se sia certificato e quali garanzie di sicurezza e segretezza del voto offra intrinsecamente).
La cosa importante x me alla fine è questa... Aspettiamo i candidati.
Indipendentemente dalle correnti , cordate e da come se la pensi, spero in candidati che siano persone che hanno fatto vita di sezione e che conoscano in prima persona quali sono le problematiche che si devono affrontare giorno per giorno per mandare avanti le Sezioni.
Se no non si va da nessuna parte.
Questa è una bella aspettativa... ma prima di poter parlare di candidati, bisogna attendere che vengano formulate le candidature e che esca la lista definitiva dalla commissione elettorale, quindi stando al regolamento bisogna pazientare almeno fino al 12 novembre!!!
Ma continuerei a restare molto cauto... ::)
La Sora Lucia, la sa lunga... ;D ;D ;D
Sig.ri
concordo anche io che i meriti debbano essere riconosciuti e che chiunque si avvicini ad un ruolo in UITS debba sicuramente avere capacità.
Occorre quindi trovare gente con esperienza, sia nel "fare" che nel "controllare", che conosca l'intimo funzionamento delle sezioni e che abbia già, ampiamente, mostrato le sue doti.
Questo ve lo dice colui il quale ha scoperchiato il TSN Palermo, e che continua nella sua opera sia in Sezione che con l'UITS fino a che tutto non verrà risolto, come leggi e regolamenti impongono!
PS: Avrete notato che ho sempre impiegato il mio proprio nome come "nickname", e che da qualche tempo firmo ogni post.
Il mio pensiero è libero e ne vado fiero, non temo alcunché e quindi firmo!
Saluti
Ing. Paolo Buscaglia
Paolo.Buscaglia@gmail.com
SU MINCHIATE CU BOTTU... Diamante si bonu pa pressa...
Sig.ri
concordo anche io che i meriti debbano essere riconosciuti e che chiunque si avvicini ad un ruolo in UITS debba sicuramente avere capacità.
Occorre quindi trovare gente con esperienza, sia nel "fare" che nel "controllare", che conosca l'intimo funzionamento delle sezioni e che abbia già, ampiamente, mostrato le sue doti.
Questo ve lo dice colui il quale ha scoperchiato il TSN Palermo, e che continua nella sua opera sia in Sezione che con l'UITS fino a che tutto non verrà risolto, come leggi e regolamenti impongono!
PS: Avrete notato che ho sempre impiegato il mio proprio nome come "nickname", e che da qualche tempo firmo ogni post.
Il mio pensiero è libero e ne vado fiero, non temo alcunché e quindi firmo!
Saluti
Ing. Paolo Buscaglia
Paolo.Buscaglia@gmail.com
Vuoi giustizia?
Ti faranno passare per il "Totò ù curtu" di turno.
Roma è già scesa a patti con Emilio vedi sentenza degli organi disciplinari.
Grazie ad un tecnicismo non gli possono far nulla.
Tutto concordato.Ciao
Sig.ri
concordo anche io che i meriti debbano essere riconosciuti e che chiunque si avvicini ad un ruolo in UITS debba sicuramente avere capacità.
Occorre quindi trovare gente con esperienza, sia nel "fare" che nel "controllare", che conosca l'intimo funzionamento delle sezioni e che abbia già, ampiamente, mostrato le sue doti.
Questo ve lo dice colui il quale ha scoperchiato il TSN Palermo, e che continua nella sua opera sia in Sezione che con l'UITS fino a che tutto non verrà risolto, come leggi e regolamenti impongono!
PS: Avrete notato che ho sempre impiegato il mio proprio nome come "nickname", e che da qualche tempo firmo ogni post.
Il mio pensiero è libero e ne vado fiero, non temo alcunché e quindi firmo!
Saluti
Ing. Paolo Buscaglia
Paolo.Buscaglia@gmail.com
Vuoi giustizia?
Ti faranno passare per il "Totò ù curtu" di turno.
Roma è già scesa a patti con Emilio vedi sentenza degli organi disciplinari.
Grazie ad un tecnicismo non gli possono far nulla.
Tutto concordato.Ciao
Non credo proprio. Vedremo!
Ho già superato 8 anni ed 1 mese di sospensione (totale 97 mesi...).
Ho un CV di tutto rispetto, forse unico, e soprattutto agisco e firmo!
Sono molto lontano dal mondo dei pettegolezzi tanto in voga al tempo d'oggi!
Saluti
Ing. Paolo Buscaglia
Paolo.Buscaglia@gmail.com
SU MINCHIATE CU BOTTU... Diamante si bonu pa pressa...
http://www.uits.it/homepage/giustizia-sportiva/documenti-giustizia-sportiva/tribunale-federale/16002-decisione-r-g-4-del-10-07-2019-e-galante-3/file.html
Lascio giudicare agli altri, poi se ne hai voglia e capacità di comprendonio, documentati caro 10x e ricordati che le minchiate sono un boomerang che tornano sempre nelle nobil terga di chi se ne riempie la bocca Cu Bottu.
http://www.uits.it/homepage/giustizia-sportiva/documenti-giustizia-sportiva.html
Ciao
Io aspetto il buon Ruggero (o Ruggiero) è un personaggio dell'Orlando Innamorato di Matteo Maria Boiardo e dell'Orlando furioso di Ludovico Ariosto.
Boiardo ci dice (introducendolo all'inizio del suo secondo libro) che egli è un giovane guerriero molto valoroso, discendente dalla stirpe di Ettore (di cui porta lo stemma, un'aquila bianca in campo azzurro) e dalla cui discendenza discenderanno gli Estensi, a cui il poema è indirizzato. Profetizza anche che morirà per mano di un traditore maganzese.
Ruggero, verrà rivelato poi nel Furioso, è fratello gemello di Marfisa e figlio di Ruggero II (secondo in ordine di lignaggio), già protagonista del poema Aspramonte. Alla morte dei suoi genitori ancora in fasce viene raccolto dall'affezionato tutore, il mago Atlante, che istruisce il favoloso destriero alato ippogrifo a "guardargli le spalle". Il suo cavallo, che ha una macchia bianca sulla fronte, si chiama Frontino, e apparteneva già con il nome di Frontalatte a Sacripante, poi rubato dal ladro Brunello e donato a Ruggiero, mentre la sua spada è fatata e si chiama Balisarda.
Ruggero, innamorato della sorella di Rinaldo, Bradamante, le promette di convertirsi al Cristianesimo e di unirsi a Carlo Magno e di sposarla, ma per questo ci vorrà molto tempo, perché Ruggero è ancora fedele al re d'Africa Agramante, nonostante il padre di quest'ultimo, Troiano, sia proprio colui che aveva ucciso in Aspramonte il padre di Ruggiero. Nonostante le complicazioni, anche dovute al fatto che Amone, il padre di Bradamante, fosse contrario al matrimonio preferendo Leone di Bisanzio, alla fine i due innamorati riescono a sposarsi e ad essere felici, una volta che Ruggero diventa cristiano.
Nei Cinque Canti di Ariosto, Ruggero e Bradamante sono infatti sposati e Ruggero diventa paladino di Carlo.
vabbè allora gioco anch'io
https://www.youtube.com/watch?v=IoEK2Z3-JH8 (https://www.youtube.com/watch?v=IoEK2Z3-JH8)
Io aspetto il buon Ruggero (o Ruggiero) è un personaggio dell'Orlando Innamorato di Matteo Maria Boiardo e dell'Orlando furioso di Ludovico Ariosto.
Boiardo ci dice (introducendolo all'inizio del suo secondo libro) che egli è un giovane guerriero molto valoroso, discendente dalla stirpe di Ettore (di cui porta lo stemma, un'aquila bianca in campo azzurro) e dalla cui discendenza discenderanno gli Estensi, a cui il poema è indirizzato. Profetizza anche che morirà per mano di un traditore maganzese.
Ruggero, verrà rivelato poi nel Furioso, è fratello gemello di Marfisa e figlio di Ruggero II (secondo in ordine di lignaggio), già protagonista del poema Aspramonte. Alla morte dei suoi genitori ancora in fasce viene raccolto dall'affezionato tutore, il mago Atlante, che istruisce il favoloso destriero alato ippogrifo a "guardargli le spalle". Il suo cavallo, che ha una macchia bianca sulla fronte, si chiama Frontino, e apparteneva già con il nome di Frontalatte a Sacripante, poi rubato dal ladro Brunello e donato a Ruggiero, mentre la sua spada è fatata e si chiama Balisarda.
Ruggero, innamorato della sorella di Rinaldo, Bradamante, le promette di convertirsi al Cristianesimo e di unirsi a Carlo Magno e di sposarla, ma per questo ci vorrà molto tempo, perché Ruggero è ancora fedele al re d'Africa Agramante, nonostante il padre di quest'ultimo, Troiano, sia proprio colui che aveva ucciso in Aspramonte il padre di Ruggiero. Nonostante le complicazioni, anche dovute al fatto che Amone, il padre di Bradamante, fosse contrario al matrimonio preferendo Leone di Bisanzio, alla fine i due innamorati riescono a sposarsi e ad essere felici, una volta che Ruggero diventa cristiano.
Nei Cinque Canti di Ariosto, Ruggero e Bradamante sono infatti sposati e Ruggero diventa paladino di Carlo.vabbè allora gioco anch'io
https://www.youtube.com/watch?v=IoEK2Z3-JH8 (https://www.youtube.com/watch?v=IoEK2Z3-JH8)
Se proprio c'è da giocare tra di noi divertiamoci a prendere a schiaffi i coloro che partiranno per andare a Roma.
Può darsi che qualcuno rinsavisca o quel giorno i treni merci faranno sciopero.
https://www.youtube.com/watch?v=N6NfYkl3Rxc
SCUSATE... MA LEGGERVI è ALLUCINANTE... VI SIETE MERITATI OBRIST, VI STATE MERITANDO SORO E VI MERITERETE WALTER DG... >:( >:( >:( >:(
SCUSATE... MA LEGGERVI è ALLUCINANTE... VI SIETE MERITATI OBRIST, VI STATE MERITANDO SORO E VI MERITERETE WALTER DG... >:( >:( >:( >:(
E tu con noi!
Un UFO decollato dal Colle sta per atterrare in viale Tiziano.
La richiesta di aiuto agli alieni è stata inviata da una donna che è stata colpita e radiata con i raggi gamma che sono notoriamente i raggi
più pericolosi per l'uomo, ma a lei gli hanno fatto uno sberleffo.
Qui la faccenda si fa seria e delicata, settimana prossima si avranno novità?
https://www.youtube.com/watch?v=Ola4cVaKeC8
Sig.ri buon giorno,
scusate se uso il forum con argomenti diretti e non partecipo ai pettegolezzi.
Ho recentemente rilevato alcune vs. note sulla eventuale candidatura dell'attuale Segretario Generale UITS, Dott. De Giusti.
Volevo dire che avendo avuto modo d'incontrare il Dott. De Giusti piu volte, in sede a Roma, posso dire che mi è sembrata persona assolutamente all'altezza del possibile incarico come Presidente UITS.
La valutazione è ovviamente personale, ma devo pubblicamente dare atto che ho trovato nell'attuale dirigenza UITS una attenzione alle necessità che venivano esposte.
E' comunemente noto, almeno a coloro i quali hanno memoria, che in tutti gli anni precedenti il commissariamento difficilmente un comune Socio sarebbe arrivato al II piano di viale Tiziano 70, e men che mai sarebbe stato ascoltato con la dovuta attenzione.
Questo è un fatto, ed ora il TSN Palermo è commissariato.
A voi le conclusioni.
Saluti
Ing. Paolo Buscaglia
Paolo.Buscaglia@gmail.com
Modifica imposta dall'amministratore del forum.
Chiedo la cortesia di rispettare tutti gli interlocutori del forum.
Sig.ri buon giorno,
scusate se uso il forum con argomenti diretti e non partecipo ai pettegolezzi.
Ho recentemente rilevato alcune vs. note sulla eventuale candidatura dell'attuale Segretario Generale UITS, Dott. De Giusti.
Volevo dire che avendo avuto modo d'incontrare il Dott. De Giusti piu volte, in sede a Roma, posso dire che mi è sembrata persona assolutamente all'altezza del possibile incarico come Presidente UITS.
La valutazione è ovviamente personale, ma devo pubblicamente dare atto che ho trovato nell'attuale dirigenza UITS una attenzione alle necessità che venivano esposte.
E' comunemente noto, almeno a coloro i quali hanno memoria, che in tutti gli anni precedenti il commissariamento difficilmente un comune Socio sarebbe arrivato al II piano di viale Tiziano 70, e men che mai sarebbe stato ascoltato con la dovuta attenzione.
Questo è un fatto, ed ora il TSN Palermo è commissariato.
A voi le conclusioni.
Saluti
Ing. Paolo Buscaglia
Paolo.Buscaglia@gmail.com
Egregio sig. Buscaglia, già per il fatto che esordisce che non "partecipa ai pettegolezzi" parte con il piede sbagliato poichè sul forum
concentrica non si fanno pettegolezzi che sono propri delle sezioni e di parte dei loro frequentatori dove c'è l'inciucio all'ennesima
potenza quale sport praticato (tra poco faranno una federazione a parte - TBC = Tiro a Bersaglio Comari).
Lei non frequenta da molto il forum ma le garantisco che quello che lei "offensivamente" definisce pettegolezzi, sovente, sono
anticipazioni che si trasformano in realtà.
Sulla candidatura "blindata" del segretario, da lei annoverato tra la nuova dirigenza, non m'esprimo e la vedo improbabile per vari
motivi.
Di fatto l'eventuale candidatura De Giusti sarebbe il frutto di quella stessa dirigenza che ha tutelato per anni l'amico Emilio
Galante ed oggi ha necessità, dopo la trombatura, di avere qualcuno di fiducia nel posto di vertice.
Il segretario quindi che mi risulta sponsorizzato dall'ex dirigenza è uno di loro che appartiene, dunque, al passato.
Passato sul quale gli ottimi giudici del TAR Lazio c'hanno messo una pietra sopra anzi un bel macigno.
Di sicuro c'è il fatto che il segretario ha creduto, fino all'ultimo sulla vittoria di Obrist e meraviglia il fatto che è un avvocato
amministrativista d'estrazione, quindi, dovrebbe sapere che la "palla è rotonda" ed i giudici fanno come meglio credono e stavolta, per
onestà intellettuale, avendo letto svariate volte la sentenza 10475/2019 hanno avuto ragione da vendere, mentre Obrist ed i suoi
sostenitori, compreso De Giusti, "Torto Marcio".
In secondo luogo un tecnico, qual'è il suo ruolo, non dovrebbe "sporcarsi" con la politica c'è il rischio che si perda la poltrona e la
poltrona è pane.
Chi mangia fa briciole - chi lavora sbaglia - e di colpe sull'assemblea 2016, forse, ne ha pure il segretario.
Se c'è una sentenza del TAR Lazio che ha bocciato Obrist e messo una croce sull'ex dirigenza, probabilmente, c'è qualcuno che
potrebbe avere l'intenzione di far valutare alle competenti autorità il comportamento di coloro che, in sintesi, avrebbero
dovuto essere i garanti della legalità statutaria in occasione dell'assemblea elettiva del 2016.
Forse il primo a sperare in un ulteriore Commissariamento che lo toglierebbe dagli impicci è proprio De Giusti.
Sig.ri buon giorno,
scusate se uso il forum con argomenti diretti e non partecipo ai pettegolezzi.
Ho recentemente rilevato alcune vs. note sulla eventuale candidatura dell'attuale Segretario Generale UITS, Dott. De Giusti.
Volevo dire che avendo avuto modo d'incontrare il Dott. De Giusti piu volte, in sede a Roma, posso dire che mi è sembrata persona assolutamente all'altezza del possibile incarico come Presidente UITS.
La valutazione è ovviamente personale, ma devo pubblicamente dare atto che ho trovato nell'attuale dirigenza UITS una attenzione alle necessità che venivano esposte.
E' comunemente noto, almeno a coloro i quali hanno memoria, che in tutti gli anni precedenti il commissariamento difficilmente un comune Socio sarebbe arrivato al II piano di viale Tiziano 70, e men che mai sarebbe stato ascoltato con la dovuta attenzione.
Questo è un fatto, ed ora il TSN Palermo è commissariato.
A voi le conclusioni.
Saluti
Ing. Paolo Buscaglia
Paolo.Buscaglia@gmail.com
Egregio Sig. Buscaglia, già per il fatto che esordisce che non "partecipa ai pettegolezzi" parte con il piede sbagliato poichè sul forum
concentrica non si fanno pettegolezzi che sono propri delle sezioni e di parte dei loro frequentatori dove c'è l'inciucio all'ennesima
potenza quale sport praticato (tra poco faranno una federazione a parte - TBC = Tiro a Bersaglio Comari).
Lei non frequenta da molto il forum ma le garantisco che quello che lei "offensivamente" definisce pettegolezzi, sovente, sono
anticipazioni che si trasformano in realtà.
Sulla candidatura "blindata" del segretario, da lei annoverato tra la nuova dirigenza, non m'esprimo e la vedo improbabile per vari
motivi.
Di fatto l'eventuale candidatura De Giusti sarebbe il frutto di quella stessa dirigenza che ha tutelato per anni l'amico Emilio
Galante ed oggi ha necessità, dopo la trombatura, di avere qualcuno di fiducia nel posto di vertice.
Il segretario quindi che mi risulta sponsorizzato dall'ex dirigenza è uno di loro che appartiene, dunque, al passato.
Passato sul quale gli ottimi giudici del TAR Lazio c'hanno messo una pietra sopra anzi un bel macigno.
Di sicuro c'è il fatto che il segretario ha creduto, fino all'ultimo sulla vittoria di Obrist e meraviglia il fatto che è un avvocato
amministrativista d'estrazione, quindi, dovrebbe sapere che la "palla è rotonda" ed i giudici fanno come meglio credono e stavolta, per
onestà intellettuale, avendo letto svariate volte la sentenza 10475/2019 hanno avuto ragione da vendere, mentre Obrist ed i suoi
sostenitori, compreso De Giusti, "Torto Marcio".
In secondo luogo un tecnico, qual'è il suo ruolo, non dovrebbe "sporcarsi" con la politica c'è il rischio che si perda la poltrona e la
poltrona è pane.
Chi mangia fa briciole - chi lavora sbaglia - e di colpe sull'assemblea 2016, forse, ne ha pure il segretario.
Se c'è una sentenza del TAR Lazio che ha bocciato Obrist e messo una croce sull'ex dirigenza, probabilmente, c'è qualcuno che
potrebbe avere l'intenzione di far valutare alle competenti autorità il comportamento di coloro che, in sintesi, avrebbero
dovuto essere i garanti della legalità statutaria in occasione dell'assemblea elettiva del 2016.
Forse il primo a sperare in un ulteriore Commissariamento che lo toglierebbe dagli impicci è proprio De Giusti.
Il Segretario se è furbo se ne tirerà fuori altrimenti potrebbe finire nel mirino epistolare della Visconti che anche se radiata continua a fare centro ogni volta che punta qualcuno.
Per ora la sig.ra ha in attivo l'affondamento della corazzata Bismark.
https://www.youtube.com/watch?v=jMoaBefiUio
Ciao
Se non sbaglio guadagna più del Presidente ci rimetterebbe pure
Abbiamo sempre sostenuto che il commissariamento sarebbe potuto essere l'occasione per girare pagina... ora ci stiamo rendendo conto che forse la nostra fiducia è stata tradita, e che si sia solo cercato di creare un viatico alla restaurazione, inventando un clima di riappacificazione!!!
Gent.le ing. Buscaglia non ho alcun dubbio su quanto da Lei riportato, ma posso garantire che in altre occasioni il comportamento e le decisioni prese dalle stesse persone sono state l'esatto contrario. Se poi dovesse corrispondere al vero che il candidato presidente è l'attuale segretario allora lei stesso converrá che si è fatto un passo avanti e due indietro. Sarebbe per entrambi una caduta di stile, ma in pubblico. Quelle private le abbiamo purtroppo viste in tanti.
Gent.le ing. Buscaglia non ho alcun dubbio su quanto da Lei riportato, ma posso garantire che in altre occasioni il comportamento e le decisioni prese dalle stesse persone sono state l'esatto contrario. Se poi dovesse corrispondere al vero che il candidato presidente è l'attuale segretario allora lei stesso converrá che si è fatto un passo avanti e due indietro. Sarebbe per entrambi una caduta di stile, ma in pubblico. Quelle private le abbiamo purtroppo viste in tanti.
Capisco che si rischia di essere ripetitivi ma sarebbe semplicemente una candidatura inopportuna...
Un'altra chiave di lettura, potrebbe essere quella che un cambio governance verso una strada diversa da quella precedente potrebbe anche compromettere il rinnovo del contratto del dott. De Giusti, quindi se si candidasse e nell'ipotesi che riuscisse a raccogliere i voti necessari (cosa comunque non facile), potrebbe prolungare la sua presenza nell'ente per almeno un altro anno in attesa dell'esito elettorale del 2020.
Forse come capitato al sig. Buscaglia, anche qualche altro presidente di sezione potrebbe aver avuto un rapporto idilliaco con il dott. De Giusti... ma stando alle voci, pare che i più non ne abbiano gradito i toni e il modo di porsi. Poi è risaputo che molti presidenti votano "tappandosi il naso" e seguendo le Candele... pardon i consigli delle sirene che agitano le acque dipingendo scenari apocalittici nel caso che l'alternativa prenda il sopravvento sulla restaurazione.
Ma attenzione che all'orizzonte si staglia la figura di un condottiero che della restaurazione potrebbe fare un ricordo e cenere...
Ciò nonostante nessuno dei potenziali candidati presidenti, di qualunque fazione, avrà gioco facile nonostante le importanti sponsorizzazioni di menti grigie e canute, e di lingue biforcute! Si presume che sarà un vittoria di misura... pochi punti divideranno i contendenti e ottenere il 50%+1 al primo turno, appunto, non sarà facile...
Ma intanto, fino al 12 novembre non saranno noti i nomi, quindi le nostre chiacchiere, per ora, sono solo un bell'esercizio di retorica elettorale.
si parla tanto dei vecchi candidati che forse si ricandidano, ma di nomi di nuovi che vogliono cambiare sistema non si sa nulla?
presidente, consiglieri,rap atleti e tecnici...
cmq al trofeo delle regioni vedremo già i canditati in giro
Con tutte queste voci che girano e fanno vento e tutte queste arie va a fini che si prende la Polmonite
Chiedo perdono, forse mi sono espresso male o non sono stato chiaro.
Quando parlavo di esclusione al rinnovo successivo, intendevo rinnovo del Consiglio Direttivo!!!
Conosco bene lo statuto della sezione e se mi avessero rifiutato il rinnovo dell'iscrizione avrei fatto tanto casino quanto basta!!!
Mi fu fatta terra bruciata intorno, tramite il pettegolezzo mi furono cucite addosso azioni e decisioni mai fatte o prese... di fatto fui messo all'indice nella campagna elettorale... e ovviamente il presidente fece in modo che i nuovi consiglieri eletti fossero di suo gradimento...
Ma se l'UITS tornasse a fare solo la Federazione Sportiva e lasciasse alle sezioni l'attività Istituzionale ( che era già sua tanti anni fa) forse sarebbe gestita meglio e le sezioni sarebbero di nuovo autonome e senza balzelli da pagare,avrebbero anche meno da fare (Diplomi e Patentini) li rilasciamo già noi con la firma del Presidente di sezione ( che resta l'unico responsabile). Fermo restando le quote per l'attività sportiva dovute all'UITS il resto sarebbe gestito dalle sezioni senza nulla dover chiedere all'Unione.
Io la butto li come idea.
Oggi corre voce che il segretario non si candida.
Il Segretario non si candida?
Le ragioni possono essere due:
1) La candidatura non è blindata (avrebbe voluto correre da solo) ma evidentemente i pretendenti al trono sono superiori a 3;
2) C'è aria di proroga Commissariamento con annullamento Assemblea.
Ciao
2021??? Capirei 2020... Ma '21?!? ???
2021??? Capirei 2020... Ma '21?!? ???
Potrebbe essere un motivo per fare ricorso non essendo quadriennio olimpico?
Ho fatto una domanda sciocca? :-[
2021??? Capirei 2020... Ma '21?!? ???
Potrebbe essere un motivo per fare ricorso non essendo quadriennio olimpico?
Ho fatto una domanda sciocca? :-[
Si, al 2021 sarebbe appatentemente forzata, ma secondo quanto stabilisce il Coni, le federazioni sportive riconosciute debbono rinnovare i propri organo prima dell'assemblea elettiva Coni che solitamente si tiene entro pa fine di aprile dell'anno successivo alle Olimpiadi estive.
Per Uits, in quanto ente pubblico, essendo necessaria la ratifica da parte della Presidenza della Repubblica, le elezioni si anticipano appositamente di qualche mese per vedere legittimato appieno il presidente eletto.
Ho trovato in questo forum una discussione nella quale nel trascorso 2017, in attesa dell'agognata ratifica, si disquisiva sul fatto se l'ing. Orbist avesse o meno diritto a partecipare alle elezioni Coni.
Debbo dire che, nonostante le divagazioni e qualche inutile polemica, alla luce della sentenza del Tar sul ricorso Obrist, la tesi allora sostenuta era corretta, quindi la presenza illegittima.
Non credo che i vertici del Coni, abbiano interesse a ripetere un'esperienza analoga, di conseguenza se le elezioni verranno veramente spostate sarà plausibile pensare che sarà a ottobre 2020, per avere il tempo materiale di gestire qualunque situazione.
...
Ed infatti grazie alla " solita coppia" che sollevò il problema, Obrist non ebbe diritto al voto!
https://www.repubblica.it/rubriche/spycalcio/2017/05/09/news/coni_anche_la_scherma_non_vota_e_la_figc_-165003755/
Buongiorno.
Armi e Tiro pubblica sul sito che non ci saranno le elezioni il 23/11 ....nessuna smentita ma solo frasi nei corridoi e via etere per dire che è una "bufala".
Forza Presidenti chiedete lumi, siate insistenti nel chiedere una risposta scritta sulla reale situazione e se è stata chiesta una smentita.
È un Vs. diritto.
Buongiorno.
Armi e Tiro pubblica sul sito che non ci saranno le elezioni il 23/11 ....nessuna smentita ma solo frasi nei corridoi e via etere per dire che è una "bufala".
Forza Presidenti chiedete lumi, siate insistenti nel chiedere una risposta scritta sulla reale situazione e se è stata chiesta una smentita.
È un Vs. diritto.
Concordo al 101%
Parole sante nel giorno più azzeccato dell'anno!!!
Concentrica li ha asfaltati e stanno talmente a brutta figura che ci mancano solo i comunicati federali!
Quale potrebbe essre la loro vittoria dopo la sentenza avversa del Tar Lazio ed il commissariamento del commissariamente che si va ad
elezioni comunque?
Sono loro gli sconfitti, noi siamo guardinghi e pronti ad intervenire.
A 24 ore dalla chiusura delle candidature e 19 giorni dalla data delle elezioni, tutto tace dalla UITS, nessun comunicato di modifica delle date, (come paventato da Armi e Tiro) ma nemmeno nessuna conferma, nel solco delle migliori tradizioni!
In compenso è arrivata, a pioggia a molte sezioni tramite raccomandata, un sollecito di pagamento a firma dell'ex commissario Soro ma senza una causale di riferimento!
La riunione dei presidenti delle sezioni dell'Emilia Romagna di sabato scorso, convocata dal Comitato Regionale, non ha espresso nulla di concreto, stante l'incertezza che regna. Una cosa positiva la ricerca di una comunione di intenti per non ripetere le magre figure delle ultime elezioni.
Sempre restando nel tema delle buone intenzioni, il Tiro a Segno di Faenza si impegna a sostenere con tutti i mezzi disponibili il candidato che garantirà la ricerca di un accordo SERIO tra CNDA e UITS.
Parole...parole...parole...
I fatti sono che ci saranno elezioni, in uno stato di diritto funziona così.
::) ::) ::)
A 24 ore dalla chiusura delle candidature e 19 giorni dalla data delle elezioni, tutto tace dalla UITS, nessun comunicato di modifica delle date, (come paventato da Armi e Tiro) ma nemmeno nessuna conferma, nel solco delle migliori tradizioni!
In compenso è arrivata, a pioggia a molte sezioni tramite raccomandata, un sollecito di pagamento a firma dell'ex commissario Soro ma senza una causale di riferimento!
La riunione dei presidenti delle sezioni dell'Emilia Romagna di sabato scorso, convocata dal Comitato Regionale, non ha espresso nulla di concreto, stante l'incertezza che regna. Una cosa positiva la ricerca di una comunione di intenti per non ripetere le magre figure delle ultime elezioni.
Sempre restando nel tema delle buone intenzioni, il Tiro a Segno di Faenza si impegna a sostenere con tutti i mezzi disponibili il candidato che garantirà la ricerca di un accordo SERIO tra CNDA e UITS.
Confermato dall'UITS domani 5/11 chiudono le candidature, entro il giorno 11/11 saranno comunicate alle sezioni e il giorno 23/11 ci saranno le elezioni cosi ci hanno risposto stamani.
Occhio! Attenti tutti quanti,
Le elezioni si faranno,
Superati fiumi e monti,
Dice il micio con affanno.
Se è arrivato in alto e a oriente,
E’ per dire presto fatto,
Io son tutto e tu sei niente,
Non per nulla sono il gatto.
Ora ormai ha pien potere,
il biondino glielo ha dato,
Certo un calcio nel sedere,
Sarebbe stato più appropriato.
Ma gli amici sempre pronti,
Per lui prendon la briga,
E combatter su nuovi fronti,
Mandan il vecchio botteniga.
Riuscirà il buon baffetto,
A convincer altra regione?
Forse si, ma il tempo è stretto,
Se il minister gli da ragione!
Dalla borsa ora appare,
Il tubetto dei tempi bui,
No, non serve a scivolare,
A tal fine c’è già lui.
E’ il regalo di chi ha abdicato,
Lui non cade, forse barcolla,
Ma se vince è certo il dato,
Siederà sopra la colla.
Scusate, ma qualcuno ha trovato sul sito UITS il modulo di cui si parla nel regolamento per la prestazione della candidatura come elettore passivo?
Si prescrive la candidatura su un "modello predisposto dalla UITS" da rinviare debitamente compilato e firmato, allegando allo stesso fotocopia del documento di identità in corso di validità.
Qualcuno ne ha notizie o meglio ne ha una copia ?
Grazie / Saluti
Ing. Paolo Buscaglia
Paolo.Buscaglia@gmail.com
Occhio! Attenti tutti quanti,
Le elezioni si faranno,
Superati fiumi e monti,
Dice il micio con affanno.
Se è arrivato in alto e a oriente,
E’ per dire presto fatto,
Io son tutto e tu sei niente,
Non per nulla sono il gatto.
Ora ormai ha pien potere,
il biondino glielo ha dato,
Certo un calcio nel sedere,
Sarebbe stato più appropriato.
Ma gli amici sempre pronti,
Per lui prendon la briga,
E combatter su nuovi fronti,
Mandan il vecchio botteniga.
Riuscirà il buon baffetto,
A convincer altra regione?
Forse si, ma il tempo è stretto,
Se il minister gli da ragione!
Dalla borsa ora appare,
Il tubetto dei tempi bui,
No, non serve a scivolare,
A tal fine c’è già lui.
E’ il regalo di chi ha abdicato,
Lui non cade, forse barcolla,
Ma se vince è certo il dato,
Siederà sopra la colla.
https://www.armietiro.it/elezioni-uits-la-lega-chiede-chiarimenti-11280?fbclid=IwAR0p9k6e_CMSENjSMEgRoC9j00Ud0O4LkJuTT7S2xcboBmT5n0ldeJH2euk
La Lega chiede chiarimenti interrogazione parlamentare.
Scusate, ma qualcuno ha trovato sul sito UITS il modulo di cui si parla nel regolamento per la prestazione della candidatura come elettore passivo?
Si prescrive la candidatura su un "modello predisposto dalla UITS" da rinviare debitamente compilato e firmato, allegando allo stesso fotocopia del documento di identità in corso di validità.
Qualcuno ne ha notizie o meglio ne ha una copia ?
Grazie / Saluti
Ing. Paolo Buscaglia
Paolo.Buscaglia@gmail.com
Scusate, ma qualcuno ha trovato sul sito UITS il modulo di cui si parla nel regolamento per la prestazione della candidatura come elettore passivo?
Si prescrive la candidatura su un "modello predisposto dalla UITS" da rinviare debitamente compilato e firmato, allegando allo stesso fotocopia del documento di identità in corso di validità.
Qualcuno ne ha notizie o meglio ne ha una copia ?
Grazie / Saluti
Ing. Paolo Buscaglia
Paolo.Buscaglia@gmail.com
Sig. Buscaglia ha posto la sua candidatura?
Se non sbaglio le candidature sono chiuse...
Quindi vedremo se ci sarà del nuovo o se ci sarà chi ha già 2 mandati.
Una cosa che non ho mai capito è che tutto è "segreto", non vedo che ci sia di male nel dire : mi candido.
Invece tocca aspettare l ultimo minuto. :-\
il limite dei due mandati vale anche per i consiglieri e rap atleti e tecnici? giusto?
e è la commissione che valuta questo...giusto?
http://www.uits.it/amministrazione-trasparente-docs/organizzazione/organi-di-indirizzo-politico-amministrativo/16118-decreto-ministro-difesa-4-nov-19/file.html
Da qui si deduce che il commissario straordinario ha segnato un gol a tempo scaduto
...
CONSIDERATO che alla scadenza del mandato del Commissario straordinario non risulta effettuata l'elezione del presidente dell'ente e che non sono pervenute comunicazioni al riguardo
...
A decorrere dalla data del presente decreto, il colonnello Igino RUGIERO è nominato Commissario straordinario dell'Unione italiana tiro a segno fino alla nomina del Presidente dell'ente e comunque per non oltre un anno.
...
http://www.uits.it/amministrazione-trasparente-docs/organizzazione/organi-di-indirizzo-politico-amministrativo/16118-decreto-ministro-difesa-4-nov-19/file.html
A richiesta degli amici,
Scrivo ancora sei strofette,
Una per i nuovi mici,
Che speriamo faccian a fette.
Mici.....i mici mangiano i sorci perchè farli a fette?
Una va al bel biondino,
Che fuggendo se ne andato,
Non chiudendo il lavandino
E lasciando dentro il gatto.
Biondino = Soro?
Una va alla candela,
Che non si è accorta di niente,
E va detto con cautela,
Che si spegne lentamente.
Candela ha spalleggiato la candidatura del segretario e spero si spenga presto.
Cosa dir del grande crucco?
Ha speso soldi in modo vano,
E dice ancor che è stato un trucco,
Ma sta fermo sul divano.
Crucco = pane = ex presidente spoltronato che ha ragione del fatto che è stato un trucco, sta sul divano ma telefona a far il tifo per il segretario che gli eviterà, tenendo gli scheletri nell'armadio, di dover sbarcare il lunario.
Certo non possiam lasciare,
L’altro in foto con i nazi,
Che pur di comandare,
ora spara in alto i razi.
Finocchì che vuoi che spari più oramai fa il gregario.
Tanti auguri ai contendenti,
A quelli con gli attributi,
Ma invito a star prudenti,
Se ci son dei farabutti.
Fanini, Mantelli e Adorni sanno come trattare i farabutti.
A riprendersi i poderi,
Ben farebbe il cavaliere,
Dando a chi vuol pieni poteri,
Un bel calcio nel sedere.
Embè qui i cavalieri sono tanti anche Iardella lo è, spero ancora per poco.
Gentili Tesserati UITS,
Presidenti di Sezione TSN,
Rappresentanti di Tecnici e Atleti,
con le elezioni indette per il 22-23 novembre p.v., c'è la legittima volontà di mettere fine al lungo commissariamento di UITS.
Peccato che questa legittima volontà, non risulti in sintonia con la convenienza, sia da un punto di vista economico quanto politico e soprattutto, a nostro avviso, con la legalità statutaria.
Dal punto di vista economico troviamo scandaloso spendere 95.000 euro (la stessa cifra spesa nel 2016), sapendo in partenza di dover ripetere le elezioni entro 12 mesi nel 2020 a scadenza olimpica, con altrettanta previsione di spesa.
Ma non sono solo le risorse che peseranno sulle casse federali, a fare la differenza, dobbiamo mettere in conto anche quanto dovranno spendere le sezioni per far partecipare i propri delegati.
Parliamo di circa 260 sezioni le quali dovrebbero/potrebbero inviare a Roma fino a 3 persone (presidente e rappresentanti tecnici e atleti), di cui oltre il 90% a ben più di 200km da Roma, quindi presumibilmente costretti a una trasferta di due giorni per un esborso complessivo tra alloggio, cene e viaggio non inferiore a 150 euro a testa, in pratica almeno altri 120.000 euro di spese vive a carico delle sezioni (e siamo molto cauti al ribasso).
Doppie elezioni, doppia spesa, diciamo non meno di 400.000 euro, ai quali dobbiamo sommare quanto speso per nulla nel 2016 e arriviamo a 600.000 euro!!!
Quindi di conveniente, dal punto di vista economico non c'è proprio nulla...
Ora veniamo alla convenienza o meglio all'opportunità politica.
Visto l'esito della sentenza del Tar Lazio, sul ricorso dell'ex-presidente Obrist, ormai è chiaro e lapalissiano che qualunque carica federale ricoperta all'interno degli organi federali, da statuto non può superare due mandati, quindi chi verrà eletto alle prossime elezioni restando di fatto in carica pochi mesi, di cui operativi dal momento della ratifica (se questa arrivasse), 6-7 mesi al massimo, vedendosi bruciato un intero mandato... domanda: che senso ha? ma chi ce lo fa fare???
E questa se vogliamo è la questione più banale, perché a pensarci bene, sarebbe bastato indire le elezioni nei primi mesi del 2020 e poi chiedere una deroga dal CONI per non doverle ripetere a fine 2020, visto che UITS essendo ente pubblico, vede le proprie cariche elettive soggette alla ratifica di Presidente della Repubblica, Ministero Difesa e Ministero delle Finanze, iter che comunque richiede alcuni mesi per poter essere espletato.
In realtà, la faccenda più sconcertante è quella delle responsabilità che hanno portato al commissariamento.
Abbiamo dovuto sottostare a due anni di commissariamento, il quale aveva lo scopo primario di riorganizzare le elezioni e sistemare lo statuto federale e di conseguenza anche quello delle sezioni, a seguito dell'invalidazione delle elezioni 2016.
Ripetiamo: sono state invalidate le elezioni dell'ottobre 2016!!!
Il Tar del Lazio ci ha spiegato il perché, ovvero nel 2016 c'erano candidati risultati eletti che non potevano essere rieletti (quindi candidati) per sopraggiunto limite dei mandati, come previsto dalla legge. Ma il Tar del Lazio non era deputato a determinare di chi fosse stata la responsabilità di tale clamorosa invalidazione!!!
E chi ci avrebbe dovuto pensare?
La risposta più logica sarebbe: il Commissario straordinario.
Ma torniamo per un attimo a quell'ottobre 2016.
Si conosceva la scadenza naturale del mandato, quindi i candidati si prepararono per tempo, ognuno con i propri mezzi alla campagna elettorale (qualcuno forse con mezzi federali, UITS = ente pubblico = peculato).
Venne nominata una commissione verifica poteri con a capo l'avv. Lina Musumarra, e il segretario generale era il dott. De Giusti. Che strano, le stesse persone risultano pure oggi nelle medesime mansioni.
Fu introdotto il voto elettronico, e la selezione del sistema e del relativo fornitore fu fatta in autonomia dal segretario generale (circa 30.000 euro il costo per servizi e noleggio), nulla sappiamo sul funzionamento e sulle garanzie di tale sistema riguardo la segretezza del voto… e ricordiamo ancora, UITS è ente pubblico! E anche per questa tornata elettorale è sempre e solo il segretario a disporre l'incarico di fornitura del predetto sistema di voto.
Si svolsero le elezioni del presidente, che con risultato di bulgara proporzione incoronarono nuovamente Obrist come presidente per il 4° ipotetico mandato consecutivo, evitando quindi l'ipotesi/rischio di un ballottaggio.
Le elezioni dei consiglieri furono anticipate da un discorso del presidente per noi alquanto infelice definendo i candidati di Alternativa nemici di UITS e delle Sezioni, il risultato fu la riconferma di tutti i consiglieri uscenti ricandidati tranne uno (l'unico legittimamente rieleggibile) e l'innesto di qualche nuovo personaggio.
Nessuno della cordata "Alternativa" risultò eletto, ma nemmeno sono risultati tra i primi posti dei non eletti... che strano pure questo, c'erano alcuni nomi importanti che un seguito l'avevano, ma all'opposizione rappresentata nulla! Nemmeno le briciole, col senno di poi è stato meglio così!
Poi però a febbraio 2017 qualcuno ai vertici degli enti vigilanti si è insospettito, anche a seguito di richieste e segnalazioni di tesserati UITS, e ha voluto vederci chiaro. Come è finita lo sappiamo: mancata ratifica di presidente e consiglieri per invalidazione delle elezioni.
Ma alla data attuale ancora non sappiamo di chi sia la responsabilità!!!
Ed è proprio per quest'ultimo motivo che chi si riconosce in Alternativa non ritiene né utile né opportuno organizzarsi in "cordata" per questa inutile e costosa tornata elettorale lasciando quindi liberi i singoli di candidarsi in autonomia, anche perché è pensiero comune che la situazione nel suo complesso lascia spazio a legittimi dubbi sul fatto che la ratifica possa non andare a buon fine, anche per la legalità statutaria dell'assemblea, ovvero di chi sarà ammesso al voto e forse anche su qualche candidato.
Noi ci auguriamo che da parte degli enti vigilanti ci sia una pronta sospensione e/o rinvio a data più opportuna e consona, ma nel caso ciò non dovesse avvenire, vi chiediamo, alla luce di quanto sopra esposto di votare con coscienza indirizzando la preferenza a candidati senza ombra alcuna, nel segno di una svolta netta rispetto al passato, e soprattutto che votiate in prima persona, lasciando perdere per una volta la delega a terzi, strumento poco utile nella chiarezza del processo democratico.
Il Comitato "Alternativa"
Pubblichiamo la lettera/comunicato che questa mattina il comitato "Alternativa" ha inviato alle sezioniCitazione da: ALTERNATIVA TSN UITSGentili Tesserati UITS,
Presidenti di Sezione TSN,
Rappresentanti di Tecnici e Atleti,
con le elezioni indette per il 22-23 novembre p.v., c'è la legittima volontà di mettere fine al lungo commissariamento di UITS.
Peccato che questa legittima volontà, non risulti in sintonia con la convenienza, sia da un punto di vista economico quanto politico e soprattutto, a nostro avviso, con la legalità statutaria.
Dal punto di vista economico troviamo scandaloso spendere 95.000 euro (la stessa cifra spesa nel 2016), sapendo in partenza di dover ripetere le elezioni entro 12 mesi nel 2020 a scadenza olimpica, con altrettanta previsione di spesa.
Ma non sono solo le risorse che peseranno sulle casse federali, a fare la differenza, dobbiamo mettere in conto anche quanto dovranno spendere le sezioni per far partecipare i propri delegati.
Parliamo di circa 260 sezioni le quali dovrebbero/potrebbero inviare a Roma fino a 3 persone (presidente e rappresentanti tecnici e atleti), di cui oltre il 90% a ben più di 200km da Roma, quindi presumibilmente costretti a una trasferta di due giorni per un esborso complessivo tra alloggio, cene e viaggio non inferiore a 150 euro a testa, in pratica almeno altri 120.000 euro di spese vive a carico delle sezioni (e siamo molto cauti al ribasso).
Doppie elezioni, doppia spesa, diciamo non meno di 400.000 euro, ai quali dobbiamo sommare quanto speso per nulla nel 2016 e arriviamo a 600.000 euro!!!
Quindi di conveniente, dal punto di vista economico non c'è proprio nulla...
Ora veniamo alla convenienza o meglio all'opportunità politica.
Visto l'esito della sentenza del Tar Lazio, sul ricorso dell'ex-presidente Obrist, ormai è chiaro e lapalissiano che qualunque carica federale ricoperta all'interno degli organi federali, da statuto non può superare due mandati, quindi chi verrà eletto alle prossime elezioni restando di fatto in carica pochi mesi, di cui operativi dal momento della ratifica (se questa arrivasse), 6-7 mesi al massimo, vedendosi bruciato un intero mandato... domanda: che senso ha? ma chi ce lo fa fare???
E questa se vogliamo è la questione più banale, perché a pensarci bene, sarebbe bastato indire le elezioni nei primi mesi del 2020 e poi chiedere una deroga dal CONI per non doverle ripetere a fine 2020, visto che UITS essendo ente pubblico, vede le proprie cariche elettive soggette alla ratifica di Presidente della Repubblica, Ministero Difesa e Ministero delle Finanze, iter che comunque richiede alcuni mesi per poter essere espletato.
In realtà, la faccenda più sconcertante è quella delle responsabilità che hanno portato al commissariamento.
Abbiamo dovuto sottostare a due anni di commissariamento, il quale aveva lo scopo primario di riorganizzare le elezioni e sistemare lo statuto federale e di conseguenza anche quello delle sezioni, a seguito dell'invalidazione delle elezioni 2016.
Ripetiamo: sono state invalidate le elezioni dell'ottobre 2016!!!
Il Tar del Lazio ci ha spiegato il perché, ovvero nel 2016 c'erano candidati risultati eletti che non potevano essere rieletti (quindi candidati) per sopraggiunto limite dei mandati, come previsto dalla legge. Ma il Tar del Lazio non era deputato a determinare di chi fosse stata la responsabilità di tale clamorosa invalidazione!!!
E chi ci avrebbe dovuto pensare?
La risposta più logica sarebbe: il Commissario straordinario.
Ma torniamo per un attimo a quell'ottobre 2016.
Si conosceva la scadenza naturale del mandato, quindi i candidati si prepararono per tempo, ognuno con i propri mezzi alla campagna elettorale (qualcuno forse con mezzi federali, UITS = ente pubblico = peculato).
Venne nominata una commissione verifica poteri con a capo l'avv. Lina Musumarra, e il segretario generale era il dott. De Giusti. Che strano, le stesse persone risultano pure oggi nelle medesime mansioni.
Fu introdotto il voto elettronico, e la selezione del sistema e del relativo fornitore fu fatta in autonomia dal segretario generale (circa 30.000 euro il costo per servizi e noleggio), nulla sappiamo sul funzionamento e sulle garanzie di tale sistema riguardo la segretezza del voto… e ricordiamo ancora, UITS è ente pubblico! E anche per questa tornata elettorale è sempre e solo il segretario a disporre l'incarico di fornitura del predetto sistema di voto.
Si svolsero le elezioni del presidente, che con risultato di bulgara proporzione incoronarono nuovamente Obrist come presidente per il 4° ipotetico mandato consecutivo, evitando quindi l'ipotesi/rischio di un ballottaggio.
Le elezioni dei consiglieri furono anticipate da un discorso del presidente per noi alquanto infelice definendo i candidati di Alternativa nemici di UITS e delle Sezioni, il risultato fu la riconferma di tutti i consiglieri uscenti ricandidati tranne uno (l'unico legittimamente rieleggibile) e l'innesto di qualche nuovo personaggio.
Nessuno della cordata "Alternativa" risultò eletto, ma nemmeno sono risultati tra i primi posti dei non eletti... che strano pure questo, c'erano alcuni nomi importanti che un seguito l'avevano, ma all'opposizione rappresentata nulla! Nemmeno le briciole, col senno di poi è stato meglio così!
Poi però a febbraio 2017 qualcuno ai vertici degli enti vigilanti si è insospettito, anche a seguito di richieste e segnalazioni di tesserati UITS, e ha voluto vederci chiaro. Come è finita lo sappiamo: mancata ratifica di presidente e consiglieri per invalidazione delle elezioni.
Ma alla data attuale ancora non sappiamo di chi sia la responsabilità!!!
Ed è proprio per quest'ultimo motivo che chi si riconosce in Alternativa non ritiene né utile né opportuno organizzarsi in "cordata" per questa inutile e costosa tornata elettorale lasciando quindi liberi i singoli di candidarsi in autonomia, anche perché è pensiero comune che la situazione nel suo complesso lascia spazio a legittimi dubbi sul fatto che la ratifica possa non andare a buon fine, anche per la legalità statutaria dell'assemblea, ovvero di chi sarà ammesso al voto e forse anche su qualche candidato.
Noi ci auguriamo che da parte degli enti vigilanti ci sia una pronta sospensione e/o rinvio a data più opportuna e consona, ma nel caso ciò non dovesse avvenire, vi chiediamo, alla luce di quanto sopra esposto di votare con coscienza indirizzando la preferenza a candidati senza ombra alcuna, nel segno di una svolta netta rispetto al passato, e soprattutto che votiate in prima persona, lasciando perdere per una volta la delega a terzi, strumento poco utile nella chiarezza del processo democratico.
Il Comitato "Alternativa"
Impareggiabile Sora Lucia :)
Mi sfugge il riferimento sul Cavaliere, non riesco a identificarlo, forse non conosco abbastanza i "federali"
Mentre rigurado la lettera de l'alternariva, visto che cita il fatto di aver lasciati liberi i propri aderenti, di grazia sarebbe possibile almeno sapere chi sono?
Nel 2016 non ho seguito la campagna elettorale nazionale, perchè mi sono distaccato dall'ambiente per scoramento e delusione dopo l'esperienza dirigenziale, però dopo aver letto i punti programmatici e la filosofia di questa cordata, mi stupisco che Obrist abbia ricevuto il suffragio bulgaro... ma vuoi davvero come lascia intendere la lettera che qualcuno possa aver giocato o pigiato intasti sbagliati con il voto elettronico?!?
ma in buona sostanza il nuovo commissario rimane fino al 23/11 o fino al 2020?
trovo ridicolo il comportamento di Soro,ha avuto tutto il tempo per poter indire le elezioni per poi farle in fretta e furia e a scadenza di mandato,ridicolo che il nuovo commissario in due settimane le faccia e ancora più grave doverle rifare tra un anno con l'eventuale consiglio incarica per qualche mese,ma siccome io sono convinto che nulla capiti per caso e che i soliti ignobili abbiano pianificato tutto ecco che il riso mi diventa pianto,spero davvero in un cambiamento radicale e un repulisti che arrivi fino all'omino delle pulizie di via tiziano
Lettera del neo commissario: elezioni SOSPESE
Niente elezioni se ne parlerà il prossimo anno
Fine delle trasmissioni
contrordine, non si vota!
Fine delle trasmissioni
Fine delle trasmissioni
Noooo disastro!!! :'(
La Sora Lucia non può lasciarci così!!!
Sentiremo la sua mancanza, comunque grazie per i bellissimi sonetti.
Per il resto che dire... questo precipitare di eventi lascia stupiti, anche se quì pare che qualcuno avesse sempre informazioni im anteprima... se non erro ho letto.del fatto che a chi gliene chiedeva conto, il segr.gen. rispondeva determinato confermando le elezioni e negando un nuovo commissario... ora come la spiega? Possibile che vista la sua posizione apicale non sapesse o non avesse sentore di ciò che sarebbe accaduto? Oppure ha fatto solo lo gnorri?!?
Ad ogni modo il gatto ora ha la coda tra le zampe... si dovrà baciare i gomiti se non lo fanno sloggiare
Fine delle trasmissioni
Noooo disastro!!! :'(
La Sora Lucia non può lasciarci così!!!
Sentiremo la sua mancanza, comunque grazie per i bellissimi sonetti.
Per il resto che dire... questo precipitare di eventi lascia stupiti, anche se quì pare che qualcuno avesse sempre informazioni im anteprima... se non erro ho letto.del fatto che a chi gliene chiedeva conto, il segr.gen. rispondeva determinato confermando le elezioni e negando un nuovo commissario... ora come la spiega? Possibile che vista la sua posizione apicale non sapesse o non avesse sentore di ciò che sarebbe accaduto? Oppure ha fatto solo lo gnorri?!?
Ad ogni modo il gatto ora ha la coda tra le zampe... si dovrà baciare i gomiti se non lo fanno sloggiare
Pensa un pò che pure sul ricorso Obrist definitosi ad Agosto scorso con la definitiva defenestrazione, il segretario UITS avvocato, era
convinto della vittoria e del ritorno di EO.
Ho la sensazione che ha un modo di vedere le cose al contrario di quelle che sono nella realtà.
Ciao
P.S.: notizia della nomina del nuovo commissario in mondovisione
http://www.coni.it/it/news/primo-piano/16692-il-ministro-guerini-nomina-il-colonnello-rugiero-nuovo-commissario-straordinario.html
Per riprendere, ironicamente, l'ultimo intervento il piede l'attuale CS dovrebbe darlo a (de)giusto.
Ritengo che sospendere le elezioni sia stato, invece, un atto doveroso. I tempi per le candidature sono stati strettissimi e ancora più con una convocazione che per tanti è stata una vera e propria sorpresa. Per altri forse non lo è stata e, nel caso, alcuni certamente partono con un vantaggio abissale. La democrazia prevede che gli elettori possano conoscere i candidati. Dieci minuti di presentazione in assemblea sono davvero pochi perchè qualcuno convinca degli sconosciuti a votarlo. Ma c'è di più. Appena chiuse le candidature trapelavano i numeri dei candidati presidenti e consiglieri. A giorni sapremo se i questi numeri corrispondono al vero. Nel caso sarà anche facile individuare chi li ha fatti trapelare violando un segreto d'ufficio. Ma apparirà anche evidente che i convocati non potranno stare una intera serata immobili davanti ad una vetrina e che molti elettori sarebbero arrivati con le idee già chiare. Con questo non voglio attribuire alcuna malafede ai presidenti, ne conosco e stimo diversi. Non tutti, però. La maggior parte di quelli che curano bene il loro orto (in senso positivo) si occupano poco delle vicende nazionali e, nel loro isolamento, si fidano delle "veline" che gli arrivano da Roma. Su questi presidenti si può e si deve lavorare, ma con calma, attraverso il dibattito e la presentazione di nuove idee. Chiamiamole così ma ciò che è realmente necessario che si stabiliscano regole giuste e che si facciano rispettare. Nell'amministrazione come nell'attività sportiva. Prima delle elezioni serve un dibattito, ma è anche indispensabile epurare la federazione da coloro che hanno contribuito al mal governo se non addirittura ne sono i diretti responsabili. Un consiglio direttivo con mandato di un anno non è democrazia. Ancora più se diretto dal solito maestro d'orchestre. Mi sono stancato di questa musica e soprattutto di quelli che usano la tromba. Spero stavolta la suonino a loro.
La lettera del nuovo CS parla di sospensione e rinvio a data da definire.
E' una lettera interlocutoria inviata ai presidenti delle sezioni, che ovviamente anticipa quella che sarà una delibera ufficiale del CD, nella quale leggeremo quello che c'è da leggere, poi discutiamo.
Se la convocazione è sospesa a data da definire, concordo che le candidature rimangono congelate fino a quando sarà il momento di farle esaminare alla commissione elettorale.
Siamo però propendi a pensare che in realtà sarà un annullamento, e che lo stesso avrà motivi ben argomentati. Quindi si ricomincerà tutto da capo.
Nel frattempo le candidature formulate il 5 novembre scorso, invece che affidate alla commissione elettorale pare siano state preventivamente mandate in vacanza in puglia... in amena località dalla luce fioca.
Penso sia un disagio diffuso...
Un amico, presidente di sezione col quale ho scambiato due chiacchiere al riguardo dell'annullamento dell'assemblea, pur d'accordo nel merito perchè ha definito queste elezioni una pagliacciata e il canto del.cigno di Soro, è incazzato come una bestia perchè aveva prenotato albergo e treno, per se e i due rappresentanti, per i quali ora deve pagare delle penali di disdetta.
Ha chiesto lumi a Roma, o meglio ha provato, ma nessuno per ora gli gli ha dato soddisfazione.
Alche mi sorge spontanea una riflessione, ma le spese sostenute nel 2016, visto che sono state invalidate, non le rimborsa nessuno?
Penso sia un disagio diffuso...
Un amico, presidente di sezione col quale ho scambiato due chiacchiere al riguardo dell'annullamento dell'assemblea, pur d'accordo nel merito perchè ha definito queste elezioni una pagliacciata e il canto del.cigno di Soro, è incazzato come una bestia perchè aveva prenotato albergo e treno, per se e i due rappresentanti, per i quali ora deve pagare delle penali di disdetta.
Ha chiesto lumi a Roma, o meglio ha provato, ma nessuno per ora gli gli ha dato soddisfazione.
Alche mi sorge spontanea una riflessione, ma le spese sostenute nel 2016, visto che sono state invalidate, non le rimborsa nessuno?
Speranzosi attendevano la validazione da parte del TAR lazio che in sintesi, invece, ha sanzionato la coglionaggine di quell'86% che ha
votato per gli incandidabili/ineleggibili.
Per il 2016 se la prendessero con il segretario generale ed il presidente della commissione verifica poteri.
Oggi nella considerazione che pure AT aveva lanciato l'allarme "Contrordine" ed in tanti avevano chiamato in federazione per avere rassicurazioni
sul corretto svolgimento delle elezioni facessero rivalsa sul segretario/candidato presidente.
Tutto parte dall'assemblea dopata del 2016 e questi sono i danni collaterali.
.
Questo è uno spunto per una breve riflessione. In tanti sapevano che le elezioni erano per così dire un po' forzate e che era nell'aria un eventuale, poi confermato, rinvio. Lasciando per buone le rimostranze di alcuni timidi e solerti presidenti, certo c'è in altri una volontà di mettere in difficoltà il nuovo commissario adducendo puerili scuse. Bloccare le elezioni, oltre a riportare tutto in un'ottica di maggiore trasparenza e democrazia, di fatto evita proprio lo sperpero di una grande quantità di denaro per una assemblea che, se anche confermata, avrebbe di fatto avuto un valore temporale limitato (vedi durata mandato del CD). E' evidente che dietro le rimostranze più accese stanno anche quelli che avevano le idee ben chiare sull'assemblea e sul voto. Ammesso che abbiano davvero subito un danno erariale (ma di solito i biglietti e le prenotazioni si fanno con modalità rimborsabile) farebbero bene a tacere. Se non altro per non cadere nel sospetto di essere complici di quanti si credono padroni della federazione.
Ma chi è che ha chiesto il rimborso all'UITS per le prenotazioni ?
Ma chi è che ha chiesto il rimborso all'UITS per le prenotazioni ?
Piombino e Chiavari finora ;) :D ;D
Bel cruccone come stai?
Te fa male tutta la schiena?
Ma cosa sarà mai!
Hai la panza troppo piena.
No, più sotto, mi dirai?
C’hai dentro cosa aliena?
Non mè dì de più, lo sai,
Che pe’ ride sò ‘na iena.
Me dispiace se mo’ non puoi,
io de resto ci ho provato,
a fà l’interessi tuoi,
quando li ho commannato.
Ma se mo’ non è come tu vuoi,
vor dì che ti han tombato!