EMILIA ROMAGNA - FIDENZA (PR) PROBLEMI

[VENDETTA]

Con tanto comodo e solo dopo che si è mossa la Guardia di Finanza, la Procura federale ha notificato atto di contestazione

ed addebito agli ex appartenenti al consiglio della Sezione di Fidenza.

In estrema sintesi è perchè avrebbero presentato i bilanci in ritardo o incompleti.

Bene,siccome risulta che tantissime sezioni presentano i bilanci in ritardo o addirittura non li hanno presentati tanto da non

avere il voto istituzionale a Mestre vorrei capire come mai questa discriminazione ed il perchè la procura federale non apre

indagini sui consigli direttivi di quelle sezioni che non avendo presentato i bilanci non hanno avuto il voto istituzionale.

Penso che la Procura Federale e la federazione hanno paura dell'inchiesta in atto e vogliano tutelarsi.

C'è chi ha asserito che i registri di cui l'ispettore pare non abbia trovato traccia e dai quali si poteva ricostruire l'attività

contabile, invece, esistessero.

Tutti sapevano anche Viale Tiziano ma, forse, pensavano che la questione passasse in sordina.

L'UITS ha nominato un commissario ad Acta solo per indire ed organizzare nuove elezioni.

Perchè l'UITS non ha nominato un commissario con il compito di verificare le irregolarità oggetto d'indagine della GDF

attivatasi grazie all'esposto di un socio?

Al socio in questione il segretario generale gli scrisse:"Se ne ha le prove sporga denuncia".

Le prove in mano all'uits c'erano già bastava che trasmettesse gli esposti del socio con le notizie di reato all'autorità.

E' il caso di dire per quel che attiene ai deferimenti che:"Siamo in presenza di giustizia ad orologeria"!

Ma non è la federazione che dovrebbe deferire al procuratore tutti i consigli direttivi  che non hanno presentato i bilanci e

con la Sezione di Avellino come la mettiamo?

[VENDETTA]

Arrestato uno degli ex consiglieri della Sezione TSN Fidenza.

[Ricky]

apprendo qui dell'arresto, c'è da restare sbigottiti, sono state fatte cose passibili di arresto?

" 1. Gli ufficiali e gli agenti di polizia giudiziaria hanno facoltà di arrestarechiunque è colto in flagranzadi un delitto non colposo, consumato o tentato, per il quale la legge stabilisce la pena della reclusione superiore nel massimo a tre anni ovvero di un delitto colposo [c.p. 43] per il quale la legge stabilisce la pena della reclusione non inferiore nel massimo a cinque anni.
2. Gli ufficiali e gli agenti di polizia giudiziaria hanno altresì facoltà di arrestare  chiunque è colto in flagranza di uno dei seguenti delitti (1):
a) peculato mediante profitto dell'errore altrui previsto dall'articolo 316 del codice penale;
b) corruzione per un atto contrario ai doveri d'ufficio prevista dagli articoli 319 comma 4 (2) e 321 del codice penale;
... "

leggo che è data facoltà, qualcuno avrà deciso per la quale, ma mi spiace osservare come quello che dovrebbe essere un mandato d'elezione possa trasformarsi in un boomerang per gli impegni presi e/o assunti in termini sociali e societari. Però è anche vero che bisogna sempre attuare la regola della buona condotta, la tanto decantata condotta del buon padre di famiglia, che bisogna sempre avere quando si parla di cosa altrui lasciata in conduzione. Ovviamente non ci sono colpevoli finchè la giustizia, ossia qualcuno che ne ha compito, non declami apposite sentenze. E' il meccanismo di giustizia italiano, poi, da qui a condotta morale e per come operare in caso di disambiguità, ognuno deve vedere salvati i propri interessi e le proprie peculiarità personali. Non ci sono colpevoli prima dei gradi di giudizio.

Parlarne però in un forum che è anche di informazione per tante persone operanti nel Sistema UITS/Sezioni/Soci e che ha anche specifiche norme operazionali non può che fare bene al Sistema stesso. Apprendo quindi la notizia con rammarico. Il Sistema dovrebbe essere in grado di tutelare se stesso. Altrimenti altro che gogna pubblica se qualcuno ci volesse ricamare sopra!!

un caro saluto a tutti

[gunny]

pare si siano concluse le indagini della GdF con il rinvio a giudizio di tutti e tre gli indagati raggiunti da avviso di garanzia a fine 2012

l'ammanco complessivo sul quale si dovrà esprimere il procedimento in tribunale pare si aggiri sui 90.000 euro

meno male che per gli ispettori e "vigilanti" UITS era tutto a posto... addirittura l'ammanco è quasi doppio rispetto quello di cui si vociferava... sta a vedere che qualcuno proverà a dire che gli ispettori della GdF non sanno far di conto

[gunny]

forse il neo presidente di una sezione dell'estremo nord della toscana secondo me potrebbe sapere qualcosa al riguardo... 

[VENDETTA]

Ancora problemi.

Il Sig. Renato Casetti, per intenderci, il secondo dell'intervista di Stefania Rimini in Sportivo Sarai  Tu che ha raccontato

quel che è accaduto nella sezione di Fidenza, per ben due anni consecutivi si è visto restituire gli importi del rinnovo da

lui regolarmente versati sul CC Sezionale.

Pare che il Consiglio Direttivo di Fidenza in maniera arbitraria e senza farglielo sapere ha deciso di on volerlo come

iscritto.

Il sig. Casetti che, in generale, ha fatto della lotta alla corruttela, alle angherie, alle vessasioni, ai soprusi  ed agli abusi

una ragione di vita non c'ha pensato due volte ed ha posto questa ulteriore problematica in valutazione ai Magistrati.

Come un fulmine a ciel sereno, non si comprende il perchè, la federazione ha sanzionato il consiglio.

Non è dato sapere, ad oggi, in che termini il Consiglio è stato sanzionato ma una cosa è certa la sanzione Fanini ha

comportato la sua fuorisciuta dalla sezione.

Se è stato sanzionato tutto il CD di Fidenza come mai la sezione non è stata Commissariata?

[gunny]

In realtà di sanzioni ancora non ne sono state comminate.

Ma di certo c'è il deferimento alla Procura Federale avviato proprio da UITS riguardo il rigetto per due anni consecutivi del rinnovo del Sig. Casetti presso la sezione TSN di Fidenza.
Le motivazioni del rigetto pare fossero che il Casetti sia divenuto socio sgradito (ex probiviro della stessa) per aver denunciato alla procura della repubblica fatti e misfatti accaduti presso la sezione di Fidenza ad opera di uno dei consigli precedenti all'attuale.

Pare che a indurre l'attuale consiglio direttivo ad operare in modo errato tanto da essere oggetto di deferimento, consiglio direttivo che ribadisco essere estraneo ai fatti denunciati da Casetti, sia stato qualcuno di fiducia da cui ci si aspettava grande competenza in merito.

Sulla libertà o meno che un consiglio direttivo può attribuirsi per accettare/rifiutare un'iscrizione o il rinnovo della stessa forse possiamo ampiamente argomentare, ma credo debbano sussistere ben determinati presupposti, di certo l'antipatia, il fiato pesante, il meteorismo e/o altri aspetti di carattere superficiale o da ricondursi sul piano delle relazioni umane, mi sembrano poco sostenibili.
Ritenere sgradito un socio che comunque si è mosso nell'interesse del sodalizio denunciando fatti penalmente perseguibili, pur comprendendo che la cosa possa dar fastidio a qualcuno, non depone certo a favore di un consiglio direttivo che sta cercando di risolvere annosi problemi e recuperare una situazione deficitaria sul piano finanziario a causa di chi ha preceduto nella gestione.

In sintesi un consiglio mal consigliato, un consiglio che di Casetti forse avrebbe dovuto fare una risorsa anziché un nemico...

[VENDETTA]

In realtà di sanzioni ancora non ne sono state comminate.

Ma di certo c'è il deferimento alla Procura Federale avviato proprio da UITS riguardo il rigetto per due anni consecutivi del rinnovo del Sig. Casetti presso la sezione TSN di Fidenza.
Le motivazioni del rigetto pare fossero che il Casetti sia divenuto socio sgradito (ex probiviro della stessa) per aver denunciato alla procura della repubblica fatti e misfatti accaduti presso la sezione di Fidenza ad opera di uno dei consigli precedenti all'attuale.

Casetti è stato sollevato dalla stessa UITS dal vincolo di giustizia.

Il segretario Generale gli ha scritto che Iardella (per capirci il Revisore federale - Ispettore condannato in 1° grado per

usura aggravata) non aveva rilevato ammanchi, pertanto, se lui (Casetti) aveva le prove poteva rivolgersi alle

competenti autorità.

Cosa che Casetti ha fatto ben volentieri.

Quindi di cosa si lamentano a Fidenza?

[shoeless]

Arrestato uno degli ex consiglieri della Sezione TSN Fidenza.

Il consigliere  è stato arrestato per sfruttamento della prostituzione e favoreggiamento compiuto in La Spezia, nulla che tocchi l'indagine della GdF sulla sezione di Fidenza.
Per la precisione il consigliere ha anche patteggiato 

[gunny]

CHIUSO PER INAGIBILITA' IMPIANTI DI TIRO A FUOCO

questo è quanto pare comparire sul cancello del TSN di Fidenza

il consiglio direttivo probabilmente ha visto bene di non correre rischi inutili, almeno fin quando non ci sarà chiarezza al riguardo