Autore Topic: A.N.A.C. - AUTORITA' NAZIONALE ANTICORRUZIONE VALUTAZIONE E TRASPARENZA PA  (Letto 2471 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline diamante

  • Utente Certificato
  • Azzurro
  • *
  • Post: 2685
http://www.campagnatrasparenza.it/

Fate le segnalazioni se ritenete ci siano cose che non vanno.
Ciao



Offline VENDETTA

  • Staff Redazione
  • Azzurro
  • *
  • Post: 2034
Re:A.N.A.C. - AUTORITA' NAZIONALE ANTICORRUZIONE VALUTAZIONE E TRASPARENZA PA
« Risposta #2 il: Agosto 19, 2014, 19:34:58 pm »
http://www.uits.it/AmministrazioneTrasparente/ContributoSezioniTSN2013.pdf

Il TSN Candela nel 2013 ha avuto circa 30.000,00 euro.

Ma sta sezione se non avesse avuto il buon Caputo consigliere Nazionale avrebbe mai ricevuto questi soldi?

E si badi che non è solo nel 2013 che il poligono del piccolo centro della provincia di Foggia ha ricevuto questi contributi

a pioggia.


Offline luis

  • Utente Certificato
  • 2° Classe
  • *
  • Post: 92
Re:A.N.A.C. - AUTORITA' NAZIONALE ANTICORRUZIONE VALUTAZIONE E TRASPARENZA PA
« Risposta #4 il: Agosto 20, 2014, 10:02:13 am »
perché guardate solo candela? avete occhi solo per i vostri nemici, guardate anche gli amici c'è molto di più ;) 8)

Offline gunny

  • MegaBoss
  • Azzurro
  • *****
  • Post: 3002
    • Alpinisusa.IT
Re:A.N.A.C. - AUTORITA' NAZIONALE ANTICORRUZIONE VALUTAZIONE E TRASPARENZA PA
« Risposta #5 il: Agosto 20, 2014, 13:39:26 pm »
perché guardate solo candela? avete occhi solo per i vostri nemici, guardate anche gli amici c'è molto di più ;) 8)


in realtà alcuni dei contributi sono (al momento) solo sulla carta

i contributi del fondo CIMA vengono (dovrebbero essere) elargiti dopo la presentazione delle fatture quietanzate per i lavori eseguiti per agibilità e/o manutenzioni straordinarie agli impianti di tiro, ci sono sezioni che hanno ottenuto la delibera nel 2013 ma i lavori effettivamente avviati e/o conclusi nel 2014

ci sarebbe invece da discutere sui contributi per l'attività sportiva a sezioni che di sportivo fanno ben poco, quindi qualunque sia il contributo, piccolo o meno piccolo, risulterebbe comunque sproporzionato

sui "poli olimpici federali"... beh che dire, aravamo forse tutti convinti, errando, che fossero Caldaro e Candela... con Milano spesso sede di selezioni e raduni dei nazionali... Roma, Torino e Verona proprio ci sfuggivano ma spiegano tante cose e tanti "dietro-front"

mah...
« Ultima modifica: Agosto 22, 2014, 22:38:59 pm da gunny »
--------------------------
a brusa suta l' Susa

Offline diamante

  • Utente Certificato
  • Azzurro
  • *
  • Post: 2685
Re:A.N.A.C. - AUTORITA' NAZIONALE ANTICORRUZIONE VALUTAZIONE E TRASPARENZA PA
« Risposta #6 il: Agosto 20, 2014, 23:22:25 pm »
perché guardate solo candela? avete occhi solo per i vostri nemici, guardate anche gli amici c'è molto di più ;) 8)

Le male lingue riferiscono che non ci vuole la zingara per indovinare e pensano che ci sono sezioni "deboli" che pagano mentre altre "forti" che si possono permettere gli avvocati per le quali si sono compensate le quote non versate con i contributi.
Ciao

Offline armageddon

  • Maestro
  • ****
  • Post: 447
Re:A.N.A.C. - AUTORITA' NAZIONALE ANTICORRUZIONE VALUTAZIONE E TRASPARENZA PA
« Risposta #7 il: Agosto 21, 2014, 10:08:52 am »
azz,a Torino solo per avere la dicitura "polo per la preparazione olimpica" gli han scucito 50.000 euri,e al massimo si è visto tirare la Ricci e la Chiaberto,ma alle federali :D