Scusa Pratesi il senso del mio post voleva puntare sul fatto che,perlomeno nella mia regione,essere campione regionale è cosa veramente facile visto che in alcune categorie,gruppi di merito e specialità partecipa un solo concorrente e ritengo ridicolo ed offensivo che qualcuno possa millantare credito di campione con risultati che definirli modesti è puro eufemismo e teniamo ben presente un particolare :questa gente viene portata come esempio in sezione e li si propone come quelli che del tiro sono il verbo incarnato quindi pensiamo che tipo di consiglio amministra alcune sezioni e a quali guasti possono portare personaggi che non hanno niente di meglio da fare che vantarsi di risultati da ridere(carabina donne viaggiamo sui 320
,i master p10 1e2 viaggiano sui 347/350
).
nulla da dire su chi si guadagna il titolo concorrendo con numeri importanti di partecipanti e di punteggi.
stessa sezione, tiratori diversi e ammissione ai campionati italiani:tutto come se niente fosse,il prestigio che per la prima volta in assoluto tesserati sezionali avessero guadagnato con i loro sacrifici la convocazione ai campionati italiani è stato per la sezione più un fastidio che un pregio di cui vantarsi.
non voglio capire perchè certi presidenti si vogliono circondare di certi personaggi,so solo che non sono tiratori,non sono in grado di aiutare gli altri(e non ho detto allenare)e sono capaci di mettersi in mostra solo quando non si devono confrontare con altri.
sapere che questa gente vada in giro a vantarsi di essere campioni e possono farlo perchè così è il regolamento,mi mette tristezza rifletto su come possano vederci gli esterni al tiro se i nostri porta bandiera sono simili piccoli uomini.
p.s. sò che non è così in tutte le regioni,mi piacerebbe gareggiare in posti dove il numero dei tiratori ti da la possibilità,guardandoli,di appredere sempre più:nel tiro credo non si finisca mai di apprendere.
Stude,per favore metti la traduzione agli scritti in tedesco,non posso prendere lezioni di lingua tolgo già tanto tempo per il tiro