sbaglia chi gestisce le sezioni come azienda privata; sbaglia chi non vuol capire che nelle sezioni si deve fare sport ed attività istituzionali.
lo vogliamo capire che per molti le sezioni tsn non sono null'altro che un modo di fare azienda molto ma molto privata?
talmente privata da boicottare in modo sistematico chi nella sezione vuole fare solo sport.
escludendo le perle rare che nel tiro vedono solo l'attività ludico-sportiva gli altri si sono fatti l'azienda di famiglia,azienda forte del fatto che gli introiti sono dati da una legge che obbliga alcune categorie a frequentare le sezioni.
sbaglia chi gestisce le sezioni come azienda privata; sbaglia chi non vuol capire che nelle sezioni si deve fare sport ed attività istituzionali.
lo vogliamo capire che per molti le sezioni tsn non sono null'altro che un modo di fare azienda molto ma molto privata?
talmente privata da boicottare in modo sistematico chi nella sezione vuole fare solo sport.
escludendo le perle rare che nel tiro vedono solo l'attività ludico-sportiva gli altri si sono fatti l'azienda di famiglia,azienda forte del fatto che gli introiti sono dati da una legge che obbliga alcune categorie a frequentare le sezioni.
torno a dire che nel febbraio 2008 la totalità dei presidenti ha votato per l'UITS ente pubblico: bastava rinunciarci e così addio alle seccature con gli obbligati e sparacchiatori della domenica.
P.S. il padrone dei poligoni, l'Esercito, si sarebbe però ripreso le strutture, che sono date gratuitamente ai civili dei TSN per l'attività pubblicitsica certificativa e solo in seconda battuta per lo sport.
dura lex sed lex.
sarò ripetitivo,ma tra i fondi che realmente vengono investiti dalle sezioni nello sport(e quì ben poco può fare l'uits se non regolamenta in modo serio cosa deve essere investito nello sportivo)e la certezza che nelle sezioni galleggino degli s...zi attaccati ai soldi forse sarebbe meglio fare a meno delle entrate certe date dall'istituzionale ma ripulire l'ambiente da quella gentaglia che nelle sezioni vede solo soldi.
è inutile dire che con i voti gli sportivi possono cambiare tutto,rendiamoci conto che per alcuni il tsn è svago,divertimento,sport mentre per altri è potere, danaro la realizzazione di un'azienda che difficilmente può fallire secondo voi chi ha più motivazioni?
far accedere alle competizioni società sportive, non necessariamente sezioni tsn e ripartire il montepremi ai tiratori in percentuale ai risultati conseguiti;ciò permetterebbe la partecipazione anche a chi non vuole essere iscritto ad una sezione creando forse dei posti dove allenarsi senza le rotture date da quegli organismi che solitamente vedono gli sportivi come fumo negli occhi.
..... in data 23 luglio 2008 all’attenzione del dr. Paolo Biondani “ la UITS e una federazione sportiva che organizza lo sport del tiro a segno in Italia qualificando atleti per le Olimpiadi “. Se fossi Biondani dell’ Espresso lo citerei per calunnia.
Cordiali saluti a tutti.
Io prove non ne ho, so soltanto che più di qualcuno ha mandato i documenti e le prove alla magistratura.
Ciao
Non sarebbe ora per caso di togliersi gli occhiali da sole e cominciare a verificare quanto segnalato con prove documentali o si continua sempre con i soliti sistemi??? SalutiCaro Angelo, sono d'accordo su tutto quello che dici.
Ciao Diamante, ti comunico che qualche amico della sezione Mirano e del Comitato regionale mi ha informato che le prove da te citate, assieme ad altra documentazione "particolare" inoltrata a diversi enti, è stata fatta pervenire a numerosissime sezioni di tiro di tutta Italia. Se qualcuno ne fosse in possesso, è pregato di comunicarcele così da rendere pubblica la richiesta. Mimmoooooooooo, ne sai nulla???????.
ciao Diam, e ciao a tutti,
che dire .... come in ogni casa, solo il proprietario (o chi la vive) sa cosa succede in casa propria, ... al tempo non ho avuto modo di incontrare persone che me ne potessero parlare direttamente. Di altro ho letto su questo post, ... circa la domanda, diretta, cosa dire? Mi sembra di capire, da quello che è stato scritto, che delle persone abbiano usato le strutture del TSN per scambiare prestazioni di tiro, addestramento, con redditualità che sembra essere autonoma, non riversata nelle casse della Sezione. Sono troppo AMANTE del TIRO per poter dire la mia. TIRO ci è stato. Ma vero è, in assoluto, che non si può usare la roba di altri senza autorizzazione specifica. Non è che alla persona questo fosse stato concesso questo in contropartita ad altro? Ad ogni modo ci vogliono delibere, atti esplicativi e autorizzativi, il Ministero Difesa dà in concessione le proprie strutture ad uso gratuito perchè non ci deve essere redditualità. Tutto il Sistema si definisce NO PROFIT. Troppo non so per poter dare un contributo di pensiero più attinente.
Un caro saluto a tutti
Non sai ma i documenti parlano chiaro.Circa Mirano, i documenti a cui fai riferimento sono tutti i documenti? A volte certe cose non si scrivono perchè si ritengono invalse, solo l'esterno lo nota, ma chi è dentro no. Essere obiettivi talune volte (se non tutte) è davvero impossibile. Ecco che se si fosse rientrati nelle filosofie della Qualità Totale, che prescrivono che ogni passo aziendale (relativo alla sezione TSN nel caso), che ogni processo decisionale debba trovare riscontro scritto e verbalizzazione, questo avrebbe portato a giudicare con pienezza di merito. Ma nella disciplina delle attribuzioni si sarebbe dovuto lavorare con MATRICI DI RESPONSABILITA' (chi fa cosa e autorizzazioni a fare), individuando in questo modo sia le Responsabilità che i Collaboratori di ogni processo all'interno operato.
I dirigenti di Mirano sono super protetti.Parli di dirigenti protetti, essere giudici di processo è difficile se non impossibile, ... ora da mondo e mondo ogni Sistema tutela i suoi addetti, guai se così non fosse, ognuno avrebbe nel suo CAPO il miglior nemico se così non fosse. E' chiaro che bisogna operare bene, quando ai miei tempi si operò con i commissariamenti di alcune sezioni non hai idea delle controprove di base che sono state prodotte prima di partire con il PROCESSO di commissariamento, a firma del Presidente, e di come certe volte la decisione era osteggiata. Tirare fuori problemi non è mai di aiuto alle ORGANIZZAZIONI (proverbio napoletano: la mer.. più si rivolta e più puzza). E l'odore lo sentono tutti, pure chi non sapeva.
Sei d'accordo con il modus operandi di questi dirigenti?Giudicare gli altri non ha senso, ognuno ha competenze, professionalità, conoscenza del Sistema, suo modus agendi e operandi, noi iscritti stiamo solo a vedere il loro operato, che neanche pubblicizzano tanto, davvero non so cosa esprimere. Il Sistema ha affidato con i meccanismi più discutibili (qualcuno dice "ritorni per promesse di voto") a queste persone la dirigenza di una organizzazione con organismi collegiali, una organizzazione diramata sul territorio, con elementi funzionali intermedi, molto articolata in ogni sua parte. La dirigenza fa la differenza o tutto il Sistema è vittima di se stesso? In verità io vedo una Organizzazione in cammino, che di strada ne ha ancora davanti, ... leggo a volte che si parla, per taluni di loro, di "Consiglieri di Minoranza", ma mica siamo in un parlamento con controparti? Il Consiglio Direttivo è un organismo di rappresentanza, con potere di voto, è vero, ma parlare di maggioranza o minoranza è sbagliato. Ci sono delle cose da fare? Decisione di voto, la cosa più semplice. E tutto ricade nelle responsabilità del Presidente, che perciò riceve un compenso ad hoc, appropriato al contesto. Io ne conosco molti, qualcuno meglio, qualcun'altro meno, ognuno ha intelligenza propria. Sono esperti? L'expertise si ha quando si conoscono davvero nel dettaglio i singoli problemi, ma è gente del mondo del tiro, non esterni. Sono frutto di voto, massimo rispetto per le decisioni dell'Assemblea. Poi i meccanismi decisionali da mondo e mondo accontentano qualcuno scontenando gli altri.
Citazione... in molti operati tutto il SISTEMA si compone di Dilettanti allo sbaraglio , che bisogna anche ringraziare perchè il loro contributo è anche volontario. Questo è uno dei principali NEI del SISTEMA. Altro che Ente Pubblico!! Ente organizzato con funzioni pubblicistiche è meglio dire. Ma nulla è scolpito nella pietra, e tutto si può migliorare, la Dirigenza serve a questo, a progredire.
...
E tutto ricade nelle responsabilità del Presidente, che perciò riceve un compenso ad hoc, appropriato al contesto.
...