la signora Caruso si è affrettata inviare sul gestionale il parere di mi manda rai 3 e un appunto del ufficio legislativo inviato a qualcuno del ministero che smentisce un tal...Adorni,le date son di mesi e mesi fa ma se il ministro ha firmato(così c'è scritto a penna sul rapporto)allora come mai ha dovuto chiedere l'accesso agli atti?
L'invio è stato mirato e indirizzato solo a parte delle sezioni...
La sig.ra Caruso è una dipendente e fa quel che le dicono di fare. Essendo la segretaria del fu presidente, ing. Obrist, bisogna pensare che l'ordine l'abbia dato lui, per dare supporto alla causa, visto che da più parti (soprattutto qui su Concentrica) gli si è fatto notare che continua a citare documenti e pareri senza mai farli vedere.
Bene, ora finalmente abbiamo modo di leggere e commentare il parere dell'Ufficio Legislativo del Ministero della Difesa datato 23/03/2017, e quindi, visto l'appunto a mano "il ministro ha firmato" possiamo capire perché l'ing. Obrist ha sempre ostentato tanta sicurezza e tranquillità... come dargli torto!
Ma cosa ha firmato più di 5 mesi or sono il ministro Pinotti? E perché nonostante la firma l'iter non si è avviato???
Se il quesito del sig. Adorni era già stato superato con quel parere e con quello dell'esimio Avv. Prof. Rufolo, come mai fino ad ora non è approdato al Consiglio dei Ministri, che non è altro che uno dei passi necessari, ma non quello risolutivo???
Vogliamo azzardare l'ipotesi che forse il parere dell'ufficio legislativo sia stato un po' troppo "partigiano", e forse un po' troppo simile a quello dell'Avv. Prof. Rufolo, e che forse qualcuno abbia voluto vederci un po più chiaro?!?
E se problemi non ce ne sono, come indicato nei due pareri, a cosa serve implorare i presidenti di Sezione e far loro sporcare le mani?!?
