purtroppo si tratta della prima (e spero unica) manifestazione di accoglimento dell'invito del presidente Obrist ai presenti della riunione dei Bologna dello scorso dicembre
Purtroppo, a seguito della non velata minaccia del Presidente Obrist, i soliti Presidenti TSN "pavidi" si sono fatti impressionare, convinti come sono che i loro Poligoni siano proprietà della UITS....
A me sembra una cosa estremamente grave proporre ai Presidenti TSN di negare l'accesso ai Poligoni alla CNDA come strumento di ritorsione per un mancato accordo con UITS, soprattutto perchè messa in atto da un Presidente di una Federazione riconosciuta dal CONI, che dovrebbe garantire alcuni diritti fondamentali...... purtroppo così non è, ma nemmeno il CONI è perfetto, quindi....
E' semplicemente evidente che UITS non vuole una DSA perchè nel caso che il CIO accetti di inserire alle prossime Olimpiadi del 2012 tale disciplina di Tiro le organizzazioni riconosciute da MLAIC, se già DSA, potrebbero diventare federazioni autonome (pare il CONI stesso preveda tale ipotesi).
Solo un incompetente e ignorante (nel senso di non edotto dei fatti) potrebbe pensare che il MLAIC abbia ambizioni di questo genere, ovvero di far diventare l'Avancarica una disciplina Olimpica, il che renderebbe questa specialità talmente ambita da attirare l'attenzione degli "squali" della ISSF e da decretarne la fine....
Il progetto, che era stato proposto (per inciso) dalla CNDA, era esclusivamente quello di proporre quale sport dimostrativo l'Avancarica alle Olimpiadi di Londra 2012, perchè tutti nel MLAIC , nessuno escluso, mai aveva pensato di far diventare l'Avancarica sport Olimpico.....
Per lo stesso motivo, CNDA non vuole che l'Avancarica diventi sport di tiro della UITS, perchè gli interessi di quelli che vogliono "vincere a tutti i costi" ucciderebbero di fatto l'Avancarica, che è, e deve rimanere un sport di nicchia....
Per inciso la richiesta di partecipazione come "sport di mostrativo" per Londra 2012 è già stata bocciata.... in quanto il nuovo Poligono che verrà costruito nei sobborghi di Londra non avrebbe i requisiti tecnici necessari.
Dal canto mio, intervendo attivamente nel dibattito, non ho potuto fare a meno di far osservare ai presenti che tale atteggiamento non contiene nulla di costruttivo, come del resto non contiene nulla di costruttivo lo sbarramento operato lo scorso anno da CNDA nei confronti dei tiratori (iscritti CNDA) che decisero di partecipare al campionato UITS
La decisione, contrariamente a quello che si pensa, fu a suo tempo dell'Assemblea dei Presidenti CNDA, e quindi assolutamente democratica, anche se non da tutti condivisa (2 voti contrari), e per altro avallata anche da Presidenti che in seguito si schierarono con UITS, e che dissero in Assemblea che la decisione era corretta in quanto
una scelta di campo era necessaria e doverosa.
rilevo, dalla mia posizione abbastanza neutrale rispetto le parti, che pur essendovi ragionamenti di base condivisibli da entrambe i contendenti, l'assenza totale di reciproco rispetto e riconoscimento, infatti altri interlocutori ai miei rilievi hanno tenuto a sottolineare i fatti degli europei MLAIC di Parma
L'assenza di rispetto è alquanto dubbia se riferita a CNDA, noi abbiamo sempre fatto il ns. dovere, abbiamo portato l'Avancarica nel mondo (Avancarica Italiana nota bene...) e per tanti anni
anche con i loghi di UITS pur non autorizzati, ma tacitamente approvati, senza mai avere nè una lira, nè un ringraziamento, nè un attestato di stima....
I fatti di Parma: è l'unico neo a carico della CNDA, e per chiarire una volta per tutte, fù causato da un maldestro e non autorizzato invito a presenziare al Presidente Obrist, fatto da parte di persona non autorizzata, immediatamente revocato da chi invece aveva deciso di non invitarlo, in quanto UITS aveva negato il benchè minimo supporto politico, economico organizzativo alla Manifestazione (Campionati Europei!!!)
Avrei voluto vedere con che coraggio e chi si sarebbe potuto presentare in quella sede senza aver minimanente contribuito all'evento, e soprattutto a che titolo.....
Di contro, il Presidente Obrist ha scritto ben 2 lettere di richiesta da parte di UITS di sostituire la CNDA al MLAIC, e ha organizzato un Campionato alternativo al ns., ma noi ovviamente la cosa la abbiamo già superata......
D'altro canto è legittimo pensare che se il MLAIC riconosce in CNDA il referente italiano per l'avancaria, se UITS vuole mandare propri atleti agli eventi internazionali (dove altre federazioni nazionali sono già presenti) debba almeno chiederlo perfavore non pretenderlo, facendo in modo che i candidati possano confrontarsi sullo stesso piano sportivo in modo che siano i migliori a rappresentare la nostra nazione. Di contro CNDA non dovrebbe perdere l'opportunità di avvalersi di validi tiratori per raggiungere il massimo obiettivo possibile.
Sarebbe comuque illogico negare a CNDA merito e competenza su tale disciplina, le pretese di UITS sono quanto meno azzardate non foss'altro che ha alle spalle uno e uno solo campionato nazionale, resta pur vero che i titoli di campioni nazionali li può assegnare una federazione riconoscitua dal CONI... CNDA è un'associazione privata, pur con tutti i meriti.
Mi spiace deludere Gunny e gli altri convinti che UITS abbia validi tiratori Avancarica... questa è una bufala montata ad arte per dimostrare cose inesistenti.... A parte alcuni fuoriusciti da CNDA (quindi nulla di nuovo...), e pochi tiratori folkloristici che hanno partecipato per fare numero (basta guardare le classifiche per capirlo) UITS ha ingaggiato
un bravo tiratore di Vetterli che si dice abbia sparato con un'arma prestata, che nemmeno pulisce in quanto ci pensa il proprietario a farlo, e abbia realizzato un 100/100 (mi sarebbe piaciuto vedere il bersaglio per averne la certezza......)
Comunque, chi di questi "validi tiratori" volesse fare le gare Internazionali del MLAIC basterebbe che si iscrivesse alla CNDA, partecipasse al suo Campionato, realizzando i punteggi richiesti, e rispettandone i regolamenti, e il gioco è fatto....
Circa i Titoli Italiani, nessuno fino a un anni fà li ha mai contestati, e CNDA era l'unica che organizzava tale Campionato che a UITS non è mai interessato, il CONI ha valutato informalmente (su ns. sollecitazione) il ns Statuto e lo ha ritenuto assolutamente in linea con i suoi principi (mentre quello della UITS è contestato dalla legge), il MLAIC ha ottimi motivi per riconoscere CNDA e non UITS (noi siamo soci fondatori del MLAIC, e per 30 abbiamo collaborato alla crescita del MLAIC stesso).
Circa le altre Federazioni: conosco le esperienze di Francia, Spagna e Germania.... queste Federazioni Nazionali, sono molto serie, rispettose delle regole MLAIC e dell'autonomia dei loro responsabili Delegati, e pagano profumatamente (budget a 6 numeri in euroni) e ovviamente sono quelle ke ottengono i migliori risultati....
In ultima istanza, non comprendiamo perchè UITS e il suo Presidente preferiscano un silenzio inspiegabile e azioni decisamente provocatorie, piuttosto che un dialogo e una negoziazione rispettosa di meriti e diritti che una CNDA che ha fatto diventare grande l'Avancarica e l'Italia in questa specialità, si meriterebbe.
Forse se il Presidente Obrist facesse una telefonata al Presidente CNDA Gentile, lasciando per una volta da parte i "cattivi" Consiglieri (che hanno preferito fargli organizzare un Campionato alternativo e tentare una improbabile scalata al MLAIC, tutto miseramente fallito...) forse un accordo si potrebbe anche trovare, ma diversamente, e visto che UITS ha rifiutato senza appelli e alternative la ns. proposta, perchè dovremmo ancora insistere noi?.....
Ant
